Vilniaus miesto bendrasis planas

[spekas]

Vilniaus teritorijos bendrasis planas – finišo tiesiojoje

Po daugiau nei trejus metus vykusių Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano rengimo ir derinimo su vilniečiais darbų, dokumentas jau finišo tiesiojoje – jam pritarė visos institucijos, o gavus valstybinės teritorijų planavimo statybos inspekcijos pritarimą, miesto planas artimiausiam dešimtmečiui įsigaliotų dar šį rudenį. Derinant naująjį planą didžiausias dėmesys buvo skiriamas gyvenimo kokybei gerinti, plėtros galimybėms urbanizuotoje miesto dalyje, integruotai transporto sistemai ir ilgalaikei darniai miesto plėtrai.

https://vilnius.lt/lt/2019/09/18/vil...so-tiesiojoje/

[Creatium]

Na, viskas būtų kitaip jeigu miesto teritorijoje esanti valstybinė žemė būtų savivaldos rankose. Tada miestas galėtų suplanuoti tikslinę plėtros teritoriją mišriai paskirčiai, parinkti sklypus, suformuoti DP, parengti viešųjų erdvių ir gatvių planą ir tada skelbti arch. konkursus bei ieškoti statytojų, kurie norėtų įgyvendint. Bet problema gi pas mus ta, kad net jeigu miestas nori darželį statyti, tai turi iš valstybės bomžauti sklypo.

[SoulMulticast]

Bet is esmes tai visiskai nedraudzia statyti stiklinio siltnamio prie baznycios. Nesakau ar tai gerai ar blogai, tiesiog gyventojus tai ne kiek neapsaugo, tai klausimas kam toks dokumentas, jei vistiek nezinai kas bus salia tavo namo rytoj.

[dondc]

Truputį kalbama. Tarkim pievose prie Lūžių parko suformuotuose sklypuose, naujajai statybai siūlo skelbti arch. konkursus būtinai.

[SoulMulticast]

Žymus olandų urbanistas M.Biewenga – apie sovietinius daugiabučius, miestų planavimą ir sėkmės paieškas

Dėl to reikia bendrojo miesto plano, kurio dalyje turėtų būti kalbama apie pastatų kokybę, jame turėtų būti apibrėžta, kaip pastatai turėtų atrodyti, kad jie nekontrastuotų, o kaip tik harmoningai įsilietų į aplinką. Nyderlanduose yra vyriausybiniai komitetai, kurie vertina dizainą pagal jo kokybę, tą patį daro ir miesto architektas. Tačiau tai padeda, jei kokybę vertinantis komitetas nesivadovauja savo asmeniniais interesais, o remiasi dokumentu, kurį priėmė didelė žmonių dalis.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...?copied&copied

Kaip suprantu musu bendrajame plane nelabai kalbama apie architektura apskritai?

[R.D.]

lietuviškame planavime (kaip ir politikoje) nieko nėra pastovesnio už nepastovumą.

[abruo]

Ir vėl atsisakoma kadaise suplanuotų infrastruktūros projektų. Peržvelgiau tik Naujosios Vilnios dalį, bet iš karto matosi, kad kadaise ten planuotas rytinis N. Vilnios aplinkkelis panaikintas. Vietoj to turim niekur nevedančią gatvę nuo Rytų g. iki Jūrotiškių/Aukštosios g.

Ironiška, kad viena iš pastabų sako "Per teritoriją važiuoja daug sunkiasvorio transporto, rekomenduojama numatyti nukreipimą arba apvažiavimą." Gerbiamiejį, jūs ką tik jį panaikinote, o dabar siūlote numatyti?

[M1gdas]

Vilniaus miesto bendrojo plano koncepcijos rengimo etape buvo konsultuotasi su vietos bendruomenėmis, kurių pastabos turėjo būti išnagrinėtos ir integruotos į galutinį koncepcijos dokumentą arba motyvuotai atmestos.
Konsultacijų proceso pabaigoje viename dokumente pateikiamos apibendrintos diskusijų dalyvių pastabos ir ekspertinės rekomendacijos.
SĮ “Vilniaus planas” bendrojo plano koncepcijos pagrindu parengė Vilniaus miesto bendrojo plano (BP) detalizaciją - "Rekomendacijos Vilniaus miesto bendrojo plano sprendinių detalizacijai"

(tiesioginė nuoroda į leidinį *.pdf išplėtimu)

Taip pat primenu jog yra sukurtas Vilniaus miesto bendrojo plano 2007 ir 2018 (rengiamas) virtualus palyginimas.

[lukass]

Savivaldybės puslapyje atnaujinti brėžiniai, kam įdomu.

Nes LEU planuojami biurai (taip pat iš BP 77 psl.):

[kutas]

Pratęsus Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos Bendrojo plano viešinimą, pakartotinai pristatomi patikslinti sprendiniai

http://www.vilnius.lt/index.php?1142021349

Savivaldybės puslapyje atnaujinti brėžiniai, kam įdomu.

[dondc]

Gavau laišką:

Laba diena,

ačiū, kad teikėte savo pasiūlymus Vilniaus miesto bendrajam planui. Jūsų įžvalgos ir pastebėjimai buvo labai naudingi. Siųsti pasiūlymai, susitikimuose surinktos dalyvių pastabos ir idėjos kartu su mūsų komandos urbanistų rekomendacijomis bendrojo plano sprendiniams yra pateikiami ataskaitoje. Ataskaitą galite rasti čia

Su visais bendrojo plano sprendiniais galima susipažinti Vilniaus miesto savivaldybės tinklapyje

Svarbu: Jei jūsų pateiktos pastabos yra integruotos į rekomendacijų ataskaitą, tačiau norite gauti atsakymą, kaip į pastabas yra atsižvelgiama, pasiūlymus dėl bendrojo plano pakartotinai reikia pateikti raštu planavimo organizatoriui (SĮ "Vilniaus planas"), pagal oficialius reikalavimus, iki papildomo bendrojo plano sprendinių pristatymo visuomenei, kuris vyks liepos 24d. 17:00 val., Vilniaus miesto savivaldybėje. Daugiau informacijos čia

Pagarbiai

[googleLT]

Liutauras Stoškus: Vilniaus bendrasis planas. Apie juodų kačių gaudymą tamsiame kambaryje užrištomis akimis
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nu...imis-18-981650

"Nei vienas padarytas pakeitimas neturi likti nepastebėtas ir neaptartas bendrųjų miesto vystymo tikslų kontekste."

"Konsultacijos su vystytojais nėra joks nusikaltimas. Tačiau tokios konsultacijos neturi būti vykdomos iki tokių konsultacijų viešo paskelbimo pradžios ir turi būti sudarytos lygios sąlygos visoms interesų grupėms. Jeigu vykdomi nesisteminiai susitikimai, tai be to, kad pats susitikimas yra paviešinamas, turėtų būti viešai deklaruojami ir teikiami bei priimti pasiūlymai. To dabar nėra ir mes nežinome, kiek teikiami bendrojo plano sprendiniai yra paveikti vystytojų interesų. O kad yra stipriai paveikti abejoti sunku. Tą rodo visiškai nepagrįstai didinama miesto drieka ir intensyvinamas užstatymas saugomose ir kitose mažai urbanizuotose teritorijose."

"Daliniai interesai lygiai taip pat sėkmingai braunasi į viešąjį gyvenimą ir toliau. Bendrasis planas yra kaip tik toks dokumentas, kur tokie interesai gali būti nesunkiai įterpti, o anksčiau padaryti teisiniai pažeidimai legalizuoti."

[Creatium]

687 tai as jau perskaiciavau i rankas.
Anyway as bet kokiu atveju manau kad minimalus nezeidziantis zmogaus orumo atlyginimas Vilniuje yra tikrai daugiau nei tukstantis i rankas. Visa kita yra suvedinejimas galo su galu, jei negyveni kazkam ant sprando. O cia mes kalbame apie specialistu darba, o ne padavejo kavineje. Manau savivaldybe turetu buti darbdavys, kuris butu geidziamas, o ne tas kuris surenka nepatekusius niekur "dvojecnikus".

Tas pats visame valstybiniame sektoriuje. Jame algos turi būti vienos didžiausių. Bet tu tą pasakyk plačiajai visuomenei, tai turbūt man nereikia detalizuoti kokį atsakymą gausi.

[SoulMulticast]

Galbūt ne visu etatu dirba, nes 687eur ant popieriaus tai ne kažką Vilniuje.

687 tai as jau perskaiciavau i rankas.
Anyway as bet kokiu atveju manau kad minimalus nezeidziantis zmogaus orumo atlyginimas Vilniuje yra tikrai daugiau nei tukstantis i rankas. Visa kita yra suvedinejimas galo su galu, jei negyveni kazkam ant sprando. O cia mes kalbame apie specialistu darba, o ne padavejo kavineje. Manau savivaldybe turetu buti darbdavys, kuris butu geidziamas, o ne tas kuris surenka nepatekusius niekur "dvojecnikus".

[Horn]

Galbūt ne visu etatu dirba, nes 687eur ant popieriaus tai ne kažką Vilniuje.

[Nitro]

o aciu, tai ko reikejo. Matau yra 6 etatiniai architektai gaunantys 687 i rankas. Idomu, kaip ten jiems su gyvenimo kokybe? Zodziu viskas blogai, kaip ir maniau. Normalus progresyvus jaunimas niekada ten neis dirbt.

Ten nurodyti tik pagal darbo sutartis dirbantys asmenys, kurių pareigos architektas. Nebūtinai jie pilnu etatu dirba. Be šių asmenų dar gali būti ir valstybės tarnautojų atliekančių tapačias funkcijas.

[Lettered]

Už tiek maksimum gali gauti trečiakursį studentą.

O tai kas ten dirba tada? Architektų Lietuvoje tikrai ne deficitas.

[sankauskas]

Čia vidutinis atlyginimas Lietuvoje, geriausi architektai aišku neis dirbti, bet vidutiniams ar kątik baigusiems be praktikos pats tas.

Už tiek maksimum gali gauti trečiakursį studentą.

[Lettered]

Bėda, kad Vilniaus planas gauna užsakymus iš savivaldybės, kurie dažnai būna labai konkrečiai aprašyti. Bėda yra savivaldybėje, o ne realius projektus ruošiančių žmonių tarpe (nors ten irgi visko yra).

Vilniaus planas apskritai sovietinė atgyvena, privačios įmonės projektus padarytų ir greičiau ir geriau, panašiai kaip ir su Grinda, kitose savivaldybėse VPT uždraudė tokias praktikas, kai savivaldybė be konkurso perka paslaugas iš savo įmonių, o Vilniuje tas liko.

o aciu, tai ko reikejo. Matau yra 6 etatiniai architektai gaunantys 687 i rankas. Idomu, kaip ten jiems su gyvenimo kokybe? Zodziu viskas blogai, kaip ir maniau. Normalus progresyvus jaunimas niekada ten neis dirbt.

Čia vidutinis atlyginimas Lietuvoje, geriausi architektai aišku neis dirbti, bet vidutiniams ar kątik baigusiems be praktikos pats tas.

[Sula]

Man dar kyla klausimas ar tokioje lentelėje rašo atlyginimą prieš ar po mokesčių?

Rašo algą "ant popieriaus".