Vilniaus miesto bendrasis planas

[mr_miegas]

Supažindinimo tvarka: visuomenė gali susipažinti su Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano sprendiniais nuo 2020 m. vasario 5 d. iki 2020 m. kovo 6 d. Savivaldybės interneto svetainės www.vilnius.lt skilties „Miesto plėtra“ puslapiuose „Teritorijų planavimo viešumas“, „Bendrasis planas“ ir Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo dokumentų rengimo ir teritorijų planavimo proceso valstybinės priežiūros informacinėje sistemoje (www.tpdris.lt).
Vieša ekspozicija – Vilniaus miesto savivaldybėje, Konstitucijos pr.3, II – o aukšto vestibiulyje nuo 2020 m. vasario 14 d. iki 2020 m. kovo 6 d. darbo dienomis nuo 9 iki 17 val. Informacija teikiama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vyriausiojo miesto architekto skyriuje (Konstitucijos pr. 3 Vilnius), kreiptis į Jolitą Bernatavičienę, Audronę Noskaitienę arba Savivaldybės įmonėje „Vilniaus planas“ (Konstitucijos pr. 3, Vilnius), kreiptis į projekto vadovą Mindaugą Grabauską).
Viešas susirinkimas, kurio metu bus viešai supažindinta su bendrojo plano sprendiniais, įvyks 2020 m. kovo 6 d., 17:00 val., Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdžių salėje, Konstitucijos pr. 3 (II aukštas).
Pasiūlymų teikimas: pasiūlymus dėl bendrojo plano pateikti raštu planavimo organizatoriui - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui adresu Konstitucijos pr. 3, LT-09601 Vilnius ir (ar) el. p. savivaldybe@vilnius.lt ir (ar) Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo dokumentų ir teritorijų planavimo proceso valstybinės priežiūros informacinėje sistemoje (TPDRIS) www.tpdris.lt teisės aktų nustatyta tvarka iki viešo susirinkimo pabaigos (2020 m. kovo 6 d.).

[mr_miegas]

tai nesukėlė ar aš tiesiog nerandu?

[Creatium]

Savivaldybė taip pat žada peržiūrėti transportinę dalį. Neaišku apie kokią apimtį kalbama. Bet transporto dalyje yra daug problemų, pagrinde su gatvių kategorijomis.

[dr.pienas]

Jei gerai suprantu, tai čia užsiraizgė teisinė sistema. Formaliai turėtų būti loop'as, o tai - įstatymo spraga. Todėl dabar bandoma eiti „sveiko proto“ keliu, savaip interpretuojant

[Creatium]

Terminas pasiūlymams teikti jau praėjo. Į laiku pateiktus pasiūlymus atsižvelgta, planas pakoreguotas ir todėl jį dabar reikalaujama pakartotinai viešinti. Jeigu būtų kitaip - susidarytų infinite loop. Paviešini, gauni pasiūlymus, atsižvelgi, vėl paviešini ir taip begalo. Turint omeny, kad yra eilė suinteresuotų žmonių, norinčiu suspėti su projektais iki naujo plano įsigaliojimo, atsirastų piktybinis vilkinimas

Tai dėl to savivaldybė ir kritikavo reikalavimą iš naujo viešint. Koks tada apskritai tikslas liepti viešint iš naujo, jeigu nebegalima teikti naujų pasiūlymų? Visi sprendiniai po patvirtinimo juk ir taip būtų vieši.

Kitas klausimas ar į siūlymus savivaldybė atsižvelgs. Norėdama greičiau patvirtinti, turbūt ne.

[dr.pienas]

Terminas pasiūlymams teikti jau praėjo. Į laiku pateiktus pasiūlymus atsižvelgta, planas pakoreguotas ir todėl jį dabar reikalaujama pakartotinai viešinti. Jeigu būtų kitaip - susidarytų infinite loop. Paviešini, gauni pasiūlymus, atsižvelgi, vėl paviešini ir taip begalo. Turint omeny, kad yra eilė suinteresuotų žmonių, norinčiu suspėti su projektais iki naujo plano įsigaliojimo, atsirastų piktybinis vilkinimas

[mr_miegas]

durnas klausimas: bet kur galiu teiktu pasiulymus? kazkaip anksciau vilnius.lt buvo sudeti kontaktai, dabar ten rasoma, kad baigta viskas: https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/mi...drasis-planas/

[Creatium]

bet cia tikriausiai BP derinimo stadijoje, o as su jais bendraut pradejau pries kelias savaites tik.

Ne, tai dabar gi liepė iš naujo BP viešinimą daryt. Tai pagal viską galima teikti vėl pastabas

[mr_miegas]

bet cia tikriausiai BP derinimo stadijoje, o as su jais bendraut pradejau pries kelias savaites tik.

[Creatium]

butent ta ir atrasiau. Kolkas jokio response ir, manau, kad praignoruos

Jeigu neatsako, tai turbūt galima kreiptis į statybos inspekciją. Prieš tai keli buvo, kuriems neatsakė, tai inspekcija įpareigojo savivaldybę pateikti atsakymus. Dar jie turi būti ir motyvuoti, t.y. ne bet kokie atsikalbinėjimai.

[mr_miegas]

butent ta ir atrasiau. Kolkas jokio response ir, manau, kad praignoruos

[spekas]

Rasiau i VMS del sito. Tipo nera tokio tankumo dar, bet nebutinai turi but plane, kad atsirastu. Kai pasieks tankuma arba bus sikna (yra jau) su darzeliais 300m atstumu (cia ju KPI) - prades procesa.
isikurs visi gyventojai ir tikrai reikes

Ar jie gerai jaučiasi taip atsakydami? O tai kokia planavimo paskirtis jei ne ateities numatymas ir modeliavimas? Tai paliktų vietos kur būtų neformuojamas privatus sklypas ir tiek, o tada, rajonui plečiantis, būtų laisvos vietos lopinėlis infrai pagal poreikius.

[M1gdas]

Manau vėkas šitai norėjo parodyti:
Gyvenamieji pastatai ir katilinė suplanuoti maps.vilnius.lt


P.s.: norint nukopijuoti nuordą iš maps.vilnius.lt su konkrečiu vaizdu, viršuje, dešinėje pusėje, yra pasirinkimas raudonam fone "dalintis" su dalinimos simboliu.
Bet čia ne į infrastruktūros temą reikėtų rašyti.

[architip]

Dar ten reikalinga bus ir poliklinika, bet irgi neparodyta, o gaila, nes yra sansas pilnaverte subcentra suformuoti

[themanual]

Rasiau i VMS del sito. Tipo nera tokio tankumo dar, bet nebutinai turi but plane, kad atsirastu. Kai pasieks tankuma arba bus sikna (yra jau) su darzeliais 300m atstumu (cia ju KPI) - prades procesa.
isikurs visi gyventojai ir tikrai reikes

Tai modulinį greit pastatomą darželį įrengs, kai prisireiks, o kol vaikai užaugs - ir mokyklą pastatys.
O jei rimtai, tai tikrai galėtų jau planuoti, ne tik dėl gyventojų bet ir strateginės vietos manau būtų patogu turėti įstaigas, kurios esant reikalui galėtų aptarnauti didesnį kiekį šeimų.

[mr_miegas]

Rasiau i VMS del sito. Tipo nera tokio tankumo dar, bet nebutinai turi but plane, kad atsirastu. Kai pasieks tankuma arba bus sikna (yra jau) su darzeliais 300m atstumu (cia ju KPI) - prades procesa.
isikurs visi gyventojai ir tikrai reikes

[architip]

Man keista kad Ozo mazge (ozo parkas, siemens arena , vici parkas, ofisai , daugiabuciai, dar kitoje pusee loft town ir tirnapolis) net nepapise perspektivine nei mokykla, nei vaiku darzeli.

[Riedis]

#22 Kudirkos - Pamėnkalnio g. sankryžos rekonstrukcija turbūt tapo tuo legendiniu viaduku per Geležinį Vilką. Jei gerai pamenu, tai tą konkretų kairįjį posūkį sprendė. O daugiau tai klausimas ar ten galvojo pertvarkyti (nekalbant apie Pylimo g. magistralės planavimo laikus). Kiek sugalvoju, tai tik kadaise A juosta įrengta Pamėnkalnio g. link Žvėryno. Daugiau tik šviesoforiniai, dangos, inžineriniai darbai ten vyko.

[Riedis]

#22 Kudirkos - Pamėnkalnio g. sankryžos rekonstrukcija turbūt tapo tuo legendiniu viaduku per Geležinį Vilką. Jei gerai pamenu, tai tą konkretų kairįjį posūkį sprendė. O daugiau tai klausimas ar ten galvojo pertvarkyti (nekalbant apie Pylimo g. magistralės planavimo laikus). Kiek sugalvoju, tai tik kadaise A juosta įrengta Pamėnkalnio g. link Žvėryno. Daugiau tik šviesoforiniai, dangos, inžineriniai darbai ten vyko.

[Romas]

6 ir 8 lyg ir padaryti?

Abu projektai buvo vykdomi prieš gerą dešimtmetį dar prie Zuoko ar kito tuo metu buvusio mero:
6 - Ateities g.-Laisvės pr.-Ukmergės g. mazgas tik dalinai įvykdytas apie 2007-2008 metus. Tačiau nebaigta viena jungtis.
8 - Net nustebau, kad Karoliniškių-Lazdynų pėsčiųjų viadukas per Laisvės prospektą buvo statomas galiojančio BP metu. Jis pastatytas dar apie 2008-2009 metus.