„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[evvt]

Reiktų dėt du su puse pliuso VMS'ui jeigu tikrai jos čia tas nuopelnas.

[Creatium]

Netiesa, niekas VMS nekaltina dėl tarkim kokio nors Hanner statomo šūdo, nes visi supranta, kad VMS negali vadovautis patinka - nepatinka principais, lygiai taip pat ir čia ne VMS keičia koncepcija, o patys vystytojas. VMS būtų leidę statyti angarą su antžeminiu parkingu kaip ir kokiam outletui leido, plius dar net požeminę perėję leido pastatyti.

Tamsta matyt neskaito forumo, jeigu tokie teiginiai "niekas VMS nekaltina"

EDIT: vadovautis patinka/nepatinka ir nereikia. Yra arch. taisyklės, yra BP ir kiti galiojantys dokumentai - tai yar tie įrankiai, kuriuos savivaldybė pagaliau turi.

[Lettered]

Ai, nu tai jo. Kai blogai - kalta. Kai gerai - tai vis tiek kalta, nes ne ji jokios įtakos neturi

Netiesa, niekas VMS nekaltina dėl tarkim kokio nors Hanner statomo šūdo ar kebabinių, nes visi supranta, kad VMS negali vadovautis patinka - nepatinka principais, lygiai taip pat ir čia ne VMS keičia koncepcija, o patys vystytojas. VMS būtų leidę statyti angarą su antžeminiu parkingu kaip ir kokiam outletui leido, plius dar net požeminę perėję leido pastatyti.

[Sula]

O tilto per Neries upę toje vietoje nebus...

Neužtenka pinigų, tikriausiai.

[luknas]

O tilto per Neries upę toje vietoje nebus...

[kasparas.v]

Ai, nu tai jo. Kai blogai - kalta. Kai gerai - tai vis tiek kalta, nes ne ji jokios įtakos neturi

Butent taip. Savivaldybe turetu rupintis kad butu pasiekti tinkami architekturiniai ir urbanistiniai standartai suplanuotam miestui. Jei praslysta visokie Jami ir svaros broliai prie pagrindiniu gatviu su milziniskom parkingu aikstem, arba koks K17 ar perkunkiemis, tai taip, kalta savivaldybe, nes vystytojai kaip ir turi teise vystyti kaip jiems atrodo geriau jei tai yra leidziama. Bet labai retai kada geras projektas yra ne vystytoju savigarba ir pasaulietiskumas, o savivaldybes nuopelnas.

[ttttt]

Nenoriu džiaugtis per anksti, nes dar gali apsigalvot/nepraleist/dar kažkas atsitikti, bet iš tų vizualizacijų kokios yra, tai atrodo kaip gan panašus PC tipas, apie kurį aš kalbėjau pateikdamas pavyzdį iš Kopenhagos ir kokio aš norėjau toje vietoje. Aišku dar būtų labai įdomu pamatyt vizualizacijų iš šito "kvartalo" vidaus, kaip jie įsivaizduoja tas prekybos gatves.

[Creatium]

Nemačiau, bet iš teksto kitame straipsnyje galima suprasti jog vietoje atskirų viadukų automobiliams ir pėstiesiems bus vienas bendras tunelis. Kas šiaip yra didžiulis pliusas dviratininkams.

Matosi vizualizacijose sprendinys:

[themanual]

Puikios naujienos! Be to, ar be Akropolio 2 vizulkių yra daugiau kokių detalesnių brėžinių, kaip bus atnaujinama GV ir Gerosios Vilties sankryža?

Nemačiau, bet iš teksto kitame straipsnyje galima suprasti jog vietoje atskirų viadukų automobiliams ir pėstiesiems bus vienas bendras tunelis. Kas šiaip yra didžiulis pliusas dviratininkams.

[themanual]

Ne VMS čia daro ar tuo labiau projektuoja, o pasikeitusi rinka.

Tai kad pranešimas gana aiškus, jog derinta su naujojo BP nuostatomis

Bet jei ne jūs tai garantuotai bent keli veikėjai būtų tą patį pakomentavę, nes pas mus jeigu nesigauna nudevalvuot nuopelnų iki to jog kažkas (bet nieks negali pasakyti kas) gali geriau, tai visada galima juos maksimaliai nuatributuoti kam nors kitam

[Creatium]

Ne VMS čia daro ar tuo labiau projektuoja, o pasikeitusi rinka.

Ai, nu tai jo. Kai blogai - kalta. Kai gerai - tai vis tiek kalta, nes ne ji jokios įtakos neturi

[liootas]

Puikios naujienos! Be to, ar be Akropolio 2 vizulkių yra daugiau kokių detalesnių brėžinių, kaip bus atnaujinama GV ir Gerosios Vilties sankryža?

[Lettered]

Oho kokie pokyčiai, liuks, net nesitikėjau. Galio daugiabučių ir ofiso architektūra man visada atrodė patraukli, viską gadino akropolio monstras, o dabar kaip diena ir naktis. Čia jau sakyčiau kad galimai bus geriau ir už Paupį.

Dar viena covid nauda, jei ne pandemija, dabar jau būtų įpusėjusios to angaro statybos.

Kaip čia taip įdomiai gaunasi. Forumo ekspertų teigimu Vilniaus savivaldybė absoliučiai nieko nedaro, o čia bam pasirodo, kad daro. Tai kuo dabar tikėt??

Ne VMS čia daro ar tuo labiau projektuoja, o pasikeitusi rinka.

[Edd]

Oho kokie pokyčiai, liuks, net nesitikėjau. Galio daugiabučių ir ofiso architektūra man visada atrodė patraukli, viską gadino akropolio monstras, o dabar kaip diena ir naktis. Čia jau sakyčiau kad galimai bus geriau ir už Paupį.

[Creatium]

Naujoji projekto koncepcija rengta atsižvelgiant į Vilniaus miesto savivaldybės vadovų ir specialistų, atsakingų už sostinės plėtrą, patarimus ir pastabas, išsakytas ankstesniam projektui, taip pat atsižvelgiant į naujojo Vilniaus miesto bendrojo plano nuostatas. Atnaujintame projekte nuspręsta suskaidyti komplekso architektūrinius tūrius, užtikrinant didesnę estetinių ir funkcinių sprendinių dermę, numatyti palankesnes sąlygas dviračių ir pėsčiųjų eismo plėtrai, optimalių transporto jungčių aplinkinėse teritorijose sukūrimui.

Kaip čia taip įdomiai gaunasi. Forumo ekspertų teigimu Vilniaus savivaldybė absoliučiai nieko nedaro, o čia bam pasirodo, kad daro. Tai kuo dabar tikėt??

[Ignalina]

Nebelieka antžeminio parkingo. Viską kiša po žeme. Labai didelis pliusas.

[themanual]

Net ašarą išspaudžiau. Eisiu šiandien apsipirkt į maximą

[evvt]

Labai teigiamas dalykas tas suskaidymas. Džiugu matyt kad nebebus vienos mega dėžės. Dar galėjo suskaidyt ir architektūriškai kad fasadai skirtūsi.Jei ne tai nors spalvom skirtingom padažytų.

[mr_miegas]

atnaujintas projektas. Vietoj vieno pastato - skaidymas i skirtingus pastatus: Architektų vertinimui - atnaujintas PC „Akropolis“ projektas prie sostinės Vingio parko - Verslo žinios (vz.lt)

Dabar „Akropolis Group“ skelbia, kad, be ir anksčiau planuotos 2.500 vietų koncertų salės, konferencijų centro, kino salių komplekso, prekybos centro bei biurų, kvartale planuojama ir bendro gyvenimo būsto („co–living“ – angl.).

Naujuose pasiūlymuose numatoma, jog prekybos centro nuomojamas plotas sieks 80.000 kv. m. Biurų pastatai, kuriuos ketinama statyti pirmuoju etapu, bus iki 60.000 kv. m ploto.

Koncertų salės ir konferencijų centro plotas sieks apie 12.000 kv. m.

Parkavimo sprendimai taip pat pakeisti iš esmės: vietoje daugiaaukštės saugyklos, 4.500 vietų automobilių stovėjimui bus įrengta po žeme. Virš jų bus statoma 10.000 kv. m ploto „co–living“ dalis.

[Saliamonas]

Didelis mega-prekybcentris tokioje vieoje - šalia Vingio parko ir kartu prie pat pagrindinės miesto arterijos, per kurią į Vilnių iš Vakarinės pusės atvyksta dauguma vairuotojų, faktiškai prie šiuolaikinių Vilniaus miesto "vartų", yra pernelyg pelningas reikalas, kad kas nors jį apleistų. Ir nesvarbu, kad mega-prekybcentriai miesto viduje yra atgyvenusi idėja - tiesiog tai per riebus kąsnis, kad jos vystytojas/sklypo savininkas atsisakytų iš altruistiškų paskatų, ypač kai turime vyr. architekto skyrių, kuris nelinkęs eiti į didesnes konfrontacijas su (didesniais) vystytojais.