„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[Creatium]

Ar neturėtų būti kažkokie konkretesni reikalavimai dėl konkursų, pvz. nuo tam tikro sklypo dydžio, aukštingumo, ploto? Nes dabar taryba gali sugalvot, kad reikia konkurso ir kotedžui Tarandėje, o šitoje didžiulėje teritorijoje, kur lankysis milijonai žmonių, kad gal nereikia.

Reikalavimai yra:
- įstatymo reikalavimas - https://sa.lt/kada-turi-buti-rengiam...iai-konkursai/
- VMS papildomi reikalavimai - https://vilnius.lt/lt/2021/04/21/vis...onkursu-keliu/

[Lettered]

Manau, kad būtent dėl konkurso reikalingumo ir kreipiamasi į Architektų tarybą.

Arch. konkurso Rinktinės g. neorganizuoti Architektų taryba leido, plius sutartis su architektais buvo sudaryta prieš atsirandant tiems reikalavimams.

Ar neturėtų būti kažkokie konkretesni reikalavimai dėl konkursų, pvz. nuo tam tikro sklypo dydžio, aukštingumo, ploto? Nes dabar taryba gali sugalvot, kad reikia konkurso ir kotedžui Tarandėje, o šitoje didžiulėje teritorijoje, kur lankysis milijonai žmonių, kad gal nereikia.

[Creatium]

Labai abejoju, kažin, ar BP yra nurodyta, ar prekybos centras turi būti viena dėžė ar daug.
Beje, čia panašu net nebus architektūrinio konkurso, kurio VMS kartais reikalauja vystytojų net mažuose objektuose, nes projektuoja Šimašiaus žmonos įmonė. Panašiai kaip ir su tuom dideliu kompleksu Rinktinės g. šalia Maskvos namų, ten irgi konkurso nebus.

Manau, kad būtent dėl konkurso reikalingumo ir kreipiamasi į Architektų tarybą.

Arch. konkurso Rinktinės g. neorganizuoti Architektų taryba leido, plius sutartis su architektais buvo sudaryta prieš atsirandant tiems reikalavimams.

[Lettered]

Reiktų dėt du su puse pliuso VMS'ui jeigu tikrai jos čia tas nuopelnas.

Labai abejoju, kažin, ar BP yra nurodyta, ar prekybos centras turi būti viena dėžė ar daug. Užtat pandemija ir pasikeitę klientų poreikiai akivaizdu, kad vystytojui padarė įtakos, žinokit ir kituose miestuose, kur Šimašius nėra meras, vyksta panašios tendencijos.
Beje, čia panašu net nebus architektūrinio konkurso, kurio VMS kartais reikalauja vystytojų net mažuose objektuose, turbūt dėl to, kad projektuoja Šimašiaus žmonos įmonė. Panašiai kaip ir su tuom dideliu kompleksu Rinktinės g. šalia Maskvos namų, ten irgi konkurso nebus, nes projektuoja visi žinom kas.

[evvt]

Reiktų dėt du su puse pliuso VMS'ui jeigu tikrai jos čia tas nuopelnas.

[Creatium]

Netiesa, niekas VMS nekaltina dėl tarkim kokio nors Hanner statomo šūdo, nes visi supranta, kad VMS negali vadovautis patinka - nepatinka principais, lygiai taip pat ir čia ne VMS keičia koncepcija, o patys vystytojas. VMS būtų leidę statyti angarą su antžeminiu parkingu kaip ir kokiam outletui leido, plius dar net požeminę perėję leido pastatyti.

Tamsta matyt neskaito forumo, jeigu tokie teiginiai "niekas VMS nekaltina"

EDIT: vadovautis patinka/nepatinka ir nereikia. Yra arch. taisyklės, yra BP ir kiti galiojantys dokumentai - tai yar tie įrankiai, kuriuos savivaldybė pagaliau turi.

[Lettered]

Ai, nu tai jo. Kai blogai - kalta. Kai gerai - tai vis tiek kalta, nes ne ji jokios įtakos neturi

Netiesa, niekas VMS nekaltina dėl tarkim kokio nors Hanner statomo šūdo ar kebabinių, nes visi supranta, kad VMS negali vadovautis patinka - nepatinka principais, lygiai taip pat ir čia ne VMS keičia koncepcija, o patys vystytojas. VMS būtų leidę statyti angarą su antžeminiu parkingu kaip ir kokiam outletui leido, plius dar net požeminę perėję leido pastatyti.

[Sula]

O tilto per Neries upę toje vietoje nebus...

Neužtenka pinigų, tikriausiai.

[luknas]

O tilto per Neries upę toje vietoje nebus...

[kasparas.v]

Ai, nu tai jo. Kai blogai - kalta. Kai gerai - tai vis tiek kalta, nes ne ji jokios įtakos neturi

Butent taip. Savivaldybe turetu rupintis kad butu pasiekti tinkami architekturiniai ir urbanistiniai standartai suplanuotam miestui. Jei praslysta visokie Jami ir svaros broliai prie pagrindiniu gatviu su milziniskom parkingu aikstem, arba koks K17 ar perkunkiemis, tai taip, kalta savivaldybe, nes vystytojai kaip ir turi teise vystyti kaip jiems atrodo geriau jei tai yra leidziama. Bet labai retai kada geras projektas yra ne vystytoju savigarba ir pasaulietiskumas, o savivaldybes nuopelnas.

[ttttt]

Nenoriu džiaugtis per anksti, nes dar gali apsigalvot/nepraleist/dar kažkas atsitikti, bet iš tų vizualizacijų kokios yra, tai atrodo kaip gan panašus PC tipas, apie kurį aš kalbėjau pateikdamas pavyzdį iš Kopenhagos ir kokio aš norėjau toje vietoje. Aišku dar būtų labai įdomu pamatyt vizualizacijų iš šito "kvartalo" vidaus, kaip jie įsivaizduoja tas prekybos gatves.

[Creatium]

Nemačiau, bet iš teksto kitame straipsnyje galima suprasti jog vietoje atskirų viadukų automobiliams ir pėstiesiems bus vienas bendras tunelis. Kas šiaip yra didžiulis pliusas dviratininkams.

Matosi vizualizacijose sprendinys:

[themanual]

Puikios naujienos! Be to, ar be Akropolio 2 vizulkių yra daugiau kokių detalesnių brėžinių, kaip bus atnaujinama GV ir Gerosios Vilties sankryža?

Nemačiau, bet iš teksto kitame straipsnyje galima suprasti jog vietoje atskirų viadukų automobiliams ir pėstiesiems bus vienas bendras tunelis. Kas šiaip yra didžiulis pliusas dviratininkams.

[themanual]

Ne VMS čia daro ar tuo labiau projektuoja, o pasikeitusi rinka.

Tai kad pranešimas gana aiškus, jog derinta su naujojo BP nuostatomis

Bet jei ne jūs tai garantuotai bent keli veikėjai būtų tą patį pakomentavę, nes pas mus jeigu nesigauna nudevalvuot nuopelnų iki to jog kažkas (bet nieks negali pasakyti kas) gali geriau, tai visada galima juos maksimaliai nuatributuoti kam nors kitam

[Creatium]

Ne VMS čia daro ar tuo labiau projektuoja, o pasikeitusi rinka.

Ai, nu tai jo. Kai blogai - kalta. Kai gerai - tai vis tiek kalta, nes ne ji jokios įtakos neturi

[liootas]

Puikios naujienos! Be to, ar be Akropolio 2 vizulkių yra daugiau kokių detalesnių brėžinių, kaip bus atnaujinama GV ir Gerosios Vilties sankryža?

[Lettered]

Oho kokie pokyčiai, liuks, net nesitikėjau. Galio daugiabučių ir ofiso architektūra man visada atrodė patraukli, viską gadino akropolio monstras, o dabar kaip diena ir naktis. Čia jau sakyčiau kad galimai bus geriau ir už Paupį.

Dar viena covid nauda, jei ne pandemija, dabar jau būtų įpusėjusios to angaro statybos.

Kaip čia taip įdomiai gaunasi. Forumo ekspertų teigimu Vilniaus savivaldybė absoliučiai nieko nedaro, o čia bam pasirodo, kad daro. Tai kuo dabar tikėt??

Ne VMS čia daro ar tuo labiau projektuoja, o pasikeitusi rinka.

[Edd]

Oho kokie pokyčiai, liuks, net nesitikėjau. Galio daugiabučių ir ofiso architektūra man visada atrodė patraukli, viską gadino akropolio monstras, o dabar kaip diena ir naktis. Čia jau sakyčiau kad galimai bus geriau ir už Paupį.

[Creatium]

Naujoji projekto koncepcija rengta atsižvelgiant į Vilniaus miesto savivaldybės vadovų ir specialistų, atsakingų už sostinės plėtrą, patarimus ir pastabas, išsakytas ankstesniam projektui, taip pat atsižvelgiant į naujojo Vilniaus miesto bendrojo plano nuostatas. Atnaujintame projekte nuspręsta suskaidyti komplekso architektūrinius tūrius, užtikrinant didesnę estetinių ir funkcinių sprendinių dermę, numatyti palankesnes sąlygas dviračių ir pėsčiųjų eismo plėtrai, optimalių transporto jungčių aplinkinėse teritorijose sukūrimui.

Kaip čia taip įdomiai gaunasi. Forumo ekspertų teigimu Vilniaus savivaldybė absoliučiai nieko nedaro, o čia bam pasirodo, kad daro. Tai kuo dabar tikėt??

[Ignalina]

Nebelieka antžeminio parkingo. Viską kiša po žeme. Labai didelis pliusas.