Nacionalinis stadionas

[Effka]

Jeigu kalbame apie stadioną be bėgimo takelių, turime kalbėti apie 25 000 minimum, bet turėti galimybę plėsti iki 30 000 -35 000.

Ir galų gale, grįš prie ankstesnio projekto, kurio griaučius išsprogdino. Vėliau vėl supras, kad jis per didelis (prieš tai pastatę pamatus). Ir kaip vyšnia ant torto, naujas šūkis - "taigi Kaunas turi ir užtenka". Reikia gal pasiūlyti įpaišyti nac. stadiono įstoriją į Dantės pragaro ratus.

[Sklansky]

Turbūt esi iš Vilniaus. Pasakysiu taip: šitas projektas smirdi biurokratija. Statyti vien dėl to kad statyti yra kvaila. Geresnis sprendimas būtų rasti naują vietą, gerai apgalvoti infrastruktūrą tolimai ateičiai. Tas projektas tikrai nekoks. Reiktų nustoti jį lipdyti nes visos aplinkybės per n metų rodo kad jam ten ne vieta.

Nustebinsiu - esu iš Kauno.

[PNVŽ]

Aišku, kad reikia ir toks miestas kaip Vilnius turėtų statytis apie 25tūkst. vietų stadioną norint prisitraukti rimtesnius futbolo renginius. Tame tarpe tai būtų didžiausias stadionas regione be konkurencijos.

Turbūt esi iš Vilniaus. Pasakysiu taip: šitas projektas smirdi biurokratija. Statyti vien dėl to kad statyti yra kvaila. Geresnis sprendimas būtų rasti naują vietą, gerai apgalvoti infrastruktūrą tolimai ateičiai. Tas projektas tikrai nekoks. Reiktų nustoti jį lipdyti nes visos aplinkybės per n metų rodo kad jam ten ne vieta.

[Nikas]

Aišku, kad reikia ir toks miestas kaip Vilnius turėtų statytis apie 25tūkst. vietų stadioną norint prisitraukti rimtesnius futbolo renginius. Tame tarpe tai būtų didžiausias stadionas regione be konkurencijos.

Toks miestas kaip Vilnius turėtų turėti tramvajų arba net metro ir nebūti užribio šikna dvokiančia automobilių dūmais. Gal jau tikrai laikas susidėlioti prioritetus bent jau visuomenės galvose? Kokie dar sporto muziejai, bibliotekos ir privatūs darželiai už biudžeto lėšas? Balandžio pirmosios juokas, kad stadionas atšaukiamas, o miestas parduoda sklypą už kosminę kainą - tai būtų svajonių scenarijus vilniečiams (su viltimi, kad sekanti valdžią juost racionaliai panaudos ne laiveliams ir pan).

[Ciurlionis]

Aišku, kad reikia ir toks miestas kaip Vilnius turėtų statytis apie 25tūkst. vietų stadioną norint prisitraukti rimtesnius futbolo renginius. Tame tarpe tai būtų didžiausias stadionas regione be konkurencijos.

Jeigu kalbame apie stadioną be bėgimo takelių, turime kalbėti apie 25 000 minimum, bet turėti galimybę plėsti iki 30 000 -35 000.

[Sklansky]

Aišku, kad reikia ir toks miestas kaip Vilnius turėtų statytis apie 25tūkst. vietų stadioną norint prisitraukti rimtesnius futbolo renginius. Tame tarpe tai būtų didžiausias stadionas regione be konkurencijos.

[sleader]

Teisingai. Projektas prastas. Gal laikas sita vieta atiduoti gamtai. Ji uzkeikta. Didesnis stadionas dabar yra Kaune. Ar kito Lietuvai isvis reikia?

Taip, Lietuva yra toks ubagynas, kad joje užtenka visko tik po vieną vienetą. Galime turėti tik vieną stadioną, vieną areną, vieną baseiną, vieną atletikos maniežą, vieną ligoninę, vieną polikliniką, vieną muziejų, vieną pilį ir viešasis transportas irgi turėtų būti tik viename mieste.

[Sklansky]

Man atrodo linkstama prie supratimo, kad, visgi, šitas stadionas per mažas Vilniui.

[sL^]

O kas dėl to kaltas? N metų viskas buvo Vilniuje, visi pinigai ėjo į Vilnių, dabar Kauno eilė. Galų gale, kodėl viskas būtinai turi vykti tik sostinėje? N pavyzdžių yra, kur didžiausi renginiai vyksta ne valstybės sostinėje.

Kur aš sakau, kad viskas turi būti sostinėje? Aš sakau, kad sostinėje taip pat turi vykti renginiai, turi būti infrastruktūra, kad tiek vilniečiai turėtų veiklos/pramogų, tiek sostinės sporto komandos galėtų judėti į priekį.

[jugensas]

Reikia, tam, kad Sostinėje galėtų vykti renginiai, vietinės komandos galėtų augti ir tobulėti. Dabar panašu, kad viskas yra Kaune, o didžiausiam ir turtingiausiam šalies mieste nieko nereikia.

O kas dėl to kaltas? N metų viskas buvo Vilniuje, visi pinigai ėjo į Vilnių, dabar Kauno eilė. Galų gale, kodėl viskas būtinai turi vykti tik sostinėje? N pavyzdžių yra, kur didžiausi renginiai vyksta ne valstybės sostinėje.

[vlk]

Skvernelis: valstybė neturėtų prisidėti prie Nacionalinio stadiono Vilniuje statybų.
Pati (stadiono – BNS) idėja yra visiškai diskredituota. Ne tik diskredituota, bet ir su milžinišku ikiteisminiu tyrimu dėl lėšų švaistymo, galimo grobstymo, piktnaudžiavimu tarnyba. Tai tikrai kaina pati kokia yra, ir vėl tas sekantis procesas – bandymas turėti kitą rangovą – pilnai diskreditavo man atrodo šitą idėją. Ir savivaldybę pridariusi daugybę (...) klaidų arba neatlikusi darbų, tegul prisiima savo riziką, jeigu nori patys ir statosi“, – trečiadienį Žinių radijui sakė S. Skvernelis.

[sL^]

Teisingai. Projektas prastas. Gal laikas sita vieta atiduoti gamtai. Ji uzkeikta. Didesnis stadionas dabar yra Kaune. Ar kito Lietuvai isvis reikia?

Reikia, tam, kad Sostinėje galėtų vykti renginiai, vietinės komandos galėtų augti ir tobulėti. Dabar panašu, kad viskas yra Kaune, o didžiausiam ir turtingiausiam šalies mieste nieko nereikia.

[liutass]

Teisingai. Projektas prastas. Gal laikas sita vieta atiduoti gamtai. Ji uzkeikta. Didesnis stadionas dabar yra Kaune. Ar kito Lietuvai isvis reikia?

Nacionalinis tik vilniuje

[Creatium]

Skvernelis būtent ir lėmė, kad savivaldybei teko ieškoti alternatyvių finansavimo šaltinių. Atmintis trumpa? Jis būdamas premjeru nuėmė ES finansavimą, tada atsirado Baltcap.

[PNVŽ]

Teisingai. Projektas prastas. Gal laikas sita vieta atiduoti gamtai. Ji uzkeikta. Didesnis stadionas dabar yra Kaune. Ar kito Lietuvai isvis reikia?

[Panevezietis]

Skvernelis: valstybė neturėtų prisidėti prie Nacionalinio stadiono Vilniuje statybų - LRT

„Bet valstybės prisidėjimo, Vyriausybės prisidėjimo... Aš tikrai nematau jokios prasmės tą daryti“, – pridūrė jis.

[Ciurlionis]

Paluckas svarsto užsukti visus stadiono kranelius. Fair enough, kai nepaadarai darbo per numatytą laiką?

[TIME]

Europos Komisija irgi nekencia miestietiskos kulturos, del to jai tiek daug itarimu sukele projektas, kad iki siol leidimo neduoda pratesti sita genialu konkursa.

[John]

Naujoji koalicija, kaip ir valstiečių bei žaliųjų partija, nekenčia liberaliosios politikos ir miestietiškos kultūros. Ji eina koja kojon su pasaulinėm tendencijom. Spėju, Nacionalinis stadionas, Ministerijų miestelis tai tik pradžia. Vėl sulauksim "užvažiavimų" ir bandymų kištis į savivaldą, šantažo su projektų finansavimu ir pan.

Jep, Stadiono projekto nesąmonės ir machinacijos yra much miestietiška kultūra ir liberali politika

[Creatium]

Tai gaunas jie melavo kai tą patį sakė rugsėjį?

Kodėl? Kaip aš suprantu iš visos skelbtos informacijos, tai visą šį laiką (apie metus laiko?) vyko klausimų-atsakymų maratonas. Ir dabar EK jau sako, kad daugiau klausimų nebeturi ir pereina į atsakymo rengimo etapą. Tai nors tas pirmasis periodas buvo be riboto laiko, antrasis periodas jau yra fiksuotas laike (t.y. du mėnesiai).