Parašė ArtisLT
Rodyti pranešimą
-
Bėda ta, kad čia rėkauja visai ne šalia gyvenantys žmonės, o neaišku kas. 90% šalia gyvenančiųjų su nekantrumu laukia. Aš vienas iš jų ir nepažįstu nei vieno kaimyno ar greta gyvenančio žmogaus (kurių pažįstų tikrai nemažai), kuris prieštarautų rekonstrukcijai. Vienintelis nusiskundimas kurį turime, tai kad naujas takų išdėstymas yra visai nelogiškas.Parašė andyour Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Turėjo, tačiau laikinai sustabdyti dėl minimalių pakeitimų. Kaip suprantu, turėtų prasidėti.Parašė MindesAcc Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kokia logika įtraukti kelis žmones į visam miestui priklausančio parko likimo sprendimą? Vien dėl to, kad šalia gyvena? Turėtų įtraukti visus miestiečius.Parašė RokasLT Rodyti pranešimąPaskutinis taisė andyour; 2018.09.16, 19:33.Komentuoti:
-
Paantrinsiu su citata:
Reformatų skveras: lūžio taškas viešųjų erdvių atnaujinimo istorijoje?
Prieš susitikimo su visuomene ir festivalio dieną susėdome pasikalbėti su dalimi aktyvistų – kino režisiere Giedre Žickyte, menotyrininke Egle Mikalajūne, architektu Jonu Žukausku ir menininke Ingra Miler, – siekdami aptarti, kas būtent, jų nuomone, parengtame projekte netenkina miestiečių poreikių.https://www.7md.lt/daile/2018-06-29/...imo-istorijoje
Giedrė Žickytė:
Atrodo, kad vėl norima sukurti dirbtinai gražią, bet negyvą erdvę. Man tenka daug keliauti, ir pastebiu, kad dirbtino grožio ir perteklinės puošybos kryptis yra labiau būdinga postsovietinėms šalims, tuo tarpu Vakarų pasaulyje kaip tik stengiamsi išsaugoti autentiką, istoriją, gamtą ir visi pokyčiai daromi labai subtiliai. Tad kuria kryptimi žengs Vilnius – ar aptvertais šiuolaikiniais marmuriniais fontanėliais keičiant autentiškus fragmentus, ar visgi išsaugant mūsų miesto išskirtinumą, kuriame nuostabiai dera gamta bei istoriniai architektūriniai sluoksniai?Komentuoti:
-
Olandų architektas pasidalino savo mintimis apie Vilnių: nereikia stengtis ištrinti visos istorijos
Mano paties manymu, labai svarbus paveldo tvarkymo principas yra ne sunaikinti, o perkurti iš naujo.Manau, kad šiuo atveju įmanoma sukurti veikiantį parką derinant sovietinius elementus ir buvusias kapines.Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/darni-pl....d?id=79058489Kas buvo padaryta Olandijos miestuose – vienu metu buvo nutarta, kad visi parkai atrodo pernelyg vienodai, nors žmonės turi skirtingus poreikius: kartais aktyvios veiklos, kartais ramybės ir taip toliau. Taigi, buvo nuspręsta kiekvienam parkui priskirti vertingąsias savybes: vienas parkas turi ramybės ir poilsio savybes, kitas – poilsio prie vandens. Tomis kryptimis parkai vystomi toliau, siekiama, kad jie nebūtų vienodi.Komentuoti:
-
Kas vyksta su Reformatu atnaujinimu? Neturejo visa rekonstrukcija prasideti pries menesi?Komentuoti:
-
Pragmatizmas. Nesprendžiant problemos kompleksiškai, bet einant lengviausiai prieinamu racionalumo keliu. Kita vertus, kai bus audros ar toje pusėje, kur seni medžiai, neišvirs keletas jų? Bet kai toks nuomonių skirtumas, ir savivaldybei reikia gero įvaizdžio, turbūt toks variantas geriausias jai, negu sodinti šakmatiškai medžius, atsižvelgiant į senųjų pažeidimus (vizualiai blogai, saugumo prasme gerai, bet kainuos lėšų ir laiko kainuotų daugiau). Tik jei kris toks medis - tegul krenta ant žaliojo, bet maža tikimybė, nes mylėtojai myli tuos medžius, tik kai ateina pjūklai, o kai reikia gydyti, jie neturi jokio supratimo (tegul prisideda prie jų stebėjimų ir padeda šiai-ioms (Kauno, Vilniaus) savivaldybei-ėms, nes ši-ios jau kreipia dėmesį į jų protestus).Parašė booraz Rodyti pranešimąŠitoje diskusijoje buvo vienas juokingas iš dalies momentas, bet atspindintis labai gerai žmonių norus. Kaune Smetonos alėjoje norėjo išpjauti visus senus medžius ir rekonstruoti gatvę, bet protestuotojai neleido. Kiti žmonės norėjo, kad būtų išpjauti seni medžiai, tai padarė taip, kad išpjovė vieną pusę Smetonos alėjos ir pasodino naujus medelius, o kitoje pusėje Smetonos alėjos paliko senus medžius
. Kaip tik teko pravažiuoti šita alėja, tai iš esmės vaizdas liuks, visiems gerai.Paskutinis taisė RokasLT; 2018.09.10, 13:54.Komentuoti:
-
Šitoje diskusijoje buvo vienas juokingas iš dalies momentas, bet atspindintis labai gerai žmonių norus. Kaune Smetonos alėjoje norėjo išpjauti visus senus medžius ir rekonstruoti gatvę, bet protestuotojai neleido. Kiti žmonės norėjo, kad būtų išpjauti seni medžiai, tai padarė taip, kad išpjovė vieną pusę Smetonos alėjos ir pasodino naujus medelius, o kitoje pusėje Smetonos alėjos paliko senus medžius. Kaip tik teko pravažiuoti šita alėja, tai iš esmės vaizdas liuks, visiems gerai.
Komentuoti:
-
Tie laiptukai net savo praktinės funkcijos neatlieka - ant jų pasėdėjus kelias minutes ima skaudėti subinę, nes jie paprasčiausiai yra per maži, kad ant jų būtų galima sėdėti.Komentuoti:
-
Man labai dažnai tenka lankytis šiame parke ir prie jo. Politiką palikim ramybėje (nes žiūriu, kad daug kam esminis dalykas kokiu laikotarpiu tie laiptukai pastatyti ir kam). Ne esmė yra politika ir simbolika - laiptukai yra neutralus, nekonkretizuotas dalykas, jeigu juos ir paliktų - jie gali simbolizuoti ir ką nors kita. Arba nesimbolizuoti visai nieko (tiesą sakant, aš seniau irgi nežinojau, kad laiptukai buvo pastatyti kaip paminklas tarybiniams partizanams - visada maniau, kad tai tiesiog estetinis sprendimas). Bet ne esmė.
Esmė yra tame, kad tas parkas yra baisus, bjaurus, nejaukus ir nepopuliarus. Jame nesinori būti, jame neįdomu, nepatrauklu ir netgi atgrasu. Jame nieko nėra - nei tvarkingos augmenijos, gėlių, nei kažkokio vandens (ežerėlių ar fontanų), nei prekybos, nei pramogų, nei žaidimo aikštelių vaikams, nei kokių nors kalnelių palakstyti su skeitais ar BMX'ais, nei skulptūrų, nei kokių nors originalių, gal netgi kreizovų idėjų, kurios sudomintų žmones ir verstų čia lankytis. Būtent dėl to parkas turi būti tvarkomas, daromas patrauklia vieta miesteičiams, ir dėl šito neturėtų būti jokių diskusijų. Toks baisus parkas, koks jis yra dabar, neturėtų būti šiuolaikiniame mieste, pačioje senamiesčio pašonėje - daug kur net rajoniniuose miesteliuose parkai geriau sutvarkyti. O liks tie laiptukai ar neliks - neesminis klausimas. Parkas turi būti tvarkomas, tapti patrauklia vieta, ir tai nenuginčijamas faktas.
Kadangi ten buvo kapinės, tai kažkokių trukšmingų pramogų daryti nederėtų, bet nors jau vaikams pažaisti, ledų suvalgyti ar pasėdėti prie fontano, tarp gėlių ir kokių nors įdomių, nebanalių skulptūrų - tai yra būtina.Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.08.27, 23:48.Komentuoti:
-
Tiek skandalų, tiek ašarų, o realiai tie pakeitimai tokie maži, jog niekam jie nebus įdomūs ir pastebimi. O kokia 20 žmonių sugaišo daugybę laiko, kai galėjo dirbti jeigu ne prie kito skvero projekto, tai bent savo tiesioginius darbus.Komentuoti:
-
Reformatų sodas bus atkurtas pagal vilniečių ir architektų kartu ištobulintą planą
https://vilnius.lt/lt/2018/08/27/ref...bulinta-plana/
Long story short: biški mažiau medžių iškirs, daugiau kietųjų dangų takelių, gyvatvorės nebus genimos, kiek keičiasi paminklo vieta, keli takai persistumdo.Reformatų sodas bus sutvarkytas pagal vilniečius: išsaugota žymiai daugiau medžių, atsisakyta sodo aptvėrimo, rasta tinkamiausia vieta paminklui, pakoreguota tranzitinių takų sistema, jiems parenkama kieta danga.
Kultūrinį–istorinį reformacijos paveldą reprezentuojančio sodo projektas kito atidžiai įsiklausius į vilniečių paskutiniame etape prieš pat statybas pateiktus pasiūlymus rugpjūčio 13–19 vykusioje internetinėje apklausoje Vilnius.lt, savivaldybės organizuotose ekskursijose po sodą, diskusijose Reformatų bažnyčioje, susitikimuose su bendruomenėmis, išgirdus RE:FORMATŲ festivalyje susibūrusios visuomenės grupės nuomonę.
Komentuoti:
-
Vidinė destrukcija ir revoliucija veda į pražūtį, daugiau tokių akcijųParašė Eidvis Rodyti pranešimą
Panašu į talibų trolinimą. Kas mano supratimu yra netgi sveikintina
Komentuoti:
-
Labai geras screenshotas. kaip ir įtariau kas ta KPD. Paskaičius jų facebuke tampa aišku kas tai per šūdž***Parašė abruo Rodyti pranešimąAš tiesiog paliksiu tai čia. Facebook grupė "Kultūros paveldo draugai"
Komentuoti:
Komentuoti: