Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[Tikras architektas]

Tai kad patys sakė, jog ten augalus sodins. O norinčių prasiminti trumpesnį takelį tikrai atsiras

Nu tai viskas aišku tada.

Norėtųsi, kad ši vieta būtų labiau "pamylėta", nes ji turi daug potencialo. Ilgą laiką ten buvo savotiška landynė, bet per paskutinius 6-4 metus vaizdas keičiasi į gerą pusę. Ir pėsčiųjų srautai dideli, kaip jau kažkada kažkur čia minėjau.

[Ginthus]

Praėjimai tie tai menkiausia bėda, jei vidury ten bus kitokia danga (kartais ten ne šlifuotas brukas turi būti?). Ir šiaip, praėjimus visad galima pakeisti, praplatinti. Bet kad pats dizainas skystas. Turi tą tokį Šimašinio laikinumo atskonį. Mano mėgiamas operos skvero pavyzdys labai gerai tą dvasią atspindi.

Keista, juk plaukia tokios "investicijos" į tą vietą. Artery, VCUP atnaujinimas, Rogerio Stirko pastatas. Paupyje MG Boltikas išsireikalavo viso paketo "pagerinimų" mokesčių mokėtojų sąskaita, o čia tik pats primityviausias trinkelių išdėliojimas. Ir priešingai nei Paupyje, šia vieta kasdien naudosis dauguma miestiečių.

Aišku, dabar gal bent jau kojos nebeišsisuksi... Juokinga, bet standartai, kaip matome, yra gan žemoki.

Tai kad patys sakė, jog ten augalus sodins. O norinčių prasiminti trumpesnį takelį tikrai atsiras

[Edd]

Na jei tai tik laikinas sprendimas iki kol pats CUPas rekonstruos visą aikštę (išardys ir tai kas dabar daroma), tai gal ir neverta naudoti gerų medžiagų, kažką labai su dizainu stengtis. Pačiam CUPui gal laikas būtų parsiduoti rimtesniems investuotojams, tada gal ir viskas greičiau pajudėtų, būtų normalesni sprendimai ir architektūra. Dabartiniai jų plėtros planai toli gražu nežavi ir net jų panašu kad jie nelabai pajėgūs įgyvendinti.

[Tikras architektas]

Tai čia rekonstruos tik atkarpą prie CUP ir tai tik laikinas sprendimas? Ok. Aišku žinant CUP plėtros tempus tai tas laikinas sprendimas gali būti ne visai laikinas.

Nu jei laikinas, tai laikinas. Mano minėtas operos skveras turbūt irgi laikomas laikinu. Jau gal penkis metus. Gal iš klaidų mokomasi.

[Tikras architektas]

Praėjimai tie tai menkiausia bėda, jei vidury ten bus kitokia danga (kartais ten ne šlifuotas brukas turi būti?). Ir šiaip, praėjimus visad galima pakeisti, praplatinti. Bet kad pats dizainas skystas. Turi tą tokį Šimašinio laikinumo atskonį. Mano mėgiamas operos skvero pavyzdys labai gerai tą dvasią atspindi.

Keista, juk plaukia tokios "investicijos" į tą vietą. Artery, VCUP atnaujinimas, Rogerio Stirko pastatas. Paupyje MG Boltikas išsireikalavo viso paketo "pagerinimų" mokesčių mokėtojų sąskaita, o čia tik pats primityviausias trinkelių išdėliojimas. Ir priešingai nei Paupyje, šia vieta kasdien naudosis dauguma miestiečių.

Aišku, dabar gal bent jau kojos nebeišsisuksi... Juokinga, bet standartai, kaip matome, yra gan žemoki.

[Edd]

Tai čia rekonstruos tik atkarpą prie CUP ir tai tik laikinas sprendimas? Ok. Aišku žinant CUP plėtros tempus tai tas laikinas sprendimas gali būti ne visai laikinas.

Nusidėvėjęs grindinys prie CUP prekybos centro jau šią vasarą taps patogesnis. Iki tol, kol prasidės planuojami teritorijos rekonstrukcijos darbai, kurių metu bus sutvarkyta ir aikštė, Vilniaus savivaldybė pasirūpins laikinu sprendimu, kad pėstieji galėtų vaikščioti saugiau ir patogiau.

Artimiausiais mėnesiais čia bus įrengta apie 2000 kvadratinių metrų naujo pėsčiųjų tako ir maždaug 1000 kvadratinių metrų žalioji juosta.

Daugiau: https://vilnius.lt/lt/2022/05/26/pri...iosios-dangos/

[Edd]

Būtų įdomu pamatyti kokių nors planelių/brėžinių/vizualizacijų kaip ten viskas bus. Kur numatyti praėjimai, koks apželdinimas numatomas viduryje? Kolkas ir realybėj įspūdis nelabai koks, pigiausios betoninės trinkelės. Ne kartą esu matęs kaip visokie Woltai/Boltai su automobiliais sau sėkmingai atvažiuoja iki pačio galo, jei taip ir toliau bus tai dar klausimas kaip šios trinkelės atrodys po kelių metų.

[kasparas.v]

Su visais vykstanciais projektais palei sita pasaza sakyciau kad gal net ir konkursas nebutu pakenkes. Dabar is esmes net kiek zinau nera paviesinta nieko(?). Tikras Simasiaus signature…

[John]

Ar tikrai tik 2 praėjimai bus? Nebus daugiau jų foto žiūrint žemyn? Jei tikrai tik 2, tai wtf.

[ttttt]

Tvarkoma "Šnipiškių promenada":

Wow. Kažko panašaus tikrai nesitikėjau net iš "Vilniaus plano" adeptų. Eilinį kartą iššvaistė pinigus veltui. Kas tai išvis yra? Turėjo kelnes už 50 eurų, jos suplyšo, o vietoje naujų pirkimo nusprendė būt protingesniais ir sumokėjo 25 eurus už jų sulopymą, kad dar porą mėnesių pavaikščiot kaip bomžas ir tik tada nusipirkt naujus?

Jau dabar tie 2 praėjimai atrodo absurdiškai, o pastačius VCUP priestatą visą tai būtinai teks griauti. Negi nebuvo galima iškart suprojektuot normalią, modernią promenadą, kurioje norįsi būt (pvz kaip Business Stadium promenada), be viso šito pinigų ir laiko švaistymo lipdant piguvą iš tų savo pigiausių trinkelių ir trupinių, dar vadinamu bortais?

Suprojektuot 40 skverų, kurie niekad nebus pastatyti, jie gali, o kai reikia iš tikrųjų kažką statyt, tai stato lyg aštuonmetis žaidžiantis Sims

[abruo]

Medžiai labai daugeliu atveju yra gerai, bet šioje vietoje, kokia jų prasmė? Ir dar eglių.

Jei gražūs ir vertingi medžiai auga toje vietoje jau daugybę metų, tai gal protingiau yra aplinkos pakeitimus derinti prie jų, o ne juos – prie pakeitimų?

[Obi-Wan Kenobi]

Medžiai labai daugeliu atveju yra gerai, bet šioje vietoje, kokia jų prasmė? Ir dar eglių.

[Pilaitis]

Gaila, kad tiesdami dviračių takus ar šaligatvius drebina kinkas dėl kiekvieno padžiūvusio medžio, o čia ketina leisti nukirsti tas egles CUPo verslo centrui. Šioje nuotraukoje tai gerai matosi.

[Creatium]

Tie minimalūs praėjimai tokioje vietoje tai nelabai gerai.

[R.D.]

Tvarkoma "Šnipiškių promenada":

[Globalus]

Japoniškas sodas

[spekas]

[ttttt]

Ne tokios jau ir svajuko drambliones. VIKO parduoda savo pastata palei Naugarduko g., o ir kazkokia patote su garazais galima ispirkti, ypac jei pastote prikalauso savivaldybei.

Tai, kad kažkas yra parduodama nieko nereiškia, kai nėra tikslaus plano tam tikros vietos ateičiai. Turime be jokio plano vystomą NMC (tuoj atbėgs VMS pro bono advokatai su "teigi turym BP", bet tam BP iki sąvokos "tikslus planas" yra keletas šviesmečių), tai galima nueiti į Šatrijos ir Videniškių gatves ir pasigrožėti kaip tai veikia ir koks yra tokio miesto vystymo rezultatas.

[TrippleA]

Bet, kadangi kalbam apie Vilnių, deja tai yra tik svajuko dramblionės, nes 99% tikimybe kiekvienas sklypas bus vystomas atskirai ir be jokio bendro plano, kaip tai yra sėkmingai daroma Šnipiškėse ir kitur.

Ne tokios jau ir svajuko drambliones. VIKO parduoda savo pastata palei Naugarduko g., o ir kazkokia patote su garazais galima ispirkti, ypac jei pastote prikalauso savivaldybei.

[ttttt]

Šiaip įdomi vieta, kažkaip niekad nesidomėjau kas ten "už kulisų", o ten pasirodo labai didelis potencialas, nes yra keli dideli sklypai su garažai/sandeliukais, Vilniaus kolegijos teritorija ir šiaip nemažai tūščios erdvės. Normaliame mieste, kur tokie dalykai yra planuojami iš anksto ir toli į ateitį, ten galėtų atsirasti visas kvartalas su dviem naujom gatvelėm, komercija, aikšte ir kitais civilizuotos Europos šalies miesto atributais:



Bet, kadangi kalbam apie Vilnių, deja tai yra tik svajuko dramblionės, nes 99% tikimybe kiekvienas sklypas bus vystomas atskirai ir be jokio bendro plano, kaip tai yra sėkmingai daroma Šnipiškėse ir kitur.