Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[kuk]

parke yra WC, net gėda prašyti – bet nesielkite kaip laukiniai, šlapindamiesi tiesiog sode (deja, taip jau buvo)

Nepateisinu, kad šlapinamasi lauke, galimai žmonėms matant ir kai yra naujas, tikriausiai tvarkingas WC, bet, to be fair – šlapinimasis lauke, nes tau net nešauna į galvą ieškoti viešojo tualeto kažkokiam parke, nes jo nėra arba jis bus visas košmariškai apšiktas ir apmyžtas, manau, yra, kad ir blogas, bet racionaliais, empiriniais pagrindais išugdytas lietuvio įprotis.

Būtent dėl vandens trūkumo Lukiškių a. taip ir liks atgrasia akmenine plyne, o šitame sode žmonių netrūks.

Visiškai skirtingose vietose šie objektai. Lukiškių aikštėje, dėl jos padėties – senamiestis, daug lankomų objektų, valgymo ir gėrimo įstaigų, daug darboviečių aplinkui – bus stipriai lankoma net, jeigu ten būtų trinkelių laukas su plastmasinėmis kėdėmis. Na, o kas aplink šitą sodą? Jau vien tai, kad VT stotelė yra už degalinės tarsi parodo, kaip čia, iš tikrųjų, reiktų atvykti.

[TIME]

Paviršiuje skiriamės, giliau pakrapščius - ne. Gal pati jauniausia karta, kuriems dabar kokie 14-16, jie kitokie. 30-mečiai ir 40-mečiai, tų dauguma vidiniai rusai. Veidai suraukti “rūstūs”, tiek moterų, tiek vyrų. Mikro agresija kiekviename žingsnyje, galios ir dominavimo simbolika. Aišku, ne taip ryškiai kaip RU, nes babkės ne tos, nėra naftos ir dujų.

tai ir rusai 14-16 metu kitokie nei rusai 40-50 metu. Visose post-sovietiniuose salyse yra didziuliai skirtumai tarp kartu

[mantasm]

Ar tikrai 14-16 labai kitokie? Pažiūrėjus kaip elgiasi viešose vietose - nepanašu. Bet kokioj amžiaus grupėj yra abiejų, sakykim, civilizacinių srovių atstovų. Nebent proporcijos kažkiek keičiasi į nemarozišką pusę.

Be to „rusiškame“ (nors labiau sakyčiau pono - tijūno - baudžiauninko) naratyve yra dvi pusės. Yra dominuojanti pusė ir yra uždūchinta. Sakyčiau yra milžiniškas skirtumas tarp galios/dominavimo nebuvimo ir oraus lygiaverčio elgesio.

[Obi-Wan Kenobi]

Paviršiuje skiriamės, giliau pakrapščius - ne. Gal pati jauniausia karta, kuriems dabar kokie 14-16, jie kitokie. 30-mečiai ir 40-mečiai, tų dauguma vidiniai rusai. Veidai suraukti “rūstūs”, tiek moterų, tiek vyrų. Mikro agresija kiekviename žingsnyje, galios ir dominavimo simbolika. Aišku, ne taip ryškiai kaip RU, nes babkės ne tos, nėra naftos ir dujų.

[Stadionas]

Melas, mes labai skiriamės nuo rusų. Bėda tame, kad visuomenėj dar daug likę tų, kurie nelabai skiriasi nuo ruso.

sakyčiau kažkiek turim žmonių kurie arčia kokių danų nei rusų, o dauguma tikri rusai, ypač kur pagal "paniatkes" kalėjimo vis dar gyvena. beje tokių net "ofisinose" pilna apie kita sritys net nekalbų.

[vaidasp]

Mes nuo rusų nelabai kuo skiriames mentalitetu. O šiaip tai viešų erdvių vieni didžiausių gandintojų yra supertėvelių mažieji išpopinti vaikeliai. Reformatų parke kiek tik mačiau, kas kažkas gadintų kažką, tai vaikai, daugiau niekas, o tėvai tiesiog ignoravo. Gyvuliukų visuomenė.

Melas, mes labai skiriamės nuo rusų. Bėda tame, kad visuomenėj dar daug likę tų, kurie nelabai skiriasi nuo ruso.

[R.D.]

Prisimenu prieš kokius 5 metus skaičiau apie tai kaip Maskvoje atidarė tikrai gero lygio parką ir žmonės pačią pirmą dieną išvogė ir sugadino nemažą dalį to parko. Prisimenu buvo labai juokinga kokie rusai visgi laukiniai... Praėjo 5 metai iiir pasirodo mes niekuo nuo jų nesiskiriame:

Mes nuo rusų nelabai kuo skiriames mentalitetu. O šiaip tai viešų erdvių vieni didžiausių gandintojų yra supertėvelių mažieji išpopinti vaikeliai. Reformatų parke kiek tik mačiau, kas kažkas gadintų kažką, tai vaikai, daugiau niekas, o tėvai tiesiog ignoravo. Gyvuliukų visuomenė.

[ttttt]

Prisimenu prieš kokius 5 metus skaičiau apie tai kaip Maskvoje atidarė tikrai gero lygio parką ir žmonės pačią pirmą dieną išvogė ir sugadino nemažą dalį to parko. Prisimenu buvo labai juokinga kokie rusai visgi laukiniai... Praėjo 5 metai iiir pasirodo mes niekuo nuo jų nesiskiriame:

Japoniškas sodas apgadintas jau pirmąją dieną

Oficialaus atidarymo nesulaukęs, Japoniškas sodas jau pirmą dieną sutraukė minias lankytojų. Neapsiėjo ir be kuriozų: žmonės pradėjo skinti augalus, laipioti ir eiti, kur neleidžiama ir netgi šlapintis.

„Kažkas čia stebėjosi, kodėl Japoniškas sodas aptvertas, kodėl nakčiai rakinamas. Dabar skambino kolegos, sako, lankytojų kiekis didelis, natūralu, nauja įdomi vieta. Bet toli gražu ne visi elgiasi pagal taisykles. Labai prašau: neskinkite augalų sode, jokių; nelaipiokite bambukinėmis tvorelėmis; parke yra WC, net gėda prašyti – bet nesielkite kaip laukiniai, šlapindamiesi tiesiog sode (deja, taip jau buvo); nelakstykite su dviračiais – gadinate ir takus, ir rizikuojate praeiviais; neikite ten, kur neleidžiama; ne visur žolė sužėlusi, nesugadinkite parko, kol jis dar tik auga. Tie, kas lankotės sode, ir matote tokį elgesį – nebijokite sudrausminti kitų”, – socialiniame tinkle „Facebook“ prašė Karolis Žukauskas.

[Emilis]

Praėjęs pro japonišką sodą pasigedau vizualizacijoje matytų salelių palei tiltą ir arbatos sodo. Projekte jie taip pat buvo numatyti. Galbūt kas nors žinote, kokia su jais situacija?

[Well]

Prasiėjau šiandien ant greitųjų. Ok, ne Kioto imperatoriškieji sodai. Bet tikrai gražiai sutvarkyta erdvė. Reikia dar kelių sezonų kad medžiai pabręstų ir krūmai pasikerotų. Bet šiaip neabejoju, kad bus vietinių mėgstama vieta.

Žmonėms daug nereikia - duok vietą prie vandens, kad būtų suoliukai, šešėlis vasarą ir bent minimalus gerbūvis. Būtent dėl vandens trūkumo Lukiškių a. taip ir liks atgrasia akmenine plyne, o šitame sode žmonių netrūks.

Lukiškių a. akmens plynės plotas sudaro iki 25% nuo viso aikštės ploto. Ji patogi ten vykstantiems renginiams. Joje beje yra interaktyvus fontanas, kuris šiltuoju laikotarpiu tampa topiniu traukos centru vaikams ir juos lydintiems tėvams.
Žalioji zona taip pat visai aktyviai naudojama, suoliukų užimtumas geras. Vasarą būna visai įspūdingas gėlynas. Neblogas traukos centras šiltuoju sezonu ten atsidaranti skaitykla.
Nors ir norėtų tam tikros interesų grupės menkinti dabartinę situaciją, bet ji tikrai gera (ir geresnė nei buvusi iki rekonstrukcijos).

[vytauc]

Prasiėjau šiandien ant greitųjų. Ok, ne Kioto imperatoriškieji sodai. Bet tikrai gražiai sutvarkyta erdvė. Reikia dar kelių sezonų kad medžiai pabręstų ir krūmai pasikerotų. Bet šiaip neabejoju, kad bus vietinių mėgstama vieta.

Žmonėms daug nereikia - duok vietą prie vandens, kad būtų suoliukai, šešėlis vasarą ir bent minimalus gerbūvis. Būtent dėl vandens trūkumo Lukiškių a. taip ir liks atgrasia akmenine plyne, o šitame sode žmonių netrūks.

[Bernex]

Tikrai aeratoriai ten burbuliuoja, faktą patvirtina informacinė lenta prie ežerėlio. Be to, tokios lentos yra įrengtos prie visų pagrindinių objektų - mačiau prie sausosios upės ir sausojo sodo, sakurų alėjos, kaskadų (ant šios, be to, paminėta, kad šalia kaskadų mažame dirbtiniame tvenkinėlyje plaukioja ir koi karpiai - lankantis neužmačiau šito, galbūt dar jų nėra). Rekomenduočiau vaikštant pasiskaitinėti, visai praturtina patirtį.

[Well]

...
Įdomu pasirodė ir tai, kad vandenyje matosi bent trys burbuliuojančios vietos. Čia kad vanduo nebūtų stovintis? Niekur nebuvau matęs.
...

Nežinau, kaip šiuo atveju, bet gali būti ir vandens aeratoriai, skirti prisotinti vandenį deguonimi. Tada tvenkiniai ne taip dumblėja, mažiau smirda ir būna skaidresni.
Taip pat aeruojama gali būti dėl žuvų (nors žuvims kiek skaičiau lygtai atskiri baseinai yra).

[Eidvis]

Įdomu pasirodė ir tai, kad vandenyje matosi bent trys burbuliuojančios vietos. Čia kad vanduo nebūtų stovintis? Niekur nebuvau matęs.

Dar nebuvau, tai nemačiau kas ten burbuliuoja, bet iš idėjos tai tam dirbtiniui kriokliui vandenį turėtų iš ežero imti, tai gas tas paėmimo procesas ir burbuliuoja.

[_JJ_]

Pavidoliai gali sakyti ką nori, bet parkas šitai Šnipiškių daliai labai daug vertės pridėjo.
Apėjau šįryt.
Įdomu pasirodė ir tai, kad vandenyje matosi bent trys burbuliuojančios vietos. Čia kad vanduo nebūtų stovintis? Niekur nebuvau matęs.
Na ir vienoj vietoje pramušė Lietuvos kultūrinis paveldas - tas idiotiškas “Vanduo. Nuotekos” stulpelis. Nes kaip be jo

[Skeptikas]

Buvau šiandien praėjęs, tai viskas kaip neblogai, smagu, kad pagaliau sutvarkyta ta miesto vieta. Nemačiau absoliučiai nieko kodėl žmonės ten atskirai turėtų važiuoti mašina, senvagės parkas ne ką prastesnis.

Iš gerosios pusės sakyčiau, kad nustebino, kad pasodintos didelės sakuros ir jų aleja au atrodo labai neblogai, ateityje atrodys labai gerai. Bendrai pievos gražios, žmonės tikrai eis pasėdėti prie ežeriuko, suformuotos kalvos prideda privatumo ir pamažins triukšmą iš GV. Taip pat geroje vietoje vaikų aikštelė, už kalvos, tai netrukdys ramiai prie ežeriuko pabūti norintiems žmonėms.

Kas nepatiko, tai, kad Japonijos ten mažiau nei Čili Sojoje apart kelių elementų, atrodo kaip standartinis parkas, gal kai augalai paugs, pastiprės įspūdis, bet kolkas pavadinimo netempia. Keliukų skalda vietomis jau nuspardyta, tai baisu pagalvoti kaip tie keliukai atrodys po kelių mėnesių. Įėjimas nuo tokvilos užzigzagintas, kam? Įdomiau nuo to nepasidarė, tik erzino. Vietomis jau pilna piktžolių, dilgėlių ir t.t. ne tik nesutvarkė atidarymui, nors dabar tik pirmosios šiltos dienos. Tiltelis. Galėjo baltai nudažyti, nes dabar tiek paukščių nušiktas, kad net prisiliesti neįmanoma. Bent atidarymui galėjo nuplauti.

All in all, neblogai, bet specialiai ten nevažiuočiau, bet dėl vietinių džiugu turės antrą nebloga parką.

[Edd]

Mulčiaparkingis Reiks kada nueiti ir įvertinti, gal rasiu savo droniuką kurį ten įskraidinau kažkada į medį (kurio nenukirto).

[mantasm]

Mulčiasodis

[Edd]

Vilnius turi savo japonišką sodą: nuo šiandien jau galite užsukti - DELFI

[cozzamarra]

kokia jų išdėstymo logika?

Atsisėdi reikiamoje pusėje ir žiūri į savo mašiną, gėriesi.