Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ttttt
    replied
    Šiuo atveju pilnai palaikau Benkunską, praėjo jau keli metai nuo aikštės atnaujinimo ir matome, kad vasarą tai yra gan populiari ir gyva vieta, kurioje žmonės guli, valgo, žaidžia ir džiaugiasi gyvenimu, tad ko ten mažiausiai reikia tai 3-4 metrų aukščio raudos sienos, kuri atimtų nemažą dalį viešosios erdvės ir užstotų vaizdą į pusę aikštės. Ko ten reikia tai gero, landmarkinio paminklo, kuris ne tik įprasmintų vietos praeitį, bet ir taptų modernaus Vilniaus simboliumi.

    Negi tokiai Vilniui ir šiaip Lietuvai svarbiai vietai negalima surengti tarptautinio konkurso ir pritraukti tikrai aukšto lygio žinomiausius profesionalus, o ne visokius vietinius meistrus, kuriems ką bedarytų vistiek gausis arba rūpintojėlis, arba kapinių paminklas?

    Komentuoti:


  • Burnnots
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Source? Šiaip čia baisi nesąmonė jei ateina meras ir nusprendžia, kad projektas kuris laimėjo konkursą nebus įgyvendinamas, o bus tas kuris nelaimėjo konkurso, nes aš taip noriu.
    https://www.15min.lt/kultura/naujien...mo-929-2027212

    "Apie planus nestatyti „Laisvės kalvos“ V.Benkunskas jau buvo kalbėjęs 15min prieš mero rinkimus. Pasak V.Benkunsko, „Lukiškių aikštei reikalinga ramybė. Po visų pliažų, konfliktų su Remigijumi Šimašiumi, bandymų daryti kažkokius performansus tą sakiau nuosekliai.“ Jo įsitikinimu, „ši valstybės aikštė turi šiek tiek atvėsti“. Taip pat jos tvarkymą jis mato kompleksiškai, tačiau su Vyčio monumentu."

    Taip pat kitur yra sakęs, kad Vilniuje statys paminklus visiems tarpukario prezidentams, taip pat Jonui Jablonskiui, Sigitui Gedai, ir dar nemažai kitų panašių veikėju nebūtinai kuo nors susijusių su Vilniumi...

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Man irgi keistai pasirodė tokie kategoriški Benkunsko pareiškimai. Čia jis vienas savarankiškai priemė tokius sprendimus, kas bus ir ko nebus Lukiškių aikštėje?
    Kodėl keistai? Kaip, tavo manymu, turėtų atrodyti pareiškimai kaimiečio ir plūgo, kuris sako, kad perkūnkiemyje gyventi visai gerai? Ir kurio kūno kalba, manieros ir netgi išvaizda tiesiog rėkte rėkia, kad žmogus iki šiol mentaliai gyvena gūdžiame postsovietiniame ex-kolchoziniame kaime?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Man irgi keistai pasirodė tokie kategoriški Benkunsko pareiškimai. Čia jis vienas savarankiškai priemė tokius sprendimus, kas bus ir ko nebus Lukiškių aikštėje?

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    „Laisvės kalvos“ autorius A.Labašauskas: kas toks yra Benkunskas, kad nevykdytų teismo sprendimo? Po naujai išrinkto Vilniaus mero Valdo Benkunsko pareiškimo, kad Lukiškių aikštėje nebus Andriaus Labašausko „Laisvės kalvos“, sureagavo pats autorius.
    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/kultura/naujien...2027212?copied

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Paroda Vilniaus miesto muziejuje
    Neįgyvendinti XX amžiaus Vilniaus projektai
    2021.07.21–2022.01.09

    Lukiškių aikštės vizijos

    A.Nasvyčio 1964 m. eskizas
    Tęsiama dar ankstesniais laikais pradėta ir Stalino epochos metu ištobulinta vizija apie miesto centro ašį nuo Tauro kalno link Neries upės
    ​​

    1968 m. Lenino aikštėje planuoti pastatyti Lietuvos komunistų partijos Centro komiteto rūmai.
    Administraciniai pastatai turėjo užstoti "ideologiškai neteisingą" Šv. Jokūbo ir Pilypo bažnyčią.

    Buvo pateikti 7 konkursiniai darbai. Jie visi liko neįgyvendinti.
    LKC CK rūmai 1979 m. pastatyti I.Černiachovskio aikštėje
    ​​



    Keli projektai po 1990 metų, jau atgavus nepriklausomybę
    1998 m. pirmą vietą užėmęs konkursinis projektas. Arch. Š.Kiaunė, A.Kiaunienė, R.Raslavičius


    Tautos namų ant Tauro kalno vizija 1999 m.
    Arch. A. Nasvytis


    Vaizdas nuo Lukiškių aikštės


    Mūsų laikais Lukiškių aikštėje buvo daug konkursų, bet Lukiškių aikštė beveik tris dešimtmečius išlaikė nepakeistą 195* metų vaizdą (išskyrus 1991 nugriautą Lenino paminklą).
    Apie tai yra atskira tema - Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Paroda Vilniaus miesto muziejuje
    Neįgyvendinti XX amžiaus Vilniaus projektai
    2021.07.21–2022.01.09

    Lukiškių aikštės vizijos

    Caro laikais, 1911 m., viename laikraštyje šmėkštelėjo užuomina, kad Lukiškių aikštėje reikia pastatyti cerkvę.
    Projektų nepavyko rasti, įkeltas vienas Kauno pastatas.


    Didžiojo Vilniaus genplanas 1938 m.
    Ogólny plan zabudowania miasta Wilna w granizach administracyjnych
    Arch.Jerzy Kobzakowski


    Jau 1941 metais sovietų architektų desantas numatė reprezentacines aikštes Lukiškių (Lenino) ir Ożeszkowos (Černiachovskio, Savivaldybės, Kudirkos) aikštėse


    1939.X - 1944 VII. Vilniuje pasikeitė trys valdžios - po sovietinės okupacijos atėjo lietuviai, sovietai ir vokiečiais. Visą tą laiką metu vyr. architektu dirbo iš Kauno atkeltas V.Landsbergis-Žemkalanis
    Dauguma urbanistų buvo seni vilniečiai ar iš Lenkijos kilę architektai. Dalis darbų buvo tik tęsiami kiek pakoregavus lenkų urbanistų darbai (pvz. R.Gutto Katedros aikštės projektas).

    Vorentwurf des Generalbebauungsolanes der Stadt Wilna
    Vilniaus miesto užstatymo bendro plano eskizas 1943 m. (centro fragmentas)
    V.Landsbergis-Žemkalanis, K.Biszewski, Z.Czech, J,Dumnicki, W, Espenhan


    Iki 1945 m. antroje pusėje įsibėgėjusios lenkų "repatriacijos" Vilniuje dar vyravo lenkų architektai
    1945 m. vasario mėn .projektas
    Vadovas F.Czerwiński, arch. K.Biszewski


    Po "repatriacijos" į Lenkiją nelikus vietinių architektų atvyko architektai iš Sovietijos, daugiausia iš Leningrado
    1946 m. Vilniaus centro genplano konkursas
    Arch. Vladislavas Mikučianis
    Vaizdas nuo Tauro kalno


    Vaizdas nuo Lukiškų aikštės


    Prie Lenino aikštės buvo planuota pastatyti LTSR Ministrų tarybos rūmus
    1950-1951 m. konkursas. Arch. L.Kazarinskij, V.Afanasjev, L.Kolosov
    Sovietijoje po Stalino mirties 1954 atsiakyta "nesaikingumų architektūroje". Toje pačioje vietoje 1956 m. pagal L.Kazarinskio projektą pastatyti kur kas mažiau pompastiški LTSR Ministrų tarybos rūmai (dabar - Lietuvos URM)



    http://www.autc.lt/Handlers/ImageHan...a-cc9138f73c25

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė wtme Rodyti pranešimą

    Šiaip įdomus dalykas su šiais tyrimais ir juos komentuojančiais. Jei jau rado e.coli bakterijų, tai gal vis tik vanduo nėra toks tyras? Bet čia turbūt bus smagus teisinis uždavinukas: kuriais gi teisės aktais reiktų remtis, nustatant tokio fontano vandens kokybę?

    Mero patarėjas kalba apie normatyvus pagal HN 92:2018 „Paplūdimiai ir jų maudyklų vandens kokybė“. Na, vien tai, kad išpiltą smėlį šalia fontano pavadinome paplūdimiu, savaime nepadaro šio fontano maudykla (maudykla pagal tą HN yra paplūdimio vieta). Toje HN sakoma, kad "paplūdimys – patogus (ilsėtis, sportuoti, maudytis smėlio (žvyro, žvirgždo ar kriauklelių) ruožas, esantis aukščiau atabrado nuolaidžiame paviršinio vandens telkinių (ežerų, upių, tvenkinių, karjerų, užtvankų) ar priekrantės ir tarpinių vandenų krante". Ar galima traktuoti fontaną kaip nuolaidų paviršinio vandens telkinį?

    Jeigu atsiverčiame higienos normą HN 109:2005 "Baseinai. Įrengimo ir priežiūros saugos sveikatai reikalavimai", randame kitokius reikalavimus vandeniui. Aikštės fontanas, žinoma, nėra lygus baseinui, bet jo naudojimo pobūdis man atrodo artimesnis baseinui, negu natūralaus vandens telkinio maudyklai. Ir jeigu imsime žiūrėti reikalavimus baseinui, pamatysime, kad jie žymiai griežtesni ir, pavyzdžiui, e.coli bakterijų tokiame vandenyje neturi būti visiškai. Pagal tyrimų duomenis, jų buvo rasta 140 KSV/100ml, kas yra lygiai 140 baterijų daugiau, negu būtų leistina baseine.

    Nežinau, galbūt yra ir kitų higienos normų ar įstatymų, kurie nurodytų koks gi turi būti tas fontanų vanduo?
    Baseine neturi būti, nes ten tiek chemikalų, jog ir norint tos bakterijos ilgai neišgyventų. Mitalas teigia, kad tam fontane vanduo panašios sudėties į baseinų ir dėl chemikalų irgi negalėjo būti e.coli, tai klausimas kaip jas surado. Galbūt pasitaikė koks nors incidentas laboratorijoje.

    Svarbiausia manau šiuo atveju tai, kad neužfiksuota jokių susirgimo atvejų iki šiol, kurie galėtų būti susieti su šiuo fontanu ir tai, kad buvo greitai atliktas patikrinimas su dezinfekcija, kas turėtų išsklaidyti bet kokias abejones. Beveik neabejoju, jog čia šita istorija ir baigsis, nes jeigu prasidės "karas" ir bus įtrauktos nepriklausomos laboratorijos, tuomet tam tikros valstybinės institucijos gali būti smarkiai diskredituotos, jeigu paaiškėtų kokie nors neatitikimai

    Komentuoti:


  • wtme
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
    Lukiškių fontanas - tyras kaip krištolas.
    https://www.facebook.com/vytautas.mitalas
    Šiaip įdomus dalykas su šiais tyrimais ir juos komentuojančiais. Jei jau rado e.coli bakterijų, tai gal vis tik vanduo nėra toks tyras? Bet čia turbūt bus smagus teisinis uždavinukas: kuriais gi teisės aktais reiktų remtis, nustatant tokio fontano vandens kokybę?

    Mero patarėjas kalba apie normatyvus pagal HN 92:2018 „Paplūdimiai ir jų maudyklų vandens kokybė“. Na, vien tai, kad išpiltą smėlį šalia fontano pavadinome paplūdimiu, savaime nepadaro šio fontano maudykla (maudykla pagal tą HN yra paplūdimio vieta). Toje HN sakoma, kad "paplūdimys – patogus (ilsėtis, sportuoti, maudytis smėlio (žvyro, žvirgždo ar kriauklelių) ruožas, esantis aukščiau atabrado nuolaidžiame paviršinio vandens telkinių (ežerų, upių, tvenkinių, karjerų, užtvankų) ar priekrantės ir tarpinių vandenų krante". Ar galima traktuoti fontaną kaip nuolaidų paviršinio vandens telkinį?

    Jeigu atsiverčiame higienos normą HN 109:2005 "Baseinai. Įrengimo ir priežiūros saugos sveikatai reikalavimai", randame kitokius reikalavimus vandeniui. Aikštės fontanas, žinoma, nėra lygus baseinui, bet jo naudojimo pobūdis man atrodo artimesnis baseinui, negu natūralaus vandens telkinio maudyklai. Ir jeigu imsime žiūrėti reikalavimus baseinui, pamatysime, kad jie žymiai griežtesni ir, pavyzdžiui, e.coli bakterijų tokiame vandenyje neturi būti visiškai. Pagal tyrimų duomenis, jų buvo rasta 140 KSV/100ml, kas yra lygiai 140 baterijų daugiau, negu būtų leistina baseine.

    Nežinau, galbūt yra ir kitų higienos normų ar įstatymų, kurie nurodytų koks gi turi būti tas fontanų vanduo?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Man atrodo, kad tai ne nekaltas bezdėjimas, o "zadanijų" praktikos atgimimas XVII-oje LRV.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
    Kaip kazkada sake ponas Visvaldas - tai tik bezdejimas i vandeni.
    https://www.facebook.com/vytautas.mitalas
    „Visa tai yra nieko bendro su realybe neturinčios absurdiškos prielaidos. Kaip yra pasakęs gerbiamas krepšinio treneris Vladas Garastas, tai yra lyg bezdėjimas į vandenį“, – pirmadienį per spaudos konferenciją teigė V. Matijošaitis.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Kaip kazkada sake ponas Visvaldas - tai tik bezdejimas i vandeni.
    https://www.facebook.com/vytautas.mitalas
    Lukiškių fontanas - tyras kaip krištolas.
    NVSC garsiai paskelbus apie fontano užterštumą, kažkaip paraštėse liko tai, jog rastas mikroorganizmų kiekis tikrai neviršija maudykloms leistinų normų. Tai reiškia, kad fontane maudytis saugu lygiai taip pat, kaip Tauragno, Dubingių ežeruose, Jūsų mėgstamoj upėj ar bet kur kitur.
    Nežiūrint į tai 2020-07-31 atliktas fontano vandens pH ir laisvojo chloro (biocido) lygio kontrolinis testas, nustatyta, kad pH -7,4, o chloro 1 mg/l. Taigi vadovaujantis baseinų higienos norma, vandens parametrai yra tinkami maudytis. Prie tokio laisvojo chloro lygio, minėtos bakterijos gyventi negali.
    Nežiūrint į tai, į ką jau sakiau nežiūrėti, tą pačią dieną atliktas šokinis chloro (biocido) dozavimas pakeliant chloro lygį iki 2,5 mg/l.
    Nežiūrint į tai, į ką jau du kartus sakiau nežiūrėti, 2020-08-03 paimtas vandens mėginys mikrobiologiniam ir parazitologiniam tyrimui bei tą pačią dieną atliekamas planinis fontano generalinis plovimas. Tyrimo rezultatai bus ne už ilgo.
    Šiandien po pietų vėl bus paleistas.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Šiandien jau valo Lukiškių a. fontaną:

    Click image for larger version

Name:	luki.jpg
Views:	590
Size:	153,5 kB
ID:	1818726
    First things first

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

    Reikia turėti omenyje, kad NVSC remiasi tokiais patikimais šaltiniais kaip sputniknews, tai neabejoju kad jums tai sukelia pasitikėjimo bangą.
    Wow, gerai čia išsidūrė. Dabar aišku, kokia ten chebrytė dirba:


    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Gaius Marcius Rodyti pranešimą

    Reikia turėti omenyje, kad NVSC remiasi tokiais patikimais šaltiniais kaip sputniknews, tai neabejoju kad jums tai sukelia pasitikėjimo bangą.
    Laukiam pakartotinio tyrimo nepriklausomoje laboratorijoje

    Komentuoti:


  • Gaius Marcius
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Jūsų teisė rinktis kuo tikėti - man asmeniškai specialistų atlikti mikroorganizmų koncentracijos vandenyje laboratoriniai tyrimai imponuoja labiau nei kažkokios firmelės, uždirbančios iš fontanų montavimo, direktoriaus pasisakymas. Aišku, visada galima tikėti, kad NVSC falsifikuoja laboratorinių tyrimų rezultatus, o gal net patys naktį priteršia fontaną (kartu su VLKK ir Vyriausybės agentais), kad pakenktų mero įvaizdžiui
    Reikia turėti omenyje, kad NVSC remiasi tokiais patikimais šaltiniais kaip sputniknews, tai neabejoju kad jums tai sukelia pasitikėjimo bangą.

    Click image for larger version

Name:	116581534_10221397058423163_382525860554091568_n.jpg
Views:	560
Size:	27,7 kB
ID:	1818665

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Oho, tai dabar visų Lietuvos fontanų vandeniui bus reikalaujama atitikti geriamo vandens kokybę? Ir kur galima būtų rasti kitų fontanų vandes tyrimų rezultatus, ar čia taip netyčia buvo patikrintas tik Lukiškių aikštėje esantis fontanas
    Legioneliozė rodos plinta oru. Geriant kaip tik sunkiai neužsikrėsi - lengviau užsikrėst įkvėpus į nosį purslų. Kodėl tikrintas šitas fontanas visi žinom, bet gal bus geras precendentas nuo kurio pradės daugiau fontanų tikrinti. Bet nekeičia fakto, kad šitą fontaną reiktų pradezinfekuoti

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Oho, tai dabar visų Lietuvos fontanų vandeniui bus reikalaujama atitikti geriamo vandens kokybę? Ir kur galima būtų rasti kitų fontanų vandes tyrimų rezultatus, ar čia taip netyčia buvo patikrintas tik Lukiškių aikštėje esantis fontanas
    Čia kaip su Rusija. Vos atsiranda kažkokios politinės įtampos - iš karto "atrandamos" problemos importuojamuose produktuose. Neatmetu, kad čia veikiama pagal Žaliojo princo telefonogramą.
    Paskutinis taisė Sula; 2020.08.03, 11:26.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Oho, tai dabar visų Lietuvos fontanų vandeniui bus reikalaujama atitikti geriamo vandens kokybę? Ir kur galima būtų rasti kitų fontanų vandes tyrimų rezultatus, ar čia taip netyčia buvo patikrintas tik Lukiškių aikštėje esantis fontanas

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Taip pat reikėtų tirti ir tokių fontanų vandenį, aš esu už tai. Visų fontanų, ne tik Vilniaus ir ne tik Lukiškių
    Turbūt šitą vietą ne taip supratau

    Komentuoti:

Working...
X