Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žirmūnai - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Blaze
    replied
    Tame miškelyje buvo pilna šiukšlių ir stiklo šukių. Net keista kaip per DAROM nesutvarkydavo. Tiesa, dėl skonio nesiginčijam, yra kam patinka rekreacinė šiukšlių, alkoholikų ir gatvės triukšmo aplinka.

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Dar prieš 3 metus ant to reljefo vasarą galima buvo ramiai sau leisti laiką kaip prie Baltojo tilto..Nebuvo nei plovyklos šalia nei prekybinio paviljono. Tik Impulsas su savo terasą. Atstumas iki kelio taip pat buvo didesnis..

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Ne, neteisingai. Bent iš dalies. Nes į gatvę matomi komerciniai fasadai, ne parkingas. Už jų gali būti ir parkingas jau. Ten reljefas yra nuožulnus.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Ar aš teisingai suprantu, kad pirmam aukšte bus parkingas ir dar planuojama priešais jį įrengti antžemininį parkingą?
    Click image for larger version

Name:	S10415-15460038.png
Views:	932
Size:	125,8 kB
ID:	1877859 Click image for larger version

Name:	S10415-15480766.png
Views:	911
Size:	313,6 kB
ID:	1877860

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą

    1. O koks gatvės pločio+atstumo iki pastato ir pastatų prie jų aukščio santykis turėtų būti geras visom prasmėm?
    2. Didelis tuščias laukas ir jo vidury vietos pažiba LB būstinė - tai idealu?
    3, Erdvės pojūtis sankryžoje yra kaip suprantu reikalingas daiktas. O kam?
    4. Pagal tai nereiktų niekur statyt, nes kiekviena statyba sukuria objektus didinančius automobilių, pėsčiūjų ar dviračio srautus.

    Ar degaline būtumėt labiau pradžiugintas?
    1) Gyvenau šioje vietoje apie 10 metų. Man šitą vieta visalaik buvo patraukli tuom kad einant nuo LB pusės buvo juntamas artumo pojūtis su Inpulsu,Verslo centrais Kareivių gatvėje, McDonaldsu, Rimi, Statoilu.. Arčiau Inpulso OK, tegul stato, bet 10 aukštų pastatas prie pat gatvės Žirmūnų viršutinės dalies gyventojams vizualiai padalintų tą sankryžą į dvi pusės.Vietoje miesto kurį jie mato dabar bus matomas tik 10 aukštų masyvus pastatas. Esu tikras gyventojai savo nuomone pareikš.
    2) LB, kuris papuoštų bet kuria Vilniaus vietą tikrai ne vidury tuščio lauko o ant kalno tarp Inpulso ir gyvenamųjų 9 aukštų pastatų. Kažkodėl manau kad planuojami pastatai, tuo labiau daugiabučiai savo architektūrą tikrai nebus kažkuo išskirtiniai dėl to bus gaila jai vietoje gražuolio banko matysite neaiškių vystytoju daugiabučius.
    3) Erdvės pojūtį galima išlaikyti formuojant kalvą.
    4) Automobilių srautas nelygu automobilių kamščiams.Vaziuojant nuo centro ir Akropolio pusių šiai dienai nėra galimybės nekertant priešpriešinio eismo juostos patekti į ši objektą.Nebent nuo Žirmūnų pusės laukti posūkio į kairę ir važiuoti iki posukio į Impulsą o nuo jo iki objekto.Vienintelis variantas važiuojant iš autobusų parko pusės link centro sukti į dešinę už LB. Dar yra apsisukimas Kareivių gatvėje kurioje ir taip eismas labai intensyvus.
    Paskutinis taisė Kublickij; 2021.04.14, 20:15.

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Tai kad nėra jokių kalbų apie degalinę

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Raudonosios gatvės linijos tokios plačios ten matyt dėl to kad bendram plane pagal gatvės kategoriją numatyta dviejų lygių sankryža (panašiai kaip Liepkalnio mazge) ir ją įrengus parkingą pakeistų gatvės jungtis.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Na ten pastatų tikrai reikia, bet ne 10 aukštų. Žemesni pastatai formuotų kalvą, kylančią į šiaurę, matytusi naujas LB pastatas ir Hanner'io Verkių sodai. Kampą reikia uždaryti perimetru, bet 10 aukštų kompleksas ten atrodytų kvailai, nes kituose sankryžos kampuose arba žymiai žemesni pastatai, arba jie yra aukšti, bet toliau nuo gatvės.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Dar visai neseniai šioje vietoje buvo planuojama degalinė.. Man sunkiai suprantama kaip sklypai tokiose vietose atsiduria privačiose rankose kurie plananuoja statyti 10 aukštu pastatus prie pat sankryžos!?
    1) Per aukštį pastatai, per arti pagrindinių gatvių
    2) Užstoja Lietuvos Banko būstinė kuri taptų šios vietos vizitinė kortelė
    3) Prarandamas erdvės pojūtis sioje sankryžoje.
    4) Kamščiai šioje vietoje taptu dar didesnę problemą
    1. O koks gatvės pločio+atstumo iki pastato ir pastatų prie jų aukščio santykis turėtų būti geras visom prasmėm?
    2. Didelis tuščias laukas ir jo vidury vietos pažiba LB būstinė - tai idealu?
    3, Erdvės pojūtis sankryžoje yra kaip suprantu reikalingas daiktas. O kam?
    4. Pagal tai nereiktų niekur statyt, nes kiekviena statyba sukuria objektus didinančius automobilių, pėsčiūjų ar dviračio srautus.

    Ar degaline būtumėt labiau pradžiugintas?

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

    Kada čia kur buvo kalba apie degalinę? Kai tik Prodo įsigijo sklypą, jie iš pradžių norėjo statyt biurus, bet paskui persiorentavo į daugiabučius. Jų visuose projektuose yra dalis biurų, tad nieko čia nestebina.
    Attached Files

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Ta privažiavimo dubliuojanti gatvelė eitų pro esamus parkingus ties Impuls. Tas vienos-dviejų eilių parkingas irgi gautųsi kaip pratęsimas. Na, bet čia DP stadija, ne PP.
    Taip, bet kokiu pagrindu planuoja tą infrastruktūrą už sklypo ribos, tuo labiau Kareivių g. raudonųjų linijų ribose?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
    Kaip suprantu, parkingas svečiams numatytas už sklypo ribų, Kareivių g. tarp raudonųjų linijų, dar kažkokia jungiamoji gatvelė įterpta tarp Impuls sklypo ir Kareivių g., nors vietovėje yra šlaitas, aš visiškai nesuprantu, platina gatves bet pridaro perteklinius privažiavimus į atskirus sklypus, kurie kaip tik stabdo eismą... Bus pridaryta pilna nereikalingų privažiavimo gatvelių.

    Nereikia stebėtis, juk prieš porą metų savivaldybė aukciono būdu pardavinėjo šitą sklypą. O reglamentai pagal maksimalius leidžiamus BP. Tik pastebėjimas, kad Kareivių/Žirmūnų sankryžoje nuolat fiksuojama perviršinė tarša, tai būtų labai įdomu. Ypač dar kai iškirsti krūmai kurie nors kažkiek taršos sulaikydavo.
    Ta privažiavimo dubliuojanti gatvelė eitų pro esamus parkingus ties Impuls. Tas vienos-dviejų eilių parkingas irgi gautųsi kaip pratęsimas. Na, bet čia DP stadija, ne PP.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Arčiau sankryžos tame DP numatoma ir verslo centro statyba.

    -----

    Tuo tarpu pasirodė užstatymo vizija Verkių g. 50 teritorijai. Čia pagal vieną iš anksčiau matytų vizijų:

    Click image for larger version

Name:	Screenshot 2021-04-14 150427.jpg
Views:	4690
Size:	313,5 kB
ID:	1877565

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Dar visai neseniai šioje vietoje buvo planuojama degalinė.. Man sunkiai suprantama kaip sklypai tokiose vietose atsiduria privačiose rankose kurie plananuoja statyti 10 aukštu pastatus prie pat sankryžos!?
    1) Per aukštį pastatai, per arti pagrindinių gatvių
    2) Užstoja Lietuvos Banko būstinė kuri taptų šios vietos vizitinė kortelė
    3) Prarandamas erdvės pojūtis sioje sankryžoje.
    4) Kamščiai šioje vietoje taptu dar didesnę problemą
    Kada čia kur buvo kalba apie degalinę? Kai tik Prodo įsigijo sklypą, jie iš pradžių norėjo statyt biurus, bet paskui persiorentavo į daugiabučius. Jų visuose projektuose yra dalis biurų, tad nieko čia nestebina.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Kaip suprantu, parkingas svečiams numatytas už sklypo ribų, Kareivių g. tarp raudonųjų linijų, dar kažkokia jungiamoji gatvelė įterpta tarp Impuls sklypo ir Kareivių g., nors vietovėje yra šlaitas, aš visiškai nesuprantu, platina gatves bet pridaro perteklinius privažiavimus į atskirus sklypus, kurie kaip tik stabdo eismą... Bus pridaryta pilna nereikalingų privažiavimo gatvelių.

    Nereikia stebėtis, juk prieš porą metų savivaldybė aukciono būdu pardavinėjo šitą sklypą. O reglamentai pagal maksimalius leidžiamus BP. Tik pastebėjimas, kad Kareivių/Žirmūnų sankryžoje nuolat fiksuojama perviršinė tarša, tai būtų labai įdomu. Ypač dar kai iškirsti krūmai kurie nors kažkiek taršos sulaikydavo.
    Paskutinis taisė Zefyras; 2021.04.14, 14:45.

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė Azejam Rodyti pranešimą
    Wow.. parkingo siena palei visą gatvę.. Na bent jau parkingas po žeminis) Ir dar puskilomtriu nuo gatvės atitraukta
    Dar visai neseniai šioje vietoje buvo planuojama degalinė.. Man sunkiai suprantama kaip sklypai tokiose vietose atsiduria privačiose rankose kurie plananuoja statyti 10 aukštu pastatus prie pat sankryžos!?
    1) Per aukštį pastatai, per arti pagrindinių gatvių
    2) Užstoja Lietuvos Banko būstinė kuri taptų šios vietos vizitinė kortelė
    3) Prarandamas erdvės pojūtis sioje sankryžoje.
    4) Kamščiai šioje vietoje taptu dar didesnę problemą

    Komentuoti:


  • Alcazar
    replied
    Kokiu pagrindu jie turėtų lįsti arčiau gatvės, jei neturi sklypo ten? Visa gatvė taip suformuota su atitraukimu

    Komentuoti:


  • Azejam
    replied
    Wow.. parkingo siena palei visą gatvę.. Na bent jau parkingas po žeminis) Ir dar puskilomtriu nuo gatvės atitraukta
    Projektas Žirmūnų ir Kareivių g. kampinis sklypas (daugiabučiai, verslo centras) šiuo metu yra planuojamas, statytojas UAB Spectator. Investicijų dydis: -. Statybų data: - - -

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
    Kokioje stadijoje šiuo metu projektas Verkių 50 adresu? Kieno ten sklypas ir kaip manote ar gali šiais metais paskelbti apie statybų pradžią?
    Nera jokio projekto kol kas, tik planai. Šio metų teritorija tankiai apstatyta sekmingai veikiančiais autoservisais. Kai kurie iš jų visai tvarkingi ir gali likti net pastačius daugiabučius ar verslo centrus kaip yra planuojama.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Kokioje stadijoje šiuo metu projektas Verkių 50 adresu? Kieno ten sklypas ir kaip manote ar gali šiais metais paskelbti apie statybų pradžią?

    Komentuoti:

Working...
X