Žirmūnai - projektai ir statybų eiga

[Kristisz]

Tai yra valstybinio reguliavimo neįgalumo, nenoro ir korupcijos problema. Kodėl neįmanoma tokiam kvartalui nustatyti reikalavimus: a) max 5 aukštai; b) apdaila klinkeris arba kitas akmuo; c) tik požeminis parkavimas; d) kvartale min 3 skirtingi arch projektai; e) užstatymo tankis; f) šlaitiniai stogai. Utopija, idealistų fantazijos, atitrūkimas nuo realybės? Mes net pagalvoti, kad taip galima, nedrįstame.
Man tai primena gyvenimą Sovietų Sąjungoje, kada mums propagandistai ką sakė? "Ką jūs svaičiojate? Atsiskirti nuo TSRS ekonomikos? Juk jūs bankrutuosite per pusę metų." Palyginkime "Ką jūs svaičiojate? Statyti pagal tokius reikalavimus? Juk mes arba bankrutuosime, arba nieks nepirks už tokias kainas"

Tai kad tokių kriterijų net Paupys neatitiktų - pora pastatų be klinkerio, pora pastatų ne su šlaitiniu stogu, užstatymo tankis gal per didelis pagal tamstos norus ir t.t. Nors ta įvairovė ir žiūrisi gerai ten.

Dėl Hannerio projekto tai nematau aš ten nei poreikio mažesniam aukštingumui (aplinkui vyrauja 7-12 aukštų pastatai), nei mažesniam intensyvumui (taip arti centro ir turi būti intensyvus užstatymas), nei šlaitiniams stogams (kurie ten iškristų iš konteksto). Ko reikėjo, tai tiesiog kad kažkas būtų pareikalavęs paįvairinti pastatų architektūrą kad nebūtų 6 identiškų pastatų.

[Globalus]

Verkių Sodas viduje

[Sirius]

Tai yra valstybinio reguliavimo neįgalumo, nenoro ir korupcijos problema. Kodėl neįmanoma tokiam kvartalui nustatyti reikalavimus: a) max 5 aukštai; b) apdaila klinkeris arba kitas akmuo; c) tik požeminis parkavimas; d) kvartale min 3 skirtingi arch projektai; e) užstatymo tankis; f) šlaitiniai stogai. Utopija, idealistų fantazijos, atitrūkimas nuo realybės? Mes net pagalvoti, kad taip galima, nedrįstame.
Man tai primena gyvenimą Sovietų Sąjungoje, kada mums propagandistai ką sakė? "Ką jūs svaičiojate? Atsiskirti nuo TSRS ekonomikos? Juk jūs bankrutuosite per pusę metų." Palyginkime "Ką jūs svaičiojate? Statyti pagal tokius reikalavimus? Juk mes arba bankrutuosime, arba nieks nepirks už tokias kainas"

Absoliučiai pritariu.

[Garbanius]

Tada prasides diskusijos, kad NT Vilniuje isvis tapo neiperkamas

[Obi-Wan Kenobi]

Tai yra valstybinio reguliavimo neįgalumo, nenoro ir korupcijos problema. Kodėl neįmanoma tokiam kvartalui nustatyti reikalavimus: a) max 5 aukštai; b) apdaila klinkeris arba kitas akmuo; c) tik požeminis parkavimas; d) kvartale min 3 skirtingi arch projektai; e) užstatymo tankis; f) šlaitiniai stogai. Utopija, idealistų fantazijos, atitrūkimas nuo realybės? Mes net pagalvoti, kad taip galima, nedrįstame.
Man tai primena gyvenimą Sovietų Sąjungoje, kada mums propagandistai ką sakė? "Ką jūs svaičiojate? Atsiskirti nuo TSRS ekonomikos? Juk jūs bankrutuosite per pusę metų." Palyginkime "Ką jūs svaičiojate? Statyti pagal tokius reikalavimus? Juk mes arba bankrutuosime, arba nieks nepirks už tokias kainas"

[Tikras architektas]

Kaip avuliovkės tai šitos vizualine prasme dar visai padorios. Tikrai geresnės už CRD. Jei toks namas būtų vienas ar du, atrodytų patenkinamai. Bet čia jau klasikinis avukiaulidinis braižas, padarom vieną ir copy, flip horizontal, paste per visą sklypą. Kaip kažkas sakė, suefektyvinti verslo procesai. Ir dar kaip, nieko neprikibsi.

[ttttt]

Prisimenu pirminis Verkių sodo projektas dar buvo maždaug su pretenzijom būti panašiu į europietiško miesto pakraščio rajoną, aišku tobulintinas, bet nors galima buvo kažką diskutuot. O čia tiesiog totali degradacija į komiblokų lygį.

Na bet žinai, kažkam "giriau nei buva anksčėu" ir "takioj vėtoj nirekia kažko tikėtis".

Nors realiai galėjo pastatyt puikų miestietišką kvartalą nuo nulio...

[Obi-Wan Kenobi]

Geriau pažiūrėkit tos vietos užterštumo žemėlapius ir palyginkit su Karoliniškėmis

[Kristisz]

na, del klimato kaitos, triuksmo ir kitu problemu, rajonu skirstymas pagal funkcijas (pramogu vietos, darbo vietos, miegamieji rajonai) yra laikomi pasenusiais ir dauguma moderniu miestu siekia sukurti ''15min miestus'' kur absoliuciai didzioji dalis visu pasalygu ir pramogu yra aplinkui gyvenamaja vieta, tad sedeti kamsciuose vaziuojant kiekviena diena iki centro, nera prasmes. Aplink sita neo-geta leisti laika nebus nori nei praktine, nei estetine prasme - ten zmones pirks butus ne is kazkokio pasirinkimo, bet todel, kad neiperka kur labiau noretu gyventi ir ten leks kiekvienai progai pasitaikius

Aš ką tik parašiau, kas yra aplink šitą kvartalą 15 min spinduliu pėsčiomis, ir kiek dar visko yra 15 min spinduliu dviračiu/VT. 15 minučių miesto idėja nesako kad kiekvienas pastatas ar kvartalas turi būti daugiafunkcis, kalbama apie rajonus, ir konkrečiai ši vieta yra viena iš daugiafunkciškiausių mieste, sakyčiau kaip tik čia gyvenamosios paskirties trūko ir daugelis žmonių čia atvažiuoja paslaugų iš kitų rajonų automobiliais.

[TIME]

Man čia vieta nepalyginama su Karoliniškėmis ar Perkūnkiemiu ar daugeliu kitų miegamųjų Vilniaus rajonų. 3 km iki NMC ir 4km iki Katedros, dviračiu 15 min. Visiškai šalia pėsčiomis pasiekiami Šiaurės Miestelis ir Ozo parkas su biurais, komercija ir pramogomis. Į kitą pusę Neris ir Verkiai su trasomis bėgti ar vaikščioti. Čia prasta gyvenimo kokybė tik tada jei tu nusiteikęs laiką leisti tik savo daugiabučio kieme.

na, del klimato kaitos, triuksmo ir kitu problemu, rajonu skirstymas pagal funkcijas (pramogu vietos, darbo vietos, miegamieji rajonai) yra laikomi pasenusiais ir dauguma moderniu miestu siekia sukurti ''15min miestus'' kur absoliuciai didzioji dalis visu pasalygu ir pramogu yra aplinkui gyvenamaja vieta, tad sedeti kamsciuose vaziuojant kiekviena diena iki centro, nera prasmes. Aplink sita neo-geta leisti laika nebus nori nei praktine, nei estetine prasme - ten zmones pirks butus ne is kazkokio pasirinkimo, bet todel, kad neiperka kur labiau noretu gyventi ir ten leks kiekvienai progai pasitaikius

[Kristisz]

Man čia vieta nepalyginama su Karoliniškėmis ar Perkūnkiemiu ar daugeliu kitų miegamųjų Vilniaus rajonų. 3 km iki NMC ir 4km iki Katedros, dviračiu 15 min. Visiškai šalia pėsčiomis pasiekiami Šiaurės Miestelis ir Ozo parkas su biurais, komercija ir pramogomis. Į kitą pusę Neris ir Verkiai su trasomis bėgti ar vaikščioti. Čia prasta gyvenimo kokybė tik tada jei tu nusiteikęs laiką leisti tik savo daugiabučio kieme.

[TIME]

Labai idomu kas bus po 50 metu su situ sedevru:

1) UNESCO svarstys itraukti i savo sarasa kaip laukinio neolibarlizmo pavyzdi
2)Pataps tragiskos gyvenimo kokybes monstru- skruzdelynu, aplink kuri niekas nenores leisti daugiau laiako nei butina (panasiai kaip su kokiom Karoliniskem) nutiko. Tiesa, ten nors buvo darzeliai, mokyklos, keliai, VT transport stoteles suplanuotos

[Sirius]

P i g u v a. Šabloniškumas. Eilinis "skruzdėlynas". Kažkam iš architektų tam tikro istorijos etapo nostalgiją-tos pačios spalvos, fasadai-šablonai, taip pat mažai vietos apželdinimui, estetikai-nauja era tipinių daugiabučių namų kvartalų.

Ir dar: kai vienam kvartale projektuojami ir statomi žemo lygio vien ekonominės klasės butai-rajonas tampa "skruzdėlynu"-daug jaunų žmonių, gyvenančių vienoj vietoj-tai reiškia trūks vietos automobilių parkavimui, nuolatiniai kamščiai, trūks vietos darželiuose bei mokyklose ir tt. ir pan. Infrastruktūra ne visada yra pritaikyta tokiems pokyčiams.

[Globalus]

Verkių sodas

[Silber418]

Lyg dygstantis naujas dantis tarp senų dantų. O gal, atvirkšiai, skilęs dantis.

[Sirius]

Pats pastatas gal ir gerai atrodo, BET... jo aplinka- galima pasibaisėti.

[AšNeRobotas]

Mažas pastatas, bet neblogai atrodo.

[RokasLT]

Tokį, tik didesnį

Primena naują komisariatą KAU.

[Globalus]

Tokį, tik didesnį

[RokasLT]

Kaip įprasta LT, prastinamas projektas.

Lietuvos bankas keis projektą, kad sumažėtų 40 mln. Eur planuojamos būstinės sąmata



Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz7Gduaq02y