Klaipėdos giliavandenis uostas

[Memelenderis]

/\

Siūlau paduoti į teismą už garbės ir orumo įžeidimą. Gal tada bus kur nukreipti savo gaivališką paauglio energiją.

Aš ne koks A.Zuokas, kad kiekvieną į teismą paduočiau.O tas ''analitikas plėtra'' už tai dar turės atsakyti prieš forumo valdybą.

[Analitikas PlėtRa]

Ar, anlitike plėtra, kartais neperlenki lazdos ?Ar nemanai, kad įžeidi manę, lygindamas su Gebelsu ir naciais ?

Nemanau. Tai kad pats susilyginai. Aš tik sugretinau kalbą, mintį ir situaciją. Gebelso aklas tikėjimas nacizmu vieną dieną žlugo, štai ką aš norėjau pasakyti. O nemažai tavo idėjų iš tiesų dvelkia nacionalizmu.

O šiaip tai noriu iš tavęs gauti milijoną neigiamų įverčių, pagavo azartas po pirmųjų.

[Memelenderis]

I call on you to fight for your city. Fight with everything you have got, for the sake of your wives and your children, your mothers and your parents. Your arms are defending everything we have ever held dear, and all the generations that will come after us. Be proud and courageous! Be inventive and cunning! Your Gauleiter is amongst you. He and his colleagues will remain in your midst. His wife and children are here as well. He, who once captured the city with 200 men, will now use every means to galvanize the defense of the capital. The battle for Berlin must become the signal for the whole nation to rise up in battle . . . Joseph Goebbels.

Ar, anlitike plėtra, kartais neperlenki lazdos ?Ar nemanai, kad įžeidi manę, lygindamas su Gebelsu ir naciais ?

[Analitikas PlėtRa]

Visur turi būti atsižvelgiama į vietos gyventojų nuomonę, kitaip tai okupacija.

I call on you to fight for your city. Fight with everything you have got, for the sake of your wives and your children, your mothers and your parents. Your arms are defending everything we have ever held dear, and all the generations that will come after us. Be proud and courageous! Be inventive and cunning! Your Gauleiter is amongst you. He and his colleagues will remain in your midst. His wife and children are here as well. He, who once captured the city with 200 men, will now use every means to galvanize the defense of the capital. The battle for Berlin must become the signal for the whole nation to rise up in battle . . . Joseph Goebbels.

[Memelenderis]

1. Visur matau tik MUMS Klaipėdai, MUMS kaipėdiečiams. O kas geriau MUMS Lietuvai? Taip Klaipėda Lietuva, bet NE VISA LIETUVA, o tik dalis. Ir kodėl sakai, kad vilniečiams nutarus, o jei nutars 50% Lietuvos.
2. Nei tu žinai, ką aš žinau apie Melnrage, nei tu žinai kiek aš ten laiko praleidžiu. Jei šiuo metu esu Vilniuje nereikia teigti, kad nežinau situacijos ir pan.

Siūlai referendumą ?Nes kitaip tikrai nesužinosi Lietuvos nuomonės.Be to į referendumą ateitų apie 30% (optimistiškai) ir gautusi 10% Lietuvos nuomonė.Visur turi būti atsižvelgiama į vietos gyventojų nuomonę, kitaip tai okupacija.O referendumas nepadės, nes Panevėžio gyventojai nei ten buvę, nei žino kas tas uostas ir kas naudinga Lietuvai, nei šiauliečiai, nei mariampoliečiai to nežino.Tam reikalingi ekspertai, kurie turi derinti su gyventojais viską.O apie Vilniaus prekybos centrus rašiau, kad jūs paerzinčiau (ir dėl VP Market, aišku), vilniečiai, žinantys ''ko reikia Lietuvai''.

[vap]

Ar Klaipėda- ne Lietuva ?Jeigu MES, klaipėdiečiai, nenorime jokio gilivandenio uosto (apklausa parodė- 51% prieš), tai kodėl vilniečiams nutarus, jis turi atsirasti.Juk jūs čia negyvenate, jūs nežinote, kaip yra iš tikrųjų.Kas ta Melnragė, kas tas uostas.Ne jums teks kentėti nuo to giliavandenio uosto, o mums (jeigu jį pastatys).Tad nespręskite, kas geriau Klaipėdai, o spręskite, kas geriau Vilniaus miestui.O mes patys žinome, kas MUMS geriau.Vilniuje to niekas nežino.

1. Visur matau tik MUMS Klaipėdai, MUMS kaipėdiečiams. O kas geriau MUMS Lietuvai? Taip Klaipėda Lietuva, bet NE VISA LIETUVA, o tik dalis. Ir kodėl sakai, kad vilniečiams nutarus, o jei nutars 50% Lietuvos.

2. Nei tu žinai, ką aš žinau apie Melnrage, nei tu žinai kiek aš ten laiko praleidžiu. Jei šiuo metu esu Vilniuje nereikia teigti, kad nežinau situacijos ir pan.

[Eimantas]

Giliavandenis uostas is filmo „Klaipėda šiandien ir rytoj“


http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=811

Atsitiktinis pakeverzojimas, toks atviras tikrai ngalėtų būti.

[LuDux]

Giliavandenis uostas is filmo „Klaipėda šiandien ir rytoj“


http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=811

[sleader]

Vilnietį, giliavandenį uostą statykite ant Neries.O tai vilniečiai geriau žino, ko mumus reikia ir ko- ne.

Jei tai būtų įmanoma, tikrai nesidraskyčiau, kad jo nestatytu.

Ar Klaipėda- ne Lietuva ?Jeigu MES, klaipėdiečiai, nenorime jokio gilivandenio uosto (apklausa parodė- 51% prieš), tai kodėl vilniečiams nutarus, jis turi atsirasti.Juk jūs čia negyvenate, jūs nežinote, kaip yra iš tikrųjų.Kas ta Melnragė, kas tas uostas.Ne jums teks kentėti nuo to giliavandenio uosto, o mums (jeigu jį pastatys).Tad nespręskite, kas geriau Klaipėdai, o spręskite, kas geriau Vilniaus miestui.O mes patys žinome, kas MUMS geriau.Vilniuje to niekas nežino.

Aš kaip vilnietis, turbūt negaliu turėt teisės naudotis pajūriu, norėt, kad Lietuva jį išnaudotu tinkamai, nes tik Jūs viska žinot geriausiai, tik jums jis priklauso (nors taip nėra), juk tik Jūs ten gyvenat. Ir neskaičiuokim atskirų miestų, jei visos Lietuvos gyventojų dauguma bus už, vistiek tik Jūs gerbiamas Klaipėdos gyventojau ir gyventojai, visada viska žinosite geriau nei kvalifikuoti, kompetetingi specialistai, todėl mes ir neturime teisės sakyti, ką jum daryti su Lietuvos pajūriu. Tad tamsta ne Jums spresti kiek prekybos centrų Vilniui reikia, nes ne jūs šalia jų gyvensite, nespreskite kas MUMS geriau.

[Memelenderis]

O vilniečiai negali žinoti, ko reikia Lietuvai? Ar kauniečiai negali? Pritariu sleader, kad kol kas daug nekonkretumo ir faktų/argumentų trūkumas tiek iš vienos pusės, tiek iš kitos.

Aš manau, kad Lietuvai gilavandenio uosto reikia. Jo reikia Melnragėje, Šventojoje ar ant Neries turi parodyti išsamosio studijos tiek ekonominio poveikio, tiek aplinkai. (tiriant galimybes ant Nerį daryti turbūt finansuos Memelenderis).

Ar Klaipėda- ne Lietuva ?Jeigu MES, klaipėdiečiai, nenorime jokio gilivandenio uosto (apklausa parodė- 51% prieš), tai kodėl vilniečiams nutarus, jis turi atsirasti.Juk jūs čia negyvenate, jūs nežinote, kaip yra iš tikrųjų.Kas ta Melnragė, kas tas uostas.Ne jums teks kentėti nuo to giliavandenio uosto, o mums (jeigu jį pastatys).Tad nespręskite, kas geriau Klaipėdai, o spręskite, kas geriau Vilniaus miestui.O mes patys žinome, kas MUMS geriau.Vilniuje to niekas nežino.

[vap]

O vilniečiai negali žinoti, ko reikia Lietuvai? Ar kauniečiai negali? Pritariu sleader, kad kol kas daug nekonkretumo ir faktų/argumentų trūkumas tiek iš vienos pusės, tiek iš kitos.

Aš manau, kad Lietuvai gilavandenio uosto reikia. Jo reikia Melnragėje, Šventojoje ar ant Neries turi parodyti išsamosio studijos tiek ekonominio poveikio, tiek aplinkai. (tiriant galimybes ant Nerį daryti turbūt finansuos Memelenderis).

[Memelenderis]

Kažkaip visoj diskusijoj trūksta konkretumo. Memenlenderis vistiem tik perša savo nuomone, pagrįsta savo įsivaizdavimais ir abejotinais faktais.
Kažkaip nesimato prasmės taip šnekėt. Jei jis įsivaizduoja, kad pastačius uostą vyks ten avarijos, liesis teršalai. O aš gal įsivaizduoju giliavandenį uostą kaip modernų statinį, gražų architektūriškai, atsirasiančioje įlankoje stovinčias prabangias jachtas ir papludimį pilna laimingų žmonių dėl gerėjančios ekonomikos, su besišypsančiais vaikais. Tai kiekvienas gal turim lakią vaizduote, tačiau tai tikrai nėra argumentas.

Vilnietį, giliavandenį uostą statykite ant Neries.O tai vilniečiai geriau žino, ko mumus reikia ir ko- ne.

[sleader]

Kažkaip visoj diskusijoj trūksta konkretumo. Memenlenderis vistiem tik perša savo nuomone, pagrįsta savo įsivaizdavimais ir abejotinais faktais.
Kažkaip nesimato prasmės taip šnekėt. Jei jis įsivaizduoja, kad pastačius uostą vyks ten avarijos, liesis teršalai. O aš gal įsivaizduoju giliavandenį uostą kaip modernų statinį, gražų architektūriškai, atsirasiančioje įlankoje stovinčias prabangias jachtas ir papludimį pilna laimingų žmonių dėl gerėjančios ekonomikos, su besišypsančiais vaikais. Tai kiekvienas gal turim lakią vaizduote, tačiau tai tikrai nėra argumentas.

[Memelenderis]

Man keistai atrodo kad ir tavo prielaidos, jog tokį uostą logiškiau astatyti už Šventosios, o Melnragėje - kategoriškai ne. Klausimas būtų: kodėl? Dar turint omenyje, kad Klaipėdoje jau yra visa reikiama infrastuktūra ir personalas.

Šią idėją čia pristatė triky kid.Tad prie manęs nesikabinėkite.Aš esu PRIEŠ.

[Mantas]

Kartoju nesupratingiems:



Aš niekada niekur nerašiau ir neketinu rašyti, kad palaikau giliavandenio uosto statybas už Šventosios.To nebuvo ir nebus.Tad nereikia kaltinti manęs nebūtais dalykais.

Man keistai atrodo kad ir tavo prielaidos, jog tokį uostą logiškiau astatyti už Šventosios, o Melnragėje - kategoriškai ne. Klausimas būtų: kodėl? Dar turint omenyje, kad Klaipėdoje jau yra visa reikiama infrastuktūra ir personalas.

[Memelenderis]

Ir, kaži, kodėl būtent Melnragėje? Tik dėl to, kad tai yra miestas, kuriame gyveni ir "neturėsi" kur pasimaudyt? Jei jau savo nuomonę argumentuoji tuo, kad Lietuva neturi daug pajūrio, tai uosto nustūmimams į miestų plėtros dar nepaliestų kampelių atrodo mažų mažiausiai nelogiškas, tuo labiau, kad neabejoju, kad ten irgi netrūksta memelenderių, kurie uostą norėtų matyt kuo toliau nuo vietos, kurioje gyvena.

Kartoju nesupratingiems:

nors dar svarstyčiau galimybes jį statyti už Šventosios, bet tai tik prielaidos.

Aš niekada niekur nerašiau ir neketinu rašyti, kad palaikau giliavandenio uosto statybas už Šventosios.To nebuvo ir nebus.Tad nereikia kaltinti manęs nebūtais dalykais.

[Mantas]

Tad aš manau, kad jokio giliavandenio uosto nereikia visai, nors dar svarstyčiau galimybes jį statyti už Šventosios, bet tai tik prielaidos.Bet Melnragėje- NE.

Ir, kaži, kodėl būtent Melnragėje? Tik dėl to, kad tai yra miestas, kuriame gyveni ir "neturėsi" kur pasimaudyt? Jei jau savo nuomonę argumentuoji tuo, kad Lietuva neturi daug pajūrio, tai uosto nustūmimams į miestų plėtros dar nepaliestų kampelių atrodo mažų mažiausiai nelogiškas, tuo labiau, kad neabejoju, kad ten irgi netrūksta memelenderių, kurie uostą norėtų matyt kuo toliau nuo vietos, kurioje gyvena.

[Memelenderis]

As nesakau kad nekenks.Skaityt ismok.Jei valdininkai prispaus aplinkosaugininkus,aplinkosaugininkai stengsis padaryti taip kad dirbtine sala nekenktu arba kenktu kuo maziau.Vizualizacija ir as galiu papaisyt, bet dar nereiskia kad taip ir statys.Giliavandenis uostas nera tas statinys, uz kuri aplinkosaugininkai butu uz, nes jis gali tureti itakos kursiu nerijai priklausomai nuo to, kokia ta sala bus, kur konkreciai ja statys, is kokiu medziagu ja statys, kokio ilgio ji bus ir t.t..

Tad aš manau, kad jokio giliavandenio uosto nereikia visai, nors dar svarstyčiau galimybes jį statyti už Šventosios, bet tai tik prielaidos.Bet Melnragėje- NE.

[Reptilias]

As nesakau kad nekenks.Skaityt ismok.Jei valdininkai prispaus aplinkosaugininkus,aplinkosaugininkai stengsis padaryti taip kad dirbtine sala nekenktu arba kenktu kuo maziau.Vizualizacija ir as galiu papaisyt, bet dar nereiskia kad taip ir statys.Giliavandenis uostas nera tas statinys, uz kuri aplinkosaugininkai butu uz, nes jis gali tureti itakos kursiu nerijai priklausomai nuo to, kokia ta sala bus, kur konkreciai ja statys, is kokiu medziagu ja statys, kokio ilgio ji bus ir t.t..

[Memelenderis]

Tu neturi kompetencijos kalbeti nei apie tarsa, nei apie sroviu pasikeitima, nei kokia pajurio zona itakos ar neitakos giliavandenis uostas, nes tu nesi to reikalo specialistas+ nezinoma kokios apsaugos priemones bus pasitelktos siekiant uzkirsti kelia kursiu nerijos ardymui.Dar nera nei vienos vizualizacijos ar juolabiau projekto, pagal kuri tu ar kas nors kitas galetu spresti kenks ar nekenks sala kursiu nerijai.
Lietuvoje yra ir protingu aplinkosaugininku kuriems netik pinigai rupi ir kurie ,as tikiu, padarys toki projekta, kuris idealiai atitiks tos vietos poreikius.Jei ne, tai dar yra unesco, kuri saugo kursiu nerija ir reiketu tiketis, kad giliavandeniam uostui skirs pakankamai demesio, kad apsaugotu kursiu nerija tokia kokia yra dabar.P.S.As esu 9tokas.Nors ir jaunesnis as remiuosi faktais ir argumentuoju savo nuomone, ne taip kaip tu.

Nu, gerbiamasis, jau kas kalbėtų.Tu esi devintokas ir ''remiesi faktais''.Tu sakai, kad nekenks, kuo tu remiesi ?Jeigu faktų neturi, tai kitų bent nekaltink.O vizualizacija yra, ketvirtame puslapyje.O tavo minėti protingi aplinkosaugininkai (tikiu, tokių yra) yra prieš giliavandenį uostą.Ir nieko jie nedarys.Nes, kaip ir aš, akip ir visi saveiko proto klipėdiečiai, jie yra prieš.Jie tikstengsis šį suknistą projektą sustabdyti.Tikiuosi,kad sėkmingai.