Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis

[Zefyras]

Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.

[mantasm]

Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.

Tai net ir chaotiškuose priemiesčiuose susiformuoja pseudocentriukai. Aišku su šiokiu tokiu planavimu galėjo tas įvykti tvarkingiau. Bet per kelis dešimtmečius kažkaip organiškai susidėlios.

[Zefyras]

Niekaip tai organiškai nesusidėlios. Mūsų priemiestiniams yra visiškai normalu gyventi kvartaluose be jokios infrastruktūros. Galbūt atsiras daugiau parduotuvių, tačiau ir tai negarantuota, kadangi vis labiau populiarėja visokios Barboros ir maisto pavėžėtojai. Mokyklas, darželius gali pastatyti tik valstybė, bet kadangi neturi žemės ar pinigų, tai vyksta labai vangiai.

[Sula]

Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.

Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

[Egiuxz]

Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

Lietuvoje nėra miestų?

[mantasm]

Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

Su sąlyga, kad yra pilna urbanistinė infrastruktūra. Priemiesčiuose tos infrastruktūros nė su žiburiu nerasi. Atitinkamai ir kaštai mažesni.

[Sula]

Lietuvoje nėra miestų?

Neaišku. Todėl ir klausiu, kur Vilniaus mieste (administracinėse ribose) yra miestas?
Gal net būtų gerai turėti žemėlapį.

[alga]

Neaišku. Todėl ir klausiu, kur Vilniaus mieste (administracinėse ribose) yra miestas?
Gal net būtų gerai turėti žemėlapį.

Pasiūlymas: kur siekia troleibusų laidai.

[Ginthus]

Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

Didesnį tankumą turi Karoliniškės, Žirmūnai, Lazdynai, o Naujamiestis, kaip netikėta, išvis 7000. Nei vienas jų nei iš tolo neprimena tamstos brukamo vaizdinio

[Sula]

Didesnį tankumą turi Karoliniškės, Žirmūnai, Lazdynai, o Naujamiestis, kaip netikėta, išvis 7000. Nei vienas jų nei iš tolo neprimena tamstos brukamo vaizdinio

Niekas nebruka, ko čia nervinatės amžinai? Bet to diskusijos užvedėjas sakė, kad esamo ryškiai nepakanka. Ir kad mažaaukščiuose gyvena parazitai, o dideliuose "skruzdėlynuose" - soc. atsakingi.
Beje, pavaizduota gyvenvietė yra priemestis, ne miestas, ir vidutinis tankis ten irgi ~5000 gyv./kv.km kol kas

[Egiuxz]

Niekas nebruka, ko čia nervinatės amžinai? Bet to diskusijos užvedėjas sakė, kad esamo ryškiai nepakanka. Ir kad mažaaukščiuose gyvena parazitai, o dideliuose "skruzdėlynuose" - soc. atsakingi.
Beje, pavaizduota gyvenvietė yra priemestis, ne miestas, ir vidutinis tankis ten irgi ~5000 gyv./kv.km kol kas

Skruzdėlynuose dažniausiai gyvena varguoliai, ir taip yra visame pasaulyje.

[VLR]

Skruzdėlynuose dažniausiai gyvena varguoliai, ir taip yra visame pasaulyje.

Daugumoje pasaulio tankiausiai apgyvendintas NT būna centruose ir kainuoja daugiausiai.

[Maalinauskas]

Bet to diskusijos užvedėjas sakė, kad esamo ryškiai nepakanka. Ir kad mažaaukščiuose gyvena parazitai

Matau kažkam tikrai problemos su teksto suvokimu.

Pirma, apie parazitus (aiškiai pasakyta, kad kalbama apie individualių namų kvartalus):



Antra, apie sovietinius kvartalus:

[mantasm]

Daugumoje pasaulio tankiausiai apgyvendintas NT būna centruose ir kainuoja daugiausiai.

Tankūs paga būsto kvadratus ar pagal žmonių į kvadratą? Antru atveju įtariu, kad vargingi rajonai turi daugiau galvų į kvadratą.

[Sula]

Matau kažkam tikrai problemos su teksto suvokimu.

Pirma, apie parazitus (aiškiai pasakyta, kad kalbama apie individualių namų kvartalus):



Antra, apie sovietinius kvartalus:

Kas, jūsų nuomone, yra individualių namų kvartalai (šiaip tai dauguma statinių Lietuvoje yra "individualūs"), ir kodėl jie - parazitai? Pvz. dalis Žvėryno ar Šnipiškių? Ar mano minėtos Rasos?

Pilnai supratau, kad sovietiniai komiblokų kvartalai atitinka (darnos) reikalavimus. Ir čia be jokios ironijos.

[Maalinauskas]

Kas, jūsų nuomone, yra individualių namų kvartalai (šiaip tai dauguma statinių Lietuvoje yra "individualūs"), ir kodėl jie - parazitai? Pvz. dalis Žvėryno ar Šnipiškių? Ar mano minėtos Rasos?

Pilnai supratau, kad sovietiniai komiblokų kvartalai atitinka (darnos) reikalavimus. Ir čia be jokios ironijos.

Nenoriu kartotis - į jūsų klausimą kodėl jie yra parazitai jau gal 5 kartus atsakiau praeituose puslapiuose. Ir šiaip, iš diskusijos pasitraukiau dėl laiko stokos (o ir nematymo prasmės vynioti tą patį per tą patį, nes viską ką norėjau šia tema argumentuotai pasakyti, jau esu pasakęs). Jus pataisiau vien todėl, kad iš lempos skėlėte nesąmonę ir pabandėte priskirti ją man. Kad kiti tą pamatytų.

[Sula]

OK, kiek supratau, paliekame klausimą apie parazitus atvirą.
Juolab, kad gal būt tai jau off-topas.

[MedinisStrazdas]

mes elektrą išsivedžiojom patys, po to "skirstomieji tinklai" (ar kaip tada vadinosi ESO) išpirko tinklus už 1 Litą.
Vandentiekis išvedžiotas irgi savo lėšom.
Lokalūs generatoriai - saulės elektrinės irgi ne pas vieną.

Kiek milijonų kainavo atsivesti tinlus iš miesto į savo kaimą jei nepaslaptis?

Tai nori gyvent mieste kaip kaime be transporto triukšmo ir kamščių?

O jūs ne? Jūs mėgstate triukšmą (kuris tiesioine to žodžio prasme žaloja jūsų smegenis) ir taršą?

[mantasm]

Kiek milijonų kainavo atsivesti tinlus iš miesto į savo kaimą jei nepaslaptis?

Šiais laikais ESO šitą labai sąžiningai paskaičiuoja ir sumelės būna atitinkamos

O jūs ne? Jūs mėgstate triukšmą (kuris tiesioine to žodžio prasme žaloja jūsų smegenis) ir taršą?

Aš nemėgstu, dėl to ir negyvenu mieste. Kai pasakau, kad nenorėčiau gyventi šalia parduotuvės, kavinės ar viešos erdvės kurioje dažnai būna renginiai - paprastai gaunu atsakymą, kad tai yra neatskiriama meistietiško gyvenimo dalis...

[Sula]

Kiek milijonų kainavo atsivesti tinlus iš miesto į savo kaimą jei nepaslaptis?

Ten visa įdomybė tame, kad tu moki, ir tai tampa ESO nuosavybe