Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Mykolo Lietuvio g. (būsimasis Šiaurinis aplinkkelis)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė Kitas Rodyti pranešimą

    Bent jau šita nurodyta dalis yra ypač intensyviai naudojama. Nuvažinėtas žvyrkeliukas ten buvo labai senai, išasfaltuota nesenai. Asfalto dalis siaura, vinguriuoja tarp medžių, 2 prabangesni džipai sunkiai prasilenkia, nes eismas ten dabar labai intensyvus. Pats kelis kartus važiauvau pro ten nuo Molėtų plento į Ukmergės g. (aplenkiau Ateities g.) vakaro piko metu - srautas nenutrūkstantis į abi puses, tad nenustebčiau, jei vis gi ten tūkstantiniai srautai.
    Aš būtent apie ją ir rašiau. Pilnaverte jungtimi ją vadinti sudėtinga. Be to, jei ten valstybinis miškas, kaip nekyla aplinkosaugos/saugos problemų ir atitinka elementarius STR? Pėstieji ir dviratininkai keliauja tiesiog miško taku, pats ne kartą ten vaikščiojau.
    Panašiais šunkeliukais pusė Vilniaus apraizgyta.

    Komentuoti:


  • Kitas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Mykolo Lietuvio taip, bet ja normaliai nepravažiuosi, ypač tokiu oru. Pats ten kartą buvau rimtai "užsėdęs". Ačiū, tokių "jungčių" gal nereikia https://goo.gl/maps/RCt2DJSL1bmFK4gJ7
    vadinkime jas kiek kitaip. Apie 10-tūkstantinius srautus nėra nė kalbos.
    Bent jau šita nurodyta dalis yra ypač intensyviai naudojama. Nuvažinėtas žvyrkeliukas ten buvo labai senai, išasfaltuota nesenai. Asfalto dalis siaura, vinguriuoja tarp medžių, 2 prabangesni džipai sunkiai prasilenkia, nes eismas ten dabar labai intensyvus. Pats kelis kartus važiauvau pro ten nuo Molėtų plento į Ukmergės g. (aplenkiau Ateities g.) vakaro piko metu - srautas nenutrūkstantis į abi puses, tad nenustebčiau, jei vis gi ten tūkstantiniai srautai.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Mykolo Lietuvio taip, bet ja normaliai nepravažiuosi, ypač tokiu oru. Pats ten kartą buvau rimtai "užsėdęs". Ačiū, tokių "jungčių" gal nereikia https://goo.gl/maps/RCt2DJSL1bmFK4gJ7
    vadinkime jas kiek kitaip. Apie 10-tūkstantinius srautus nėra nė kalbos.
    Tai ta vieta Google maps nuorodoje jau išasfaktuota.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    ML gatvė irgi yra vieškelis, kurį planuoją išasfaltuoti. Kol tai nepadaryta, Krivico g. yra tiesioginė jungtis tarp Molėtų plento/GV gatvės ir fabijoniškių.
    Mykolo Lietuvio taip, bet ja normaliai nepravažiuosi, ypač tokiu oru. Pats ten kartą buvau rimtai "užsėdęs". Ačiū, tokių "jungčių" gal nereikia https://goo.gl/maps/RCt2DJSL1bmFK4gJ7
    vadinkime jas kiek kitaip. Apie 10-tūkstantinius srautus nėra nė kalbos.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Tai kad ta Krivicko g. jungtis su Fabijoniškėmis atsirado gal vos prieš 10 metų kaip tiesiog užasfaltuotas siauras miško keliukas. Iš kur 10 tūkst.? Kas ten pasikeitė?
    ML gatvė irgi yra vieškelis, kurį planuoją išasfaltuoti. Kol tai nepadaryta, Krivico g. yra tiesioginė jungtis tarp Molėtų plento/GV gatvės ir fabijoniškių.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Tai kad ta Krivicko g. jungtis su Fabijoniškėmis atsirado gal vos prieš 10 metų kaip tiesiog užasfaltuotas siauras miško keliukas. Iš kur 10 tūkst.? Kas ten pasikeitė?

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Sostinės Bajorų gyventojų neviltis – vienos gatvės bendruomenės noras riboti eismą gatve tapo galvos skausmu 10 tūkst. žmonių

    „Šiuo metu pagrindinė eismo arterija miesto link yra Šaulio, Mokslininkų gatvės ir vienintelis likęs susisiekimas arčiausiai Fabijoniškių link – Krivicko gatvė. Neseniai sužinojome, kad Krivicko gatvės bendruomenė pateikė prašymą pakeisti gatvės eismą į vienpusį nuo Fabijoniškių, Bajorų link, ir jau yra patvirtintas savivaldos sprendimas šį prašymą vykdyti [...]“, – aiškino vilnietis Matas

    https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...box=1640798351

    Komentuoti:


  • kinderis
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Bet ar vyko teismas? Nes yra du skirtingi dalykai: nesutikti parduoti ir nepavykti teismo procesu perimti dalies sklypo.
    Na šito tikrai nepasakysiu

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė kinderis Rodyti pranešimą

    Jei nelystu tokia situacija yra su nuvažiavimu iš Ateities g. į Ukmergės g. https://goo.gl/maps/jP4veV1N22PGH3nd6
    Bet ar vyko teismas? Nes yra du skirtingi dalykai: nesutikti parduoti ir nepavykti teismo procesu perimti dalies sklypo.

    Komentuoti:


  • kinderis
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?
    Jei nelystu tokia situacija yra su nuvažiavimu iš Ateities g. į Ukmergės g. https://goo.gl/maps/jP4veV1N22PGH3nd6

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Ten buvo begalinės derybos ir kažkokios įstatyminės landos. Net nežinau, kuo viskas užsibaigė. Berods Juškauskas pardavė tuos pastatus.

    Vilniaus Senamiesčio aplinkkeliui trukdantis pastatas – vis dar privačiose rankose

    https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-463191?copied
    Yra kažkiek info tam skirtoje temoje - https://www.miestai.net/forumas/foru...56#post1891356

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Ten buvo begalinės derybos ir kažkokios įstatyminės landos. Net nežinau, kuo viskas užsibaigė. Berods Juškauskas pardavė tuos pastatus.

    Vilniaus Senamiesčio aplinkkeliui trukdantis pastatas – vis dar privačiose rankose

    https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-463191?copied

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Nežinau aš jo visos istorijos. Ėjo per teismus ir neleido?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?
    Taigi Juškausko sklypas Pietiniame Senamiesčio aplinkkelyje.
    https://goo.gl/maps/fULxTLoTCCQFsN8w5

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?

    Komentuoti:


  • qms
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jeigu namų savininkai gali užblokuoti gatvės statybas, kuri numatyta BP ir net neina per jų sklypus, tai čia kai reikės pačių savininkų žemę išpirkti, be šansų, kad tas būtų padaryta, pasisamdys gerus advokatus ir laimės prieš VMS.
    Tikrai ne 100proc pavyks išpirkti, tik klausimas kiek greitai, bet procedūros greitinamos, nes tam buvo pritarta. O, kad pavyks tikrai, žinau pagal VMS nusiteikimą, nes kiek su kuo teko bendrauti jie net nekelia tokios galimybės, kad galėtų nepavykti Grynai klausimas yra tik kiek greitai
    Paskutinis taisė qms; 2021.11.27, 20:28.

    Komentuoti:


  • qms
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    ,,ne visi sklypų savininkai sutiko parduoti, todėl pradedamos procedūros, kurios užtruks netrumpai, bet viskas priklausys ar nukeliaus procesai į teismus.''

    ,,Puikus'' mąstymas - prisidarys sau ir kitiems košės keletui metų, o galiausiai vis tiek reikės parduoti. Be to, spėčiau, dar gaus mažiau pinigų kai teismas nurodys kompensuotiną sumą, o dabar su VMS galėtų dėrėtis dėl pvz papildomo kokio 20 proc kompensacinio užmokesčio dėl tarkime patirtų nepatogumų.

    Nebent aš kažko nežinau kaip pvz kokia tikimybė, kad šie ploteliai nebus paiimti visuomenės poreikiams.
    Tikrai taip.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    ,,ne visi sklypų savininkai sutiko parduoti, todėl pradedamos procedūros, kurios užtruks netrumpai, bet viskas priklausys ar nukeliaus procesai į teismus.''

    ,,Puikus'' mąstymas - prisidarys sau ir kitiems košės keletui metų, o galiausiai vis tiek reikės parduoti. Be to, spėčiau, dar gaus mažiau pinigų kai teismas nurodys kompensuotiną sumą, o dabar su VMS galėtų dėrėtis dėl pvz papildomo kokio 20 proc kompensacinio užmokesčio dėl tarkime patirtų nepatogumų.

    Nebent aš kažko nežinau kaip pvz kokia tikimybė, kad šie ploteliai nebus paiimti visuomenės poreikiams.
    Jeigu namų savininkai gali užblokuoti gatvės statybas, kuri numatyta BP ir net neina per jų sklypus, tai čia kai reikės pačių savininkų žemę išpirkti, be šansų, kad tas būtų padaryta, pasisamdys gerus advokatus ir laimės prieš VMS.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    ,,ne visi sklypų savininkai sutiko parduoti, todėl pradedamos procedūros, kurios užtruks netrumpai, bet viskas priklausys ar nukeliaus procesai į teismus.''

    ,,Puikus'' mąstymas - prisidarys sau ir kitiems košės keletui metų, o galiausiai vis tiek reikės parduoti. Be to, spėčiau, dar gaus mažiau pinigų kai teismas nurodys kompensuotiną sumą, o dabar su VMS galėtų dėrėtis dėl pvz papildomo kokio 20 proc kompensacinio užmokesčio dėl tarkime patirtų nepatogumų.

    Nebent aš kažko nežinau kaip pvz kokia tikimybė, kad šie ploteliai nebus paiimti visuomenės poreikiams.

    Komentuoti:


  • kinderis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    O S.Neries gatve važiuoti nebūtų variantas? Ar ten vienpusis eismas?
    Galimas variantas, bet pradžiai parkuotojus reiktų iš ten išgyvendinti, nes jau dabar važiuojant jie ganėtinai trugdo eismui, nors jis nėra intesyvus, o jei eismas taps intensyvensniu bus ten liudesys

    Komentuoti:

Working...
X