Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Mykolo Lietuvio g. (būsimasis Šiaurinis aplinkkelis)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • spekas
    replied
    Parašė kinderis Rodyti pranešimą

    Jei nelystu tokia situacija yra su nuvažiavimu iš Ateities g. į Ukmergės g. https://goo.gl/maps/jP4veV1N22PGH3nd6
    Bet ar vyko teismas? Nes yra du skirtingi dalykai: nesutikti parduoti ir nepavykti teismo procesu perimti dalies sklypo.

    Komentuoti:


  • kinderis
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?
    Jei nelystu tokia situacija yra su nuvažiavimu iš Ateities g. į Ukmergės g. https://goo.gl/maps/jP4veV1N22PGH3nd6

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Ten buvo begalinės derybos ir kažkokios įstatyminės landos. Net nežinau, kuo viskas užsibaigė. Berods Juškauskas pardavė tuos pastatus.

    Vilniaus Senamiesčio aplinkkeliui trukdantis pastatas – vis dar privačiose rankose

    https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-463191?copied
    Yra kažkiek info tam skirtoje temoje - https://www.miestai.net/forumas/foru...56#post1891356

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Ten buvo begalinės derybos ir kažkokios įstatyminės landos. Net nežinau, kuo viskas užsibaigė. Berods Juškauskas pardavė tuos pastatus.

    Vilniaus Senamiesčio aplinkkeliui trukdantis pastatas – vis dar privačiose rankose

    https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-463191?copied

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Nežinau aš jo visos istorijos. Ėjo per teismus ir neleido?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?
    Taigi Juškausko sklypas Pietiniame Senamiesčio aplinkkelyje.
    https://goo.gl/maps/fULxTLoTCCQFsN8w5

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?

    Komentuoti:


  • qms
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jeigu namų savininkai gali užblokuoti gatvės statybas, kuri numatyta BP ir net neina per jų sklypus, tai čia kai reikės pačių savininkų žemę išpirkti, be šansų, kad tas būtų padaryta, pasisamdys gerus advokatus ir laimės prieš VMS.
    Tikrai ne 100proc pavyks išpirkti, tik klausimas kiek greitai, bet procedūros greitinamos, nes tam buvo pritarta. O, kad pavyks tikrai, žinau pagal VMS nusiteikimą, nes kiek su kuo teko bendrauti jie net nekelia tokios galimybės, kad galėtų nepavykti Grynai klausimas yra tik kiek greitai
    Paskutinis taisė qms; 2021.11.27, 20:28.

    Komentuoti:


  • qms
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    ,,ne visi sklypų savininkai sutiko parduoti, todėl pradedamos procedūros, kurios užtruks netrumpai, bet viskas priklausys ar nukeliaus procesai į teismus.''

    ,,Puikus'' mąstymas - prisidarys sau ir kitiems košės keletui metų, o galiausiai vis tiek reikės parduoti. Be to, spėčiau, dar gaus mažiau pinigų kai teismas nurodys kompensuotiną sumą, o dabar su VMS galėtų dėrėtis dėl pvz papildomo kokio 20 proc kompensacinio užmokesčio dėl tarkime patirtų nepatogumų.

    Nebent aš kažko nežinau kaip pvz kokia tikimybė, kad šie ploteliai nebus paiimti visuomenės poreikiams.
    Tikrai taip.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    ,,ne visi sklypų savininkai sutiko parduoti, todėl pradedamos procedūros, kurios užtruks netrumpai, bet viskas priklausys ar nukeliaus procesai į teismus.''

    ,,Puikus'' mąstymas - prisidarys sau ir kitiems košės keletui metų, o galiausiai vis tiek reikės parduoti. Be to, spėčiau, dar gaus mažiau pinigų kai teismas nurodys kompensuotiną sumą, o dabar su VMS galėtų dėrėtis dėl pvz papildomo kokio 20 proc kompensacinio užmokesčio dėl tarkime patirtų nepatogumų.

    Nebent aš kažko nežinau kaip pvz kokia tikimybė, kad šie ploteliai nebus paiimti visuomenės poreikiams.
    Jeigu namų savininkai gali užblokuoti gatvės statybas, kuri numatyta BP ir net neina per jų sklypus, tai čia kai reikės pačių savininkų žemę išpirkti, be šansų, kad tas būtų padaryta, pasisamdys gerus advokatus ir laimės prieš VMS.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    ,,ne visi sklypų savininkai sutiko parduoti, todėl pradedamos procedūros, kurios užtruks netrumpai, bet viskas priklausys ar nukeliaus procesai į teismus.''

    ,,Puikus'' mąstymas - prisidarys sau ir kitiems košės keletui metų, o galiausiai vis tiek reikės parduoti. Be to, spėčiau, dar gaus mažiau pinigų kai teismas nurodys kompensuotiną sumą, o dabar su VMS galėtų dėrėtis dėl pvz papildomo kokio 20 proc kompensacinio užmokesčio dėl tarkime patirtų nepatogumų.

    Nebent aš kažko nežinau kaip pvz kokia tikimybė, kad šie ploteliai nebus paiimti visuomenės poreikiams.

    Komentuoti:


  • kinderis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    O S.Neries gatve važiuoti nebūtų variantas? Ar ten vienpusis eismas?
    Galimas variantas, bet pradžiai parkuotojus reiktų iš ten išgyvendinti, nes jau dabar važiuojant jie ganėtinai trugdo eismui, nors jis nėra intesyvus, o jei eismas taps intensyvensniu bus ten liudesys

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Jei sujungtų A. Vienažindžio su A. Gelgaudo g. (ten visai trumpa atkarpėlė), tuomet būtų galima į kairę pasukti Ukmergės-Perkūnkiemo g. sankryžoje.
    Kad ten dabar ir taip neįmanoma pasukti, važiuojantys tiesiai ir į dešinę sudaro tokią eilę kad lauki 10 min vien kol privažiuoji kairio posūkio juostą. Lauki pagrinde dėl to kad šviesoforo ciklas tokio ilgio kad 2 automobiliai pravažiuoja, 4 jeigu lenda per raudona kitiems prieš nosį.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė kinderis Rodyti pranešimą

    Nepadėtų ši jungtis užsikištų pinai ja, nes jau dabar kažkur pasukti iš A. Vienažindžio g. yra problematiška, ten dabar piko val. nusidreikia kaštukas.
    O S.Neries gatve važiuoti nebūtų variantas? Ar ten vienpusis eismas?

    Komentuoti:


  • kinderis
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Jei sujungtų A. Vienažindžio su A. Gelgaudo g. (ten visai trumpa atkarpėlė), tuomet būtų galima į kairę pasukti Ukmergės-Perkūnkiemo g. sankryžoje.
    Nepadėtų ši jungtis užsikištų pinai ja, nes jau dabar kažkur pasukti iš A. Vienažindžio g. yra problematiška, ten dabar piko val. nusidreikia kaštukas.

    Komentuoti:


  • qms
    replied
    Parašė Riedis Rodyti pranešimą

    Maždaug po savaitės nuo realaus susitikimo įdedami protokolai iš tam tikrų sričių. Atviras vilnius

    O A.Vienažindžio atkarpa jau suprojektuota, tik kaži ar labai džiaugsis tranzitu vietiniai. Jei įrengs greitai, tai Waze kaip mat parodys kelią...
    Ačiū, buvau pamiršęs.

    atlieku pareigą žadėtą:
    1. Pritarti Mykolo Lietuvio g. asfaltavimui nuo Krivicko g. iki Ukmergės g.

      Papildomas komentaras prie šio sprendimo. Asfaltavimas galės būti tik tada, kai bus nutrauktos žemės nuomos sutartys su namų bendrijomis į kurių teritorijas patenka Mykolo Lietuvio g. dalis. Dėl sutarčių nutraukimo VMS jau prieš kurį laiką yra pateikusi prašymą NŽT, tačiau dar nėra jos nutrauktos.

    Komentuoti:


  • Riedis
    replied
    Parašė qms Rodyti pranešimą

    viešai kažkaip šitos info aš išvis niekur nemačiau. Gal galite pasidalinti iš kur gavote? Tokiu atveju, mainais pasidalinsiu detalėmis dėl eigos
    Maždaug po savaitės nuo realaus susitikimo įdedami protokolai iš tam tikrų sričių. Atviras vilnius

    O A.Vienažindžio atkarpa jau suprojektuota, tik kaži ar labai džiaugsis tranzitu vietiniai. Jei įrengs greitai, tai Waze kaip mat parodys kelią...
    Paskutinis taisė Riedis; 2021.11.25, 18:01.

    Komentuoti:


  • qms
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Jei sujungtų A. Vienažindžio su A. Gelgaudo g. (ten visai trumpa atkarpėlė), tuomet būtų galima į kairę pasukti Ukmergės-Perkūnkiemo g. sankryžoje.
    Teisingai, šitą faktą priminsiu savivaldybei po ML išasfaltavimo ir vienpusio įvedimo.
    Paskutinis taisė qms; 2021.11.25, 17:57.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Esmė ne kryptyse, bet tai, kad VA paleistas prieš n metų, bet "susipažinus" Šimašiui su savo dabartine drauge, kuri projektavo tą verslo centrą atsirado stebuklingas sprendimas.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Jei sujungtų A. Vienažindžio su A. Gelgaudo g. (ten visai trumpa atkarpėlė), tuomet būtų galima į kairę pasukti Ukmergės-Perkūnkiemo g. sankryžoje.

    Komentuoti:

Working...
X