Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Mykolo Lietuvio g. (būsimasis Šiaurinis aplinkkelis)
Collapse
X
-
-
Važiuodamas pro VA-Ukmergės-M Lietuvio sankryžą vis pagalvoju ar nebuvo padaryta klaida ją darant vieno lygio? Tai pakankamai svarbus svarbių transporto arterijų mazgas. Taip pat galvojant į priekį - tai bus ir tąsa savotiško Šiaurinio aplinkkelio rekonstravus M Lietuvio g.. Reikia turėti omenyje ir, kad užstatymas aplinkui nusimato gan intensyvus. Viską sudėjus man atrodo reikėtų galvoti apie pvz tunelio statybą po Ukmergės g. kryptymi pietvakariai-šiaurės rytai. Galbūt jo (ar viaduko) statybą vertėtų prijungti prie M Lietuvio rekonstrukcijos?
Kokios jūsų mintys?
Google maps nuoroda
- 2 patinka
Komentuoti:
-
-
Na, tai kaip ten su tuo legendiniu pinigų nebuvimu infrastruktūrai (ypač - šaligatviams)? Kai reikia / norisi - tai pinigai vat tokiems sprendimams, senamiesčio gatvių ištisiniam tik liejasi...
Komentuoti:
-
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Nu tai tada paprojektuos ir antrą pusę ir ten juostą pridės. Bet anas bus veikiausiai jau nebe šioj kadencijoj, todėl dabar darom šitą, o anas kada nors
Na bent jau svarbiausia, kad neapsiribotų 3 juostomis kai bus likusioje atkarpoje nutiesta 4 juostos.
Komentuoti:
-
Parašė Bluefox Rodyti pranešimą
O kur nors skelbia, kokius pasiūlymus teikia visuomenė ir atsakymus į juos (jei pats nesiunti ir tuomet gauni atsakymus)? Dažnai būna įdomu pamatyti, kaip ir kokiose vietose pakeičiamas projektas o PP pateikimo visuomenei, tačiau nerandu tam lengvesnio būdo nei lyginti pačiam vieną projektą su kitu.
Bet tenka praeiti kryžiaus kelius kol randi ir atsisiunti
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Riedis Rodyti pranešimąČia, įkelia ten pat kur PP būna, kai pritaria.
Komentuoti:
-
-
Parašė tajus2 Rodyti pranešimąLabai puikus projektas, jokios net perėjos per ML nėra ir nereikia. Kas iš viso sugalvojo, kad sankryžose reikia perėjų? Visi pėstieji dinkit iš kelio ir nesimaišykit vairuotojams prasilėkti. Apie tokį kosmosą kaip dviračių takai tai manau nėra ir ko kalbėti.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Labai puikus projektas, jokios net perėjos per ML nėra ir nereikia. Kas iš viso sugalvojo, kad sankryžose reikia perėjų? Visi pėstieji dinkit iš kelio ir nesimaišykit vairuotojams prasilėkti. Apie tokį kosmosą kaip dviračių takai tai manau nėra ir ko kalbėti.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Riedis Rodyti pranešimąKEdas
Man atrodo galutiniam pritarė, kad nesimaišytų pėstieji kertant šitą aplinkkelį ir perėjos per ML nebus. Ai tiesa, juk negalima siaurinti, tai biškutį paplatins ir įkiš salelę.
Komentuoti:
-
Parašė spekas Rodyti pranešimąBet ar kas galite paaiškinti - tai kai likusioje dalyje iki Ukmergės g bus 4 juostos, čia liks 3?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Bet ar kas galite paaiškinti - tai kai likusioje dalyje iki Ukmergės g bus 4 juostos, čia liks 3?
Komentuoti:
-
-
Ar čia Benkunskas taip stengiasi "gerinti" gyventojams (vienai labiausiai rėkenčiai gyventojų grupei) gyvenimą?
Komentuoti:
-
Parašė Riedis Rodyti pranešimąKEdas "Meistriškai" išsisuko, kad rekonstruoja pietinę pusę, o dvirtakis numatytas šiaurinėje ir čia jau už projekto ribų
Komentuoti:
Komentuoti: