Kelių eismo taisyklės

[Savitarnos kasa]

Yra kalbininkų?
Kelių eismo taisyklės? Ar neturėtų būti "Eismo keliuose taisyklės", o šiaip tai tos taisyklės ne tik apie kelius, o ir kt.
Per siauras pavadinimas.

nu pagrinde apie kelius

[Panevezietis]

Yra kalbininkų?
Kelių eismo taisyklės? Ar neturėtų būti "Eismo keliuose taisyklės", o šiaip tai tos taisyklės ne tik apie kelius, o ir kt.
Per siauras pavadinimas.

[Nitro]

Sunku patikėti. Na bet jei tikrai taip buvo mokoma, tai buvo mokoma neteisingai.

Kodėl neteisingai? Labai logiškas mokymas - kadangi privalai važiuoti kuo arčiau dešinio krašto, tai ir suki iškart į pirmą juostą.

Mane irgi taip mokė (2001 metais) - nematau čia logikos trūkumo.

[dsanto]

Na instruktoriai irgi ne kažkokie visažiniai genijai. Lygiai taip pat kaip ir policijos pareigūnai, nes buvo gi atvejis kai TV reportaže pareigūnas "mokino" važiuoti per žiedine sankryžą kitaip nei nurodo KET. O šiaip dėl tos juostos pasirinkimo buvo viskas ganėtinai akivaizdu - taisyklės nurodė situaciją tik kai lygiagrečiai sukama iš daugiau nei vienos juostos, vadinasi iš vienos - darai kaip nori.

Mano tėvas irgi sakė, kad juos mokė sukti į pirmą juostą. Ir tai ne dėl šio punkto, o dėl bendros taisyklės važiuoti kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto.

[PredatorGTR]

Na instruktoriai irgi ne kažkokie visažiniai genijai. Lygiai taip pat kaip ir policijos pareigūnai, nes buvo gi atvejis kai TV reportaže pareigūnas "mokino" važiuoti per žiedine sankryžą kitaip nei nurodo KET. O šiaip dėl tos juostos pasirinkimo buvo viskas ganėtinai akivaizdu - taisyklės nurodė situaciją tik kai lygiagrečiai sukama iš daugiau nei vienos juostos, vadinasi iš vienos - darai kaip nori.

Taisyklės ne baudžiamasi kodeksas, kur besiremiant 10 straipsnių prieini išvados. Jos turi būti paprastos, aiškios ir be interpretacijos. Jei viešai iškeltas toks klausimas, vadinasi traktavimo interpretacijų buvo, niekas nekelia dvejonių kur yra konkretumas..

[sleader]

[I]

Tai tikrai ne taip ir aišku buvo kaip čia kažkas rašė, jei net instruktoriai prašė išaiškinimų

Na instruktoriai irgi ne kažkokie visažiniai genijai. Lygiai taip pat kaip ir policijos pareigūnai, nes buvo gi atvejis kai TV reportaže pareigūnas "mokino" važiuoti per žiedine sankryžą kitaip nei nurodo KET. O šiaip dėl tos juostos pasirinkimo buvo viskas ganėtinai akivaizdu - taisyklės nurodė situaciją tik kai lygiagrečiai sukama iš daugiau nei vienos juostos, vadinasi iš vienos - darai kaip nori.

[KEdas]

Atsiprašau, kad nepasitikslinau kas ir kada patį mokino ir kad nesupratau, jog komentuojate neskaitęs .

[Gator]

Nutarimo projekto 2.14 papunktis

. Susisiekimo ministerija sulaukia eismo dalyvių, vairavimo instruktorių, vairuotojų mokytojų prašymų išaiškinti, kokią eismo juostą privalu pasirinkti važiuojamojoje dalyje, į kurią sukama, kai posūkis arba apsisukimas galimas iš vienos eismo juostos. Siekiant teisinio ir eismo tvarkos aiškumo, užtikrinant eismo saugumą KET 108 punkte siūloma įtvirtinti, kad jei posūkis arba apsisukimas galimas iš vienos eismo juostos, sukdamas vairuotojas gali pasirinkti bet kurią važiuojamosios dalies, į kurią jis suka, eismo juostą.

Tai tikrai ne taip ir aišku buvo kaip čia kažkas rašė, jei net instruktoriai prašė išaiškinimų

[Savitarnos kasa]

Gal vis tik geriau skaityti ne išvestinius straipsnius, o originalus? Abi pasiūlymus teikusios vairavimo mokyklos prieštaravo tiems „pakeitimams“.
Žr. priedus.

iš kur ištraukei, kad aš skaičiau kažkokius straipsnius? Aš sakau kaip mane mokino.

[KEdas]

Na vairavimo mokykloje irgi buvo mokoma sukti tik į pirmą juostą. Tad čia iš ties yra realus pakeitimas.

Gal vis tik geriau skaityti ne išvestinius straipsnius, o originalus? Abi pasiūlymus teikusios vairavimo mokyklos prieštaravo tiems „pakeitimams“.
Žr. priedus.

[Gator]

Bent jau pastaruosius 20 metų tokio reikalavimo nėra, todėl dabar sakyti kad tai rimtas KET pasikeitmas - netikslu.

Bet kažkoks paaiškinimas turi būti, nes straipsnyje buvo minimas kaip pakeitimas.

[Briedis]

Senovėje buvo reikalavimas sukti dešinėn į pirmą (mane irgi taip mokino prieš 40 metų), bet jau panaikintas.

Bent jau pastaruosius 20 metų tokio reikalavimo nėra, todėl dabar sakyti kad tai rimtas KET pasikeitmas - netikslu.

[PoDV]

Jums buvo duota nuoroda į straipsnį, kur viskas aiškiau negu aiškiai parašyta

Nr. 706 Telefonas

Nr. 725 Lankytina vieta

Dėl telefono tai stebina. Daugelyje šalių šis ženklas yra. Nebent kažko nežinau ir neseku ar jo atisakoma.
Šiaip labai naudingas ženklas būtų SOS telefonas:
https://commons.wikimedia.org/wiki/C...one_road_signs
Manau reiktų gražinti/turėti mūsų greitkeliuose SOS telefonus (pvz. Lenkijos greitkeliuose teko juos pastebėti) ir juos atitinkamai paženklinti.

Lankytina vieta 725 ženklas. Tik vienoj vietoj mačiau, kur protingai panaudojamas.
Prieš tai rudos nuorodos į Lietuvos liaudies buities muziejų, ir šis mažiukas ženklas kaip pakartojimas, kad lankytina vieta kryptis tiesiai.
https://goo.gl/maps/m1FBs6ErgX12QyGW9

Realiai daugiau nelabai suprasdavau kam reikalingas ženklas, nes protingai naudoti kartu su rudom nuorodom galima tik gana retose situacijose.
Bendrai, manau ok kad atsisako.

[gerietis]

Sunku patikėti. Na bet jei tikrai taip buvo mokoma, tai buvo mokoma neteisingai.

Senovėje buvo reikalavimas sukti dešinėn į pirmą (mane irgi taip mokino prieš 40 metų), bet jau panaikintas.

[Briedis]

Na vairavimo mokykloje irgi buvo mokoma sukti tik į pirmą juostą. Tad čia iš ties yra realus pakeitimas.

Sunku patikėti. Na bet jei tikrai taip buvo mokoma, tai buvo mokoma neteisingai.

[Savitarnos kasa]

Na vairavimo mokykloje irgi buvo mokoma sukti tik į pirmą juostą. Tad čia iš ties yra realus pakeitimas.

[Gator]

O kada buvo kitaip? Niekada taisyklės to nedraudė. Tik bėda, kad daliai asmenų jei neparašyta instrukcija: daryk taip ar kitaip, jie nesupranta kaip daryti.

Aš tjk straipsnyje tą perskaičiau, tai pagal jį supratau, kad anksčiau turėdavai sukti į pirmą juostą ir tik vėliau rikiuotis į kitas.
Pats tai nelabai žinau šitos taisyklės, bet kažkodėl irgi stengdavaus į pirmą sukti būtent galvodamas, kad gal taip reikalaujama.
Kažin kodėl aš ir straipsnio autorius galvojo, kad čia naujiena, jei ir anksčiau taip buvo?

[sleader]

Dar praleistas sukimas į bet kurią įsukimo juostą, jei išsukimo juosta yra tik viena.

O kada buvo kitaip? Niekada taisyklės to nedraudė. Tik bėda, kad daliai asmenų jei neparašyta instrukcija: daryk taip ar kitaip, jie nesupranta kaip daryti.

[Gator]

Dar praleistas sukimas į bet kurią įsukimo juostą, jei išsukimo juosta yra tik viena.

[Ignalina]

Hm, kaip keista. Kokia prasmė atsisakyti to ženklo?

Pirmas nebenaudingas nebelikus taksofonų. Antras ir taip beveik nenaudojamas, vos ne visur naudojami rudi ženklai, pateikti aukščiau.

Praleisti, tačiau labai aktualūs pakeitimai - leidimas gyvenamojoje zonoje važiuoti dviračiu nebūtinai prisispaudus prie dešinio krašto ir pėsčiųjų pirmumo įtvirtinimas parkavimo aikštelėse.