Eismo kultūra ir saugumas Lietuvos keliuose

[PukiS]

Kaip tave patį charakterizuoja panašūs pareiškimai apie nepažįstamus žmones? Ir išvis, atėjai čia paventint ant skustakojų? Offtopikas, griežtai žiūrint.

na taip, reik pažinot kad durnium įvardint "sportininkai" dviratininkai turbūt labiausiai susireikšminę eismo dalyviai, kur taisyklės galioja tol kol jiem patogu sveikas protas akivaizdžiai ne draugas.

[sleader]

"sportininkai" dviratininkai turbūt labiausiai susireikšminę eismo dalyviai, kur taisyklės galioja tol kol jiem patogu sveikas protas akivaizdžiai ne draugas.

Lygiai taip pat ir didžiąjai daliai vairuotojų, bei apskritai eismo dalyvių, taisyklės galioja ten kur patogu: "ai čia greitis leistinas mažesnis - truputi paviršysiu", "niekas labai turbūt nesupyks jei per tą ištisinę apsisuksiu, ar pasuksiu čia kairėn, nors leidžiama tik dešinėn", "aš čia truputi sustosiu, labai trumpam, tik iki bankomato - niekam nepamaišysiu", "nu nėra kur parkoci - todėl ir stoviu ant tos žolės ir šaligatvio", "ko tas dviratininkas čia važiuoja kertamu keliu, nenoriu ir nepraleisiu jo".

[gerietis]

JOKIOS objektyvios priežąsties važiuot apkrautu keliu stabdant eismą nebuvo, Tiesiog banalus durnumas ir tiek.

"gudrumas", egoizmas. Noras treniruotis geriausiom sau sąlygoms, ignoruojant kitų interesus.

[dondc]

Kai forumietis fotkina priparkuotą mašiną ne vietoj, tai vairuotojas sako: "Ką, sunku apeit?". Kai dviratis važiuoja plentu, tai ką, sunku apvažiuot?

[goolfietis]

Kai forumietis fotkina priparkuotą mašiną ne vietoj, tai vairuotojas sako: "Ką, sunku apeit?". Kai dviratis važiuoja plentu, tai ką, sunku apvažiuot?

Ką sakytumėt vairuotojui, kuris važiuotų dviračiu taku? Ypač jei dviračių tako danga geresnė, nei šalia esančio kelio..

[Ginthus]

Ką sakytumėt vairuotojui, kuris važiuotų dviračiu taku? Ypač jei dviračių tako danga geresnė, nei šalia esančio kelio..

Tai ir važinėjasi. Čia forume irgi užfiksuota ne kartą

[alga]

Alio, moderatoriai, galit perkelt šitą nukrypimą į kažkokią temą "ventinam apie vairavimo kultūrą", jei tokia yra, ar panašiai?

[Ginthus]

Taip ir žinojau, kad atsiras tokių, kurie į mano parašymą apie važiavimą nesilaikant žymėjimo, pradės rašyti apie greičio viršijimą.

Nes aplinkiniai privalo preciziškai laikytis vienos taisyklės, kad netrukdytų man laužyti kitą taisyklę. Jo taip ir turi suktis pasaulis aplink bambą

[PredatorGTR]

Nes aplinkiniai privalo preciziškai laikytis vienos taisyklės, kad netrukdytų man laužyti kitą taisyklę. Jo taip ir turi suktis pasaulis aplink bambą

Kai kam dėl visų bėdų atveju reik apkaltint Lansbergį, kai kam prie kiekvienos taisyklės reik paminėti greičio viršijimą. Kitaip skūra trūkinėja

[goolfietis]

Nes aplinkiniai privalo preciziškai laikytis vienos taisyklės, kad netrukdytų man laužyti kitą taisyklę. Jo taip ir turi suktis pasaulis aplink bambą

Taip išeina, kad jei kažkas sugalvotų važiuoti A1 60km/h greičiu, apsižergęs juostas skiriančią liniją, tai taptų tokiu policijos rėmėju, nes gi automarozam nėra ko lakstyti?

[Gator]

Nes aplinkiniai privalo preciziškai laikytis vienos taisyklės, kad netrukdytų man laužyti kitą taisyklę. Jo taip ir turi suktis pasaulis aplink bambą

Kas čia per nesąmonės.
Prie ko čia tas galimas greičio viršijimas kalbant apie per 2 juostas chuliganiškai važiuojantį vairuotoją?
Jei dabar tu 2 juostų gatvėj pamatysi per dvi juostas apsižergusį vairuotoją, tu:
A) Sakysi kas čia per idiotas/girtas/chuliganas
B) Sakysi tai gerai, nes niekas negalės viršyti greičio apvažiuodamas

wtf kvadratu.

[Ginthus]

Taip išeina, kad jei kažkas sugalvotų važiuoti A1 60km/h greičiu, apsižergęs juostas skiriančią liniją, tai taptų tokiu policijos rėmėju, nes gi automarozam nėra ko lakstyti?

O jeigu, o jeigu. Dar net nemačiau fūros, kuri neviršytu, varo kaip varė ant 90. Bet visvien kitiems per lėtai.

[Ginthus]

Kas čia per nesąmonės.
Prie ko čia tas galimas greičio viršijimas kalbant apie per 2 juostas chuliganiškai važiuojantį vairuotoją?
Jei dabar tu 2 juostų gatvėj pamatysi per dvi juostas apsižergusį vairuotoją, tu:
A) Sakysi kas čia per idiotas/girtas/chuliganas
B) Sakysi tai gerai, nes niekas negalės viršyti greičio apvažiuodamas

wtf kvadratu.

O jei 5m pločio kelyje sutiksi kombainą, tai:
a) sustosi praleisti
b) liepsi trauktis jam, nes neteisingai platus?

[PredatorGTR]

O jeigu, o jeigu. Dar net nemačiau fūros, kuri neviršytu, varo kaip varė ant 90. Bet visvien kitiems per lėtai.

Kaip čia taip? kai važiuojant 90-95 km/h fura ant subinės kabo, tai mano padangos netokios, spidometras pievas rodo ir pan. argumentuojama. O va dabar žiūrėk ir jos visos pradėjo 90km/h spaust... 8D

[Gator]

O jei 5m pločio kelyje sutiksi kombainą, tai:
a) sustosi praleisti
b) liepsi trauktis jam, nes neteisingai platus?

Prie ko čia keliui per platus kombainas ir į juostą telpantis sunkvežimis chuliganiškai (ar žioplai) važiuojantis per dvi juostas?

[PredatorGTR]

Prie ko čia keliui per platus kombainas ir į juostą telpantis sunkvežimis chuliganiškai (ar žioplai) važiuojantis per dvi juostas?

Čia jau pažįstama taktika, prisišnekėjus vėjų ir argumentų apie "kombainą 5m kelyje " ieškoti kuo didesnio krūmo slėptis.

[Ginthus]

Čia jau pažįstama taktika, prisišnekėjus vėjų ir argumentų apie "kombainą 5m kelyje " ieškoti kuo didesnio krūmo slėptis.

Pasijutai kietesnė hiena pakiauksėjus ant Mauglio? Elgiesi, kaip mažvaikis.

Prie ko čia keliui per platus kombainas ir į juostą telpantis sunkvežimis chuliganiškai (ar žioplai) važiuojantis per dvi juostas?

Pagal ką nusprendėm, kad elgiamasi chuliganiškai? Kitas ir sankryžos posūkyje nemato pavojaus spraustis per fūros vidinį spindulį akloje zonoje - kaip čia dabar fūra chuliganiškai užims visą posūkio plotį, gi matau, kad yra vietos. Dar kitas sugalvoja fūrą pamokint brakecheking'u, gi sočiai kelio sustabdyt pats matau - žioplys matyt stabdžio nemoka spaust.

[PredatorGTR]

Pasijutai kietesnė hiena pakiauksėjus ant Mauglio? Elgiesi, kaip mažvaikis.

Pagal ką nusprendėm, kad elgiamasi chuliganiškai? Kitas ir sankryžos posūkyje nemato pavojaus spraustis per fūros vidinį spindulį akloje zonoje - kaip čia dabar fūra chuliganiškai užims visą posūkio plotį, gi matau, kad yra vietos. Dar kitas sugalvoja fūrą pamokint brakecheking'u, gi sočiai kelio sustabdyt pats matau - žioplys matyt stabdžio nemoka spaust.

Nepatingime ir prisiminkime istoriją: Pirminis teiginys: "kas antra fūra važiuoja viduriu, nesilaikydami geltono žymėjomo ir blokuodami antrą juostą"
Paties atsakymas:"Fūros taip elgiasi dėl saugumo ir teisingai daro"
Gauni konkretų klausimą: "tu aiškini, kad viskas gerai važiuoti per vidurį dviejų juostų?"
Sekantys paties "tariami" atsakymai: "O jeigu, o jeigu. net nemačiau fūros, kuri neviršytu", "jei 5m pločio kelyje sutiksi kombainą", nemato pavojaus spraustis per fūros vidinį spindulį"
Ir toliau eilinė "klasika": gauni pastebėjimą, kad išsisukinėji nuo konkretaus atsakymo ir dedi į krūmus. Ir koks sekantis žingsnis? Nieko nebenustebinam ir pereinam prie epitetų.

Tai kas čia Mauglis ar mažvaikis?
P.S. Moderatoriams tai irgi tinka ir patinka. O dabar man banas

[goolfietis]

Pagal ką nusprendėm, kad elgiamasi chuliganiškai?

Jei 8 iš 10 važiuoja pagal žymėjimą ir telpa į nubrėžtas juostas, o 2 netelpa, tai problema beveik garantuotai tuose 2juose, o ne juostose.

[Riedutis]

O jei 5m pločio kelyje sutiksi kombainą, tai:
a) sustosi praleisti
b) liepsi trauktis jam, nes neteisingai platus?

Šiaudinė baidyklė – Vikipedija (wikipedia.org)