Parašė miestas
Rodyti pranešimą
Kodėl? 
-
O todėl, kad augant gyventojų skaičiui ir ekonomikai (t.y. jų poreikiams) auga ir kuro paklausa. Tuo tarpu iškastinis kuras yra limituotas ir turi sąvybę mažėti. Gali pasvyruoti kelių metų laikotarpyje - tačiau ilgalaikėje perspektyvoje jis brangs. Dėl to ir chaną Lietuvai be atominės, nes be iškastinio kuro nelabai kas daugiau yra. Vėjo energetika dvigubai brangėsnė už atominę, beto yra limituotai vietos kur ją galima vystyti. Tas pats su kogeneracinėmis elektrinėmis, apie saulės elektrinės savikainas net nekalbu. Importas - nekokia alternatyva. -
Tiesą sakant aš visuomet buvęs didelis atominės elektrinės šalininkas, dabar pradedu šiek tiek abejoti. O tiksliau gal labiau pasikliauti sėkme. Elektrinę ištiesų pastatytų po 10 metų tik. Atsipirktu ji sakykim per kitus 10 metų (čia įskaičiuojant darbo vietas, mokesčius, investicijas, sukuriamas netiesiogines darbo vietas, elektros eksportą, dividentus ir t.t..) Tai jeigu būtų statymai, aš statyčiau už mokslą, kad jis per ateinančius 20 metų pagaliau atras kažkokį pigesnį būdą energijai gaminti. 20 metų tai labai daug, o mokslas ir technologijos gan sparčiai žengia į priekį. Bet jeigu nieko geresnio neatras - tai chana.Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Sunku dar labiau komplikuoti projektą, kurį eliminavo pati Lietuva visaliaudiniu referendumu. Dabar tai ne daugiau kaip miražas.Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Panasu, kad VAE projekto igyvendinimas stipriai komplikuojasi. "Eesti Energia" vadovas sako, kad projektas nebepatrauklus:
http://www.15min.lt/naujiena/verslas...kli-664-447433Komentuoti:
-
Vis gi gerai, kad valstybės naujienų agentūra remiasi patikimais šaltiniais.Parašė luknas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Construction of Visaginas NPP and decommissioning of Ignalina NPP stalled
Two largest Lithuania's energy projects, construction of Visaginas Nuclear Power Plant and decommissioning of Ignalina Nuclear Power Plant, have stalled, reports LETA/ELTA, referring to Vakaro zinios.
Estonia and Latvia are yet to announce their decision regarding Visaginas NPP project.
Meanwhile, decommissioning of Ignalina NPP is behind schedule not by months but by four years which is raising the cost. The jump in price will have to be covered by Lithuania because Brussels reduced funding. And the talks about the necessity of constructing Visaginas NPP have gone silent. Often such silence us ominous and means that things are handled secretly from the public.
This would be logical as the nation has disapproved the construction of a nuclear power plant in the referendum. Nonetheless, the politicians say that silence is prevalent because no progress was recently made. "Nothing new is happening. We are waiting for answers. However, a joint venture has to be established so that if anything unexpected happens we are equallyliable financially," said Chair of the Energy Commission Kestutis Dauksys.Komentuoti:
-
Kiek nustebino Kubilius. Aš silpnąja grandimi vis dar laikyčiau mūsų Vyriausybę.Komentuoti:
-
Ministras sprendimą dėl AE žada rudenį, A. Kubilius silpnąja grandimi vadina Estiją
Energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius sako, kad naujos atominės elektrinės likimas paaiškės rudenį. Tuo tarpu opozicijos lyderis Andrius Kubilius sako, kad elektrinės statybos procese silpnoji grandis yra Estija.
„Manau, kad rudenį tikrai turėtume turėti sprendimus įmonių lygyje. Ir iš mūsų pozicijų žiūrint neapibrėžtumas negali tęstis amžinai, reikia sprendimų“, - trečiadienį opozicijai priklausančios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijoje teigė J.Neverovičius.
Pasak jo, naujos elektrinės statybos likimas dabar yra trijų šalių įmonių rankose.
„Dabar įmonės turi parodyti, kad jos pasirengusos žengti tą žingsnį, nors ir ne galutinį, kad pademonstruotų rimtus ketinimus, kad jos rimtai įvertina procesą“, - teigė ministras.
„Estija šiame procese yra silpnoji grandis. Ir labai stipriai silpnoji grandis“, - teigė A.Kubilus.Komentuoti:
-
2014 m. vasario mėnesį Butkevičius aštuntą kartą žadėjo paskelbti išvadas...Komentuoti:
-
Pakeliu temą truputi. Įdomu kokia dabar apskritai projekto būsena? sustojęs, lėtai vykdomas? atšauktas ar dar kaip?Komentuoti:
-
Jeigu apsimokėtų Elektrėnuose gaminti elektrą - ją ten ir gamintų. Nu gal jau nebūtų jie ten tokie kvaili valdžioje, kad nesuprastų, jog geriau pirkti ten, kur pigiau, o jeigu dar tas pigiau yra pagamintas Lietuvoje - tai visai gerai. Bet taip nėra ir nėra ne dėl to, kad valdžioje kažkas kažko nesupranta, o papraščiausiai dėl to, kad tai yra vienas brangiausių elektros gamybos būdų ir daug pigiau elektrą yra tiesiog importuot. Skalūnai ir terminalas gali dujas atpiginti. Tačiau tai būtų sprendimas tik keletui metų į priekį, nes turbūt mažai kas galvoja, kad energetiniai resursai smarkiai brangs, jeigu ne po 5 tai po 10, jei ne po 10, tai po 20 metų, taip kad jeigu žiūrim bent kažkiek labiau į ateititį - Atominei elektrinei Lietuvoje kol kas geresnio pakaitalo nėra.Parašė Al1 Rodyti pranešimą
Jeigu esmė milijarduose kišamų į ingrastruktūrą, tai nuo Ignalinos atominės elektrinės yra išlikusi milijardinės vertės infrastruktūra, pritaikyta konkrečiai atominei elektrinei Visagine. Jos išlaikymas be atominės elektrinės (t.y. nepanaudojant šitos infrastruktūros) labai brangiai kainuoja, o pakeisti ją mažiau galingesne - dar brangiau. Dėl to infrastruktūros prasme Lietuvai irgi apsimoka turėti AE, nes taip būtų subalansuotas ir optimizuotas turimų tinklų panaudojimas, kurie buvo kurti taikantis prie buvusios Ignalinos AE. Infrastruktūra dažniausiai užima nemenką dalį galutinėje elektros kainoje.Esmė ne keliuose centuose, o milijarduose, kurių Lietuva neturi ir kurių reikės papildomoms investicijoms į infrastruktūrą, tam, kad būtų galima pastatyti AE.Paskutinis taisė Eidvis; 2014.01.30, 15:00.Komentuoti:
-
Jokių stebuklų nėra. Pagal visus skaičiavimus VAE elektra kainuotų tik keliais centais pigiau nei šiluminių. Bet tai nereiškia, kad tiek ji kainuotų, kai elektrinė būtų pastatyta. Visi skaičiavimai atliekami remiantis tik tendencijomis. O jos tokios, kad kainos auga. Esmė ne keliuose centuose, o milijarduose, kurių Lietuva neturi ir kurių reikės papildomoms investicijoms į infrastruktūrą, tam, kad būtų galima pastatyti AE. Šios lėšos gi į VAE projektą neįtrauktos.Komentuoti:
-
Bet kažkoks stebuklų laikotarpis prasidėjo, kai šiluminė elektra pasidarė "pigesnė" nei branduolinė...Komentuoti:
-
Ji yra brangiausia, nes ji tiesiog stovi, o į jos nedidelį pagamintos energijos kiekį yra įkalkuliuota jos laikymo rezerve kaina. Realiai jos energijos kaina turėtų kainuoti panašiai kaip ir kitų šiluminių.Komentuoti:
-
Elektrėnų elektrinę laikyti rezerve nusprendė Butkevičius dėl to, kad importuoti yra pigiau. Kitais žodžiais sakant Elekrėnuose gaminama elektra yra brangiausia lyginant su visais kitais Baltijos jūros šalių elektros gamintojais. Ir tu šitą brangiausią variantą siūlai kaip alternatyvą atominei?Parašė Al1 Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Elektrėnai atnaujinami ir bus baigtas jų atnaujinimas. Senų blokų uždarymas ir taip numatytas. Be to Elektrėnai ne tiek jau daug elektros pagamina. Su Elektrėnais yra kita bėda- jie laikomi rezerve ir tai reikalauja papildomų išlaidų, užuot juos eksploatavus - patys save išlaikytų. Ir čia dar didelis klausimas, ar ne pigiau būtų sumoje. kitos senos šiluminės nebus uždaromos be pakaitalo - jos gi kartu ir šilumą gamina didmiesčiams. O kogeneracija atpigina šilumą.
Lenkija mums neaktuali - jungties nėra, o jei ir bus, nieko ji nekeis. Iš Estijos elektros irgi daug neperkame. Rusija - ji tikriausiai pratęs reaktorių darbą.Komentuoti:
-
Lietuvoje po 5 metu bus galima gaminti tik apie puse to koks dabar yra poreikis. Uzsidarys visi seni Elektrenu blokai ir visos kitos senos silumines elektrines.
Svedijoje bus sustabdyta puse AE ir dar dalis senu siluminiu. Estija uzdarys savo skalunu elektrines.
Lenkijoje irgi bus uzdaromos anglimi kurenamos elektrines.
Rusija per 10 metu uzdarys visus 10 RBMK AE bloku ir dar negreitai juos sugebes pakeisti naujais AE blokais. O ir Rusija po 10 metu nebus jau bendroje energetineje sistemoje su Estija, Latvija ir Lietuva.
Visos aplinkines salys nori pigiai pirkti elektra is kaimynu, tik deja niekas pigiai negamina ir neplanuoja gaminti.Paskutinis taisė luknas; 2014.01.28, 22:20.Komentuoti:
-
Su senėjimu tai nieko bendro neturi. Didžioji dalis esamų elektrinių Lietuvoje jau atnaujintos, tiek pagrindinė HE - Kauno, tiek ir šiluminės.Parašė luknas Rodyti pranešimąKomentuoti:
Komentuoti: