Visagino atominė elektrinė ir susiję projektai

[Arunasx]

Rusiškos atominės statybos Suomijoje vėl atidėtos

Naujos atominės elektrinės statybų, kurias vykdys ir finansuos Rusijos „Rosatom“, pradžia Suomijoje dar kartą atidedama. „Fennovoima“, planuojamos jėgainės operatorius, paskelbė, kad statybų leidimą tikisi gauti 2019-aisiais, metais vėliau nei planuota anksčiau.

http://www.vz.lt/energetika/2017/09/...e-vel-atidetos

bet įdomesnis kitas faktas:

Kitas branduolinės jėgainės projektas Suomijoje – „Olkiluoto 3“ reaktoriaus statybos taip pat jau vėluoja beveik dešimtmetį, o išlaidos joms pirminį biudžetą viršija tris kartus. Prancūzijos įmonė „Areva“ ir „Siemens“, elektrinės statytojai, šiuo metu kovoja teismuose su elektrinės operatore TVO.

[Jopapa]

Ignalinoje pagaliau atidarytas 20 mln. eurų vertės laikinas branduolinių atliekų „kapinynas“

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/verslas/naujiena...nas-664-696803

[luknas]

EK gali pakviesti investuoti į branduolinę energetiką.

Iki 2050 metų gali būti investuojama į ES branduolinę energetiką nuo 450 iki 500 milijardų EUR.

[Al Bundy]

Tai jau galutinai baigta?

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...stu-664-603365

[luknas]

Kęstutis Jauniškis: Kai nebėra strateginių ambicijų, belieka „Gilės“ projektas

Visaginas – lyg ašaka gerklėje

O gal konkurencingą elektrą galėtų gaminti būsimoji Visagino atominė elektrinė? Na, šito geriau neklausti, nes tuomet premjero atsakymai visai pavandenija lyg sugedusi mišrainė.

Prieš keletą metų dar buvo kalbama apie naujus skaičiavimus, kažkokius terminus, darbo grupes, Baltijos šalių vyriausybių vadovų susitikimus, tuo tarpu dabar nebeliko nieko – tik veblenimas, kad atsakinėjama į kažkokius estų pateiktus klausimus.



Vis sunkiau Vyriausybės vadovui apsimesti, kad Visagino elektrinės projektui vystyti nėra nei valios, nei noro. To projekto rinkėjas juk nesupras. O štai „Gilės“ projektas gali būti patogus ir naudingas. Įvertink pastangas, rinkėjau.

Bet gal tai klaidingos interpretacijos? Vyriausybės vadovas juk seniausiai žino, kad estai nedalyvaus Visagino AE statybose. O gal jis patyliukais derasi tik su latviais ir „Hitachi“? O galbūt AE ketina statyti tik Lietuva ir Japonija, gal dar lenkai prisidės, nes jungtis su Lietuva jau veikia?

Na štai, ir dėliojasi nevieši, bet ambicingi strateginiai energetikos planai. Ne, ne. Rinkėjas to nesuprastų.

[luknas]

Lietuva pristabdė Visagino AE darbus

В Вильнюсе министр энергетики Литвы Рокас Масюлис сообщил собкору Балтийского репортера, что работа над проектом Висагинской АЭС приостановлена.

Причина: ситуация на рынке является неблагоприятной для продажи электроэнергии.

— Рыночная ситуация не слишком благоприятна. Кроме того, мы ждем для дальнейшей работы над проектом, чтобы заработали наши электрические смычки с Польшей и Швецией, а цены на рынке электричество стали стабильными, — прокомментировал собкору из Калининграда министр Масюлис.

По прогнозу Масюлиса, серьезная работа над проектом АЭС продолжится, скорее всего, через год.

[Sula]

Kurmis Seime?
O šiaip tai Energetikos komitetui vadovauja asmuo, kurio kompetencija tais klausimais yra ties plintuso lygiu?

[luknas]

Seimo Energetikos komisijos pirmininkas nesutinka su R.Masiulio teiginiu, kad Tauta referendumu pasisakė ne prieš atominę elektrinę apskritai, o prieš tokią, kokią ją buvo suplanavę konservatoriai.

„Referendume nebuvo klausiama, ar pritariate konservatoriškam projektui, ar ne. Buvo klausiama, ar pasisakote už elektrinę. Tačiau vėliau nuspręsta, kad referendumas buvo patariamasis, todėl jo rezultatų galima nepaisyti“, - stebėjosi R.Sargūnas.

Kažkoks keistas tas Darbo partijos narys, buvęs KBG rezervo kapitonas, Ričardas Sargūnas.

[Sula]

Man keista, kad toks variantas, tiksliau, tik jo nagrinėjimas kai ką taip "šokiravo".

[luknas]

Užkulisiai: AE statysime vieni?

Seimo Energetikos komisiją pasiekė informacija, kad Energetikos ministerija patyliukais užsakė tyrimą, kiek kainuotų Visagino atominę elektrinę pasistatyti vieniems, be Latvijos, Estijos bei Lenkijos. Tiesa, ministerija komisiją oficialiu raštu nuramino, kad joks tyrimas nevyksta, o energetikos ministras Rokas Masiulis „Vakaro žinioms“ patvirtino: tokių skaičiavimų būta.

[Creatium]

Jau 4 metus žada sprendimą. O jo kaip nėra, taip ir nebus.

[luknas]

Sprendimas dėl VAE – birželį arba liepą?

Liepą, įvertinus elektros jungčių su Lenkija bei Švedija įtaką elektros energijos kainai, mokamai Lietuvos vartotojų, vyriausybė paskelbs apie mokslininkų paskaičiuotą galimą Visagino atominės elektrinės (VAE) pagamintos elektros kainą. Taip LRT TELEVIZJOS laidoje „Teisė žinoti“ sako ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius.

Didžiausi šios vyriausybės darbai, pasak A. Butkevičiaus, padaryti energetikos srityje, siekiant užtikrinti energetinį saugumą ir nepriklausomybę. Vyriausybės vadovas sako, kad galutinis sprendimas dėl VAE bus priimtas įvertinus ekonominį projekto pagrindimą. Jis taip pat teigia, kad būsimos elektros kaina jau yra apskaičiuota ir pristatyta Latvijai bei Estijai, tačiau jos paskelbti kol kas negalįs. Tą padaryti premjeras žada birželį arba liepą.

„Kai kurie moka save girti dėl to, kas nepadaryta ir net nepradėta daryti. Tą labai sėkmingai darė konservatoriai. Tapęs premjeru, jokio suderinimo dėl VAE su mūsų kaimyninėmis šalimis neradau. Ėmus bendrauti, paaiškėjo, kad joks susitarimas negalimas, kol nepristatyti ekonominiai paskaičiavimai ir galima būsimos elektros energijos kaina.

Lietuvai buvo pateikti apie 75–80 klausimų, į kuriuos Energetikos ministerijai ir vyriausybės patarėjams teko atsakyti. Energetikos ministras ir toliau apie šį projektą kalbasi su Latvijos ir Estijos kolegomis“, – laidoje „Teisė žinoti“ tvirtina premjeras.

Buvusios vyriausybės kalbas apie įsiliejimą į Vakarų energetikos sistemą A. Butkevičius vadina melagingomis. „Kalbame apie įsiliejimą į Vakarų energetikos sistemą, bet būtume statę atominę elektrinę, veikiančią BREL sistemoje kartu su Baltarusija ir Kaliningrado sritimi“, – pažymi A. Butkevičius.

Pasak premjero, nors VAE elektros kainos jau yra suskaičiuotos, o skaičiavimai pateikti Estijai ir Latvijai, norima, kad tai būtų detaliau išanalizuota.

„Šiuo metu norime įvertinti, kokią įtaką mūsų elektrai turėtų jungtys su Švedija ir Lenkija. Šį vertinimą Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija turėtų atlikti gegužę. Liepos mėnesį galutinai pasakysime, kokia numatoma kaina buitiniams vartotojams, ir pasakysime mūsų mokslininkų paskaičiuotą galimą VAE pagamintos elektros kainą. Tuomet bus atlikti palyginimai ir bus aiškus atsakymas“, – kalba A. Butkevičius.

Laidos vedėjai Ritai Miliūtei paklausus, kodėl informacija pateikta Latvijai ir Estijai, tačiau ji neviešinama Lietuvoje, premjeras į klausimą pažadėjo atsakyti birželio mėnesį.

[Arunasx]

Arvydas Sekmokas: Estija dalyvauti VAE projekte atsisakė dar 2012-aisiais

Buvęs konservatorių ir liberalų Vyriausybės energetikos ministras Arvydas Sekmokas sako, kad Estijos vyriausybė dar 2012 metais iš esmės atsisakė vystyti Visagino atominės elektrinės (VAE) projektą. Pasak jo, Estijos valstybės valdomai energetikos įmonei „Eesti energia“ atominė elektrinė keltų rimtą konkurenciją.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/854583/ar...r-2012-aisiais

[Eimantas]

Mes nesulauksim kada dabartiniai namai savo procentu bent kažkiek pradės lygintis su esamais, be to ir naujų labai daug, kurie nelabai skiriasi pagal kiemo aplipimą automobiliais nuo senųjų.

O šiaip tai nematau techninės problemos įrengti centralizuotas krovimo stoteles kiemuose su kroviko identifikacija ar atskiromis jungtimis.

[RoNNeR]

Ir kaip atrodys tas naktinis krovimas? - dešimtys laidų kabės tarp kieme kraunamų automobilių ir daugiabučių langų? O gal gyventojai naktį važiuos prie pakrovimo stotelės?

Dabartiniai namai statomi su požeminėm aikštelėm / garažais. Krovimas, ko gero, ten ir vyktų, o ne per langą.

[Creatium]

Krovimo stotelę įsirengti kainuoja nedidelius pinigus, lyginant su pačio elektromobilio kaina. Kadangi yra tik keletos metų klausimas kada elektromobilių kainos šaus žemyn (dėl masinės baterijų gamybos), tai teoriškai kroviklos irgi turėtų kažkiek atpigti.

Tad arba gyventojai patys įsirengs tas stoteles prie namų arba savivaldybė/valstybė tą padarys. Bet tam aišku reikės žymiai daugiau laiko.

[Aleksio]

seip problema pataps apie 2025 kilsiantis elektromobiliu bumas. bus didele beda tiek skirstomiesiems tinklams, tiek gamybos pajegumams. su skirstomaisiais - jie nepritaikyti atiduoti didele galia i gyvenamuosius rajonus (masinis naktinis krovimas). gamybai beje elektromobiliai butu nerealus pliusas - islygintu dienos/nakties kreive, kas leistu atominei dirbti labai pelningu rezimu.

Ir kaip atrodys tas naktinis krovimas? - dešimtys laidų kabės tarp kieme kraunamų automobilių ir daugiabučių langų? O gal gyventojai naktį važiuos prie pakrovimo stotelės?

[PukiS]

seip problema pataps apie 2025 kilsiantis elektromobiliu bumas. bus didele beda tiek skirstomiesiems tinklams, tiek gamybos pajegumams. su skirstomaisiais - jie nepritaikyti atiduoti didele galia i gyvenamuosius rajonus (masinis naktinis krovimas). gamybai beje elektromobiliai butu nerealus pliusas - islygintu dienos/nakties kreive, kas leistu atominei dirbti labai pelningu rezimu. jei uztektu proto ir pradetume statybas - butume tam pasiruose.

[andyour]

/\ daugiausia suvartoja pramonė - ne gyventojai.

[Fulgur]

Jei transportas, įskaitant traukinius, pereis ant elektros - tuomet taip, poreikis didės.

Kas dar gali suvaidinti reikšmingą vaidmenį? Šildymas. Jei pigiau nei dujomis bus šildytis elektra - daug kas taip ir darytų. Bet tam - kartu investicijos į tinklus.

Jei nebus nei transporto, nei šildymo - tas didėjimas man klausimas. Elektros perdavimas kasmet vis efektyvenis, nes LESTO keičia tinklų įrangą. Elektros vartojimas - labai veikiamas A ir A+ klasės prietaisų, taupiųjų lempučių.

O gyventojų vis mažėja. Nesvarbu, kad žmogui tenka daugiau el. prietaisų, kurie vis efektyvesni.