Visagino atominė elektrinė ir susiję projektai

[bato_usai]

Estonia's Minister of Climate Yoko Alender (Reform) clarified that there are no plans to build a shared power plant.

https://news.err.ee/1609580434/balti...tion-in-energy

Estijoje bręsta planas dėl branduolinės jėgainės: prie projekto nori jungtis ir latviai

Pastarosiomis savaitėmis Estijos valdžia itin aktyviai vysto idėją šalyje statyti naują branduolinę jėgainę, rašo „Delfi Arileht“. Praėjusią savaitę šalies Klimato ministerija anonsavo planus parengti specialų branduolinės energetikos įstatymą, o Estijos vyriausybė jau ruošiasi inicijuoti specialų valstybinį 600 MW galios branduolinės elektrinės statyboms tinkamiausios vietos paieškų planą. Progresą skatina ir pagyvėjęs Latvijos vyriausybės susidomėjimas galimu įsitraukimu į branduolinės elektrinės statybas.

„Vykdant tolesnę plėtrą, panašiai kaip ir dešimtys milijonų eurų, dabar skiriamų prioritetinei atsinaujinančiosios energetikos plėtrai, valstybės indėlis į branduolinės energetikos plėtrą taip pat būtų pagrįstas. Valstybė tam turi lėšų, pavyzdžiui, metines pajamas iš CO2 emisijų vienetų pardavimų, siekiančias apie 300 mln. eurų“, – sako pašnekovas. Jis paminėjo ir svarbų argumentą dėl energetinio saugumo ir ekonominės konkurencijos: „Deja, kol kas nežinoma jokia kita technologija, kuri galėtų gaminti energiją be CO2, būtų atspari oro sąlygoms ir, panašiai kaip Suomijoje ir Švedijoje, prisidėtų prie šalies pramonės konkurencingumo, dešimtmečiams užtikrindama stabilų energijos už prieinamą kainą tiekimą“.

[bato_usai]

Čia apie viską, tame tarpe ir konkrečiai apie šitą dalyką turėtų žinoti vasarą ir tada tęsti diskusijas.

[DeSadas]

Estai sako kad kažką ne taip LT supranta


https://news.err.ee/1609580434/balti...tion-in-energy

na va pastate i vieta socdemikus

[transpondster]

Estai sako kad kažką ne taip LT supranta

Estonia's Minister of Climate Yoko Alender (Reform) clarified that there are no plans to build a shared power plant.

https://news.err.ee/1609580434/balti...tion-in-energy

[bato_usai]

kokia elektrine? atomine?!

Žiūrėti aukščiau – įslaptinta. O jeigu dar konkrečiau tai skrajojanti, nes valdantiesiems būtų geriausia, kad ją pastatytų sekanti vyriausybė, ir lėšų atrastų sekanti vyriausybė, o reikalinga jau vakar dunkelflaute dienoms, ir ekonomikai, ir būtų lanksčiai įjungiamai, ir žaliai, ir konkurencingai "užtikrinant mažesnes kainas gyventojams ir įmonėms, užtikrinant regiono konkurencingumą ir tampant stabilia ir tvaria energijos eksporto partnere Europai", ir gaminti vandenilį/AI/etc., ir kaip jau minėta pastatyta už kažkieno kito pinigus.

Bet nėra realiai kitokių jau iškomunikuoto galingumo elektrinių variantų, ekonominių variantų, kur pastatymui būtų reikalinga Latvijos ir Estijos pagalba, ypatingai žinant apie vienos šių valstybių biudžeto situaciją esant visiškai liūdnai, o kitai pasirinkus įsivesti gerovės mokesčius finansuoti gynybai. Tai analizė pagal šituos faktorius.

TLDR; taip, Prezidentas tokią galimybę minėjo.

[ZYKLON-B]

kokia elektrine? atomine?!

[bato_usai]

[transpondster]

Kodel ne, irgi variantas.
700 MW parai (16.8 GWh talpos ) kainuotų 1 mlrd. USD pagal šias kainas.
Klausimas tik, kiek jie ciklų atlaiko.

Kai kurie datasheet'ai mini 8000-10000 iki 70% talpos kas reikštų 2 ciklus kasdien 10 metų, aišku čia pilni 0 -100% 0,5C ciklai, realiai turbūt švelnesniam režime dirbtų.

Didžiausias pliusas kad nereikia iškart šimtų mln kaip 5am blokui Kruonio ar milijardų jei su nauju baseinu, galima po truputi statyt.

Ir parai laikyt tikrai litis neskirtas, net ir Kruonis tik apie 10h

Europoje tokių negamina.

Europoj nieko beveik nebegamina

[Lettered]

miręs reikalas HAE, batarkės už juokingą kainą tuoj bus

https://reneweconomy.com.au/mind-blo...orage-auction/

Europoje tokių negamina.

[Sula]

miręs reikalas HAE, batarkės už juokingą kainą tuoj bus

https://reneweconomy.com.au/mind-blo...orage-auction/

Kodel ne, irgi variantas.
700 MW parai (16.8 GWh talpos ) kainuotų 1 mlrd. USD pagal šias kainas.
Klausimas tik, kiek jie ciklų atlaiko.

[transpondster]

Gal dar viena hidroakumuliacinė.

miręs reikalas HAE, batarkės už juokingą kainą tuoj bus

https://reneweconomy.com.au/mind-blo...orage-auction/

[Sula]

Kiek supratau, tas centras būtų kombinuotas iš daugelio pajėgumų, ne viena elektrinė, būtų sudarytas iš įvairių technologijų ir sprendimų. Gal ir branduolinė vidutinėje perspektyvoje. Gal dar viena hidroakumuliacinė.
Bet kokiu atveju, pažiūrėsim, jei kas realaus kristalizuosis.

[bato_usai]

Na užuomina kaip ir yra:
"...Bet jeigu toks sprendimas būtų priimtas, tai, aišku, tokia lanksti generacija paprastai yra dujinė generacija, bet kol kas mes dar esame šio klausimo inicijavimo fazėje."

ES dujinė = atsinaujinanti B.S.

Bet mes tokių ir taip turi užtektinai, o jinai nebūtų konkurencinga "gaminti žaliąją energiją, užtikrinant mažesnes kainas gyventojams ir įmonėms, užtikrinant regiono konkurencingumą ir tampant stabilia ir tvaria energijos eksporto partnere Europai" ir t.t.

[B.S.]

Na užuomina kaip ir yra:

"...Bet jeigu toks sprendimas būtų priimtas, tai, aišku, tokia lanksti generacija paprastai yra dujinė generacija, bet kol kas mes dar esame šio klausimo inicijavimo fazėje."

Nunu...
Skaityk dar kartą:
"Teigiama, jog centras galėtų pagaminti iki septynių kartų daugiau elektros energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių nei jos reikia regionui, taip prisidedant prie Europos anglies dioksido išmetimo mažinimo tikslų įgyvendinimo."

[Sula]

Na užuomina kaip ir yra:

"...Bet jeigu toks sprendimas būtų priimtas, tai, aišku, tokia lanksti generacija paprastai yra dujinė generacija, bet kol kas mes dar esame šio klausimo inicijavimo fazėje."

[bato_usai]

O

Ministras: Latvijai ir Estijai siūlysime statyti naują elektrinę
https://www.15min.lt/verslas/naujien...ne-662-2369468

Lietuva Latvijai ir Estijai siūlys statyti naują elektrinę, kad būtų užtikrinta lanksti elektros gamyba bei energetinis saugumas. Ministras nedetalizavo, kokioje vietoje ir pagal kokią technologiją galėtų būti vystomas projektas.

Bet kontekstas čia:
Estija, Latvija bei Lietuva sutarė įvertinti Baltijos šalių energetikos centro kūrimą

Teigiama, jog centras galėtų pagaminti iki septynių kartų daugiau elektros energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių nei jos reikia regionui, taip prisidedant prie Europos anglies dioksido išmetimo mažinimo tikslų įgyvendinimo.

Dujinės nebūtum daręs, hidro nėra kur, anglis atkrenta, biokuro tiek nepagamins... arba suskaičiuok ant pirštų ką jie siūlys, jau nekalbant apie 7 kartų gamybą.

[T-K-K]

Ar Oikiluoto AE standartizuoto ir modulinio dizaino?

Mažai gaudausi reaktorių standartuose, tai negaliu atsakyti tiksliai.
Jis nėra modulinis. Tai sakykime standartinis, nors tų standartų yra įvairių.
Galingiausias Europos reaktorius ir #3 pasaulyje. (Le Monde, Wikipedia, Reuters)

[spekas]

Lietuvoje kol kas nėra nei vieno šalies mąstu didelio projekto kuris padarytas gerai.
Yra padarytų, bet kol kas nei vieno padaryto gerai.
Nedėčiau vilčių kad AE statyba būtų padaryta gerai.
O tikėtis kad būtų padaryta ženkliai geriau nei duotas UK pavyzdys skamba kaip drambliuko svajonė.
Tikimybė kad LT būtų susitvarkius geriau nei Suomijos Olkiluoto3 yra arti 0%.

Ar Oikiluoto AE standartizuoto ir modulinio dizaino?

[Arunasx]

Lietuvoje kol kas nėra nei vieno šalies mąstu didelio projekto kuris padarytas gerai.
Yra padarytų, bet kol kas nei vieno padaryto gerai.
Nedėčiau vilčių kad AE statyba būtų padaryta gerai.
O tikėtis kad būtų padaryta ženkliai geriau nei duotas UK pavyzdys skamba kaip drambliuko svajonė.
Tikimybė kad LT būtų susitvarkius geriau nei Suomijos Olkiluoto3 yra arti 0%.

Didelio padaryto nėra iš viso. Atominė tai ne koks LPG terminalas, kurį atplukdė ir prijungė prie vamzdyno. Ir netgi operatorius rūpinosi eksploatacija.

[T-K-K]

kad visas straipsnis "kas būtų jeigu būtų". Labai lengva burt po visko, pasakėles kurt,

Lietuvoje kol kas nėra nei vieno šalies mąstu didelio projekto kuris padarytas gerai.
Yra padarytų, bet kol kas nei vieno padaryto gerai.
Nedėčiau vilčių kad AE statyba būtų padaryta gerai.
O tikėtis kad būtų padaryta ženkliai geriau nei duotas UK pavyzdys skamba kaip drambliuko svajonė.
Tikimybė kad LT būtų susitvarkius geriau nei Suomijos Olkiluoto3 yra arti 0%.