Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Visagino atominė elektrinė ir susiję projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Aleksas666
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    O tai kaip šiame referendume turėjo balsuoti tie, kurie iš esmės ne prieš branduolinę energetiką???

    Dar labiau stebina "Žaliųjų" pasididžiuojantis cinizmas - "pirksime labai pigią elektrą iš Kaliningrado ir Astravo AE" - iki šiol man tą pasaką tašo per smegenię
    Dabar prasideda naujas etapas, rusai mėtosi mėtosi kvietimais prisijungti prie jų statomų elektrinių. Tiesa sakant paskutiniai įvykiai Lietuvoje parodo, jog žemė po kojomis dreba ir smarkiai, reikia viltis, jog bus racionaliai apmąstyti konkretūs skaičiai ir bus pagaliau suvokta, jog eilinį sykį mus vedžioja paskui siūlą, bet kur jau socdemai žino ką daro...

    Komentuoti:


  • D.P
    replied
    http://old.iq.lt/ekonomika-ir-versla...esis-angliskai

    Gal ir kartojasi nuoroda, bet manau į kai kuriuos aktualius klausimus, susijusius su projektu, atsakoma.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    O tai kaip turejo balsuoti tame referendume tie, kurie pasisako pries naujos statyba? Tie, kurie pasisako pries statyba, bet uz senos pratesima irgi balsavo 2008 "taip". Tad nederetu lyginti rezultatu taip kaip tu palyginai.
    Tai tik rodo, kad tokie referendumai yra beprasmiai

    Komentuoti:


  • Xedos
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Dar labiau stebina "Žaliųjų" pasididžiuojantis cinizmas - "pirksime labai pigią elektrą iš Kaliningrado ir Astravo AE"
    Jie kažin įšvis galvoja ką šneka ar tik apsimeta visiškais kvailiais ? Vis gi netikiu, kad jie nuoširdžiai tiki tuo ką šneka, kitu atveju aš apstulbęs. Pirksim elektrą vis tiek iš AE, bet kadangi ji jau už sienos, ji tampa žalia .

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    O tai kaip šiame referendume turėjo balsuoti tie, kurie iš esmės ne prieš branduolinę energetiką???
    "taip", kaip ir praeitame referendume.
    Tik gal reikejo dar tiksliau suformuluot klausima, nes dalis nesuprato ar balsuojama pries atomine energetika apskritai, ar uz atomine energetika, bet pries hitachi projekta.
    Tik nesupratau kodel to klausi, tai niekaip nesusije su tuo ka as sakiau. O sakiau, kad net ir zmones, kurie yra pries AE statybas 2008m. balsavo "taip" - nes norejo pratesti dabartines elektrines gyvavimo laika.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    LSDP ir "Žalieji" apsiputodami teigia, kad Lietuva per 4 metus suprogresyvėjo ir teisingai nusprendė atsisakyti branduolinės energetikos.
    O man įspūdį padarė Vagnoriaus ir Co išvedžiojimai, kad paskutinis referendumas yra "final solution" ir jokie kiti sprendimai ir niekada daugiau negalimi ...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    O tai kaip turejo balsuoti tame referendume tie, kurie pasisako pries naujos statyba? Tie, kurie pasisako pries statyba, bet uz senos pratesima irgi balsavo 2008 "taip". Tad nederetu lyginti rezultatu taip kaip tu palyginai.
    O tai kaip šiame referendume turėjo balsuoti tie, kurie iš esmės ne prieš branduolinę energetiką???

    Dar labiau stebina "Žaliųjų" pasididžiuojantis cinizmas - "pirksime labai pigią elektrą iš Kaliningrado ir Astravo AE" - iki šiol man tą pasaką tašo per smegenię

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Šiaip turbūt jau visi pamiršo, kad per 2008 metų rinkimus irgi įvyko referendumas. Tuomet 91,4% Lietuvos rinkėjų "Taip" atsakė į klausimą:
    "Pritariu, kad Ignalinos atominės elektrinės darbas būtų pratęstas iki techniškai saugių terminų, bet ne ilgiau, negu kol bus pastatyta nauja atominė elektrinė"
    Tiesa referendumas laikytas neįvykusiu, nes tuomet rinkimuose dalyvavo 48,4 proc. rinkėjų. Kita vertus, tada "Taip" pasakė daugiau žmonių negu šiemet "Ne"...
    O tai kaip turejo balsuoti tame referendume tie, kurie pasisako pries naujos statyba? Tie, kurie pasisako pries statyba, bet uz senos pratesima irgi balsavo 2008 "taip". Tad nederetu lyginti rezultatu taip kaip tu palyginai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Šiaip turbūt jau visi pamiršo, kad per 2008 metų rinkimus irgi įvyko referendumas. Tuomet 91,4% Lietuvos rinkėjų "Taip" atsakė į klausimą:
    "Pritariu, kad Ignalinos atominės elektrinės darbas būtų pratęstas iki techniškai saugių terminų, bet ne ilgiau, negu kol bus pastatyta nauja atominė elektrinė"
    Tiesa referendumas laikytas neįvykusiu, nes tuomet rinkimuose dalyvavo 48,4 proc. rinkėjų. Kita vertus, tada "Taip" pasakė daugiau žmonių negu šiemet "Ne"...
    LSDP ir "Žalieji" apsiputodami teigia, kad Lietuva per 4 metus suprogresyvėjo ir teisingai nusprendė atsisakyti branduolinės energetikos.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Šiaip turbūt jau visi pamiršo, kad per 2008 metų rinkimus irgi įvyko referendumas. Tuomet 91,4% Lietuvos rinkėjų "Taip" atsakė į klausimą:
    "Pritariu, kad Ignalinos atominės elektrinės darbas būtų pratęstas iki techniškai saugių terminų, bet ne ilgiau, negu kol bus pastatyta nauja atominė elektrinė"
    Tiesa referendumas laikytas neįvykusiu, nes tuomet rinkimuose dalyvavo 48,4 proc. rinkėjų. Kita vertus, tada "Taip" pasakė daugiau žmonių negu šiemet "Ne"...

    Komentuoti:


  • Aš
    replied

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Idėja AE statyti Elektrėnuose yra egzotiška, ką ir besakyti. Į naują vietą, kur nėra jokios AE infrastruktūros ir pan.
    "Strateginis mąstymas". Socdemams reikia skubiai perdarinėti (savo kurtą) energetikos strategiją be atominės energetikos artimiausius 10-15 metų. O taip pat pagalvoti apie Visagino miesto likimą.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Idėja AE statyti Elektrėnuose yra egzotiška, ką ir besakyti. Į naują vietą, kur nėra jokios AE infrastruktūros ir pan.

    Na tie maži moduliniai reaktoriai: apie juos pirmą kartą jau daugiau kaip prieš dešimt metų teko skaityt. Rimtuose leidiniuose, ir ne lietuviškuose. Moto toks: tuoj bus. O jų kaip nėra, taip nėra. Ir įdomu kas bus pigiau vienas didesnis, ar pvz. keturi mažesni ?
    Kitas dalykas: koks linijos į Lenkiją likimas. Jokiose lenkų strategijose nėra net menkiausios užuominos, kad ši linija būtų tiekimui į Lietuvą skirta. Tik importui iš Lietuvos. Kaip lenkams dabar elgtis ? Ar yra prasmė statyti ? Jie lygtai yra gavę paramą iš ES šiaurės rytų regiono modernizavimui su užuomina į liniją su Lietuva. Bet dar vienas "našarnikas" (Lietuva) ir taip deficitiniame regione manau jų nežavi švelniai pasakius.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Ne saugume esmė. Esmė tame, kad socdemai AE idėjos neatsisako ir tai tik patvirtina jų destruktyvią poziciją: "Konservai sugriovė LEO, mes sugriausime Hitashi".

    Tokia politika Lietuvai tikrai nepadės.
    Paskutinis taisė Perfect; 2012.11.08, 16:43.

    Komentuoti:


  • PukiS
    replied
    bet tai ant kiek butkevicius molis... na nebent jis jau zino kad anuliuos rinkimu rezultatus ir bus nauji...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė r08n Rodyti pranešimą
    Čia jis tubūt turėjo raumeny mažuosius modulinius reaktorius, kuriuos kada nors ateity (gal net kadencijai pasibaigus) gal būtų kaip nors galimai įmanoma esant galimybei bandyti pastatyti Elektrėnuose.
    Įdomu tai, kad GE-Hitachi irgi juos vysto:

    http://en.wikipedia.org/wiki/S-PRISM

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Pvz. apie Hamburgą 30-50km radiusu yra gal 3 reaktoriai ir nieko ...
    O ko gi Vokietijos žalieji tyli??
    Prie Hamburgo net 3 reaktoriai, o už 1400 km Visgaine - negalima - labai pavojinga.
    Gumbynėje-Nemane už 1100km vėl galima, nes ten Vokietijos draugai rusai stato.

    Komentuoti:


  • r08n
    replied
    Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
    A.Butkevičius atominę perkeltų iš Visagino į Elektrėnus

    http://verslas.delfi.lt/energetics/a....d?id=59939255
    Čia jis tubūt turėjo raumeny mažuosius modulinius reaktorius, kuriuos kada nors ateity (gal net kadencijai pasibaigus) gal būtų kaip nors galimai įmanoma esant galimybei bandyti pastatyti Elektrėnuose.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Pvz. apie Hamburgą 30-50km radiusu yra gal 3 reaktoriai ir nieko ...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
    A.Butkevičius atominę perkeltų iš Visagino į Elektrėnus

    http://verslas.delfi.lt/energetics/a....d?id=59939255
    O jeigu, neduok Die, avarija? Lietuvos Elektrinė rezerve veiks pilnai automatiniu režimu? (nekalbu apie židinį Lietuvos viduryje)
    Ir Visagine, suprask, reikiamos infrastruktūros nėra?

    Komentuoti:

Working...
X