Parašė index
Rodyti pranešimą
-
Yra, net konkrečiai miestų, pvz. Berne daugumą senų pastatų iš žalio smiltainio, ko tarkim nėra kituose Šveicarijos miestuose. Taip pat koks nors Haussmanno Paryžius ar Gaudi Barsa norit pasakyti irgi "tarptautinis" stilius? Beje, Kauno tarpukario archtektūra (modernas su tautiniais elementais) irgi tipinis pavyzdys tos nacionalinės architektūros. Aišku, koks nors Peterburgas tai tikrai italų kopija jų pačių architektų suprojektuota, kaip ir nemaža dalis Vilniaus senamiesčio, bet tikrai yra ir išimčių.
-
Toli gražu ne visada, bet regioninės variacijos irgi yra. Ir dar laikotarpio. Ir aišku ir su modernia architektūra tas yra, pvz. Vilniaus barkodo stiliumi.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Bet pamačius pastato nuotrauką dažnai galima gan tiksliai pataikyti regioną kelių šimtų kilometrų tikslumu.Parašė index Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Aš labiau parašiau ekskursą į istoriją, kad Europoje nacionalinių stilių iš esmės niekada (daugmaž nuo tamsiųjų amžių pabaigos) net nebuvo. Visi tarptautiniai: romanika, gotika, renesansas, barokas, neoklasika etc. Tai ir bandymas kažką savo atskiro išrasti būtų labai keistas.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Tai kad iš tikrųjų ne tik Vakarų. Kinija, Lotynų Amerika, Dubajus, Singapūras... Realiai tik Rusijoje ir Kazachstane bandoma išgauti kažką "savo", bet kad rezultatas dažniausiai būna ne kažkoks. Maskvoje irgi tą pagaliau suprato, kai "Moscow City" dangoraižių kompleksas buvo pastatytas pasaulyje įprastu, o ne "savu" su veidrodiniais langais ir bokšteliais stiliumi.Parašė index Rodyti pranešimą
Reikalas toks, kad vakarų pasaulyje iš esmės visi architektūros stiliai (išskyrus namus be architekto - vernacular architecture) buvo ir yra tarptautiniai, tik su vietinėmis variacijomis. Toks dalykas kaip "nacionalinė architektūra" europietiškos civilizacijos šalyse iš esmės niekada neegzistavo ir dabar juo labiau neegzistuoja.Komentuoti:
-
Kaunas turi pastatų su tautinės simbolikos elementais, bet tai negalima vadinti atskiru stiliumi, greičiau, modernizmo unikaliu bruožu.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Reikalas toks, kad vakarų pasaulyje iš esmės visi architektūros stiliai (išskyrus namus be architekto - vernacular architecture) buvo ir yra tarptautiniai, tik su vietinėmis variacijomis. Toks dalykas kaip "nacionalinė architektūra" europietiškos civilizacijos šalyse iš esmės niekada neegzistavo ir dabar juo labiau neegzistuoja.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
O pasaulyje tokios mažos šalys kaip Lietuva turi savo šiuolaikinį architektūros stilių? Na, turiu omenyje ne spalvingas Afrikos ndebelių trobas ar inuitų iglu, bet šiuolaikinę modernią architektūrą.Komentuoti:
-
Žaliakalnyje, deja neprisimenu adreso.Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Paskutinis labai simpatiškas pastatas.Parašė RokasLT Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kad ir keiksnojam Natkevičių, dėl jo ribotos spalvinės gamos, bet jis yra pastatęs kelis namus, iš kurių vienas atspindį tradicinę kaimišką architektūrą, o kiti tarpukario modernizmo tradicijos tąsą.Parašė R.D. Rodyti pranešimą
https://interjero-linija.lt/projekta...msiskiu-sen-2/
Komentuoti:
-
Vėl sakys, kad mūsų sielai svetima ir bandom skandinavus kopijuoti.Parašė Efka_01 Rodyti pranešimąTurint omeny dendrofiliją (nebūtinai blogąja prasme), gamtos/žalumos kiekį miestuose, tai turėtų LT dominuoti medinė architektūra, pradedant nuo medžio apdailos fasaduose ir baigiant mediniais dangoraižiais
Toks tikrai nacionalinis gal kolūkinis barokas būtų.Komentuoti:
-
Mediena šiuo metu madinga medžiaga. Jau vyksta lenktynės, kas pastatys aukštesnį medinį dangoraižį.Parašė Efka_01 Rodyti pranešimąTurint omeny dendrofiliją (nebūtinai blogąja prasme), gamtos/žalumos kiekį miestuose, tai turėtų LT dominuoti medinė architektūra, pradedant nuo medžio apdailos fasaduose ir baigiant mediniais dangoraižiaisKomentuoti:
-
O jei kažkas iš mėlynų atspalvių ir už Kuršių nerijos ribų - klykia "Baltarusija !!!".Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
bet jeigu ne ruda tai puse forumo aiškina, kad vėmalų spalva nudažė ir nori pilkos.Parašė Tomas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Turint omeny dendrofiliją (nebūtinai blogąja prasme), gamtos/žalumos kiekį miestuose, tai turėtų LT dominuoti medinė architektūra, pradedant nuo medžio apdailos fasaduose ir baigiant mediniais dangoraižiais
Komentuoti:
-
Lietuvišką identitetą visų pirma formuoja maximos, norfos, ir renovuoti daugiabučiai. Kitaip tariant lietuviškas identitetas XXI a. - įvairių atspalvių ruda.Komentuoti:
-
Kas galėtų būti identitetas?Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Ta prasme ar kazkokia fasado medziaga unikali, ar neįprastos langų formos?
Komentuoti:
-
Iš tikro, būtų įdomu pasvarstyti, kaip turėtų atrodyti lietuviška architektūra, jos identitetas.Komentuoti:
-
Joks, mimikrijos kultūra šiuolaikinėje architektūroje. Daugiausia imituojama ir kopijuojamas iš esmės, kaip ir minėjote, skandinaviškas minimalizmas, geresnėje architektūroje medžio, stiklo, aliuminio, betono santykis. Nieko panašaus į tarpukario kryptingą tautinio stiliaus plėtrą nėra bei jokių kažkokių bandymų ir paieškų tokios architektūros nėra. Žinoma, neidelizuoju, Kaunas tarpukariu sėkmingai kopijavo visi žino ką. Šiandien miestai neturi savo identiteto naujos architektūros požiūriu. Dar kažkaip Kaunas sugeba tai individualiam name, tai kur nors kitur išgauti kažką, turinčio sąlyčio su miesto architektūros raida, o daugiau tai nieko. Naujoji Vilniaus stiklo architektūra išsiskiria tik pavieniais atvejais arba konkrečiais elementais.Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
Paskutinis taisė R.D.; 2021.04.13, 20:21.Komentuoti:
Komentuoti: