Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Vakar teko pažiūrėti, kas įsiminė tai:
    divizijai reikia 15 - 20 mlrd. Jei viską skolintis, tai skolos aptarnavimui užtektų pakelti PVM iki 23%.

    Čia be Patriot sistemų, Jos Lietuvai kainuotų berods 6 mlrd.
    Kiek buvo viešų kalbų kariuomenės vado ir pareigas einančių politikų, tai poreikis šiai dienai vis dar yra 12-14 mlrd.:
    1. Naujas tankų batalionas su 44 vnt. LeoA8 + naujas karinis miestelis tikėtina šalia Gaižiūnų arba Pabradės poligonų. Tankai 950 mln.€ plius, kokie 450mln.€ miestelis + amunicija
    2. Naujos pėstininkų kovos mašinos Cv90 (apie 9 mln. už. vnt.) esamiems dviem batalionams 88 vnt. + esamos iš esmės turimos naujos infrastruktūros pritaikymas.
    3. Papildomi brangūs inžinieriniai Cv90 pėstininkų mobilumui užtikrinti.
    3. Automatiškai kuriamas naujas Žemaitijos brigados logistikos batalionas naujoms platformoms tempti (pkm aptarnauti) + naujas karinis miestelis
    4. Naujas Dragūnų bataliono karinis miestelis Kairių poligone (450 mln.), kad galėtų priimti perimamus PKM Boxer iš Geležinio vilko brigados. Galimai bus kartu salvinės artilerijos ir KASP vienetų bazės, nes vien pėstininkų bataliono dydžio miesteliui kaina didoka.
    5. Nauja šarvuota medicinos evakuacijos platforma

    Jakilaičio minimi 15-20 mlrd. yra leptelėjimas įtakotas ankstesnių simuliacijų ir daugiau to atrodo nebemini. Jo vadovaujamos iniciatyvos parengto Lietuvos gynybinio pajėgumo simuliacijos metu buvo suformuluota užduotis, kad Rusija iki 2027 m. planuoja turėti 6 armijas geografiškai nuo maskvos iki karaliaučiaus + baltarusių korpusą savo pajėgumų spektre. Ir tos simuliacijos metu buvo suformuota, kad Lietuvą vieną puolą berods 4 armijos + baltarusių korpusas. Ginasi tik Lietuvos divizija ir Vokiečių brigados pajėgos šalyje. Kaimynai Lenkai ir Latviai suprask nesikiša nors veržiamasi per patį Daugpilį.

    Simuliacijoje numatyta :
    Vietoje vienos Himars baterijos (495 mln.) kurią jau perkame, numatytos dar dvi. Reiškia įsigijimai trigubėtų ir papildomai būtų reikalingas bataliono dydžio miestelis naujam batalionui.
    Vietoje vieno Tanku bataliono (apie 2 mlrd. už vnt.) numatyti 2 vnt. Papildoma technika ir miestelis. Kaip su poligonais, kur treniruosis? Neįskaičiuota.
    Numatyti 24 vnt. oro atakos sraigtasparniai Ah64. Lenkai berods perka po 52 mln už vnt. bet kur aviacijos bazė, angarai, aptarnavimo technika, pilotų personalas?
    Numatytos Patriot sistemos būtų ne 6 mlrd. ko dabar net neplanuojam, o visi 9 mlrd. kur akcentavo atsikirsdama Šakalienė politikuojančiam Kasčiūnui lyg ans nežinotų.
    Visos simuliacijos metu kai tikėtina turime max. aprūpinimą įvardijama, kad per 6 dienas išnaudosim amunicijos už 4,5 mlrd. dolerių. BET tiesiai Įvardijama, kad į tai neįsisumuoja Patriot ir Nasams raketos bei tankų sviediniai tai amunicijos rezervui prie 4,5 mlrd, reiktų pridėti antra tiek .

    Beje visam kam yra terminai. Estai jau dabar priekaištauja JAV, kad neadekvatus papildomų HIMARS pristatymo laikas, kai grėsmės pikas 2027-2030m. Žvalgomasi į Izraelio PULS sistemą.
    RADVILIŠKIO AMBASADORIUS :D

    Comment


      Parašė doncius Rodyti pranešimą
      Jakilaičio minimi 15-20 mlrd. yra leptelėjimas įtakotas ankstesnių simuliacijų ir daugiau to atrodo nebemini.
      Arba Jakilaitis tiesiog žino daugiau iš neoficialių pokalbių, jau vien tie 12~15 mlrd buvo tabu viešuose pasisakymuose, todėl buvo pereita prie visuomenei priimtinesnio 5~6 % formato. Dabar viskas tiesiog sukinėjasi ant to 15, bet kadangi politikai vėl nenori gąsdinti visuomenės apsistojama ties 12~15, o ne 15~20.

      Comment


        Parašė Galys Rodyti pranešimą

        Arba Jakilaitis tiesiog žino daugiau iš neoficialių pokalbių, jau vien tie 12~15 mlrd buvo tabu viešuose pasisakymuose, todėl buvo pereita prie visuomenei priimtinesnio 5~6 % formato. Dabar viskas tiesiog sukinėjasi ant to 15, bet kadangi politikai vėl nenori gąsdinti visuomenės apsistojama ties 12~15, o ne 15~20.
        Tamsta, net jei ir žino tai reiškia ciniškai meluoja, nes matematika nesigauną. Pridėkit vien prie oficialaus suplanuotų divizijos vystymui 12-14 mlrd. išlaidų įsigijimams sumą ir išeikvotą 6 dienų simuliacijos metu panaudotą amuniciją ir jau gaunasi panaši suma arti 20 mlrd. Dar priedu įvertinkit sumas kurios kažkodėl sąmoningai nesumuojamos tolimai ir artimai oro gynybos sistemų Nasams ir ale Patriot raketoms. Realus pvz. mes nupirkom 36 vnt. AMRAAM raketas už 96 mln. eur. vienai artimo nuotolio turimai Nasams baterijai. Užsakėm dar dvi baterijas po 200 mln. eur plius trūkstamus paleidėjus pirmai baterijai viso apie 0,45mlrd už 14vnt. paleidėjus pilnai sukomplektuoti trims baterijoms. Tam, kad apginkluoti kiekvieną paleidėjo turimus 6 bėgelius bent po vieną raketą reikia nupirkti dar 72 vnt. AMRAAM tipo raketas po 2,5 mln už vnt. Tokiu atveju būsim pasiruošę numušti 108 vnt. (šachedus, sraigtasparnius, transporto lektuvus ar lėtai skrendančias kruizines raketas ar. pan) už maždaug 270 mln. eur sumą.

        Click image for larger version

Name:	006 islaidos.jpg
Views:	419
Size:	70,5 kB
ID:	2184455
        Click image for larger version

Name:	007 isvados02.jpg
Views:	428
Size:	70,2 kB
ID:	2184454
        RADVILIŠKIO AMBASADORIUS :D

        Comment


          Viena aišku jau dabar, kad numatomo finansavimo neužteks netgi artimiausiems santykinai kukliems planams (o kur dar realus tiekimas, infrastruktūra, personalas?). O didžiausia grėsmė šviečiasi 2027-2029 m. Nors pagal šių dienų įvykius, viskas dar gali kardinaliai keistis..

          Comment


            Parašė doncius Rodyti pranešimą

            Tamsta, net jei ir žino tai reiškia ciniškai meluoja, nes matematika nesigauną. Pridėkit vien prie oficialaus suplanuotų divizijos vystymui 12-14 mlrd. išlaidų įsigijimams sumą ir išeikvotą 6 dienų simuliacijos metu panaudotą amuniciją ir jau gaunasi panaši suma arti 20 mlrd. Dar priedu įvertinkit sumas kurios kažkodėl sąmoningai nesumuojamos tolimai ir artimai oro gynybos sistemų Nasams ir ale Patriot raketoms. Realus pvz. mes nupirkom 36 vnt. AMRAAM raketas už 96 mln. eur. vienai artimo nuotolio turimai Nasams baterijai. Užsakėm dar dvi baterijas po 200 mln. eur plius trūkstamus paleidėjus pirmai baterijai viso apie 0,45mlrd už 14vnt. paleidėjus pilnai sukomplektuoti trims baterijoms. Tam, kad apginkluoti kiekvieną paleidėjo turimus 6 bėgelius bent po vieną raketą reikia nupirkti dar 72 vnt. AMRAAM tipo raketas po 2,5 mln už vnt. Tokiu atveju būsim pasiruošę numušti 108 vnt. (šachedus, sraigtasparnius, transporto lektuvus ar lėtai skrendančias kruizines raketas ar. pan) už maždaug 270 mln. eur sumą.
            Nelabai suprantu jūsų susierzinimo, jei sėdėjot VGT susitikime tai taip ir sakykit. Jakilaičiui ta suma neišsprūdo, nes jis sakė, jei gerai pamenu maždaug taip: "labiau 15~20, nei 12~15" na kažkas tokio. Apie kokius melavimus šnekate irgi nesuprantu, kai jokie skaičiai viešai nepublikuojami.

            Comment


              Parašė Galys Rodyti pranešimą

              Nelabai suprantu jūsų susierzinimo, jei sėdėjot VGT susitikime tai taip ir sakykit. Jakilaičiui ta suma neišsprūdo, nes jis sakė, jei gerai pamenu maždaug taip: "labiau 15~20, nei 12~15" na kažkas tokio. Apie kokius melavimus šnekate irgi nesuprantu, kai jokie skaičiai viešai nepublikuojami.
              Susierzinimas, nes Šakalienė toje pačioje laidoje įvardijo, kad vien Patriot pajėgumas +9 mlrd. Tai kaip prie 15 pridėjus 9 galima gauti 15-20. Labiau 21-24. Sąmoningai ignoruoja matematiką. Dar + Himars pajėgumo trigubinimas + Tanku skaičiaus dvigubinimas ir dar + Atakos sraigtasparniai pagal jo paties simuliacijas.(iliustraciją pridedu) Reikėtų tada sakyti 25-28 mlrd.

              Dar pilnai nesusitarėm dėl 12-15. Jau kalbam apie 15-20 kai realiai simuliacija daryta ant 25-28. Taip galima sukompromituoti net ir geriausius ketinimus

              Click image for larger version

Name:	001 LTU div.jpg
Views:	372
Size:	64,2 kB
ID:	2184499
              RADVILIŠKIO AMBASADORIUS :D

              Comment


                nebutų pigiau tiesiog tuos pinigus sumokėt kažkam už "stogą"?

                Comment


                  Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
                  nebutų pigiau tiesiog tuos pinigus sumokėt kažkam už "stogą"?
                  Gal žinote, kas tuo stogu norėtų būti?

                  Comment


                    Parašė luknas Rodyti pranešimą

                    Gal žinote, kas tuo stogu norėtų būti?
                    už 20 bilikų - manau rasim.

                    Comment


                      Parašė luknas Rodyti pranešimą

                      Gal žinote, kas tuo stogu norėtų būti?
                      Maskoliai

                      Comment


                        maskoliai ir be mokesčio mielai čia savo karines bazes pastatytų ir saugotų mus
                        -

                        Comment


                          Dar ir primokės chaliavom dujom, ko ne laif?

                          Comment


                            Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

                            už 20 bilikų - manau rasim.
                            Kertinis žodis čia yra manau. Aš tai manau, kad apsiginti užtektų ir ragatkių, bet kiek tai toli nuo tiesos?

                            Comment


                              Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

                              už 20 bilikų - manau rasim.
                              Ar norėtumėte, kad jūsų saugumas priklausytų nuo Trump ar kokios Harris malonės?
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Ar norėtumėte, kad jūsų saugumas priklausytų nuo Trump ar kokios Harris malonės?
                                O kodėl nepasisamdžius šveicarų mercenaries, jie Vatikaną saugo

                                Comment


                                  Parašė gerietis Rodyti pranešimą
                                  maskoliai ir be mokesčio mielai čia savo karines bazes pastatytų ir saugotų mus
                                  Taigi buvo, išprašėm ne per seniausiai.

                                  Comment


                                    Parašė Palpatine Rodyti pranešimą

                                    O kodėl nepasisamdžius šveicarų mercenaries, jie Vatikaną saugo
                                    Jei samdyti, tai nebent tik ukrainiečius, pažiūrėkite kaip efektyviai iš esmės tik dronais dabar stabdo dideles rusų atakas per visą ilgą frontą be jokių naikintuvų ar tankų.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Jei samdyti, tai nebent tik ukrainiečius, pažiūrėkite kaip efektyviai iš esmės tik dronais dabar stabdo dideles rusų atakas per visą ilgą frontą be jokių naikintuvų ar tankų.
                                      O kas tada gins Ukrainą, jei juos samdysim?

                                      Comment


                                        Parašė doncius Rodyti pranešimą

                                        Susierzinimas, nes Šakalienė toje pačioje laidoje įvardijo, kad vien Patriot pajėgumas +9 mlrd. Tai kaip prie 15 pridėjus 9 galima gauti 15-20. Labiau 21-24. Sąmoningai ignoruoja matematiką. Dar + Himars pajėgumo trigubinimas + Tanku skaičiaus dvigubinimas ir dar + Atakos sraigtasparniai pagal jo paties simuliacijas.(iliustraciją pridedu) Reikėtų tada sakyti 25-28 mlrd.

                                        Dar pilnai nesusitarėm dėl 12-15. Jau kalbam apie 15-20 kai realiai simuliacija daryta ant 25-28. Taip galima sukompromituoti net ir geriausius ketinimus
                                        Cia ir yra esmine klaida, kad mes skaiciuojam, jog perkam daugiau amerikines technikos, kaip HIMARS, Patriot ir pan. Yra daug pigesniu ir ne maziau pajegesniu sistemu, kaip MLRS sistemos PULS, Chunmoo, vidutines oro gynybos sistemos, kaip IRIS-T, ar tolymojo nuotolio, kaip SAMP/T, Arrow 3. Tai jei perkam ne vien amerikietiska prosukcija, tai itelpam ir i kainos ir i laiko remus. Jei toliau laikomes principo, kad perkam tik amerikietiska produkcija, tai tada ir gaunas viska n+ brangiau ir ilgiau.

                                        Comment


                                          O kam pirkti minėtą techniką jeigu galim iš atgrasymo pusės gintis? Pvz. jeigu pulsit - degs maskva. Šiuo atveju minėta biudžeta skirti ilgo nuotolio raketoms įsigyti. Jeigu prisiperkam tomahawk'ų ir jų launcherių kurios nukreiptos į maskvos centrą, joks maskvos elitas neleistu mūsų pulti žinant kas jų lauktu kitu atveju. O jeigu degs maskva, po mūsų atsako duodu 100 proc. kad verstu dabartinę banditų valdžia.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X