Vilniaus miesto savivaldybė

[Creatium]

Tai nėra partijos iškelti kandidatai į merus. Tai yra žmonės, kurie nori kandidatuoti vidiniuose partijos rinkimuose būti išrinktam kaip partijos kandidatas.

Dėl D. Meiželytės dar neaišku. Nemažai kas šiandien atvirai palaikė T. V. Raskevičiaus kandidatūrą.

Konferencija buvo transliuota internetu, čia yra įrašas: https://www.youtube.com/watch?v=y6zF..._channel=Delfi

Programa maždaug tokia: darbus pristatė Šimašius, tada Armonaitė, tada buvo diskusija apie būsimus darbus Vilniuje ir tada partijos viduje partiečių pasiūlytų kandidatų pasisakymai ar kandidatuos. Nemažai anksčiau vardintų pavardžių atsisakė kandidatuoti: Armonaitė, Mitalas, Gulbinas, Ošmianskienė.

[Lettered]

LP cia trolina sr tiesiog ant tiek mulkiu gauja? Vitkauskas tai cia tas, kuris ubagavo Nidoj ant kebabo? Ir cia ju kandidatas i sostines valdytojo kede?

Ta prasme visi juokias is Grazulio, bet as jau geriau Grazuli matyciau mero vietoje negu kazka is LP klounu.

Su tokiais kandidatais po to visi stebėsis kaip čia Vilnius Zuoką vėl išsirinko.

[Stadionas]

Nu ir laisvės partija paskelbė:

Laisvės partija išsirinko kandidatus į Vilniaus merus. Jais tapo Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus pavaduotoja Donalda Meiželytė, Seimo narys Tomas Vytautas Raskevičius, Ekonomikos ir inovacijų viceministras Vincas Jurgutis ir partijos narys Nerijus Vitkauskas.

https://madeinvilnius.lt/naujienos/r...ilniaus-merus/

Čiuju kaip vilniečiams geriausias Nerijus Vitkauskas

na kaip ir aišku, pasirinko Donaldą (žinoma jei rinksis kažką kita tai manau tokia partija reik likviduoti ir pamiršti).

[Zygis]

LP cia trolina sr tiesiog ant tiek mulkiu gauja? Vitkauskas tai cia tas, kuris ubagavo Nidoj ant kebabo? Ir cia ju kandidatas i sostines valdytojo kede?

Ta prasme visi juokias is Grazulio, bet as jau geriau Grazuli matyciau mero vietoje negu kazka is LP klounu.

[udrius]

Nu ir laisvės partija paskelbė:

Laisvės partija išsirinko kandidatus į Vilniaus merus. Jais tapo Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus pavaduotoja Donalda Meiželytė, Seimo narys Tomas Vytautas Raskevičius, Ekonomikos ir inovacijų viceministras Vincas Jurgutis ir partijos narys Nerijus Vitkauskas.

https://madeinvilnius.lt/naujienos/r...ilniaus-merus/

Čiuju kaip vilniečiams geriausias Nerijus Vitkauskas

[liootas]

Tai tegu skiria tuos pinigus ne požeminei prie Pylimo g., o park'n'ride šalia tramvajaus stotelių miesto pakraščiuose. Principas tas pats, tik daugiau naudos ir mažiau kamščių bei taršos miesto centre

[Sula]

Na pvz berlynas tai pastatė požemines aukšteles po pėsčiųjų aikšte ir tada nuo jos toliau į senamiesti eini pėsčias. Pas mus irgi kažką bandė panašaus daryti tik tos aikštelės nenaudojamos, pvz po kudirkos aikšte.

Kiek ten kartų stačiau, buvo visada apypilnė.
Tilto g. būna tuštesnė.
Kažkada buvo planuota požeminė aikštelė prie Pylimo g.
Sakyčiau prie Subačiaus g. yra marios vietos, niekam netrukdančios ir su pakankamai geru susisiekimu

[MedinisStrazdas]

Bet Zuoko siūlomas tramvajus irgi yra kažkoks PR-inis triukas. Zuokas yra populistas, kuris pataikaus automobilistams. Pavyzdžiui, tam lryto interviu jis aiškina, kaip statys 5 požeminis parkingo aikšteles Senamiesčio prieigose. Žmogau, tu rimtai? 2022 metais. Kai Europos miestai išvis uždaro senamiestį nuo mašinų, tu statysi parkingą joms?

Pinigų viskam neužteks, tai tikrai manau, kad Zuokas juos sukiš į automobilistų svajones, ne į gerą VT.

Na pvz berlynas tai pastatė požemines aukšteles po pėsčiųjų aikšte ir tada nuo jos toliau į senamiesti eini pėsčias. Pas mus irgi kažką bandė panašaus daryti tik tos aikštelės nenaudojamos, pvz po kudirkos aikšte.

[Sula]

Maironio g. parkingas kelioliką metų netvarkytas yra miesto gėda. Geriau jau jo nebūtų, bet kažkur tikrose prieigose - kodėl ne? 1-2 km paėjėti gi nėra jokia problema.

[Ångstrom]

geriau pozemines aiksteles nei masinu sukinejimas ratais ieskant kur pasiparkuot ir taip duminant pestiesiems. jos egzistuoja ir daugumoje VT miestu, net kur egzistuoja VT - kai kurie zmones atvaziuoja is toliau, kiti vaikus vedzioja ir panasiai - niekada nebus, kad visi atsisakys savo automobiliu, bet jei egzistuotu viesasis transportas, tai padetu atsisakyti automobiliu daugybei grupiu zmoniu - tiems, kam nepatinka vairuot, bet vairuoja, nes kita alternatyva yra laukti saltyje ir grustis Breznevo laikus menanciame perpilditame trulike, kad atvaziuotum tris kartus veliau, ypac jei tavo tikslas nera centras; vaziuojantiems darbas-namai ar vaziuojantiems trumpesnius atstumus kiekviena diena ar siaip norintiems grazu vasaros vakara pabuti centre bent iki 12, nebijant, kad paskutinis trulikas bus pries pusvalandi isvaziaves

Geriau mokamas parkingas su nuolatiniu kainu priderinimu prie paklausos, keičiant kainą taip, kad didžiąją laiko dalį liktų 15% laisvų vietų.

[TIME]

Bet Zuoko siūlomas tramvajus irgi yra kažkoks PR-inis triukas. Zuokas yra populistas, kuris pataikaus automobilistams. Pavyzdžiui, tam lryto interviu jis aiškina, kaip statys 5 požeminis parkingo aikšteles Senamiesčio prieigose. Žmogau, tu rimtai? 2022 metais. Kai Europos miestai išvis uždaro senamiestį nuo mašinų, tu statysi parkingą joms?

Pinigų viskam neužteks, tai tikrai manau, kad Zuokas juos sukiš į automobilistų svajones, ne į gerą VT.

geriau pozemines aiksteles nei masinu sukinejimas ratais ieskant kur pasiparkuot ir taip duminant pestiesiems. jos egzistuoja ir daugumoje VT miestu, net kur egzistuoja VT - kai kurie zmones atvaziuoja is toliau, kiti vaikus vedzioja ir panasiai - niekada nebus, kad visi atsisakys savo automobiliu, bet jei egzistuotu viesasis transportas, tai padetu atsisakyti automobiliu daugybei grupiu zmoniu - tiems, kam nepatinka vairuot, bet vairuoja, nes kita alternatyva yra laukti saltyje ir grustis Breznevo laikus menanciame perpilditame trulike, kad atvaziuotum tris kartus veliau, ypac jei tavo tikslas nera centras; vaziuojantiems darbas-namai ar vaziuojantiems trumpesnius atstumus kiekviena diena ar siaip norintiems grazu vasaros vakara pabuti centre bent iki 12, nebijant, kad paskutinis trulikas bus pries pusvalandi isvaziaves

[liootas]

Bet Zuoko siūlomas tramvajus irgi yra kažkoks PR-inis triukas. Zuokas yra populistas, kuris pataikaus automobilistams. Pavyzdžiui, tam lryto interviu jis aiškina, kaip statys 5 požeminis parkingo aikšteles Senamiesčio prieigose. Žmogau, tu rimtai? 2022 metais. Kai Europos miestai išvis uždaro senamiestį nuo mašinų, tu statysi parkingą joms?

Pinigų viskam neužteks, tai tikrai manau, kad Zuokas juos sukiš į automobilistų svajones, ne į gerą VT.

[Sula]

Įdomu tuomet, kaip numatoma iki 2030 m. 2.5 karto sumažinti kelionių automobiliais, kaip ambicingai užsibrėžta VMS planuose?
Kuo visa ta armija važinės, jei dar ir VVT kapojamas? Paspirtukais?

[Lettered]

Tai koks tramvajus, jei beveik niekas iš politikų jo nepalaiko.

Ar girdime susisiekimo ministrą, Šimonytę ir kitus kalbančius apie tai?

Su kokiu sąrašu ateis Zuokas, ar žinot nors vieną iš jo komandos? Gerai, bus keli žmonės, o reikia daugumos miesto taryboje tokiem sprendimams ir vyriausybės pritarimo ar bent palinksėjimo.
O kas sėdi vyriausybėje, Zuokininkai? Minimum ten sėdintiems net negera žiūrėti į tą Zuoką.

Ar bus palaikymas miesto taryboje. Nemanau.
Čia galima uždaryti tą klausimą jo net neatidarius.
Stadionas2 istorija čia.

Centrinė valdžia už tramvajų, tai realiai tik Šimašius iki šiol viską stabdo.

M. Skuodis – prieš metro ir naują oro uostą, bet už tramvajų Vilniuje
Skaitykite daugiau: https://iq.lt/it-ir-transportas/m-sk...ilniuje/219988

[Panevezietis]

Tai koks tramvajus, jei beveik niekas iš politikų jo nepalaiko.

Ar girdime susisiekimo ministrą, Šimonytę ir kitus kalbančius apie tai?

Su kokiu sąrašu ateis Zuokas, ar žinot nors vieną iš jo komandos? Gerai, bus keli žmonės, o reikia daugumos miesto taryboje tokiem sprendimams ir vyriausybės pritarimo ar bent palinksėjimo.
O kas sėdi vyriausybėje, Zuokininkai? Minimum ten sėdintiems net negera žiūrėti į tą Zuoką.

Ar bus palaikymas miesto taryboje. Nemanau.
Čia galima uždaryti tą klausimą jo net neatidarius.
Stadionas2 istorija čia.

[Garbanius]

Jei padarytų apklausą, ar norit plačių gatvių, greičio mieste 70km/h irgi toks pats rezultatas būtų

[John]

Manau, kad galime laisvai pamiršti tramvajaus idėją, nes nei vienas kandidatas to projekto nesiims bent jau per ateinančią kandeciją. Kodėl? Pirmiausia pinigai bus skiriami atnaujinti troleibusų parką, ko reikia jau verkiant. Antra, miesto biudžetas vis dar nepakankamas, o juk turėsim finasuoti grandiozinį stadiono projektą. Trečia, vilniečiai yra nusiteikę itin priešiškai tramvajaus atžvilgiu ir apskritai apart miestai.net forumiečių niekam to tramvajaus mieste nereikia.

Madeinvilnius apklausa, aišku, nėra pakankamai reprezentatyvus šalitinis, kad vadinti tai vilniečių nuomone, bet visgi ir ne vien miestai.net forumeriai ten balsuoja



Šaltinis: https://madeinvilnius.lt/savaites-kl...ia-tramvajaus/

[Blaze]

Manau, kad galime laisvai pamiršti tramvajaus idėją, nes nei vienas kandidatas to projekto nesiims bent jau per ateinančią kandeciją. Kodėl? Pirmiausia pinigai bus skiriami atnaujinti troleibusų parką, ko reikia jau verkiant. Antra, miesto biudžetas vis dar nepakankamas, o juk turėsim finasuoti grandiozinį stadiono projektą. Trečia, vilniečiai yra nusiteikę itin priešiškai tramvajaus atžvilgiu ir apskritai apart miestai.net forumiečių niekam to tramvajaus mieste nereikia.

[tukastu]

Kodėl Siaubas? Siaubas gali būti, kai kažkas netikėto ar ypatingo. Dabar tai tiesiog parodo savivaldybės darbą kaip visada. Pvz esu per tvarkaumiesta.lt registravęs daug visokiausių problemų. Nebuvo niekada išspręsta nė viena, geriausiu atveju tiesiog pridedamas arba "ačiū, pasidomėsim/perduosim atsakingiems darbuotojams" ir niekas neįvyksta arba atrašo, kodėl jie į problemą nekreips dėmesio.

Tiesiog reikia suprasti, kad VMS dirba gyvenimo nevykėliai ir visokios tetulytės, kurie negalintys įsidarbinti į privatų sektorių, eina "dirbt" į savivaldybę už tą 1000 ė rankas per mėnesį. Ten dirba žmonės, kurie neturi nei gebėjimų, nei noro bandyti ieškoti problemų spremndimo. Ten dirba tie patys žmonės, kur po darbo ant žolės kieme palieka savo aprūdijusį passatą ir tame nemato jokios problemos.

Nelabai supratau jūsų tikslo prisikabinti prie žodžio siaubas. Manau visi suprato, kas turima omenyje ir kodėl aš parašiau siaubas.
"Siaubas yra jausmas, kuris žmogui kyla po to, kai jis patiria (pamato, išgirsta, pajaučia) ką nors gąsdinančio." . Žodynas neapibrėžia, kad būtinai turi būti "kažkas netikėto ar ypatingo"
Siaubas, kadangi šitoks neveiklumas ir atmestinumas yra tapęs norma. Ir visa ta Šimašiaus žalio Vilniaus propaguojama įdėja yra tik tuščiuose žodžiuose ir lozunguose.

[MedinisStrazdas]

Benkunskas nėra blogas kandidatas. Jis nebūtų naujas, žino ne tik ką reikia daryti, bet ir kaip veikia viešasis administravimas. Tikėtina, kad didesnė dalis Šimašiaus politikos būtų išlaikyta. Visgi jie dirba kartu, o po rinkimų vėl tie patys liberalai tikriausiai būtų koalicijoje. Taip pat ir darbuotojai, tokie kaip Pakalnis ar Nikitinas irgi liktų savo vietose. Kaip konservatorius rastų kalbą su centrine valdžia, o tai ypač svarbu, kai reikia gauti pinigų. Nors kandidatas nespinduliuoja įdomiomis idėjomis, bet tai būtų turbūt stabilus politikas, nebūtų blaškymosi, nebūtų kažkokių nepamatuotų projektų

Kai yra stabiliai blogai, tai stabilumas nėra gerai.

Aš vienareikšmiškai kandidatu į Vilniaus merus siūlyčiau Aleksio. Kitų kandidatų net nesvarstyčiau.

O kaip dėl Kristupo, juk toks aktyvus visus darbus vienas nudirbtu. Aj bet jis sakė nenori dirbti "darbo".