Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • nesekasi
    replied
    Nemanot kad Stepukonio lošimus ir sąmokslo teorijas reikėtų aptarinėti kitoje temoje, kai tai neturi nieko bendro su stadionu?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Nitro Rodyti pranešimą

    Buvo paaiškinta kažkuriam Gustainio interviu, kad pinigai iš baigtų veikiančių projektų, generuojančių pajamas ir pelną. Jei būtų vogęsiš nebaigtų vykdyt projektų, būtų anksčiau pastebėję, kad projektai stoja
    Vyresnysis Gustainis, jaunesniojo tėtukas, prieš ~30 metų gana panašiai (t.y. vaflių forma) vapėjo apie iš tuometinio jo valdomo Balticbank pavogtus milijonus. Neblogas atsitiktinumas

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Nitro Rodyti pranešimą

    Buvo paaiškinta kažkuriam Gustainio interviu, kad pinigai iš baigtų veikiančių projektų, generuojančių pajamas ir pelną. Jei būtų vogęsiš nebaigtų vykdyt projektų, būtų anksčiau pastebėję, kad projektai stoja
    Tos įmonės nebuvo milijardines pajamas generuojančios ir uždirbančios šimtus milijonų, kad taip paprastai niekas nepastebėtų 30 mln. eur.

    Komentuoti:


  • cozzamarra
    replied
    Parašė Nitro Rodyti pranešimą
    Tik priminsiu, kad sienos kontrolės Šengeno erdvėje nėra, o turint 30 liamu - ir iš/į šengeną pakliūt problemų didelių nėra - tai galėjo jis būti bet kur.
    Omeny turėjau pasakas apie Stepukonio buvimą Ukrainoje – iš ten grįžti tektų per kontroliuojamą pasienį (per Lenkiją arba per BY (mažai tikėtina)).
    O kokiu tikslu naudinga paskelbti, kad ŠS yra Ukrainoje? Aha, nes ten gana didelė tikimybė numirti, ypač „prisijungiant prie kovotojų fronte“. Tik štai, nemirė ŠS ir dar į policiją pats nukeliavo

    Dar atkreipčiau dėmesį, kad viešojoje erdvėje suformuotas naratyvas, kad ŠS išties yra kaltas dėl pinigų iššvaistymo ir kad tai padarė jis vienas. Na, ir kad nacionaliniu vadinamą stadioną reikia statyt būtinai tik tokį ir tik dabar antraip jo nebus niekada...

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Tik priminsiu, kad sienos kontrolės Šengeno erdvėje nėra, o turint 30 liamu - ir iš/į šengeną pakliūt problemų didelių nėra - tai galėjo jis būti bet kur.


    Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
    Kadangi Stepukonis pats prisistatė pareigūnams (ir nebuvo jis niekur išvykęs, antraip būtų sulaikę LT/PL pasieniečiai, galimai laukė pasislėpęs, kol bus pareikšti įtarimai ir taip suteikta „apsauga“ nuo, pavyzdžiui, pasiplaukiojimo Neryje aukštyn pilvu) bei, mainais į švelnesnę bausmę, mielai papasakos savo versiją (kartu ir susitarimų dėl stadiono projekto aplinkybes), dabartinis lyg ir tęsiamas stadiono projektas įstrigs ilgiems metams.

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kadangi pinigai dingo ne iš privačių sąskaitų, o įmonių, reiškia už tuos 30 mln. eur nebuvo atsiskaityta už kažkokius darbus/paslaugas arba jie nepadaryti, už kuriuos buvo sumokėta.
    Buvo paaiškinta kažkuriam Gustainio interviu, kad pinigai iš baigtų veikiančių projektų, generuojančių pajamas ir pelną. Jei būtų vogęsiš nebaigtų vykdyt projektų, būtų anksčiau pastebėję, kad projektai stoja

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
    Kadangi Stepukonis pats prisistatė pareigūnams (ir nebuvo jis niekur išvykęs, antraip būtų sulaikę LT/PL pasieniečiai, galimai laukė pasislėpęs, kol bus pareikšti įtarimai ir taip suteikta „apsauga“ nuo, pavyzdžiui, pasiplaukiojimo Neryje aukštyn pilvu) bei, mainais į švelnesnę bausmę, mielai papasakos savo versiją (kartu ir susitarimų dėl stadiono projekto aplinkybes), dabartinis lyg ir tęsiamas stadiono projektas įstrigs ilgiems metams.
    Kadangi pinigai dingo ne iš privačių sąskaitų, o įmonių, reiškia už tuos 30 mln. eur nebuvo atsiskaityta už kažkokius darbus/paslaugas arba jie nepadaryti, už kuriuos buvo sumokėta.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Esmė tame, kad čia nuo pat pradžių buvo gabaliukais pjaunama uodega katei.
    Jei VMS turėtų pinigų, tai stadionas gal jau 10 metų stovėtų.
    Betgi visi prisimename, kokia buvo finansinė padėtis tuomet. Taip užgimė mintis finansuoti iš ES, su Vyriausybės pagalba ir viskas aplink tai lipodoma.
    Jeigu nieko nebūtų, ir atkutusi VMS kokiais 2019-2020 m. skirtų kokius 50-60 mln. su paprasta ranga, tai vėl gi stadionas jau stovėtų!
    Juk kažkokia Liepkalnio sankryža tuomet kainavo panašius pinigus, niekas (beveik) ypatingai nestrigo ir ramiai užbaigtas projektas.
    Su paprasta ranga neišeitų tiek pinigų praplauti, kaip su niekam neaiškia koncesijos sutartimi, kur neaišku kiek kokių sąnaudų bus dengiama n metų. Tikėkimės Šimašius atsidurs ten pat kur Stepukonis, o institucijos neleis vykdyti tokių koncesijų.
    Paskutinis taisė Lettered; 2024.02.13, 10:50.

    Komentuoti:


  • cozzamarra
    replied
    Kadangi Stepukonis pats prisistatė pareigūnams (ir nebuvo jis niekur išvykęs, antraip būtų sulaikę LT/PL pasieniečiai, galimai laukė pasislėpęs, kol bus pareikšti įtarimai ir taip suteikta „apsauga“ nuo, pavyzdžiui, pasiplaukiojimo Neryje aukštyn pilvu) bei, mainais į švelnesnę bausmę, mielai papasakos savo versiją (kartu ir susitarimų dėl stadiono projekto aplinkybes), dabartinis lyg ir tęsiamas stadiono projektas įstrigs ilgiems metams.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Š.Stepukonis sulaikytas, atrodo,jau šeštadienį.

    15min.lt 2024.02.11
    Šarūnas Stepukonis – Lietuvos teisėsaugos rankose, sulaikytas prieš kelias dienas
    https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...ose-56-2190552

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    https://www.vz.lt/verslo-valdymas/is...asi-is-pareigu
    Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas LRT.lt patvirtino, kad buvusi įstaigos laikinoji vadovė Evelina Pridotkienė, nuo 2022-ųjų birželio vadovavusi Stebėsenos ir analizės skyriui, traukiasi iš užimamų pareigų. E. Pridotkienės vardas nuskambėjo korupcijos byloje, sausį teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą, jai paskirta daugiau kaip 18 tūkst. eurų bauda.
    Pridotkienė kaltinta dėl neteisėto praturtėjimo, dokumentų klastojimo ir apgaulingos buhalterinės apskaitos
    Vasario 6 dieną paskelbta, kad E. Pridotkienės sutuoktinis Gediminas Pridotkas, buvęs Nacionalinio maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo instituto direktorius, nusikalstamu būdu galėjo įgyti daugiau kaip 296 tūkst. eurų, korupcijos byla perduota teismui. Jis kaltinamas stambaus masto kyšininkavimu, pinigų plovimu, neteisėtu praturtėjimu.
    Teisėsaugos duomenimis, jis, panaudodamas savo paties ir sutuoktinės įsteigtą juridinį asmenį, taip pat kitas 15 susijusių įmonių, iš fizinių asmenų priėmė kyšių už palankumą ateityje instituto vykdomuose viešuosiuose pirkimuose, finansuojamuose Europos Sąjungos lėšomis, legalizavo nusikalstamu būdu įgytas lėšas bei neteisėtai praturtėjo.
    Europos deleguotasis prokuroras Vytautas Kukaitis pirmadienį žurnalistams teigė, kad per pusantrų metų trukusį ikiteisminį tyrimą atlikti keli šimtai finansinio ir ūkinio pobūdžio operacijų. Iš viso šioje byloje baudžiamojon atsakomybei patraukiami 23 asmenys.
    STT Centrinės tyrimų valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vadovas Egidijus Kulikauskas teigė, kad iš viso tirtos 57 nusikalstamos veikos, atlikta per 40 kratų, sulaikyta 18 asmenų.
    STT atstovo teigimu, tyrimo metu nustatyta, kad bendra gautų kyšių suma – 129 tūkst. 891 euras, nusikalstamų būdu legalizuota turto už 53 tūkst. 100 eurų, neteisėto praturtėjimo būdu įgyta 113 tūkst. 880 eurų. „Šioje byloje pavyko identifikuoti vieną sunkiausių korupcinio pobūdžio veikų – latentinį korupcinio pobūdžio slėpimą, atliekant suklastotas fiktyvias ūkines operacijas ir fiktyvias pinigines transakcijas“, – sakė V. Kukaitis.
    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...k-departamenta

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Jei pardavėjas laikėsi teisės aktų - ne. Bet kaip pardavėjas išsivartys, kad pagal teisės aktus įsitikino pinigų legalumu, neįsivaizduoju.
    Pagal popierius viskas buvo tvarkinga. O kad tie popieriai suklastoti, tai jau nebe paslaugos pardavėjo reikalas.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Perkelta iš temos: Tvarkau miestą. Parkavimas
    Apie SEL'o laikiną sulaikymą, kai tempė jį iš mašinos seni draugai:
    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

    Kaip jis pralaimejo? Jis sparde mentus ir dabar laisvas yra renginius organizuoja...lol
    Skaičiau oficialią valstybinę info ką patiria suimtieji / sulaikytieji. Labai stipriai emociškai išgyvena. Išrengia juos visiškai nuogai, saugo po to duomenis, DNR ir tattoo foto, jei yra. Po to gali būti baisu per raudoną sankryžoje praeiti, o tai filmuojamos dabar visos. Sel'o atveju ten teoriškai jį teisėtai ištraukė iš tos mašinos naudodami jėgą. Policininkai neretai odos paraudimus įkanoja tūkstantinėmis sumomis. Galima pagalvot, kad patys ir raunasi, kad "užsidirbtų" ir pinigų, ir biuletenį. Įrodžius, ką sako Sel'as, kad jį nuolat medžioja tie patys policininkai gatvėje, būtų galima traktuoti, kaip emocinį / psichologinį smurtą, už ką grėstų baudžiamoji atsakomybė policininkams.

    Stebiuosi, kad advokatas nusivedė Sel'ą į teismą, kai matosi akivaizdžiai, jog nevykdė konkretaus nurodymo. Taip gal bandė nors kruopelytę savigarbos išsaugot, patrindamas policininkų šiknas į teisiamųjų suolą.

    P. S. Praėjus laikui (turbūt metams) galima prašyti panaikinti asmens duomenis, tik nežinau ar DNR, pirštų antspaudus ir visas foto panaikina ar tik tą "kontaktinę informaciją".

    P. P. S. Pagal taisykles video medžiagą iš policininkų automobilio saugo apie 1,5–2 mėn. Kamerų vaizdus nuo policininkų kūnų kamerų 6 mėn. Žinant, kad pasiskųsti galima per metus laiko, tai pvz. pradėjus ikiteisminį tyrimą, nėra taip, kad video saugo ilgesnį (metų) terminą?

    P. P. P. S. M*ntų vadinimas m*ntais yra draudžiamas įstatymu, kaip įžeidimas. Yra straipsnių žiniasklaidoj.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jeigu bet kokią kitą prekę ar paslaugą už vogtus pinigus perki, ar pardavėjas grąžina pinigus tam, iš kurio pavogė?
    Jei pardavėjas laikėsi teisės aktų - ne. Bet kaip pardavėjas išsivartys, kad pagal teisės aktus įsitikino pinigų legalumu, neįsivaizduoju.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Bet, kaip supratau, visi(?) pinigai atsekti ir Olympic sąskaitos įšaldytos.
    per ilga laika , buvo losiama. bet ar cia plovimo mechanizmas arba vagyste arba losimas nepasake niekas dar. Man tai cia i vagyste labiau ir afera uznesa.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tai dar bus visko, jeigu apskritai atsiras kada nors, kaip Zamolskas Rusijoje.
    Bet, kaip supratau, visi(?) pinigai atsekti ir Olympic sąskaitos įšaldytos.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Kažkodėl nesugalvojo į crypto suinvestuoti ir pareikšti, kad "neaiškūs asmenys" pavogė piniginės raktą.
    Tai dar bus visko, jeigu apskritai atsiras kada nors, kaip Zamolskas Rusijoje.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Paskelbta tarptautinė Š.Stepukonio paieška: suma smarkiai išaugo, laukia antrankiai
    Europos prokuratūra penktadienį paskelbė tarptautinę Šarūno Stepukonio paiešką, jam pateikti įtarimai dėl mažiausiai 27 mln. eurų pasisavinimo
    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li..._medium=copied

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Čia dar klausimas ką jis ten lošė, ar ruletę kokią, o gal pokerį, prieš atitinkamus oponentus (partnerius)?
    Kažkodėl nesugalvojo į crypto suinvestuoti ir pareikšti, kad "neaiškūs asmenys" pavogė piniginės raktą.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Čia dar klausimas ką jis ten lošė, ar ruletę kokią, o gal pokerį, prieš atitinkamus oponentus (partnerius)?

    Komentuoti:

Working...
X