Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Gator]

Kadangi lietuvių nusikaltimų užsienyje temos nerandu, turbūt čia artimiausia dėti.

KIPRO POLICIJA IEŠKO LIETUVIO SU IŠSKIRTINĖMIS TATUIRUOTĖMIS: KALTINAMAS VAGYSTE IR ĮSILAUŽIMU

https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...auzimu-1161639

[digital]

Aišku, kad reikėtų Bet gandai pasklis šiaip ar taip, tai tegul būna. Dar yra ir naujesnių gandų, kad ne pralošė, o "prainvestavo".

Tvirtinasi ir antra dalis:
Ne viskas pralošta – Š. Stepukoniui ir „Interactive Brokers“ naujos „BaltCap“ pretenzijos

• Teisme – naujos „BaltCap“ pretenzijos, susijusios su buvusiu „BaltCap Infrastructure Fund“ partneriu ir jo galbūt pasisavintais 40 mln. Eur.
• Aiškėja, kad galbūt pasisavintos lėšos galėjo būti prarastos ne tik kazino, bet ir vertybinių popierių prekybos platformoje „Interactive Brokers“.
• VŽ surinkti duomenys rodo, kad lėšos, kurios vėliau, manoma, galėjo būti pasisavintos, tarp fondo įmonių galėjo būti pervedamos ir apskaitomos kaip suteikiamos paskolos.

[Sula]

Vaišviliukas kasdien uoliai atidirbinėja KGB pigus, kuriuos pragėre Litimpexe?

[Arunasx]

O. Šurajevo bylą prokuroras Š. Šimonis siuvo baltais siūlais: sprendimai stebina, nusikaltimo nemato ir ekspertai https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ertai-30573101
p.s. O.Šurajevui respect

Blemba, nejaugi buvęs kariuomenės vadas Valdas Tutkus iki tiek nučiuožė? Apie Z.Vaišvila tai nėra ką šnekėti, tik jam reklamą daryti:

Pernai, prieš NATO viršūnių susitikimą Vilniuje J.Ohmanas ragino Vilniaus gyventojus iškelti Ukrainos vėliavas ir net rengė jų dalinimo akcijas, tačiau susidūrė su tam tikros grupės žmonių pasipiktinimu bei priešiškumu. Laidoje paklaustas, ką galvoja apie tokius asmenis, J.Ohmanas atsakė trumpai: „Ui, pasakysiu dabar nelabai gražiai, šitie mūsų vatnikai, savickai ir panašiai, kokie ten jie bebūtų, šiuo atveju yra bereikšmiai, nulis, jie nori tiesiog sau pasidaryti pjarą ir tuo pačiu būti naudingi Rusijai. Negražiai sakau, bet šiek tiek juokinga, šiek tiek graudu. Patriotai? Kas čia patriotas? Esu aš šioje vietoje. Ai, čia marginalai, nieko“.
Šie J.Ohmano žodžiai labai nepatiko prieštaringai vertinamam signatarui Zigmui Vaišvilai, todėl jis kartu su buvusiu kariuomenės vadu Valdu Tutkumi surašė pareiškimą policijai, kad esą laidoje pasakyti J.Ohmano žodžiai yra kurstymas susidoroti su kitokių pažiūrų žmonėmis.
Pildo Ukrainos nekentėjų pageidavimus Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato tyrėja Agnė Vavilovė atsisakyti iškelti bylą J.Ohmanui, tačiau Z.Vaišvila jos nutarimą apskundė prokuratūrai. Skundui pakliuvus į Š.Šimonio rankas, šis nieko nelaukė ir pernai rugpjūčio 8-ąją nurodė pradėti ikiteisminį tyrimą pagal baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalį (viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų). Vėliau prie šios bylos buvo pridėtas Žydrūno Savicko skundas, kuris pasijuto J.Ohmano apšmeižtas, o dabar Z.Vaišvila reikalauja bylą J.Ohmanui papildyti ir dar dviem baudžiamojo kodekso straipsniais – dėl marodieriavimo ir šaunamų ginklų įsigijimo, laikymo ir jų realizavimo.
Z.Vaišvilai užkliuvo neseniai vienoje televizijos laidoje J.Ohmano demonstruoti Rusijos karių ševronai bei J.Ohmano į Ukrainą siunčiami daiktai ir dabar vykstanti „Radarom“ akcija. Z.Vaišvila teigia, kad J.Ohmanas į Ukrainą tariamai siunčia karinės paskirties daiktus, nors tam neturi leidimo. Portalo lrytas.lt žiniomis, Š.Šimonio nurodymu taip pat yra pradėti du ikiteisminiai tyrimai pagal dviejų Lietuvos ir Ukrainos nekentėjų pareiškimus. Viename jų netikras profilis esą grasino vienam Z.Vaišvilos bendražygiui, nors šis asmuo gyvena ne Vilniuje, o Telšių rajone ir turėjo kreiptis pagal savo gyvenamąją vietą, kitame – taip pat netikras profilis, tariamai persekiojo kitą Rusijos gerbėją.

p.p.s. pervedžiau €100 turbūt pirmą dieną dar iki viešo RADAROM masinio paskelbimo tik pamatęs

[cozzamarra]

Perfect, toks naivumas yra jums pačiam finansiškai kenksmingas. Paskaitykite šios dienos vz.lt redakcinį straipsnį:

Ar fondų valdytojas su investuotojų, tarp kurių ir būsimi pensininkai, pinigais elgėsi rūpestingai ir atsakingai? O gal 700 mln. Eur pritraukęs „BaltCap“ pinigus valdo kliaudamasis garbės žodžiu? Panašu, kad čia atskaitomybė buvo grįsta „pasitikėjimo kreditais“, kaip yra apibūdinęs Simonas Gustainis, „BaltCap“ vadovaujantis partneris Lietuvoje. Tų pasitikėjimo kreditų, o gal sakykime tiesiai – užmerktų akių buvo be galo daug. Laiku ir pinigais – keleri metai be kontrolės ir 40 mln. Eur.

[mantasm]

Čia ne faktai, o prielaidos, pagrįstos gana banaliais samprotavimais.

Natūralu, kad statybos stojo kartu su Stepukonio krize. Juk jis buvo atsakingas už infrastruktūros fondą, per kurį ir buvo įgyvendinamas stadiono koncesijos projektas. Anot Baltcap vadovaujančio partnerio Simono Gustainio, būtent Stepukonis pasiūlė investavimo į stadioną idėją, parengė investicinį projektą ir dirbo ties sutarties pasirašymu, t.y. pas Stepukonį buvo visos projekto vadžios. Tad "pasitraukus" Stepukoniui: 1) susidarė vakuumas, 2) Balt Capas dabar visą dėmesį telkia į krizės suvaldymą ir nuostolių atstatymą. Prarastų pinigų atgavimas yra pagrindinis prioritetas ir papildomas galvos skausmas dėl stadiono šiame etape jiems mažiausiai reikalingas.

Ką aš išvardinau yra faktai. Prielaida, kad visa tai nėra sutapimai.

Stepukonis gal asmeniškai betono maišus nešiojo, kad be jo statybos pastrigo? Aišku tai jau prielaida. Ar tikrai milžiniškame fonde autobuso faktoriaus lygaus vienetui tikimybė yra didesnė nei pinigų iššvaistymo? Ir tokio autobuso faktoriaus, kad ne tik stringa asmeniniai ryšiai su investuotojais, bet bendrai sustoja fizinis projektų vykdymas.

[Perfect]

- Indeksavimo poreikis sutampa su Stepukonio aferų išlindimu iš maišo

- Indeksavimas vyksta ne pagal sutartyje numatytą kainų kilimą, o pritempinėjant per aplinkui

- Stadiono statybos užstrigusios nuo Stepukonio aferų išlindimo

Sutapimai? Baikit, nemanau.

Čia ne faktai, o prielaidos, pagrįstos gana banaliais samprotavimais.

Natūralu, kad statybos stojo kartu su Stepukonio krize. Juk jis buvo atsakingas už infrastruktūros fondą, per kurį ir buvo įgyvendinamas stadiono koncesijos projektas. Anot Baltcap vadovaujančio partnerio Simono Gustainio, būtent Stepukonis pasiūlė investavimo į stadioną idėją, parengė investicinį projektą ir dirbo ties sutarties pasirašymu, t.y. pas Stepukonį buvo visos projekto vadžios. Tad "pasitraukus" Stepukoniui: 1) susidarė vakuumas, 2) Balt Capas dabar visą dėmesį telkia į krizės suvaldymą ir nuostolių atstatymą. Prarastų pinigų atgavimas yra pagrindinis prioritetas ir papildomas galvos skausmas dėl stadiono šiame etape jiems mažiausiai reikalingas.

[cozzamarra]

Tuotarp Avulis apie „BaltCap“ pasitraukimą iš Nacionalinio stadiono statybų: nemanau, kad jie išeis tuščiomis kišenėmis

– Ar „BaltCap“ iš šito projekto išeina tuščiomis kišenėmis, visiškai be nieko, ar jūs kažką jam pažadate už tai, kad jis perleidžia jam tą sutartį?

– Aš manau, jie tuščiomis kišenėmis neišeis, bet mes dar neturime su jais jokių susitarimų. Šią valandą mes kalbamės, koks tai turėtų ir galėtų būti susitarimas. Nemanau, kad mes čia kažkaip norime pasinaudoti jų nelaime ir iš to kažkiek pasipelnyti. Manau, būtų nelabai sąžininga ir garbinga.

[mantasm]

Kadangi jau sąmokslo teorijas keliam, tai pasamprotaukim, koks tuomet gaunas tas evil planas.
Hanner stato už 2020ųjų suderėtą kainą, o iš indeksavimo gautus pinigus poto perveda BaltCapui, kad jie padengtų skylę savo biudžete, kurią padarė Stepukonis. Sounds about right?

Didesnė tikimybė nei netikėtai sukritusios aplinkybės.

[nesekasi]

Kadangi jau sąmokslo teorijas keliam, tai pasamprotaukim, koks tuomet gaunas tas evil planas.
Hanner stato už 2020ųjų suderėtą kainą, o iš indeksavimo gautus pinigus poto perveda BaltCapui, kad jie padengtų skylę savo biudžete, kurią padarė Stepukonis. Sounds about right?

[mantasm]

Tai pasidalinkit tik jum vienam žinomais faktais.

- Indeksavimo poreikis sutampa su Stepukonio aferų išlindimu iš maišo

- Indeksavimas vyksta ne pagal sutartyje numatytą kainų kilimą, o pritempinėjant per aplinkui

- Stadiono statybos užstrigusios nuo Stepukonio aferų išlindimo

Sutapimai? Baikit, nemanau.

[Perfect]

Faktų yra ir daugiau. Nereikia išrinkinėt vyšnių.

Tai pasidalinkit tik jum vienam žinomais faktais.

[mantasm]

žiniasklaida rašo dėl skambių antraščių ir clickų. keista, kad per n metų gyvenimo dar kyla klausimai.
pakartosiu faktus:
1. savivaldybė už statybas nėra pervedusi nė euro,
2. Stepukoniui pretenzijas yra pareiškę kelios BaltCapo įmonės, nei viena iš jų nėra UAB "Vilniaus nacionalinis stadionas".

Faktų yra ir daugiau. Nereikia išrinkinėt vyšnių.

[nesekasi]

Nuo kurių čia įmonių 30 mln. eur pelną pavogė, kad niekas nieko nepastebėjo ir dar ne vienerius metus?

nežinau, tyrimas parodys.
kol kas žinom tik sąrašą įmonių, kurios pareiškė pretenzijas.

[nesekasi]

Tada kyla klausimas, kodėl stadiono statybos dabar sustoję? juk tai nieko bendro neturi su Stepukonio lošimų peripetijomis. Ir kodėl visa žiniasklaida rašo, kad stadionas praloštas kazino? Juk nieko bendro neturi, o gal vis dėl to turi?

žiniasklaida rašo dėl skambių antraščių ir clickų. keista, kad per n metų gyvenimo dar kyla klausimai.
pakartosiu faktus:
1. savivaldybė už statybas nėra pervedusi nė euro,
2. Stepukoniui pretenzijas yra pareiškę kelios BaltCapo įmonės, nei viena iš jų nėra UAB "Vilniaus nacionalinis stadionas".

[nesekasi]

O naglas bandymas indeksuoti ne pagal sutartį tik netyčinis sutapimas.

ar aš kur minėjau, kad indeksavimas ir sutarties keitimo peripetijos nėra projekto temos objektas? atvirkščiai, pabrėžiau kad paskutinius puslapius įdomi diskusija dėl to vyko.
pasikartosiu - man Stepukonio asmenybė, kazino lošimai, ką daro teisėsauga, BaltCapas akcininkų tėvai ir jų 30 metų senumo istorijos, mano galva su stadionu nieko bendro neturi.
pvz jei dabar Hannerio buhalteris iš Hannerio pasisavintų 10 lemonų, irgi kiekvienoj Hannerio vystomo projekto temoj tai reiktų aptarinėti?

[Lettered]

2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Nuo kurių čia įmonių 30 mln. eur pelną pavogė, kad niekas nieko nepastebėjo ir dar ne vienerius metus?

[Visdarlietus]

nesigaudantiems temoj dažniausiai facebooko komentarų skiltis skirta.
jeigu žmogus nežino net basic dalykų, kažkokių toli siekiančių išvedžiojimų darymas tiesiog atrodo juokingai.

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Šiais dvejais punktais vadovaudamasis ir keliu mintį, kad Stepukonio lošimų peripetijos neturi nieko bendro su stadiono projektu ir neturi būti aptarinėjamos projekto temoje.

Tada kyla klausimas, kodėl stadiono statybos dabar sustoję? juk tai nieko bendro neturi su Stepukonio lošimų peripetijomis. Ir kodėl visa žiniasklaida rašo, kad stadionas praloštas kazino? Juk nieko bendro neturi, o gal vis dėl to turi?

[mantasm]

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

O naglas bandymas indeksuoti ne pagal sutartį tik netyčinis sutapimas.

[nesekasi]

Ir kuo tai trukdo komentuoti kokiam skyriui forume šie pranešimai tinka? Ar tik žinantys kiek eurų buvo pasisavinta gali komentuoti apie pasisakymo tinkamumą vienam ar kitam forumo skyriui? tuoj prieisime, kad šiame forume gali komentuoti tik viską visur žinantys.

nesigaudantiems temoj dažniausiai facebooko komentarų skiltis skirta.
jeigu žmogus nežino net basic dalykų, kažkokių toli siekiančių išvedžiojimų darymas tiesiog atrodo juokingai.

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Šiais dvejais punktais vadovaudamasis ir keliu mintį, kad Stepukonio lošimų peripetijos neturi nieko bendro su stadiono projektu ir neturi būti aptarinėjamos projekto temoje.