Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Lettered]

Kadangi Stepukonis pats prisistatė pareigūnams (ir nebuvo jis niekur išvykęs, antraip būtų sulaikę LT/PL pasieniečiai, galimai laukė pasislėpęs, kol bus pareikšti įtarimai ir taip suteikta „apsauga“ nuo, pavyzdžiui, pasiplaukiojimo Neryje aukštyn pilvu) bei, mainais į švelnesnę bausmę, mielai papasakos savo versiją (kartu ir susitarimų dėl stadiono projekto aplinkybes), dabartinis lyg ir tęsiamas stadiono projektas įstrigs ilgiems metams.

Kadangi pinigai dingo ne iš privačių sąskaitų, o įmonių, reiškia už tuos 30 mln. eur nebuvo atsiskaityta už kažkokius darbus/paslaugas arba jie nepadaryti, už kuriuos buvo sumokėta.

[Lettered]

Esmė tame, kad čia nuo pat pradžių buvo gabaliukais pjaunama uodega katei.
Jei VMS turėtų pinigų, tai stadionas gal jau 10 metų stovėtų.
Betgi visi prisimename, kokia buvo finansinė padėtis tuomet. Taip užgimė mintis finansuoti iš ES, su Vyriausybės pagalba ir viskas aplink tai lipodoma.
Jeigu nieko nebūtų, ir atkutusi VMS kokiais 2019-2020 m. skirtų kokius 50-60 mln. su paprasta ranga, tai vėl gi stadionas jau stovėtų!
Juk kažkokia Liepkalnio sankryža tuomet kainavo panašius pinigus, niekas (beveik) ypatingai nestrigo ir ramiai užbaigtas projektas.

Su paprasta ranga neišeitų tiek pinigų praplauti, kaip su niekam neaiškia koncesijos sutartimi, kur neaišku kiek kokių sąnaudų bus dengiama n metų. Tikėkimės Šimašius atsidurs ten pat kur Stepukonis, o institucijos neleis vykdyti tokių koncesijų.

[cozzamarra]

Kadangi Stepukonis pats prisistatė pareigūnams (ir nebuvo jis niekur išvykęs, antraip būtų sulaikę LT/PL pasieniečiai, galimai laukė pasislėpęs, kol bus pareikšti įtarimai ir taip suteikta „apsauga“ nuo, pavyzdžiui, pasiplaukiojimo Neryje aukštyn pilvu) bei, mainais į švelnesnę bausmę, mielai papasakos savo versiją (kartu ir susitarimų dėl stadiono projekto aplinkybes), dabartinis lyg ir tęsiamas stadiono projektas įstrigs ilgiems metams.

[Romas]

Š.Stepukonis sulaikytas, atrodo,jau šeštadienį.

15min.lt 2024.02.11
Šarūnas Stepukonis – Lietuvos teisėsaugos rankose, sulaikytas prieš kelias dienas
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...ose-56-2190552

[Arunasx]

https://www.vz.lt/verslo-valdymas/is...asi-is-pareigu

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas LRT.lt patvirtino, kad buvusi įstaigos laikinoji vadovė Evelina Pridotkienė, nuo 2022-ųjų birželio vadovavusi Stebėsenos ir analizės skyriui, traukiasi iš užimamų pareigų. E. Pridotkienės vardas nuskambėjo korupcijos byloje, sausį teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą, jai paskirta daugiau kaip 18 tūkst. eurų bauda.
Pridotkienė kaltinta dėl neteisėto praturtėjimo, dokumentų klastojimo ir apgaulingos buhalterinės apskaitos
Vasario 6 dieną paskelbta, kad E. Pridotkienės sutuoktinis Gediminas Pridotkas, buvęs Nacionalinio maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo instituto direktorius, nusikalstamu būdu galėjo įgyti daugiau kaip 296 tūkst. eurų, korupcijos byla perduota teismui. Jis kaltinamas stambaus masto kyšininkavimu, pinigų plovimu, neteisėtu praturtėjimu.
Teisėsaugos duomenimis, jis, panaudodamas savo paties ir sutuoktinės įsteigtą juridinį asmenį, taip pat kitas 15 susijusių įmonių, iš fizinių asmenų priėmė kyšių už palankumą ateityje instituto vykdomuose viešuosiuose pirkimuose, finansuojamuose Europos Sąjungos lėšomis, legalizavo nusikalstamu būdu įgytas lėšas bei neteisėtai praturtėjo.
Europos deleguotasis prokuroras Vytautas Kukaitis pirmadienį žurnalistams teigė, kad per pusantrų metų trukusį ikiteisminį tyrimą atlikti keli šimtai finansinio ir ūkinio pobūdžio operacijų. Iš viso šioje byloje baudžiamojon atsakomybei patraukiami 23 asmenys.
STT Centrinės tyrimų valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vadovas Egidijus Kulikauskas teigė, kad iš viso tirtos 57 nusikalstamos veikos, atlikta per 40 kratų, sulaikyta 18 asmenų.
STT atstovo teigimu, tyrimo metu nustatyta, kad bendra gautų kyšių suma – 129 tūkst. 891 euras, nusikalstamų būdu legalizuota turto už 53 tūkst. 100 eurų, neteisėto praturtėjimo būdu įgyta 113 tūkst. 880 eurų. „Šioje byloje pavyko identifikuoti vieną sunkiausių korupcinio pobūdžio veikų – latentinį korupcinio pobūdžio slėpimą, atliekant suklastotas fiktyvias ūkines operacijas ir fiktyvias pinigines transakcijas“, – sakė V. Kukaitis.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...k-departamenta

[Lettered]

Jei pardavėjas laikėsi teisės aktų - ne. Bet kaip pardavėjas išsivartys, kad pagal teisės aktus įsitikino pinigų legalumu, neįsivaizduoju.

Pagal popierius viskas buvo tvarkinga. O kad tie popieriai suklastoti, tai jau nebe paslaugos pardavėjo reikalas.

[dondc]

Perkelta iš temos: Tvarkau miestą. Parkavimas
Apie SEL'o laikiną sulaikymą, kai tempė jį iš mašinos seni draugai:

Kaip jis pralaimejo? Jis sparde mentus ir dabar laisvas yra renginius organizuoja...lol

Skaičiau oficialią valstybinę info ką patiria suimtieji / sulaikytieji. Labai stipriai emociškai išgyvena. Išrengia juos visiškai nuogai, saugo po to duomenis, DNR ir tattoo foto, jei yra. Po to gali būti baisu per raudoną sankryžoje praeiti, o tai filmuojamos dabar visos. Sel'o atveju ten teoriškai jį teisėtai ištraukė iš tos mašinos naudodami jėgą. Policininkai neretai odos paraudimus įkanoja tūkstantinėmis sumomis. Galima pagalvot, kad patys ir raunasi, kad "užsidirbtų" ir pinigų, ir biuletenį. Įrodžius, ką sako Sel'as, kad jį nuolat medžioja tie patys policininkai gatvėje, būtų galima traktuoti, kaip emocinį / psichologinį smurtą, už ką grėstų baudžiamoji atsakomybė policininkams.

Stebiuosi, kad advokatas nusivedė Sel'ą į teismą, kai matosi akivaizdžiai, jog nevykdė konkretaus nurodymo. Taip gal bandė nors kruopelytę savigarbos išsaugot, patrindamas policininkų šiknas į teisiamųjų suolą.

P. S. Praėjus laikui (turbūt metams) galima prašyti panaikinti asmens duomenis, tik nežinau ar DNR, pirštų antspaudus ir visas foto panaikina ar tik tą "kontaktinę informaciją".

P. P. S. Pagal taisykles video medžiagą iš policininkų automobilio saugo apie 1,5–2 mėn. Kamerų vaizdus nuo policininkų kūnų kamerų 6 mėn. Žinant, kad pasiskųsti galima per metus laiko, tai pvz. pradėjus ikiteisminį tyrimą, nėra taip, kad video saugo ilgesnį (metų) terminą?

P. P. P. S. M*ntų vadinimas m*ntais yra draudžiamas įstatymu, kaip įžeidimas. Yra straipsnių žiniasklaidoj.

[Bmweda]

Jeigu bet kokią kitą prekę ar paslaugą už vogtus pinigus perki, ar pardavėjas grąžina pinigus tam, iš kurio pavogė?

Jei pardavėjas laikėsi teisės aktų - ne. Bet kaip pardavėjas išsivartys, kad pagal teisės aktus įsitikino pinigų legalumu, neįsivaizduoju.

[DeSadas]

Bet, kaip supratau, visi(?) pinigai atsekti ir Olympic sąskaitos įšaldytos.

per ilga laika , buvo losiama. bet ar cia plovimo mechanizmas arba vagyste arba losimas nepasake niekas dar. Man tai cia i vagyste labiau ir afera uznesa.

[ifl]

Tai dar bus visko, jeigu apskritai atsiras kada nors, kaip Zamolskas Rusijoje.

Bet, kaip supratau, visi(?) pinigai atsekti ir Olympic sąskaitos įšaldytos.

[Sula]

Kažkodėl nesugalvojo į crypto suinvestuoti ir pareikšti, kad "neaiškūs asmenys" pavogė piniginės raktą.

Tai dar bus visko, jeigu apskritai atsiras kada nors, kaip Zamolskas Rusijoje.

[Ignalina]

Paskelbta tarptautinė Š.Stepukonio paieška: suma smarkiai išaugo, laukia antrankiai

Europos prokuratūra penktadienį paskelbė tarptautinę Šarūno Stepukonio paiešką, jam pateikti įtarimai dėl mažiausiai 27 mln. eurų pasisavinimo

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li..._medium=copied

[ifl]

Čia dar klausimas ką jis ten lošė, ar ruletę kokią, o gal pokerį, prieš atitinkamus oponentus (partnerius)?

Kažkodėl nesugalvojo į crypto suinvestuoti ir pareikšti, kad "neaiškūs asmenys" pavogė piniginės raktą.

[rmss]

Čia dar klausimas ką jis ten lošė, ar ruletę kokią, o gal pokerį, prieš atitinkamus oponentus (partnerius)?

[Lettered]

Tik teismas gali aiškintis, ar pavogti pinigai gali būti grąžinti. Paprastai tai būna sudėtingos bylos, kur nukentėjęs turi gana mažai šansų.
Įtariu, kad jau kas kas, bet lošimų bendrovės ir jų teisininkai čia turi daug patirties.

Jeigu bet kokią kitą prekę ar paslaugą už vogtus pinigus perki, ar pardavėjas grąžina pinigus tam, iš kurio pavogė? Pvz. nusiperki automobilį ar šiaip pravalgai? Beviltiškai atrodo tokie BaltCap bandymai susigrąžinti pinigus. Gustainis geriau ne žurnalistams verktų, o važiuotų į Ukrainą ieškoti Stepukonio.

[ifl]

Koks skirtumas tarp institucinio investuotojo ir privataus? Savininkai (akcininkai) tie patys fiziniai asmenys.

Privatūs asmenys, investuojantys savo turtą, vs asmenys tiesiog administruojantys kažkokį fondą.

SEC.gov | Accredited Investor

Individuals (i.e., natural persons) may qualify as accredited investors based on wealth and income thresholds, as well as other measures of financial sophistication.

Institutional Investor (corporatefinanceinstitute.com)

[Sula]

Tik teismas gali aiškintis, ar pavogti pinigai gali būti grąžinti. Paprastai tai būna sudėtingos bylos, kur nukentėjęs turi gana mažai šansų.
Įtariu, kad jau kas kas, bet lošimų bendrovės ir jų teisininkai čia turi daug patirties.

[Agas]

Jeigu jie pažeidė kažkokį specifinį įstatymą (ar kelis įstatymus), tai taip, apsimeta darniais. Bet jei nepažeidė, tai nereiktų prie jų kabinėtis.

Kitos pusės atsakymas dėl pajamų pagrįstumo:

Š. Stepukonis abejojo „Olympic Casino Group Baltija“ vadovo Tomas Palevičiaus teiginiais, kad Š. Stepukonis lošdamas laikėsi teisės aktuose numatytų procedūrų, o pinigų kilmė lošimo sąskaitoje – pagrįsta. „Nieko ten nėra, kas gali būti laikoma racionaliai pagrįstomis pajamomis“, – BNS teigė S. Gustainis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas...jonus-95776697

[Bartas1]

– Ar kažkas iš investuotojų į fondą jums jau pareiškė kokių nors pretenzijų ar norą išsiimti savo pinigus? Nežinau, ar juos galima išsiimti. – Ne (negalima – BNS). Šie fondai vadinasi uždarojo tipo fondai, iš jų išeiti galima tik pardavus investiciją arba kai fondas užbaigia savo gyvenimą. Tada jis išparduoda investicijas ir tada yra išsidalinami pinigai. Tarpinės stotelės, kur iš investicijos išeinama kas ketvirtį, kas pusmetį, kas metus – nėra tokios struktūros. Su visais fondo investuotojais mes palaikome ypatingai tamprų ryšį, bendraujame kas dieną, kas savaitę, su jais visais dalijamės audito rezultatais ir dirbame, kad būtų atstatytas pasitikėjimas.

Skaitykite daugiau: https://www.alfa.lt/verslas/verslo-n...ijonus/318150/

[Lettered]

Man įdomu, kokia dalis. BlackRock'e instituciniai sudaro ~ 60%, iirc. Čia, spėju, dar didesnis %. Ir tikrai lengviau ištaškyti institucinio investuotojo pinigus nei privataus.

Koks skirtumas tarp institucinio investuotojo ir privataus? Savininkai (akcininkai) tie patys fiziniai asmenys.