Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[nesekasi]

Nuo kurių čia įmonių 30 mln. eur pelną pavogė, kad niekas nieko nepastebėjo ir dar ne vienerius metus?

nežinau, tyrimas parodys.
kol kas žinom tik sąrašą įmonių, kurios pareiškė pretenzijas.

[nesekasi]

Tada kyla klausimas, kodėl stadiono statybos dabar sustoję? juk tai nieko bendro neturi su Stepukonio lošimų peripetijomis. Ir kodėl visa žiniasklaida rašo, kad stadionas praloštas kazino? Juk nieko bendro neturi, o gal vis dėl to turi?

žiniasklaida rašo dėl skambių antraščių ir clickų. keista, kad per n metų gyvenimo dar kyla klausimai.
pakartosiu faktus:
1. savivaldybė už statybas nėra pervedusi nė euro,
2. Stepukoniui pretenzijas yra pareiškę kelios BaltCapo įmonės, nei viena iš jų nėra UAB "Vilniaus nacionalinis stadionas".

[nesekasi]

O naglas bandymas indeksuoti ne pagal sutartį tik netyčinis sutapimas.

ar aš kur minėjau, kad indeksavimas ir sutarties keitimo peripetijos nėra projekto temos objektas? atvirkščiai, pabrėžiau kad paskutinius puslapius įdomi diskusija dėl to vyko.
pasikartosiu - man Stepukonio asmenybė, kazino lošimai, ką daro teisėsauga, BaltCapas akcininkų tėvai ir jų 30 metų senumo istorijos, mano galva su stadionu nieko bendro neturi.
pvz jei dabar Hannerio buhalteris iš Hannerio pasisavintų 10 lemonų, irgi kiekvienoj Hannerio vystomo projekto temoj tai reiktų aptarinėti?

[Lettered]

2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Nuo kurių čia įmonių 30 mln. eur pelną pavogė, kad niekas nieko nepastebėjo ir dar ne vienerius metus?

[Visdarlietus]

nesigaudantiems temoj dažniausiai facebooko komentarų skiltis skirta.
jeigu žmogus nežino net basic dalykų, kažkokių toli siekiančių išvedžiojimų darymas tiesiog atrodo juokingai.

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Šiais dvejais punktais vadovaudamasis ir keliu mintį, kad Stepukonio lošimų peripetijos neturi nieko bendro su stadiono projektu ir neturi būti aptarinėjamos projekto temoje.

Tada kyla klausimas, kodėl stadiono statybos dabar sustoję? juk tai nieko bendro neturi su Stepukonio lošimų peripetijomis. Ir kodėl visa žiniasklaida rašo, kad stadionas praloštas kazino? Juk nieko bendro neturi, o gal vis dėl to turi?

[mantasm]

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

O naglas bandymas indeksuoti ne pagal sutartį tik netyčinis sutapimas.

[nesekasi]

Ir kuo tai trukdo komentuoti kokiam skyriui forume šie pranešimai tinka? Ar tik žinantys kiek eurų buvo pasisavinta gali komentuoti apie pasisakymo tinkamumą vienam ar kitam forumo skyriui? tuoj prieisime, kad šiame forume gali komentuoti tik viską visur žinantys.

nesigaudantiems temoj dažniausiai facebooko komentarų skiltis skirta.
jeigu žmogus nežino net basic dalykų, kažkokių toli siekiančių išvedžiojimų darymas tiesiog atrodo juokingai.

1. savivaldybės pinigų projekte nebuvo,
2. pagal kol kas esančią medžiagą pinigai buvo "nugręžiami" nuo jau įgyvendintų ir pelną nešančių BaltCap projektų.

Šiais dvejais punktais vadovaudamasis ir keliu mintį, kad Stepukonio lošimų peripetijos neturi nieko bendro su stadiono projektu ir neturi būti aptarinėjamos projekto temoje.

[Visdarlietus]

Kaip nekeista ir priėjom prie "nieko nežinau, tiesiog komentuoju".
Tuoj prieisim prie to, kad žmogus galvoja, kad čia savivaldybės eurai "pasisavinti" ar panašiai.

Ir kuo tai trukdo komentuoti kokiam skyriui forume šie pranešimai tinka? Ar tik žinantys kiek eurų buvo pasisavinta gali komentuoti apie pasisakymo tinkamumą vienam ar kitam forumo skyriui? tuoj prieisime, kad šiame forume gali komentuoti tik viską visur žinantys.

[nesekasi]

1. Garantuotas, kad pinigų pasisavinimas projekte numatytas nebuvo. Kas beje būdavo numatyta starteginiuose SSRS projektiniuose statybų dokumentuose. Kiek girdėjau Ignalinos AE buvo numatytas berods trigubas finansavimas nei jo reikėjo. Jeigu įrodysite, kad ir stadiono sutartyje pinigų pasisavinimas buvo numatytas, aš tikrai prisipažinsiu, kad labai klydau.
2. Kiek suprantu statybos strigo dėl pinigų pasisavinimo. Koks kiekis buvo pasisavintas aš nežinau, nes su šiomis statybomis ir jų projektais, bei tiriančiais organais niekaip nesusijęs.

Kaip nekeista ir priėjom prie "nieko nežinau, tiesiog komentuoju".
Tuoj prieisim prie to, kad žmogus galvoja, kad čia savivaldybės eurai "pasisavinti" ar panašiai.

[Visdarlietus]

Man atrodo, kad žinai daugiau, nei plačioji visuomenė, tai būtų labai įdomu, kad pasidalintum savo turima informacija ir šaltinais.

1. kas buvo įtraukta/neįtraukta į projektinę dokumentaciją?
2. kiek pinigų iš šio projekto buvo pasisavinta?

1. Garantuotas, kad pinigų pasisavinimas projekte numatytas nebuvo. Kas beje būdavo numatyta starteginiuose SSRS projektiniuose statybų dokumentuose. Kiek girdėjau Ignalinos AE buvo numatytas berods trigubas finansavimas nei jo reikėjo. Jeigu įrodysite, kad ir stadiono sutartyje pinigų pasisavinimas buvo numatytas, aš tikrai prisipažinsiu, kad labai klydau.
2. Kiek suprantu statybos strigo dėl pinigų pasisavinimo. Koks kiekis buvo pasisavintas aš nežinau, nes su šiomis statybomis ir jų projektais, bei tiriančiais organais niekaip nesusijęs.

[nesekasi]

Toks dėl kurio stadiono statybos sustojo. O gal jos vyksta? Ar jos sustojo dėl kitokių priežasčių ir viskas vyksta pagal pirminį grafiką?

Man atrodo, kad žinai daugiau, nei plačioji visuomenė, tai būtų labai įdomu, kad pasidalintum savo turima informacija ir šaltinais.

1. kas buvo įtraukta/neįtraukta į projektinę dokumentaciją?
2. kiek pinigų iš šio projekto buvo pasisavinta?

[Visdarlietus]

Gal galima tiksliau? Koks į projektinę dokumentaciją neįtrauktas pinigų pasisavinimas įvyko?

Toks dėl kurio stadiono statybos sustojo. O gal jos vyksta? Ar jos sustojo dėl kitokių priežasčių ir viskas vyksta pagal pirminį grafiką?

[nesekasi]

Įvykdytas pinigų pasisavinimas, dėl ko statybos sustoję iš esmės neapibrėžtam laikui ir statybų kaina išaugusi.

Gal galima tiksliau? Koks į projektinę dokumentaciją neįtrauktas pinigų pasisavinimas įvyko?

[Visdarlietus]

Į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti kas?

Įvykdytas pinigų pasisavinimas, dėl ko statybos sustoję iš esmės neapibrėžtam laikui ir statybų kaina išaugusi.

[nesekasi]

Neaišku kol kas, kiek pasisavino, kas išties pasisavino ir t.t. Aišku, kad ši istorija turi tiesioginę įtaką stadiono statyboms (wiki bus galima pridėti naują statybų pradžios datą), kad VMS neatstovauja vilniečių interesų bei jog panaudojus Švietimo, kultūros ir sporto ministerijos skiriamas lėšas bei VMS pridėjus vos pusę tiek (viso apie 60 mln. Eur) būtų galima pastatyi visiškai Lietuvos poreikius atitinkantį stadioną.

Na, o kol paaiškės kas ir kaip, mes turime teisę kelti savo versijas ir jas aptarinėti.

Ne nu tai faktas, versijas kelti ir aptarinėti įdomu, tiesiog prieš tai du puslapius yra įdomiai aptarinėjimi galimi infrastruktūriniai sprendimai aplink stadiono kompleksą, ką VMS gali daryt kitaip ir tt.
O pastaruosius du puslapius gandai ir spekuliacijos apie Stepukonio asmenį, teisėsaugos veiksmus ir panb. Tai gal visgi kokia kita tema šiems aptarimams labiau tiktų?

Nesu adminas, kaip bus nuspręsta taip, tiesiog keista pastoviai skipinti pafilosofavimus apie dingusius buvusio statytojo milijonus. Nu dar suprasčiau, jei savivaldybės pinigai būtų buvę, bet dabar tai tikrai offtopas.

[cozzamarra]

ką diskusijos apie tai, iš kokių sąskaitų ir kokiais teisėtais ar neteisėtais būdais Stepukonis pasisavino 30mln eurų, ir apie pasienio kontroles, turi bendro su projektu?

Neaišku kol kas, kiek pasisavino, kas išties pasisavino ir t.t. Aišku, kad ši istorija turi tiesioginę įtaką stadiono statyboms (wiki bus galima pridėti naują statybų pradžios datą), kad VMS neatstovauja vilniečių interesų bei jog panaudojus Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos skiriamas lėšas bei VMS pridėjus vos pusę tiek (viso apie 60 mln. Eur) būtų galima pastatyi visiškai Lietuvos poreikius atitinkantį stadioną.

Na, o kol paaiškės kas ir kaip, mes turime teisę kelti savo versijas ir jas aptarinėti.

[nesekasi]

Tą ir turi, kad į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti ir dar anksčiau laiko.

Į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti kas?

[Visdarlietus]

ką diskusijos apie tai, iš kokių sąskaitų ir kokiais teisėtais ar neteisėtais būdais Stepukonis pasisavino 30mln eurų, ir apie pasienio kontroles, turi bendro su projektu?

Tą ir turi, kad į projektinę dokumentaciją neįtraukti, bet jau įvykdyti ir dar anksčiau laiko.

[nesekasi]

Kad tai, deja, neatsiejami dalykai.

ką diskusijos apie tai, iš kokių sąskaitų ir kokiais teisėtais ar neteisėtais būdais Stepukonis pasisavino 30mln eurų, ir apie pasienio kontroles, turi bendro su projektu?

[cozzamarra]

Nemanot kad Stepukonio lošimus ir sąmokslo teorijas reikėtų aptarinėti kitoje temoje, kai tai neturi nieko bendro su stadionu?

Kad tai, deja, neatsiejami dalykai.