Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[udrius]

Kitoje temoje rašysi, kad jų atlyginimas dvigubai didesnis ne dėl turizmo, o dėl gero valdžios. Trečioje temoje rašysi, kad dėl mažos valstybės skolos. Ketvirtoje dar dėl ko nors ir t.t....

Sakai, apie aptarnavimo žmones nekalbi? Jeigu dirbs afrikiečiai ir studentai, tai gal jie tikrai kaip rašai nėra...

Automobilių gamyklose ir paslaugų centruose niekas jau nebetraukia ekonomikos? Tikriausiai ten labiausiai netraukia ekonomikos? Vokietija turizmo šalis, o Graikija ir Ispanija, pasak senasnamo, tiesiog maudosi turistų arbatpinigiuose.

Ghmmm... Estijoje ir Latvijoje automobilių gamyklos stovi ? Paslaugų centrai milžiniški? Negirdėjau... Girdėjau tik tai, kad mūsų atlyginimai bene dvigubai mažesni.

Taip kad baik varyti ant to turizmo, o atsakyk kodėl mes vis dar dugne?

[andyour]

O jei rimtai - kaip turistai traukia ekonomika ? Jiems reikia esti ir gerti, tai traukia zemes uki, jiems reikia gyventi, tai traukia statybos versla, apie aparnavimo zmones nekalbu.

Sako estai prakiso sukise viska turistams ? kazko nesimato to - kazkaip pas juos alga bene dvigubai didesne nei pas mus.

Kitoje temoje rašysi, kad jų atlyginimas dvigubai didesnis ne dėl turizmo, o dėl gero valdžios. Trečioje temoje rašysi, kad dėl mažos valstybės skolos. Ketvirtoje dar dėl ko nors ir t.t....

Sakai, apie aptarnavimo žmones nekalbi? Jeigu dirbs afrikiečiai ir studentai, tai gal jie tikrai kaip rašai nėra...

Automobilių gamyklose ir paslaugų centruose niekas jau nebetraukia ekonomikos? Tikriausiai ten labiausiai netraukia ekonomikos? Vokietija turizmo šalis, o Graikija ir Ispanija, pasak senasnamo, tiesiog maudosi turistų arbatpinigiuose.

[udrius]

Buvau tame forume, vienas idomausiu pranesimu. Jei neturi babkiu andyour, nusipirk bambali ir gerk namuose , patikek bus pigiau .

O jei rimtai - kaip turistai traukia ekonomika ? Jiems reikia esti ir gerti, tai traukia zemes uki, jiems reikia gyventi, tai traukia statybos versla, apie aparnavimo zmones nekalbu.

Sako estai prakiso sukise viska turistams ? kazko nesimato to - kazkaip pas juos alga bene dvigubai didesne nei pas mus.

Na zodziu ....

[senasnamas]

Nuo kada padavėjai ir kambarinės uždirba kaip kvalifikuoti specialistai, oficialiai be valstybės lengvatų?

Ne visi pajėgūs dirbti kvalifikuotus darbus. Padavėjo bei kambarinės profesija egzistuoja ir išsivysčiusiose šalyse. Lengvatos turizmui, jei kažkokios ir taikomos, tai ne labdaros tikslais, o todėl, kad atsiperka.

[Galis]

Nuo kada padavėjai ir kambarinės uždirba kaip kvalifikuoti specialistai, oficialiai be valstybės lengvatų? Siūlai visiems tapti padavėjais ir kambarinėmis? Padavėjai ir kambarinės ne tie kur daugiausiai emigruoja?

idomiai isivaizduojate turizma. mazdaug... kambarines ir padavejai stovi vidury lauku, ten kazkaip atsiranda turistas( transportas turizme nedalyvauja nes turizme yra tik kambarines ir padavejai), turistas pavalgo kazko... ar pan.(nes maisto pramone turizme nedalyvauja, tik kambarines ir padavejai) tada pamiega po atviru dangumi, (nes viesbuciai, kuriuos kazkas stato, irengia ir t.t. turizme nedalyvauja, nes turizme tik kambarines ir padavejai) tada turistas nusiskina koki dilgeles kota kaip suvenyra, nes visokie kojiniu mezgejai ir gintaru verejai turizme nedalyvauja, yra tik kambarines ir padavejai...

[andyour]

/\ Tikriausiai daug atveža, jei viską pigiai gauna

[Lettered]

Nuo kada padavėjai ir kambarinės uždirba kaip kvalifikuoti specialistai, oficialiai be valstybės lengvatų? Siūlai visiems tapti padavėjais ir kambarinėmis? Padavėjai ir kambarinės ne tie kur daugiausiai emigruoja?

Užtat turistai turi, kur pigiai pavalgyti, pigiai apsigyventi ir gauti pigių merginų. Taip atvežami į Lietuvą eurai, svarai, doleriai ir keliamas BVP.

[andyour]

Taigi galima įsidarbinti Pilies gatvėje ir maudytis užsieniečių paliekamuose arbatpinigiuose.

Nuo kada padavėjai ir kambarinės uždirba kaip kvalifikuoti specialistai, oficialiai be valstybės lengvatų? Siūlai visiems tapti padavėjais ir kambarinėmis? Padavėjai ir kambarinės ne tie kur daugiausiai emigruoja?

[senasnamas]

NT vystymas pagrinde yra būsto statymas sau.

O kad rusai perka butus, pvz., Palangoje negirdėjai? Tai palangiškai verčiami emigruoti į kokią Šventąją ne tik dėl pabrangusių cepelinų, bet ir dėl brangaus būsto .
Taip, vilniečiui Palangoje kažkiek brangiau, tačiau pačiai Palangai tai yra geriau. Ar kurortas turėtų būti rezervuotas nelabai mokiems vietiniams? Jei Palanga, pvz., kaip reikiant sudomintų skandinavus, kainos būtų dar didesnės.

Su turizmu vystai emigraciją

Žmonės emigruoja, nes nepajėgia pavalgyti Pilies gatvėje? Taigi galima įsidarbinti Pilies gatvėje ir maudytis užsieniečių paliekamuose arbatpinigiuose.

[andyour]

/\ Su turizmu vystai emigraciją, nieko daugiau.

[Aleksio]

Mes turime pasirinkti strategiją ir jos laikytis, jeigu norime kažko pasiekti. Reikia vystyti aukštos pridėtinės vertės verslus, o ne padavėjų ir kambarinių biznį su valstybės lengvatomis.

Vystyti reikia visą biznį - nuo aptarnavimo iki kosminių laivų gamybos.

[andyour]

/\ Pilies g. ir yra atiduota turistams. Susvetimėjusi brangi vieta. Taip gali nutikti su visu senamiesčiu, kas vers lietuvius leisti pinigus svetur. Ar nėra nusiskundimų, kad Palangoje viskas brangu ir sąlyginai pigiau užsienio kurortuose?

NT vystymas pagrinde yra būsto statymas sau.

Mes turime pasirinkti strategiją ir jos laikytis, jeigu norime kažko pasiekti. Reikia vystyti aukštos pridėtinės vertės verslus, o ne padavėjų ir kambarinių biznį su valstybės lengvatomis.

[Galis]

Geras susiekimas yra geras dalykas, bet tam reikia žmonių srauto, kurį gali gauti tik iš išorės. Kitas dalykas, turizmas labiau padavėjų ir kambarinių ekonomika. Studentai padavėjais dirbs laikinai iki išvykimo į užsienį, o kambarines importuosime iš Afrikos? Turėsime daug skrydžių, bet brangų NT, verčianti emigruoti. O ir turizmo lengvatos ir šešėlis nekažką teprirenka į biudžetą.

nekilnojamo turto vystymas tai statybininku su 1,5 promiles alkoholio kraujyje ekonomika. taip? siaip tik perskaites komentara buciau states 100euru, kad ji parase andyour. kodel ne 1000? todel kad nebuvo pamineta kad del turistu Vilniaus restoranuose pabrangs kotletai ir alus...

[senasnamas]

Srautas tikrai neatsiras, jei nebus susisiekimo, t. y. reisų .

Daugiau nei 50% Lietuvos ekonominio atsilikimo nuo Estijos lemia būtent turizmo sektorius.

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/paslaugos/201...#ixzz3q44BhyMx
Atvykstamasis turizmas, nors ir nėra didelės pridėtinės vertės šaka, tačiau tai nereiškia, kad jį reikėtų ignoruoti. Tai sąlyginai lengvi pinigai, tereikia šiek tiek reklamos, šiek tiek investicijų į infrastruktūrą bei pasiekiamumą ir pinigai byra. Pelną susirenka ne tik stambūs žaidėjai: apgyvendinimo, maitinimo sektoriuje dirba ir daug smulkių. Suvenyrais prekiauja taip pat ne monopolininkai . Jaunimo nedarbas Lietuvoje vis dar yra 19 proc., tai darbo jėgos trūkumas nėra problema.

[andyour]

Pavirsutiniska. Atvykstamasis turizmas yra daug kompleksiskesnis dalykas. Dirbu sioje srityje jau 15 metu, pats uzsiemu tuom ir matau kaip tas vyksta. Tokiomis priemonemis srauto nepadidinsi, daugiau pridetines vertes nesukursi.
Situacija tokia, kad musu valstybe skiria mazai demesio atvykstamajam turizmui, ir daug maziau nei Latviai ir Estai. Ar tai gerai? Nustebinsiu pasakydamas, kad nera taip blogai kaip gali pasirodyti, nes akivaizdu, kad krizes metu pasirinkta strategija labiau pasiteisino. Kai Latviai ir Estai pumpavo pinigus i turizma, musiskiai viska dare, kad atvestu Barclays, CSS, Danske, Western Union ir pan. Galutiniame rezultate ten dirba labai daug jaunu zmoniu, su palyginus gerom algom. O turizmas nera aukstos pridetines vertes sektorius. Tai industrija, kurioje algos nera dideles. Pelnai kaip ir daugelyje sriciu nueina koncentruotai pas stambius zaidejus. Tad siai dienai Estai ir Latviai tik su dideliu pavydu stebi, kas darosi pas mus. Yra ir daugiau argumentu.
Kitas dalykas, jie reklamuojasi, bet yra didele dalis turizmo, kur po viena tokia maza sali ir miesta neprastumsi, ir tenka nori nenori prideti Lietuva, taip kad mes kortom losiam lyg ir nedalyvaudami, bet vistiek kapeika byra.

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/paslaugos/201...#ixzz3q43U2c8X

Teko sutikti kelis amerikiečius atvykusius į Lietuvą. Taip ir buvo kaip komentatorius rašo, jie darė turą per baltijos šalis. Taline ar Rygoje užtenka vienos dienos. Iš JAV trenktis tokį kelią dėl vienos dienos, toks man klausimas kildavo juos sutikus.

[andyour]

Geras susiekimas yra geras dalykas, bet tam reikia žmonių srauto, kurį gali gauti tik iš išorės. Kitas dalykas, turizmas labiau padavėjų ir kambarinių ekonomika. Studentai padavėjais dirbs laikinai iki išvykimo į užsienį, o kambarines importuosime iš Afrikos? Turėsime daug skrydžių, bet brangų NT, verčianti emigruoti. O ir turizmo lengvatos ir šešėlis nekažką teprirenka į biudžetą.

[senasnamas]

Nuomonė, jog Lietuva nėra turizmo šalis, neatitinka tikrovės, teigia Žygimantas Mauricas, „Nordea“ banko vyr. ekonomistas. Visgi turizmo srityje pagal pluoštą rodiklių atsiliekame nuo kaimynų latvių ir estų. Viena iš priežasčių – ir prastas susisiekimas su Lietuva oro transportu.

„ 2013 m. skaičiai rodo, kad iš skandinavų negauname beveik nieko – vos 1,7%, kai tuo tarpu Latvijai skandinavai suneša 19,2%, o Estijai 8,3%. Įsivaizduokite – latviai iš skandinavų gauna tiek pat, kiek mes iš baltarusių ar rusų turistų. Tai milžiniškas skirtumas ir jo negalima paaiškinti vien tik kultūriniais ar gamtos išteklių skirtumais. Juk Lietuva ir Latvija labai panašios. Taigi galima daryti išvadą, kad viliodami turistus mes visgi kažką darome prasčiau nei latviai“, – pabrėžia p. Mauricas.

Tačiau Lietuvos turistai iš JAV neatranda, nepaisant to, kad daug lietuvių gyvena JAV. „Ir skirtumai šioje srityje tarp Lietuvos ir Latvijos bei Estijos ženklūs – net ne keli kartai, o kelios dešimtys kartų“, – pabrėžia p. Mauricas. Anot jo, net iš Airijos ar Jungtinės Karalystės, kur lietuvių emigrantų tikrai daug, turistai mieliau važiuoja į Latviją, o ne į Lietuvą.

http://vz.lt/sektoriai/paslaugos/201...lietuvos-varda

[andyour]

Tai jums dabar ir Naujininkai užkliuvo. Beja, Naujininkai labai geras rajonas!

Palyginus su Vakarų europos miestais, dauguma Vilniaus yra kaip Naujininkai. O tokių Naujininkų, Vakarų europoje gali rasti tik imigrantų getuose. Ir šiaip, banditai nėra stacionarūs, jie mobilūs.
Kodėl mes apskritai turėtume lyginti su kažkuo, o todėl, kad esame ES, atviroje Europoje, kurioje lengva migruoti. Dėl to nebeina žvelgti į Lietuvą tik iš vidaus. Mes jau nebesame uždara šalis, tautiečiai laisvi visoje Europoje.

[Silber418]

Lietuvos ambasada Švedijoje bei Lietuvos Turizmo departamento atstovai Stokholme renginio "Welcome to Lithuania" metu pristatė Lietuvos turizmo sektorių.

Šaltinis: Lithuania presented at tourism event in Stockholm

[John]

Paskutiniai keli puslapiai andyour postų išvis kažkokie liguisti ir absurdiški... Turistai iš jo vagia mokesčius, kelia kainas, užima pagrindines gatves, ir šiaip gyvenimą griauna

Gal jį nuskriaudė koks turistas, kad taip jų nemėgsta?