Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[balietis]

Vilniui nereikia naktinio gyvenimo (ar bent jau nereikėjo), Centro ir Senamiesčio gyventojų naktinė ramybė yra prioritetas. Prieš keletą metų Totorių gatvėje buvo kokie 8 butai ir kokie 8 kabakai. Tai dėl gyventojų skundų kabakus išgyvendino, bent jau pačius linksmiausius.

[andyour]

Buvau žiemą Kauno baruose, šiaip tikrai dauguma įrengti įdomiau nei Vilniaus plius ta gatvė ten ištisai barai. Vilniuj mažai tokių vietų, kur barai būt ištisai per visą gatvę neįsimaišant kokiai batų parduotuvei ar ministerijai.

Ką reiškia įrengta gerai, tipo naujai? Dėl manęs nors ir autentiškai atsilupusios sienos Gal ir įdomiai, kad ten visa gatvė vien barai.

[dr-rox]

Buvau žiemą Kauno baruose, šiaip tikrai dauguma įrengti įdomiau nei Vilniaus plius ta gatvė ten ištisai barai. Vilniuj mažai tokių vietų, kur barai būt ištisai per visą gatvę neįsimaišant kokiai batų parduotuvei ar ministerijai.

[John]

Patikimi ir kompetentingi mano kontaktai sako, kad ViR2 yra neteisus. Bet aš pats būčiau visai ne prieš prasinešti pro Kauno barus, nes situacija paskutiniu metu turėtų būti ženkliai pagerėjusi.

[andyour]

objektu yra, bet jie nisiniai ir ju nedaug Pvz, Kauno nisa yra naktinis gyvenimas ir barai (sry, Vilniuj abieju siu gerokai maziau),

Nenoriu labai reklamuoti, bet Vilniuje daugiau dvasios, nes pats baras tėra patalpa kur pilsto gėrimus.

[senasnamas]

Taip, viską aptverti, tik palikti siaurą taką per visą Nerginą su kelių kilometrų atstumais iki objektų.
Reikia gi užkonservuoti viską anūkams, o patys gyvenkim ant duonos ir vandens.

Neringa ir neturi tapti masinio turizmo nudėvėtu kurortu. Tegu tai būna sunkiau pasiekiamas, aukštesių kainų ir daugiau į kultūrines aukštesnio lygio pramogas (o ne į pigų alų bei garsią muziką) orientuotas kurortas.

Norejau pasakyt, kad mes neturim kazko masyvaus, kas trauktu pas mus

Ne visi turistai vaikosi megaturbo objektų, prie kurių sezono metu reikia stovėti pusdienį eilėje, kad būtų galima pasigirti "buvau, nieko gero" . Pvz., Vilnius daug kam patinka kaip švarus, žalias ir ramus miestas (lyginant su Europos didmiesčiais), įdomus tiems, kas jau "atsižymėję" Paryžiuje, Londone bei Romoje ir ieško kažko kitokio arba nori pamatyti, kaip atrodo ta Rytų Europa. Todėl nereikia nei šokinėti virš bambos, nei per daug save nuvertinti - turistų daugėja, tereikia neprarasti to, dėl ko jie čia atvažiuoja. O dėl to buvimo/nebuvimo ką veikti, tai nuo žmogaus priklauso - viskuo persisotinusiam ir Londone savaitės gali būti per daug, o kitas sakys, kad ir kokioj Kulautuvoj jam savaitės neužteko, norėtų pabūti ilgiau.

[Lettered]

Visiskai pries neigdamas - uzsuk i vakarine vilniaus gatve

Ten tikrai nėra daugiau barų ir restoranų nei Pilies/Didžiojoje gatvėje arba per visą Gedimino pr.

[John]

Visiskai pries neigdamas - uzsuk i vakarine vilniaus gatve

Bet Kaune nėra turizmo/užsieniečių. O tokie dalykai, visų pirma, priklauso nuo tokiose vietose besirenkančios publikos. Sunku įsivaizduoti naktiniame Kaune cosmopolitišką urban atmosferą, kuri yra present Vilniuje.

Šiaip aš neneigiu, bet labiau klausiu, nes tai yra labai, labai, labai hard to believe.

[ViR2]

Visiskai pries neigdamas - uzsuk i vakarine vilniaus gatve

[John]

objektu yra, bet jie nisiniai ir ju nedaug Pvz, Kauno nisa yra naktinis gyvenimas ir barai (sry, Vilniuj abieju siu gerokai maziau), krepsinis ir fortai militaristikos megejams. O daugiau cia nera ka veikt, o viska cia pamatyt uztenka dienos per akis ir nereik nakvynes. Kas del Vilniaus, tai taip, tai gali buti pilnos dienos miestas, o kas toliau? Eit trecia karta pasivaikscios senamiesciu ar antra karta i ta pati muzieju? Trakai, Palanga ar kiti zemynines Lietuvos miestai-atrakcijos irgi pravaziuojami per ta pacia diena. Vienintele Neringa reikalauja daugiau laiko, nes tenka persikelt, bet ir tai, ten max 2 dienas gali uzmarinuot, nes viena diena pasiritinejimui aplink apylinkes, o antra diena bambos ikisimui i salta jura

Cia tiesiog nera ka veikt Lygiai taip pat nera ir Latvijoj ir Estijoj

Kauno barai ir nightlife didesnis už Vilniaus? Tu čia for real?

[ViR2]

Na ne visai minti supratot Norejau pasakyt, kad mes neturim kazko masyvaus, kas trauktu pas mus, kaip sali, turim tik mazus atskirus nedidelius traukos centrelius ir tiek, del kuriu vykti i brangia, mazai ka pasiulyti turincia sali - nevisai verta

[spirit]

objektu yra, bet jie nisiniai ir ju nedaug Pvz, Kauno nisa yra naktinis gyvenimas ir barai (sry, Vilniuj abieju siu gerokai maziau), krepsinis ir fortai militaristikos megejams. O daugiau cia nera ka veikt, o viska cia pamatyt uztenka dienos per akis ir nereik nakvynes. Kas del Vilniaus, tai taip, tai gali buti pilnos dienos miestas, o kas toliau? Eit trecia karta pasivaikscios senamiesciu ar antra karta i ta pati muzieju? Trakai, Palanga ar kiti zemynines Lietuvos miestai-atrakcijos irgi pravaziuojami per ta pacia diena. Vienintele Neringa reikalauja daugiau laiko, nes tenka persikelt, bet ir tai, ten max 2 dienas gali uzmarinuot, nes viena diena pasiritinejimui aplink apylinkes, o antra diena bambos ikisimui i salta jura

Cia tiesiog nera ka veikt Lygiai taip pat nera ir Latvijoj ir Estijoj

Tai jei tamstai taip patinka viską padaryti paskubom per vieną dieną, tai dar nereiškia kad ir kitiems turistams taip reikia daryt Kokios Prahos senamiestį irgi galima apeit per vieną dieną, tik kad dauguma turistų ten pasilieka su nakvyne

[udrius]

Kažkaip statistika rodo apie LV ir EE visai kitą info nei Tavo požiūris. Kur Tavo nuomone yra ką veikti ViR2?

[ViR2]

objektu yra, bet jie nisiniai ir ju nedaug Pvz, Kauno nisa yra naktinis gyvenimas ir barai (sry, Vilniuj abieju siu gerokai maziau), krepsinis ir fortai militaristikos megejams. O daugiau cia nera ka veikt, o viska cia pamatyt uztenka dienos per akis ir nereik nakvynes. Kas del Vilniaus, tai taip, tai gali buti pilnos dienos miestas, o kas toliau? Eit trecia karta pasivaikscios senamiesciu ar antra karta i ta pati muzieju? Trakai, Palanga ar kiti zemynines Lietuvos miestai-atrakcijos irgi pravaziuojami per ta pacia diena. Vienintele Neringa reikalauja daugiau laiko, nes tenka persikelt, bet ir tai, ten max 2 dienas gali uzmarinuot, nes viena diena pasiritinejimui aplink apylinkes, o antra diena bambos ikisimui i salta jura

Cia tiesiog nera ka veikt Lygiai taip pat nera ir Latvijoj ir Estijoj

[udrius]

Mielas ViR2 , negi Tavo supratimu turizmas tėra tik bezdėjimas viešbučiuose ar apartamentuose prie jūros ? Ar tikrai nėra objektų, ar vis tik jie yra, bet nepromuotinti ir nesutvarkyti ?

[ViR2]

Pilstykit kiek norit is tuscio i kiaura, bet Lietuva niekada netures ka pasiulyt turistu masems. Kad ir Vilniu, Trakus ir Kauna auksu padenkit - nevaziuos Lietuva yra nisine turistams valstybe, reikia su tuo susitaikyt ir geriau plesti sentimentinius rysius uzsienieciams, kad jiems butu ko cia vaziuoti (pvz high tech country ir bla bla bla). Nes iprastam turistui neturim nieko, ka pasiulyt. Turim net maziau nei Dubajus, kuris be dangoraiziu, dubai mall ir abejotinu papludymiu - nykus ir tuscias

Klimatas niekada neleis vystyti LTU, kaip poilsines salies, nes: 1) Savaite palangoj kainuoja dvigubai daugiau nei savaite Kroatijoj, tai kas noretu vaziuoti poilsiaut cia? 2) Neturim nieko tokio "massive", kas viliotu turistus, visi musu objektai yra objekteliai, bet ne vienas didelis (ne, Vilniaus senamiestis, kaip toks yra geru poros valandu darbas, todel tai tera objektelis). 3) Esam brangi salis, skaiciuokit, kaip norit, bet su adrijos juros pakrantes salimis mes nepakonkuruosim, su suomiais (kurie turi pasvaiste ir kaledu seni) irg be sansu. 4) Eastern europe... Who goes on vacation to eastern Europe?

[andyour]

Užbėgant kritikams už akių turiu pastebėti, kad Neringos kopas reikėtų kur kas labiau apsaugoti, aptverti visur, kur žmonėms negalima vaikščioti, netgi kokį droną nupirkti kaip kad Palangos gelbėtojams.

Taip, viską aptverti, tik palikti siaurą taką per visą Nerginą su kelių kilometrų atstumais iki objektų
Reikia gi užkonservuoti viską anūkams, o patys gyvenkim ant duonos ir vandens.

[J.U.]

/\Dar tualetai poilsio aikštelėse. Grįžom keltu iš Švedijos, važiuojam kažkur tarp Pasvalio ir Panevėžio, vaikas norį į tualetą. Kažkaip prie gero greit priprantama, tai sustojau taip vadinamoje poilsio aikštelėje. Ten ne tai, kad tualetas užšiktas, ten jau paskutiniai keli metrai tako užšikti ir šabakštynai šalia tako irgi.
Galbūt tai iš dalies paaiškina, kodėl Lietuvoje vasarą keliuose kokį 1000 kartų mažiau kemperių ir namelių ant ratų nei Švedijoje.

Taip. Lietuvoje tualetų problema niekaip neišsprendžiama jau 100 metų. Tą gerai iliustruoja faktas, kad 1914 metais užėjus vokiečiams, ūkininkams vokiečių administracija griežtai nurodė skubos tvarka kiekviename ūkyje pastatyti lauko tualetą (būdelę).

[balietis]

/\Dar tualetai poilsio aikštelėse. Grįžom keltu iš Švedijos, važiuojam kažkur tarp Pasvalio ir Panevėžio, vaikas norį į tualetą. Kažkaip prie gero greit priprantama, tai sustojau taip vadinamoje poilsio aikštelėje. Ten ne tai, kad tualetas užšiktas, ten jau paskutiniai keli metrai tako užšikti ir šabakštynai šalia tako irgi.
Galbūt tai iš dalies paaiškina, kodėl Lietuvoje vasarą keliuose kokį 1000 kartų mažiau kemperių ir namelių ant ratų nei Švedijoje.

[John]

Didžiausia problema mano nuomone yra ta, kad nėra sukurta infrastruktūra.

Šiaip tai turbūt didžiausia turizmo problema Lietuvoje (neskaitant Vilniaus, kur viskas yra more or less ok). Elementariai nesudarytos sąlygos civilizuotai ir žmoniškai lankytis turistiniuose taškuose.

Teko prieš porą mėnesių lankytis kažkokiame piliakalnyje Žemaitijoje. Internete galima rasti šiokios tokios informacijos, tačiau, nuvažiavus į vietą, paaiškėja, kad ten nėra normalaus privažiavimo, ženklų, informacinių stendų, parkingo, pėsčiųjų tako ir išvis nieko, kas turėtų būti turistų lankomame taške. Sugenda nuotaika ir tiesiog norisi iš tokios vietos kuo greičiau dingti. Ir panašiai būna prie daugelio nelabai "centrinių" lankytinų objektų.

Čia reiktų mokytis iš kitų Europos šalių (gal netgi Lenkijos. Nors ką čia Lenkija, netgi Baltarusija šiuo požiūriu turbūt atrodo geriau). Keliaudamas, tarkim, kokioje Vokietijoje dar iki kur nors nuvažiuodamas jau daugmaž žinai, ko galima tikėtis: parkingo, tuoleto, informacijos ir visų kitų elementarių dalykų, kurių gali prireikti ten niekada nebuvusiam užsieniečiui turistui, neturinčiam daug žinių apie tą vietą. Tai yra gana elementarūs marketingo dalykai, kuriuos savo veikloje turi suprasti įgyvendinti už turizmą atsakingos šalies institucijos.