Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Žemaitaitis ir Vėgėlė bus antrame ture?
    Tariamoji nuosaka, forumo nary.
    Paskutinis taisė digital; 2024.05.18, 11:37. Priežastis: cenzūra

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Sakai Žemaitaitis arba Vėgėlė būtų geriau?
    Žemaitaitis ir Vėgėlė bus antrame ture?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Už Nausėdą (I know, I know). Bet kai abu kandidatai tokie šūdini, tenka balsuoti taip, kad labiau šūdinam neliktų jokių šansų.
    Sakai Žemaitaitis arba Vėgėlė būtų geriau?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Už Nausėdą (I know, I know). Bet kai abu kandidatai tokie šūdini, tenka balsuoti taip, kad labiau šūdinam neliktų jokių šansų.
    Ar išdrįsi parašyti teisybę dėl 1 turo?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nemanote, kad Sorošas remia visokias demokratines organizacijas dėl to, kad pats jaunystėje nukentėjo tiek nuo nacizmo, tiek komunizmo ir supranta, kaip blogai yra diktatūra?
    Kad Sorošas nemaža dalimi remia būtent ne demokratines organizacija, o tokias, kurioms ne itin pakeliui su demokratija. Nacizmas ir iš dalies komunizmas išplaukė iš demokratijos, dėl to Sorošas norėtų paformuoti visuomenių valdymą taip, kad būtų teisingai valdomos ir niekada netyčia nebekiltų jokių ekscesų. Aišku nežiūrint, kad nekurie gaunantys jo paramą, tikėtina, prives prie kitokių ekscesų kur nukentėjusi pusė bus kita. Bet palikim sąmokslo teorijoms ar Sorošas nori elementaraus keršto tautiniu pagrindu, ar iš tiesų tik apsaugoti pasaulį nuo ekscesų ateityje.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Tai manai jeigu ne pupetmasteris Sorosas, kuris dėl kažkokių mistinių priežaščių nori sunaikinti Europą, Europoj nebūtų imigrantų arba leftistų kurie gina imigracija?
    Leftistinių šūdų būtų bet kokiu atvjeu. Bet jie, tikėtina, būtų mažiau įtakingi be tokios finansinės pagalvės. Tikėtina ir dominuojanti politika būtų mažiau šūdina.

    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Beja, vis tiek ignoruoji tą faktą, kad yra šimtai konservatyvių, religinių organizacijų, didesnių ir mažesnių, kurios remia visokį šūdą.
    Neignoruoju. Ir su teisingos krypties organizacijom yra ta pati bėda jei pinigai/įtaka ateina iš išorės. Kai visuomenės grupės viduje aiškinasi santykius iš savo pačių resursų - tai yra demokratija. Kai išorės veikėjai (valstybiniai ar ne) meta didelius resursus norėdami įtakoti vidinius procesus - tai nebėra demokratija.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Tai manai jeigu ne pupetmasteris Sorosas, kuris dėl kažkokių mistinių priežaščių nori sunaikinti Europą, Europoj nebūtų imigrantų arba leftistų kurie gina imigracija?
    Nemanote, kad Sorošas remia visokias demokratines organizacijas dėl to, kad pats jaunystėje nukentėjo tiek nuo nacizmo, tiek komunizmo ir supranta, kaip blogai yra diktatūra?

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Natūraliai vykstantys ideologiniai procesai? Ane? Ar visgi vienų ar kitų veikėjų pastūmėti procesai? Paksas ar Vaitkus gal irgi natūraliai vykstantys ideologiniai procesai? Arba Tomaševskis?
    Tai manai jeigu ne pupetmasteris Sorosas, kuris dėl kažkokių mistinių priežaščių nori sunaikinti Europą, Europoj nebūtų imigrantų arba leftistų kurie gina imigracija?

    Beja, vis tiek ignoruoji tą faktą, kad yra šimtai konservatyvių, religinių organizacijų, didesnių ir mažesnių, kurios remia visokį šūdą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Visą tą šūdą suvedei ne į tam tikrus naturaliai vykstančius ideologinius procesus, o į žydą pupetmasterį.
    Natūraliai vykstantys ideologiniai procesai? Ane? Ar visgi vienų ar kitų veikėjų pastūmėti procesai? Paksas ar Vaitkus gal irgi natūraliai vykstantys ideologiniai procesai? Arba Tomaševskis?

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Manau, kad išrinks manekeną ir jau nieko čia nebepadarysi, bet balsuosiu ne už jį. Tikiuosi, kad mano apylinkėje jis nelaimės, nes nelaimėjo ir pirmam ture.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Ar galima jau grįžti į prezidento rinkimus ? Kas kaip antrame ture balsuos?
    Kad nieko įdomaus antram ture nebus, rezultatai jau aiškūs, o balsuok kaip tau širdis geidžia.
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Visą tą šūdą suvedei ne į tam tikrus naturaliai vykstančius ideologinius procesus, o į žydą pupetmasterį.
    Jeigu žmogus aktyviai išleidžia milijonus kas met dešimtmečiais tam tikrai krypčiai propaguoti, tai nurašyti kad tai tiesiog yra "natūralus processas" yra akių užmerkimas. Beje Lietuva lyg ir apdovanojus Soros yra už jo fondus lietuvoje esant "teisingos krypties" paramai.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Ypatingai reišmingas, pvz tvindant Europą nelegalais jo remiamos organizacijos daug padarė parazitnio darbo. Nekalbant apie jo reniamus medijos kanalus, kurie protegavo invaziją ir niekino sveiko proto žmones tam nepritariančius.
    Visą tą šūdą suvedei ne į tam tikrus naturaliai vykstančius ideologinius procesus, o į žydą pupetmasterį.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Mončiau, nepamiršk, kad yra šimtai konservatoriškų lobizmo fondų kurie savo ideologiją stumia.

    Bendram paveiksle tasai sorošas niekuo neypatingas, bet populizmo praplautom smegenim matyt reikia viską suversti kažkokiam žydui pupetmasteriui.

    Galų gale, lobizmas, fondai ir kitos valstybės kišimasis į politiką yra labai skirtingi dalykai.
    Ypatingai reišmingas, pvz tvindant Europą nelegalais jo remiamos organizacijos daug padarė parazitnio darbo. Nekalbant apie jo reniamus medijos kanalus, kurie protegavo invaziją ir niekino sveiko proto žmones tam nepritariančius.



    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kad nėra numatyta jokio baudžiamojo persekiojimo už paramą iš užsienio, tik viską reiks deklaruoti.
    Tiesiog neterminuotas daugelio pilietinių teisių apribojimas. Tai kai kada paprasta baudžiamoji bauda yra santykinai lengvesnė bauda.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Ar galima jau grįžti į prezidento rinkimus ? Kas kaip antrame ture balsuos?
    Už Nausėdą (I know, I know). Bet kai abu kandidatai tokie šūdini, tenka balsuoti taip, kad labiau šūdinam neliktų jokių šansų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Tai būtent ir pradės uždarinėti ir sodinti panaudodami ir šį įstatymą.
    Kad nėra numatyta jokio baudžiamojo persekiojimo už paramą iš užsienio, tik viską reiks deklaruoti.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Ar galima jau grįžti į prezidento rinkimus ? Kas kaip antrame ture balsuos?
    Aš: 1 turas Šimonytė/ 2 turas Šimonytė. Gyvenu padorių kaimynų apylinkėje.
    Didžioji intriga išliko - Jonelis 1 ture balsavo už kumyrą Žemaitaitį (kuris susikišo atgal sau į šikną savo žodžius ir sumokėjo Tapinui 3'000) ar Vaitkų?
    Dėl antro viskas aišku.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2024.05.16, 18:14.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Ar galima jau grįžti į prezidento rinkimus ? Kas kaip antrame ture balsuos?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    kokie kvaili tie vengrai ir slovakai. Orbana tai net 3 kartus kremlius isrinko, o vengrai vis nieko nesupranta.
    Tiesos tame yra. Kaip ir gruzinai.
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    O kaip tai gali padėti paimti valdžią ar sumažinti politinę konkurenciją? Juk tai nėra politinių konkurentų partijų, žiniasklaidos priemonių uždarymas, poltikų sodinimas į kalėjimą kaip tas buvo daroma Rusijoje.
    Tai būtent ir pradės uždarinėti ir sodinti panaudodami ir šį įstatymą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Mončiau, nepamiršk, kad yra šimtai konservatoriškų lobizmo fondų kurie savo ideologiją stumia.

    Bendram paveiksle tasai sorošas niekuo neypatingas, bet populizmo praplautom smegenim matyt reikia viską suversti kažkokiam žydui pupetmasteriui.

    Galų gale, lobizmas, fondai ir kitos valstybės kišimasis į politiką yra labai skirtingi dalykai.
    Robke, nepamirštu. Užsienio kapitalo fondų kišimasis visada nėra gerai visuomenės raidai. Ar tai bevalstybinis Sorošas, ar maskoliai, ar dar kas.

    Sorošas yra stipresnė jėga nei nemaža dalis pasaulio valstybių. Kaip ir kai kitų pakraipų fondai. Broliai Kochai rodos irgi prie didesnių, nors jie už JAV ribų mažai kiša nagus. Nematau didelio skirtumo tarp valstybinių įtakos agentų ir nevalstybinių.

    Komentuoti:

Working...
X