2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

[Arunasx]

Bent jau Vilniuje mes galime sakyti, kad tikrai nebuvo triuškinamo pralaimėjimo.
Mano apylinkėje taip pat.

[Arunasx]

Nesuprantama, kam triuškinamą pralaimėjimą pateiki ėri kaip kažkokią pergalę.
Dar labiau nesuprantama, kodėl pilnatis kai kuriuos asmenis taip smarkiai veikia, kad jie bando išsikrauti įžeidinėdami ir pravardžiuodami kitus forumo narius.

Čia tu apie provokacijų iniciatorių vakar vidurdienį perkaitusį ant saulės?

Man tai įdomu, kaip robotukai verks ir lies ašarėles, kai Vilniuje Nausėda nušluos Šimonytę

[Romas]

Šimonytė laimėjo savo Antakalnio apylinkėje. Ir įdomus faktelis vatiniam Joneliui, kad palyginus su 1 turu kai gavo 35% tai jau dabar turi >42% Vilniuje.

Nesuprantama, kam triuškinamą pralaimėjimą pateiki kaip kažkokią pergalę.
Dar labiau nesuprantama, kodėl pilnatis kai kuriuos asmenis taip smarkiai veikia, kad jie bando išsikrauti įžeidinėdami ir pravardžiuodami kitus forumo narius.

[Lettered]

tai kad mano pavyzdžiai gavo daugiau balsu už Žalimą

Kur? Vilniuje? Čia juk irgi ne tik užingridai gyvena, daug įvairios publikos taip pat pilna ypač komiblokuose.

[Stadionas]

Visi likę, išskyrus Žalimą.

tai kad mano pavyzdžiai gavo daugiau balsu už Žalimą

[Lettered]

o tai kuris buvo ne Vilniaus tada, gydytojas su ilgametė patirtimi ar teisininkas su ilgamete patirtimi?

Visi likę, išskyrus Žalimą.

[Stadionas]

Nausėda toks pats tipiško vilniečio kandidatas kaip ir Šimonytė (karjerą padaręs Vilniaus ofisyne skandinavų banke, kalbantis angliškai, skaitantis knygas, keliaujantis ir pan.), neveltui ir pati TS pradžioje jam siūlė būti jų kandidatu. Nieko keisto, kad aktyvumas per antrą turą buvo gana žemas, nes abu kandidatai daug kam atrododė panašūs ir nematė labai didelio skirtumo, kas būtų išrinktas. Jei antram ture būtų Vėgėlė vs Nausėda, manau aktyvumas visai kitas būtų.

o tai kuris buvo ne Vilniaus tada, gydytojas su ilgametė patirtimi ar teisininkas su ilgamete patirtimi?

[Lettered]

tai mano mintys, kad Vilniaus elektoratas svarbesnis už kažkokį prezidento postą.

Nausėda toks pats tipiško vilniečio kandidatas kaip ir Šimonytė (karjerą padaręs Vilniaus ofisyne skandinavų banke, kalbantis angliškai, skaitantis knygas, keliaujantis ir pan.), neveltui ir pati TS pradžioje jam siūlė būti jų kandidatu. Nieko keisto, kad aktyvumas per antrą turą buvo gana žemas, nes abu kandidatai daug kam atrododė panašūs ir nematė labai didelio skirtumo, kas būtų išrinktas. Jei antram ture būtų Vėgėlė vs Nausėda, manau aktyvumas visai kitas būtų.

[Kecal]

Ačiū. Akivaizdu kad runkelių Lietuvoje daugiau nei baltų žmonių miestuose.

Sveikinu – tikrai puikiai atstovaujamas tas nesugadintas, originalus TS-LKD požiūris į rinkėjus. Po to belieka džiaugtis ketvirtadalio atėjusių balsuoti rinkėjų parama II rinkimų ture.

[Stadionas]

Nežinau kaip įmanoma laimėti Prezidento rinkimus neturint kelmių, tauragių ir rokiškių palaikymo. Jeigu kalbame apie Seimo rinkimus, tai mantasm jau viršuj teisingai pakomentavo.

tai mano mintys, kad Vilniaus elektoratas svarbesnis už kažkokį prezidento postą.

[liux]

Kadangi +- 4 metai bus vargo su Rusija, Nausėda, atviras RF priešas, iš bėdos tenkina su savo aukštu rinkėjų palaikymu. Pro europietiškas kursas, proukrainietiškas kursas bus išlaikytas. Tai dabar už viską svarbiausia. Guodžiuosi. Buvau už Šimonytę.
Iš tikro vėl ateina pilki, bailūs, pavargę, kai visi socdemų švogeriai, laikai.

[gerietis]

Galima paspausti ant vieno iš kandidatų kairėje, tada rodo tik jo surinktus procentus:

Ačiū. Akivaizdu kad runkelių Lietuvoje daugiau nei baltų žmonių miestuose.

[Gator]

O tai, kad Vėgelei jau vos ne prezidento postas buvo matuojamas, o jis liko su varganais 12%, reiškia, kad Vėgelei su valstiečiais reikia keisti asmenybes ir permastyti savo populistinę retoriką migracijos klausimais?

Sveiko proto retorika, kurią turi dauguma sveiko proto žmonių gal ir populistinė, bet kodėl tai blogai, kad tavo retorika sutampa su dauguma?

[Gator]

Rakutis turbūt pastatytų TS-LKD labiau į dešinęi nei NS. Būtų įdomu, bet čia jau svajuko dramblionės.

Nesunku į dešinę nuo NS pastatyt kai jie už komunistinius progresinius mokesčius.

[Arunasx]

Džiaugiuosi rezultatu. Maniau bus 70-30. Jei Tėvynės sąjungoje šįryt vis dar yra tokių, kuriems dar neakivaizdu jog reikalingi tiek asmenybių, tiek politikos pokyčiai, siūlau jau šiandien nominuoti Šimonytę 2029-ų Prezidento rinkimams.

Niekas neteigia kad nereikia asmenybių pokyčių, bet parodykite pas jau tokios yra.
Žalstiečiai - karabasas (pradėjo veiklą Seime nuo dirbtinio apvaisinimo max suvaržymo, meilužės su kailiniais ir Rover'iu) ir Veryga, kuris norėjo visus su alaus bokalu suvaryti į 2,5m tvora aptvertus gardelius.
Socdemai - jaunoji žvaigždė šiandien nuteista 12'500 bauda ir banas 5 metams pareigoms. Blinkevičiūtę tik kojomis į priekį iš ES parlamento išneš, nes sugeba pasakyti tik kokia bloga Šimonytė.
Toliau?

[udrius]

Ką pripažįstu, tai dviejų Lietuvų teorija. Aš gyvenu toje, kuri mato plačiau pasaulį ir nežiūri, kiek bus pašalpos, pensijos neturint stažo (kodėl ar klausė savęs? ) minimalkė ir pan. Ir manau turiu aukštesnį nei būtina finansinį išprusimą, nors nesu niekaip susijęs tiesiogiai su bankiniu ar finansiniu sektoriumi visai.
Pasaulis pro runkelių lysvę gaudant mėtomus iš malūnspanio ledus man nėra artimas.

Vat man įdomu koks Tamistos atlyginimas ir kokios užimamos pareigos

[Gator]

Džiaugiuosi rezultatu. Maniau bus 70-30. Jei Tėvynės sąjungoje šįryt vis dar yra tokių, kuriems dar neakivaizdu jog reikalingi tiek asmenybių, tiek politikos pokyčiai, siūlau jau šiandien nominuoti Šimonytę 2029-ų Prezidento rinkimams.

Turi nustoti pqtaikauti progresyvukams ir būti tikrais konservatyviais žmonėmis.

[Gator]

O turėjo laimėti?
Žinant, kad visas kitas elektoratas balsavo už AIG?
Spėjau, kad bus 75/25, tai praktiškai pasitvirtino.
Kai kas pranašavo, kad Šimonytė bus paskutinė jau pirmame rinkimų ture.

Kas pranašavo paskutinę (sudomino, nes tu jau antras žmogus tą pasakęs, nebent nepamenu ir vakar taip pat tu ten buvai, o ne kitas)
Pamenu tik vireną neadekvatų pranašą, kad 100 proc nepateks į 2 turą.

[Gator]

šiaip Nausėda yra geriausia, ką galim turėt (tas liūdna na bet yra kaip yra), nebalsavau vakar (nes Šimonytė man labiau imponuoja, bet prezidento poste manau geriau turėt Nausėdą). Šiaip tikėjausi 80/20 tai dar net viršijo Šimonytė. kas dėl Nausėdos tai šaly kur 30procentų (gal net daugiau nes dar 40 nebalsavo pirmam ture) yra visiškų "retardu", toks kompromisinis variantas pats tas, plius jis jau gan neblogus ryšius turi su PIS'dukais, o tikėtina ir Dudą pakeis koks PIS'dukas, todėl turėti prezidentą kuris gerai sutaria su svarbiausia partnerė yra gerai.

Smalsu kodėl tikėjaisi, kad pirmam ture gavusi 20.22, vėl gaus tik 20.
Nemanei, kad žalimo rinkėjia už ją balsuos?
Nemanei, kad konservatorių elektoratas aktyvesnis bus?

[Gator]

O Vilniuje bendrai pakilo nuo 35 iki 43,4% kas nėra paaiškinama vien Žalimo balsų perėmimu.
Toks begalinis Vilniaus nusivyimas Šimonyte. Aha. Šlapiose jonelio svajonėse.

Tai dar pora procentų nuo kažko kito + įvertinam, kad aktyvesni Ingridos rinkėjai, aktyviau ateina ir į 2 turą.

Ką pripažįstu, tai dviejų Lietuvų teorija. Aš gyvenu toje, kuri .

Vėl jie tautos skaldymu užsiima...