2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

[Lettered]

O turėjo laimėti?

Pagal kai kuriuos piktus rinkėjus turėjo nei vienas nelaimėt...

[Stadionas]

Su tuo pas jį tikrai problematiška. Bet Tėvynės sąjunga jau du kartus iš eilės į Prezidentus nominuoja (ir savo partijos reprezentacijai pasitelkia) anticharizmatišką, lengvai įsižeidžiančią, amžinai suirzusią, neurotišką ex-pirmūnę. Ir nieko. Jau nekalbu apie jos nuolat naudojamą itin sudėtingą sintaksę, atskiestą kvailais juokeliais, kuri eiliniam Kelmės balsuotojui turbūt yra savaime atgrasi (toks pasaulis, deja). Tai Saudargas į partijos pirmininkus tikrai tiktų.

čia reik daužtam būt, kad Vilnių iškeist i Kelmę. šiaip Saudargas, 3 EP sąraše, nesidomėjau, tad nežinau, bet pagal viska neturėtų atsisakyt mandato (o kad TS gaus 3 vietas yra didelis šansas (nes aktyvumas manau koks 20-30 bus).

[mantasm]

Su tuo pas jį tikrai problematiška. Bet Tėvynės sąjunga jau du kartus iš eilės į Prezidentus nominuoja ir savo partijos reprezentacijai pasitelkia anticharizmatišką, lengvai įsižeidžiančią, amžinai suirzusią, neurotišką ex-pirmūnę. Ir nieko. Tai Saudargas į partijos pirmininkus tikrai tiktų.

Saudargas man rodos dėl kitų dalykų netinktų tiems, kam tinka Šimonytė. O tiems, kam Saudargas tiktų dėl vienų dalykų, netiktų dėl kitų. Šimonytė kaip ir Blinkevičiūtė labai tiksliai pataiko į savo elektorato politiko įsivaizdavimą.

[Eidvis]

Jei Tėvynės sąjungoje šįryt vis dar yra tokių, kuriems dar neakivaizdu jog reikalingi tiek asmenybių, tiek politikos pokyčiai, siūlau jau šiandien nominuoti Šimonytę 2029-ų Prezidento rinkimams.

O tai, kad Vėgelei jau vos ne prezidento postas buvo matuojamas, o jis liko su varganais 12%, reiškia, kad Vėgelei su valstiečiais reikia keisti asmenybes ir permastyti savo populistinę retoriką migracijos klausimais?

[Stadionas]

Paulius Saudargas, Monika Navickienė (nors man ir nelabai, bet geriau nei Šimonytė), į prezidentus galima pabandyt užsukti per 5 metus Valdą Rakutį.

Paulius Saudargas yra -10procentų automatiškai (gal net daugiau) per visus rinkimus, ir kadangi pas ji charizmos kaip pas virtą bulvę, jokio progreso ir nebūtų. kas dėl prezidento tai čia jokio skirtumo, svarbu pakso kokio neišrinkt.

[mantasm]

Paulius Saudargas, Monika Navickienė (nors man ir nelabai, bet geriau nei Šimonytė), į prezidentus galima pabandyt užsukti per 5 metus Valdą Rakutį.

Rakutis turbūt pastatytų TS-LKD labiau į dešinęi nei NS. Būtų įdomu, bet čia jau svajuko dramblionės.

[mantasm]

Imigracijos politiką galima pradėti atitaisinėti taip, kad Vilniaus centro užingridinis elektoratas nieko net nepajus. Su partnerystėm ir šeimos sampratom jau sunkiau. Iš šiandieninių partiečių pasisakymų (viena ponia yra įsitikinusi kad Ingrida net nepralaimėjo) kol kas panašu kad jūs esat teisus.

Man toks vaizdas, kad užingrindiniam elektoratui imigacijos politika tinka ir patinka. Kam nepatinka - vargu ar ateitų/grįžtų pakeitus vien šitą punktą. Man pačiam turėjo ilgą laiką įvairūs klausimai ir veiksmai lašėt ant nervų kol atsižiegnojau nuo Partijos. Pakeitus kryptį šitu klausimu liktų n+k kitų klausimų ir personažų. Tuo tarpu dalį užingridų tokaisi manevrais galima ir prarast. Klausimas ar būtų daugiau prarastų užingridų, ar sulaikytų daugiau užsilikusių Kasčiūnų fanų nuo išėjimo. Rizika yra, o nauda labi neaiški.

[Stadionas]

Džiaugiuosi rezultatu. Maniau bus 70-30. Jei Tėvynės sąjungoje šįryt vis dar yra tokių, kuriems dar neakivaizdu jog reikalingi tiek asmenybių, tiek politikos pokyčiai, siūlau jau šiandien nominuoti Šimonytę 2029-ų Prezidento rinkimams.

keist į ką?

[mantasm]

Džiaugiuosi rezultatu. Maniau bus 70-30. Jei Tėvynės sąjungoje šįryt vis dar yra tokių, kuriems dar neakivaizdu jog reikalingi tiek asmenybių, tiek politikos pokyčiai, siūlau jau šiandien nominuoti Šimonytę 2029-ų Prezidento rinkimams.

Dabartinio rezultato užtenka Partijos viršūnėms turėt šiltas vietas Seime bei duot darbo partijos žemesnei grandžiai. O pradėjus kažką judint nežinai kas gausis. O ką jei iš vieno miesto ir poros kurortų partijos nuvažiuos žemyn? Visgi vienam šone sėdi LP, o kitam NS. Per daug padavus į kažkurią pusę gali išbarstyt balsus vienai iš jų, o Žemaitaičio elektoratų vistiek nepritrauksi.

[gazebo]

nu blin galėjo spalvų spektrą uždėti pagal procentus, ne tik mėlyna/raudona.

Galima paspausti ant vieno iš kandidatų kairėje, tada rodo tik jo surinktus procentus:

[Sula]

Toks gana skambus pasakymas, turint galvoje, kad Šimonytė pralaimėjo viską, išskyrus kelias Vilniaus centro ir priemiesčių apylinkes.

O turėjo laimėti?
Žinant, kad visas kitas elektoratas balsavo už AIG?
Spėjau, kad bus 75/25, tai praktiškai pasitvirtino.
Kai kas pranašavo, kad Šimonytė bus paskutinė jau pirmame rinkimų ture.

[gerietis]

Ar yra kurs nors Vilniaus apylinkių žemėlapis su rezultatais, kad neklikinti po 1?
Update: Radau: https://rinkimai.maps.lt/rinkimai2024/prezidentas/
Manau laimėtos apylinkės ženkliai koreliuoja su vidutiniu pajamų lygiu.

nu blin galėjo spalvų spektrą uždėti pagal procentus, ne tik mėlyna/raudona.

[Stadionas]

šiaip Nausėda yra geriausia, ką galim turėt (tas liūdna na bet yra kaip yra), nebalsavau vakar (nes Šimonytė man labiau imponuoja, bet prezidento poste manau geriau turėt Nausėdą). Šiaip tikėjausi 80/20 tai dar net viršijo Šimonytė. kas dėl Nausėdos tai šaly kur 30procentų (gal net daugiau nes dar 40 nebalsavo pirmam ture) yra visiškų "retardu", toks kompromisinis variantas pats tas, plius jis jau gan neblogus ryšius turi su PIS'dukais, o tikėtina ir Dudą pakeis koks PIS'dukas, todėl turėti prezidentą kuris gerai sutaria su svarbiausia partnerė yra gerai.

[Kecal]

Manau laimėtos apylinkės ženkliai koreliuoja su vidutiniu pajamų lygiu.

Toks gana skambus pasakymas, turint galvoje, kad Šimonytė pralaimėjo viską, išskyrus kelias Vilniaus centro ir priemiesčių apylinkes.

Neringoje, pvz., registruotų gyventojų pajamos didesnės nei Vilniuje (ar bent taip būdavo anksčiau).

[bucaneer]

O Vilniuje bendrai pakilo nuo 35 iki 43,4% kas nėra paaiškinama vien Žalimo balsų perėmimu.

Reiktų lyginti balsų skaičių, o ne procentus, kurie priklauso ir nuo rinkėjų aktyvumo. Pirmame ture Vilniaus rinkėjų aktyvumas buvo beveik 66% ir Šimonytė surinko 116,954 balsus (pridėjus Žalimą gautųsi 134,621). Antrame ture aktyvumas 48% ir Šimonytė surinko tik 105,406 balsus. O procentai pakilo dėl to, kad konservatorių elektoratas kaip įprasta rinkimuose dalyvavo aktyviau nei vidutinis rinkėjas.

[Tomas]

Įtariu, kad vakar smarkiai gėrei?

[Arunasx]

Gal jau baik kliedesius rašinėti.

OK, papildau. Ir su mokančiais kelias kalbas pradedant nuo lietuvių, anglų ir t.t.
Ir geografiškai Šimonytės laimėtos apylinkės Vilniuje yra dešinėje, koks sutapimas.

[Visdarlietus]

Manau laimėtos apylinkės ženkliai koreliuoja su vidutiniu pajamų lygiu.

Gal jau baik kliedesius rašinėti.

[dts]

Kol kas, kiek pasižiūrėjau, Šimonytė minus pora procentų. Aišku turbūt varijuos skirtingose apylinkėse, bet net ir nedideli skaičiai leidžia konstatuoti, kad net Vilniuje nusivylimas TSLKD ir Šimonyte yra akivaizdus. Svarbu, kad trendas būtų išlaikytas ir Seimo rinkimuose.

Net po Kubiliaus "sukeltos krizės" 2012 metais tslkd gavo 33 kėdes seime. Net neabejoju, kad nemažiau gaus ir šiemet, nes elementariai dešinė pusė neturi kitos alternatyvos.

[Arunasx]

Ar yra kurs nors Vilniaus apylinkių žemėlapis su rezultatais, kad neklikinti po 1?
Update: Radau: https://rinkimai.maps.lt/rinkimai2024/prezidentas/
Manau laimėtos apylinkės ženkliai koreliuoja su vidutiniu pajamų lygiu.