Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Niekur nesakiau, kad neegzistuoja.

    Politinis lobizmas egzistuoja šimtus jeigu ne tūkstančius metų - Vakarai prieš Rytus, kapitalistai prieš komunistus, šiuo atveju maskoliai prieš sorošistus kad ir toje pačioje Vengrijoje. Tiesiog palaikau tą kryptį, kurioje yra vakarai ir nededu visų to lobizmo atmainų į vieną katilą. Pardon, bet kai pradedama akcentuoti sorošus ir t.t tiesiog akyse yra Tomkaus pragerta roža. Tavo tonas neutralus, tai viskas ok, tiesiog pirma reakcija buvo tokia.
    Vakaruose yra įvairių krypčių. Yra Sorošo, yra kitokios. Ir vyksta kovos tarp jų. Mano nuomone Sorošo lobistinė kryptis kaip tik silpnina vakarus ir netiesiogiai padeda maskoliams. Yra gerų Sorošo pasisakymų iš senesnių laikų kaip dėl antro pasaulinio traumų turi, sakykim, savitą požiūrį į vakarų civilizaciją.

    Man rodos labai siauras mąstymas jei bet kokia Sorošo kritika iškart susiriša su vatom ir t.t.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kas baisiausia, kad vyksta gasdinimas kremliumi, kad tuoj mus puls ir skaičiuojam paskutines minutes (nors tam nėra jokių įrodymų) ne tik iš visokių laurinavičių, bet ir valstybiniu lygmeniu per aukščiausius politikus, dėl ko prarandam investuotojus, turistus, kenčia šalies reputacija ilgalaike prasme.
    Kremlius jau seniai puola, ir tik akli to nemato arba turi interesus kremliaus pusėje.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Tai yra bandymas legalizuoti priemones kuriomis partija galės mažinti konkurenciją draudžiant nepalankią spaudą, o paskui ir suiminėti.

    Dėl to šitą įstatyma ir vadina "rusišku įstatymu", nes rusijoj juo remiantis yra uždarinėjami žurnalistai.
    Jeigu taip bus daroma, tada labai blogai. Bet panašų įstatymą turi JAV, ten nieko panašaus nevyksta. Manau Sakartvelas nėra diktatūra, kad galėtų panašūs dalykai įvykti, juk net dabar pažiūrėkit, kokie laisvi protestai vyksta, kaip skiriasi nuomonės tarp politikų ir pan.

    The Georgian government has also argued that the new law is similar to transparency legislations in Western countries – such as the Foreign Agents Registration Act in the United States and similar directives planned in France and other European Union countries

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nelabai suprantu tų valdžios atstovų gasdinimų dėl Vėgėlės, nei jis siųlo išstoti iš NATO, nei ES. Ką siūlo, tai nedaryti nesąmonių, dėl kurių gaunam per galvą nuo partnerių (pvz. kaip buvo, kai valdžios atstovai labai veržėsi Kaliningradą blokuoti).
    Tai Vėgėle būtų padaręs Kaliningrado blokadą, jeigu sakai kad nebūtų darės nesąmonių?
    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    kokie kvaili tie vengrai ir slovakai. Orbana tai net 3 kartus kremlius isrinko, o vengrai vis nieko nesupranta.
    Vengrai Orbano nerinko. Jis balsus gavo užsienyje gyvenančių "vengrų" dėka. Va pavyzdys, kas būna kai turi "dvigubą pilietybę".

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O kaip tai gali padėti paimti valdžią ar sumažinti politinę konkurenciją? Juk tai nėra politinių konkurentų partijų, žiniasklaidos priemonių uždarymas, poltikų sodinimas į kalėjimą kaip tas buvo daroma Rusijoje.
    Tai yra bandymas legalizuoti priemones kuriomis partija galės mažinti konkurenciją draudžiant nepalankią spaudą, o paskui ir suiminėti.

    Dėl to šitą įstatyma ir vadina "rusišku įstatymu", nes rusijoj juo remiantis yra uždarinėjami žurnalistai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    O Lansbergis liepdamas sukeltis maidanus visoje Ukrainoje nera kitos valstybes kisimasis i politika?
    Tiesioginis kišimasis, bet aišku taip geriau, nei darymas įtakos pasislėpus, kaip tą daro Kremlius.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Todėl, kad tokiais būdais bandoma paimti valdžią, taip kai tai buvo padaryta ruskyne.
    O kaip tai gali padėti paimti valdžią ar sumažinti politinę konkurenciją? Juk tai nėra politinių konkurentų partijų, žiniasklaidos priemonių uždarymas, poltikų sodinimas į kalėjimą kaip tas buvo daroma Rusijoje.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    O Lansbergis liepdamas sukeltis maidanus visoje Ukrainoje nera kitos valstybes kisimasis i politika?
    Ne

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kodėl tada tiek triukšmo dėl Sakartvelo įvesto įstatymo viešinti tų lobistų finansavimo šaltinius? Juk ir tas pats kremlius nebegalės daryti minkštos galios per įvairias organizacijas ar žiniasklaidos priemones, nes bus žinomi pradiniai finansinės paramos davėjai. Tiksliau finansuoti gal ir galės, bet visi žinos, kas ką finansuoja.
    Todėl, kad tokiais būdais bandoma paimti valdžią, taip kai tai buvo padaryta ruskyne.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    O Lansbergis liepdamas sukeltis maidanus visoje Ukrainoje nera kitos valstybes kisimasis i politika?

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pardon?

    Faktas, kad Sorošas finansuoja įvairius fondus, kurie bando paveikti politinius procesus ir įtakoti visuomenių vystymosi kryptį bei rinkimus. Lygiai tą patį daro maskoliai.

    Galima palaikyt, galima nepalaikyt Sorošo stumiamos linijos. Bet faktas lieka faktu, kad tokie procesai vyksta.
    Mončiau, nepamiršk, kad yra šimtai konservatoriškų lobizmo fondų kurie savo ideologiją stumia.

    Bendram paveiksle tasai sorošas niekuo neypatingas, bet populizmo praplautom smegenim matyt reikia viską suversti kažkokiam žydui pupetmasteriui.

    Galų gale, lobizmas, fondai ir kitos valstybės kišimasis į politiką yra labai skirtingi dalykai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Vienas iš Kremliaus stumiamų paslėptų naratyvų ir tikslų yra Kremliaus sureikšminimas, mistifikavimas ir nesamų arba tik iš dalies esamų galių hiperbolizavimas. Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti. Bet pilka masė yra įtakojama Kremliaus praktiškai 24/7.
    Visokie Laurinavičiai arba, forumiuko atveju, Eidviai stumia šituos kliedesius ir tokiu būdu, you guessed it, stumia Kremliaus naratyvus ir yra patys efektyviausi, geriausi, patikimiausi ir naudingiausi Kremliaus proxiai, patys to nesuprasdami dėl savo ribotumo, intelekto ar kitų savybių stokos. Ypač pavojinga ir žalinga taip vadinamų naudingų idiotų rūšis.
    Kas baisiausia, kad vyksta gasdinimas kremliumi, kad tuoj mus puls ir skaičiuojam paskutines minutes (nors tam nėra jokių įrodymų) ne tik iš visokių laurinavičių, bet ir valstybiniu lygmeniu per aukščiausius politikus, dėl ko prarandam investuotojus, turistus, kenčia šalies reputacija ilgalaike prasme.
    Paskutinis taisė Lettered; 2024.05.16, 14:31.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Niekur nesakiau, kad neegzistuoja.

    Politinis lobizmas egzistuoja šimtus jeigu ne tūkstančius metų - Vakarai prieš Rytus, kapitalistai prieš komunistus, šiuo atveju maskoliai prieš sorošistus kad ir toje pačioje Vengrijoje. Tiesiog palaikau tą kryptį, kurioje yra vakarai ir nededu visų to lobizmo atmainų į vieną katilą. Pardon, bet kai pradedama akcentuoti sorošus ir t.t tiesiog akyse yra Tomkaus pragerta roža. Tavo tonas neutralus, tai viskas ok, tiesiog pirma reakcija buvo tokia.
    Kodėl tada tiek triukšmo dėl Sakartvelo įvesto įstatymo viešinti tų lobistų finansavimo šaltinius? Juk ir tas pats kremlius nebegalės daryti minkštos galios per įvairias organizacijas ar žiniasklaidos priemones, nes bus žinomi pradiniai finansinės paramos davėjai. Tiksliau finansuoti gal ir galės, bet visi žinos, kas ką finansuoja.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pardon?

    Faktas, kad Sorošas finansuoja įvairius fondus, kurie bando paveikti politinius procesus ir įtakoti visuomenių vystymosi kryptį bei rinkimus. Lygiai tą patį daro maskoliai.

    Galima palaikyt, galima nepalaikyt Sorošo stumiamos linijos. Bet faktas lieka faktu, kad tokie procesai vyksta.
    Niekur nesakiau, kad neegzistuoja.

    Politinis lobizmas egzistuoja šimtus jeigu ne tūkstančius metų - Vakarai prieš Rytus, kapitalistai prieš komunistus, šiuo atveju maskoliai prieš sorošistus kad ir toje pačioje Vengrijoje. Tiesiog palaikau tą kryptį, kurioje yra vakarai ir nededu visų to lobizmo atmainų į vieną katilą. Pardon, bet kai pradedama akcentuoti sorošus ir t.t tiesiog akyse yra Tomkaus pragerta roža. Tavo tonas neutralus, tai viskas ok, tiesiog pirma reakcija buvo tokia.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.
    Kaip finansavo bet kokius radikalus pvz Le Pen

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Vienas iš Kremliaus stumiamų paslėptų naratyvų ir tikslų yra Kremliaus sureikšminimas, mistifikavimas ir nesamų arba tik iš dalies esamų galių hiperbolizavimas. Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti. Bet pilka masė yra įtakojama Kremliaus praktiškai 24/7.
    Visokie Laurinavičiai arba, forumiuko atveju, Eidviai stumia šituos kliedesius ir tokiu būdu, you guessed it, stumia Kremliaus naratyvus ir yra patys efektyviausi, geriausi, patikimiausi ir naudingiausi Kremliaus proxiai, patys to nesuprasdami dėl savo ribotumo, intelekto ar kitų savybių stokos. Ypač pavojinga ir žalinga taip vadinamų naudingų idiotų rūšis.
    Johnai, gal nori pagrįsti savo žodžius su savo tuo pasakymų, kad aš čia visur Kremliaus įtaką įžvelgiu ir ją labai sureikšminu? Bent jau aš neprisimenu nieko, kur aš kažką dar būčiau ta tema rašęs. Ar užtenka vieną kartą parašyti, kad 'Kremlius gali mėginti paveikti LR rinkimus' - ir tau to užtenka, kad įžvelgtum šitai:

    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti.
    Ir ar tikrai skamba taip neįtikėtinai pasakymas, kad Kremlius gali mėginti įtakoti LR prezidento rinkimus ir proteguoti vietinės vatos žiniasklaidą? Tau tikrai naujiena, kad Kremlius agentūros visokius fake accountus kuria, ir facebukuose/youtubuose/Tik-tokuose ir kituose socialiniuose tinkluose mėgina skleisti savo prapagandą, dirbtinai visokius video išreitinguoti ar kaip tik nureitinguoti. Tu nesi matęs, kaip kremliaus botai atakuoja ukrainiečių youtuberius? Ar ukrianiečių youtuberiams Kremliaus dėmesio skirti gali, o va Lietuvos rinkimams jau ne? Tau tikrai tai yra 'perspaudimas ir Kremliaus galimybių pervertinimas'?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Nereikia net respublika.lt atsiversti jog garbūs ekspertai pradėtų mums pasakoti apie sorošinių klaną. Iš ties, civilizacijų kovos.
    Pardon?

    Faktas, kad Sorošas finansuoja įvairius fondus, kurie bando paveikti politinius procesus ir įtakoti visuomenių vystymosi kryptį bei rinkimus. Lygiai tą patį daro maskoliai.

    Galima palaikyt, galima nepalaikyt Sorošo stumiamos linijos. Bet faktas lieka faktu, kad tokie procesai vyksta.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Nereikia net respublika.lt atsiversti jog garbūs ekspertai pradėtų mums pasakoti apie sorošinių klaną. Iš ties, civilizacijų kovos.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.
    Demokratijos grimasos. Kaip ir visokie sorošų ir ne tik fondai naudojantys tuos pačius metodus.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.
    kokie kvaili tie vengrai ir slovakai. Orbana tai net 3 kartus kremlius isrinko, o vengrai vis nieko nesupranta.

    Komentuoti:

Working...
X