Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kol kas, kiek pasižiūrėjau, Šimonytė minus pora procentų. Aišku turbūt varijuos skirtingose apylinkėse, bet net ir nedideli skaičiai leidžia konstatuoti, kad net Vilniuje nusivylimas TSLKD ir Šimonyte yra akivaizdus. Svarbu, kad trendas būtų išlaikytas ir Seimo rinkimuose.
    Džiugu, kad mano apylinkėje negyvena koks vatinis jonelis vaitkus ir Šimonytė laimėjo aplenkdama šeimamarškinį antivakserį +13%.
    Nelabai kaimynų tarpe yra tokių, kurie tiki, kad Landsbergis sugriovė kolūkius plėšdamas šiferį nuo kolūkių fermų, o Kubilius sukėlė pasaulinę krizę 2008 metais, nes pakėlė PVM Lietuvoje.
    O Vilniuje bendrai pakilo nuo 35 iki 43,4% kas nėra paaiškinama vien Žalimo balsų perėmimu.
    Toks begalinis Vilniaus nusivyimas Šimonyte. Aha. Šlapiose jonelio svajonėse.
    Ką pripažįstu, tai dviejų Lietuvų teorija. Aš gyvenu toje, kuri mato plačiau pasaulį ir nežiūri, kiek bus pašalpos, pensijos neturint stažo (kodėl ar klausė savęs? ) minimalkė ir pan. Ir manau turiu aukštesnį nei būtina finansinį išprusimą, nors nesu niekaip susijęs tiesiogiai su bankiniu ar finansiniu sektoriumi visai.
    Pasaulis pro runkelių lysvę gaudant mėtomus iš malūnspanio ledus man nėra artimas.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2024.05.27, 06:51.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    O ne, dar 5 metai šito...

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Nausėda dėl to realiai nieko nesprendžia.
    Jis vis tiek turi labai daug įtakos kaip moralinis autoritetas, taip pat gali vetuoti ir pan. Sakyti, kad "nieko nesprendžia", gali tik koks infantilokas užingridas.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Šaunuolis. Jei dar pasirašytų dėl partnerystės (nes jau antra kadencija, ir nieko neprarastų), vadinčiau vienu geriausių Lietuvos prezidentų. Deja, turbūt jį geriausiu vadins tik Jonelis ir panašūs vatnikai
    Nežinau nežinau, man klaviatūra neapsiverstų Nausėdą vadint geriausiu prezidentu, kai jis pandemijos metu buvo ant antivakserės žmonos pavadėlio.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kodėl kvailystės? Tai Nausėda už partnerystę?
    Nausėda dėl to realiai nieko nesprendžia.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kam kalbėti tokias kvailystes? Partnerystės įstatymą, šiaip, sabotavo tavo mylimi Konservatoriai ir Agroliberalai.
    Kodėl kvailystės? Tai Nausėda už partnerystę?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Gitanas namo grįžęs švęs pergalę klausydamas


    Įdomu ar gėrimą kokį išlenks?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Partnerystės įstatymą, šiaip, sabotavo tavo mylimi Konservatoriai ir Agroliberalai.
    Nei aš juos myliu nei ką.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Šaunuolis. Jei dar pasirašytų dėl partnerystės (nes jau antra kadencija, ir nieko neprarastų), vadinčiau vienu geriausių Lietuvos prezidentų. Deja, turbūt jį geriausiu vadins tik Jonelis ir panašūs vatnikai
    Kam kalbėti tokias kvailystes? Partnerystės įstatymą, šiaip, sabotavo tavo mylimi Konservatoriai ir Agroliberalai.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Šaunuolis. Jei dar pasirašytų dėl partnerystės (nes jau antra kadencija, ir nieko neprarastų), vadinčiau vienu geriausių Lietuvos prezidentų. Deja, turbūt jį geriausiu vadins tik Jonelis ir panašūs vatnikai
    Įdomi tokia šito vieno įstatymo svarba tau, kad tai lemia tokį didžiulį sprektrą nuo vieno geriausių visų laikų iki vatnikų geriausio.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Šaunuolis. Jei dar pasirašytų dėl partnerystės (nes jau antra kadencija, ir nieko neprarastų), vadinčiau vienu geriausių Lietuvos prezidentų. Deja, turbūt jį geriausiu vadins tik Jonelis ir panašūs vatnikai

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Šiaip Nausėda labai neblogai pataikė su savo 75% prognoze/pageidavimu, kurią išsakė kažkada po pirmo turo.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    O kuo tai įdomu? Pvz gi jau ir taip aišku buvo, kad anti valstybininko Žalimo balsus ji prisipliusuos.
    Tikrai niekuo. Visi žinojo, kad ji nelaimės, čia tik Jonelis nusprendė paerzinti. Nepasirašykit.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Šimonytė laimėjo savo Antakalnio apylinkėje. Ir įdomus faktelis vatiniam Joneliui, kad palyginus su 1 turu kai gavo 35% tai jau dabar turi >42% Vilniuje net nesuskaičiavus visų kurios tą procentą pakels.
    O kuo tai įdomu? Pvz gi jau ir taip aišku buvo, kad anti valstybininko Žalimo balsus ji prisipliusuos.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Šimonytė laimėjo savo Antakalnio apylinkėje. Ir įdomus faktelis vatiniam Joneliui, kad palyginus su 1 turu kai gavo 35% tai jau dabar turi >42% Vilniuje net nesuskaičiavus visų kurios tą procentą pakels.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Šimonytė dalyvavo ne kaip nepriklausoma kandidatė, o kaip konservatorių atstovė ir suprantama, kad vos ne visos kitos politinės partijos vienaip ar kitaip rėmė Nausėdą būtent dėl to, kad Šimonytė konservatorė. Asmenybių dvikova būtų, jei tiek Šimonytė, tiek Nausėda nebūtų siejami su jokia politine partija ir dalyvautų pirmą kartą rinkimuose. Lietuvoje tradiciškai prezidentai turi aukštus reitingus ir jiems laimėti antrą kadenciją yra labai lengva, kai tuo tarpu ministrai pirmininkai tradiciškai turi neigiamus reitingus ir jiems laimėti prieš antros kadencijos siekiantį prezidentą yra neįmanoma.
    Nes tauta tiki begaliniu prezidento gerumu, tik blogos partijos jam neleidžia būti begalinės galios ir padalinti visiems 3x daugiau pašalpų ir pentcijų

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
    Jonelis klastojo ar jonelis pastukačino?
    Pirmas variantas manyčiau. Tai jo širdies princas buvo kol Vaitkus neatsirado. Dabar jau abejoju.
    Stukačina kinų kuratoriui
    Paskutinis taisė Arunasx; 2024.05.26, 22:27.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Prezidento rinkimai nėra visiškai tas pats, kas Seimo rinkimai. Čia labiau asmenybių dvikova.
    Šimonytė dalyvavo ne kaip nepriklausoma kandidatė, o kaip konservatorių atstovė ir suprantama, kad vos ne visos kitos politinės partijos vienaip ar kitaip rėmė Nausėdą būtent dėl to, kad Šimonytė konservatorė. Asmenybių dvikova būtų, jei tiek Šimonytė, tiek Nausėda nebūtų siejami su jokia politine partija ir dalyvautų pirmą kartą rinkimuose. Lietuvoje tradiciškai prezidentai turi aukštus reitingus ir jiems laimėti antrą kadenciją yra labai lengva, kai tuo tarpu ministrai pirmininkai tradiciškai turi neigiamus reitingus ir jiems laimėti prieš antros kadencijos siekiantį prezidentą yra neįmanoma.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Tai yra bent viena savivaldybė kur Šimonytė laimėjo?
    Būtų Vilnius jei į jį neprivažiuotų visokie kaimiečiai iš Garliavos ir tuteišiai nemokantys normaliai kalbėti nei lietuviškai nei lenkiškai.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jonelio darbas?
    Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl rinkėjų parašų klastojimo https://www.15min.lt/naujiena/aktual...imo-59-2247954
    Jonelis klastojo ar jonelis pastukačino?

    Komentuoti:

Working...
X