2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

[John]

Žalimą galima pamiršti, jokios jau jis reikšmės nebevaidina. Blogiau yra realybės nesugebantys pripažinti asmenys, kurie stumia vatinius naratyvus.

Žalimas dalyvaus EP rinkimuose, kurių kampanijos dalimi buvo jo dalyvavimas LRP rinkimuose. Konkuruos sąraše su Šimašiumi.

[Eidvis]

Įdomiausia šiuose rinkimuose yra vatnikų balsai ir nors Vėgelė yra užsislapstinęs vatnikas, bet jis daugiau toks Vengrijos Orbano tipas, kuris pirmiausia taikosi į visokius konspirologus, populistus, anti-vakserius, šeimų maršo atstovus ir pan. Nors tokie dažniausiai yra linkę draugauti su Rusija, bet vatnikizmas pas juos greičiau yra kvailumo pasekmė, o ne priežastis. Grynas vatnikas, kurio jau su niekuo nesumaišysi, buvo vienas - Vaitkus, gavęs 7% balsų. Jeigu atmesime tautines mažumas ir žiūrėsim kiek jis gavo lietuviškuose savivaldybėse - tai vatnikizmo laipsnis ten yra ~5% ir deja, bet vatnikų daugumą Lietuvoje sudaro visai ne tautinės mažumos, o patys lietuviai. Bet čia irgi nėra jokios didelės tragedijos, turbūt nesunku nuspėti, kad absoliuti dauguma jų yra vyresnio amžiaus žmonės, jaučiantys sovietų sąjungai nostalgiją, keičiantis kartoms jų nebeliks ir vatnikizmo laipsnis tarp lietuvių turėtų smarkiai sumažėti. Dėl to nors tie 7% atrodo ir daug, bet iš esmės kai liūto dalį ten sudaro pagyvenę sovietmečio besiilgintys žmonės - tai tokių grėsmė Lietuvos valstybingumui yra labai menka. Jie pasimato per rinkimus, yra kažkokie pigūs youtube kanalai, greičiausiai finansuojami Kremliaus per užperkamas reklamas, populiarumo kėlimą per fake komentarus ir fake peržiūras, bet jokių rimtų medijų jie nevaldo, viešąjajem gyvenime beveik nieko nelemia, jokių rimtų valstybės postų neužima, politikoje nieko nelemia, į kokią Rusijos palaikymo akciją jie ten max. 10 žmonių gali surinkti. Be sovietinės nostalgijos ir konspirologų/šeimos maršištų, kita rizikos grupė būti vatnikais yra žinoma tautinės mažumos ir čia įdomu, kad Šalčininkuose, kur gyvena lenkų mažuma, vatnikų yra daugiau nei Visagine, kur gyvena rusų mažuma. Vaitkus ten gavo 40% vs. 38%. Bet ir šiuo atveju nors tie skaičiai atrodo labai dideli, bet visgi didesnė dalis net ir tarp jų ten yra ne vatnikai ir jei Lenkų rinkimų akcija Šalčininkuose per rinkimus renka 60% balsų, tai Vaitkus 40%. Ir šiuo atveju būtų įdomu pamatyti kaip skiriasi sovietinės kartos ir Lietuvoje gimusių ir augusių jų atžalų balsavimas. Turiu įtarimą, kad vatnikizmo laipsnis su lyg kiekviena karta smarkiai mažėja net tokiuose probleminėse vietovėse kaip Šalčininkai ir Visaginas. Bet vatnikizmą lemia ne tik kartos, bet ir aplinka - Vilniuje, kuriame rusų+lenkų tautinės mažumos sudaro 15% gyventojų, Vaitkus gavo 8.5% balsų, ne toks jau ir didelis skirtumas nuo Vaitkaus procento lietuviškose savivaldybėse. Būtent dėl to Lietuvoje reikia naikinti tautinių mažumų getus ir visų pirma tą daryti naikinant rusiakalbes (o ir lenkakalbes) mokyklas. Ir nors tie 7% vatos balsų atrodo ir nemažai, bet iš esmės tai jų įtaka Lietuvos politiniame, visuomeniniame gyvenime yra artima nuliui. Mano manymu didžiausios grėsmės ateina visai ne iš ten, o iš daug didesnį procentą turinčios visuomenės dalies, kurie renka konspirologus/anti-sisteminius/šeimų maršistus ir pan. Būtent tokie užgrobė valdžią Vengrijoje, būtent tokie ir Slovakijoje dabar siautėja blokuodami Ukrainai paramą, būtent tokie ir Gruzijos kursą dabar bando pakeisti iš vakarų į rytus, toje pačioje Estijoje į valdžią pro-rusiška partija buvo prasiveržus būtent tada, kada dauguma estų nubalsavo už konspirologus, kurie su vatnikų partija sudarė koaliciją.

[udrius]

Nedingo jie niekur jokioje valstybėje, "kiek vilką bešersi, vis tiek į mišką žiūri" ir t.y., liaudies išmintis seniai apie tai byloja. Koks rusas nepritars sakančiam, kad su Rusija reikia bendrauti ir pataikauti, o ne kariauti ?!
Tiesiog Seimui Jau pripažinus Rusiją teroristine ir terorizmą remiančia, turi būti kategoriškai eliminuojama teisė tokiems plokštainiams dalyvauti rinkimuose. Laikas pripažinti Vaitkaus kalbas pavojinga nacionaliniam saugumui propaganda ir neprileisti prie mikrofono, tuo labiau, registruoti kažkokių valstybinės reikšmės kandidatūrų ir partijų. O iš jo teroristai vystys tą ruskij mir projektą akivaizdu kad net baisu.

Tai nesprendžia problemos. Reikia 1. ta kalba kalbančių tinkamų politikų 2. spręsti tų regionų problemas.

[liux]

Bet juk tas "donbasas" ne per naktį užaugo, tiesiog mes vėl pasižiūrėjome į veidrodį ir pamatėme kad ta votis ant subinės niekur nedingo.

Nedingo jie niekur jokioje valstybėje, "kiek vilką bešersi, vis tiek į mišką žiūri" ir t.y., liaudies išmintis seniai apie tai byloja. Koks rusas nepritars sakančiam, kad su Rusija reikia bendrauti ir pataikauti, o ne kariauti ?!
Tiesiog Seimui Jau pripažinus Rusiją teroristine ir terorizmą remiančia, turi būti kategoriškai eliminuojama teisė tokiems plokštainiams dalyvauti rinkimuose. Laikas pripažinti Vaitkaus kalbas pavojinga nacionaliniam saugumui propaganda ir neprileisti prie mikrofono, tuo labiau, registruoti kažkokių valstybinės reikšmės kandidatūrų ir partijų. O iš jo teroristai vystys tą ruskij mir projektą akivaizdu kad net baisu.

[Arunasx]

Diskleimeris - rinkiminės kampanijos nesekiau, programų neskaičiau, nes iš karto žinojau, kad balsuosiu už Nausėdą.
Bet vakar prieš eidamas balsuoti ant durniaus paskaičiau Vėgėlės internetą. Citatos:
Paskaitęs beveik pabalsavau už žmonių advOkatą

Lengvesnis variantas buvo paklausyti https://www.youtube.com/watch?v=PV-F...tasMalinauskas

[Tomas]

Diskleimeris - rinkiminės kampanijos nesekiau, programų neskaičiau, nes iš karto žinojau, kad balsuosiu už Nausėdą.

Bet vakar prieš eidamas balsuoti ant durniaus paskaičiau Vėgėlės internetą. Citatos:

Visuomenė turi žinoti mūsų Valstybei kylančias grėsmes, tačiau tikros lyderystės užduotis ne gąsdinti, o kartu su specialistais išanalizavus būtinus sprendimus juos įgyvendinti.

Veikti, o ne imituoti. Rūpintis, o ne gąsdinti.

Pažadu, kad tapęs Prezidentu_padarysiu viską, kad karo Lietuvoje nebūtų.

Lietuvos Nepriklausomybės kūrėjas ir Lietuvos Vilties prezidentas Stasys Lozoraitis mirties patale pasakė: „Saugokite sienas.“

Tapęs Prezidentu nedelsdamas PAREIKALAUSIU krašto apsaugos sistemos audito. Būti saugiems – tai būti stipriems ir pasiruošusiems.

JAV Prezidentas Ronaldas Reiganas laikėsi strategijos – siekti taikos stiprinant savo galias („peace through strength“). Jo vaidmuo užbaigiant šaltąjį karą nenuginčijamas. Kaip ir nenuginčijama įtaka išardant sovietų imperiją.

2. Padarysiu viską, kad karo Lietuvoje nebūtų.

Mano kadencijų metais Lietuvos gynyba stiprės trimis kryptimis:

• Sąjungininkų. Niekam nekils abejonių dėl NATO ryžto ginti Lietuvą. Turėsime laiku plėtoti pajėgumus NATO gynybos planuose numatytoms užduotims įgyvendinti. Užtikrinsiu puikius santykius su artimiausiais NATO kaimynais – Lenkija, Latvija, Estija, Suomija, Švedija ir Norvegija. Rūpinsiuosi mūsų saugumą užtikrinančių sąjungininkų pajėgų įsikūrimu Lietuvoje.
• Kariuomenės. Sustiprinsiu karinį pajėgumą, kad galėtume ginti šalį ne 14, o bent 30 dienų. Reikalausiu skubaus krašto apsaugos sistemos audito realiai situacijai nustatyti ir resursams mobilizuoti ten, kur jų iš tiesų reikia. Sukaupsime reikalingą kiekį logistinių resursų (šaudmenys, degalai, maistas, medicininės ir inžinerinės priemonės, ginkluotė ir technika), kurie leidžia išlaikyti gynybinį pajėgumą ilgą laiką ir atkurti patirtus nuostolius.
• Visuomenės. Valdžia turi nustoti visuomenę gąsdinti karu ir pradėti realiai rūpintis Lietuvos saugumu. Auginsiu visuomenės atsparumą grėsmėms. Būtina parengti aiškų Valstybės gynybos planą iki žemiausios grandies ir informuoti apie jo veikimą kiekvieną Lietuvos pilietį. Reikalausiu gyventojus realiai apsaugančios civilinės saugos sistemos atkūrimo. Siūlysiu palengvinti galimybę piliečiaims įsigyti ginklus savigynai.

Paskaitęs beveik pabalsavau už žmonių advOkatą

[Arunasx]

Čia ne apie mano pasitikėjimo standartus, o ką kalba Žalimą asmeniškai pažįstantys žmonės.

Žalimą galima pamiršti, jokios jau jis reikšmės nebevaidina. Blogiau yra realybės nesugebantys pripažinti asmenys, kurie stumia vatinius naratyvus.

[John]

Aš nenoriu nei Žalimo ginti, nei jūsų užsipulti kažkokiai ilgai diskusijai, tiesiog, jums ir Zuokas atrodo patikimas(bent jau mero postui) tai soriukas, bet jūsų pasitikėjimo standartai būtų kaip tik patvorio lygio.

Čia ne apie mano pasitikėjimo standartus, o ką kalba Žalimą asmeniškai pažįstantys žmonės.

[udrius]

Tuteišiai gyvena ne mieste, o Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose, ten Vaitkus apskritai visur laimėjo, Klaipėdos mieste 11,7%, tad Kaunas sakyčiau kaip tik geriausiai atrodo iš didžiųjų miestų.

Na ne tik. Vilniaus rajone lietuviškas kraštas tik Riešė, visur kitur - na ne kažką, chebra

[Lettered]

O Kaunui garbės nedaro 4,6% visiškos vatos, rajone kiek mažiau - 4%.
Aišku formaliai Vilniuje vatinių dar daugiau 8,7%, bet tai jau visokių tuteišių balsai, kurių giminės nebegali vežioti kontrabandos per sieną.

Tuteišiai gyvena ne mieste, o Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose, ten Vaitkus apskritai visur laimėjo, Klaipėdos mieste 11,7%, tad Kaunas sakyčiau kaip tik geriausiai atrodo iš didžiųjų miestų.

Na iš kitos pusės Vilniuje vatnikų daugiau nei Žalimo šalininkų Įdomiausios teritorijos, kur Vaitkus surinko : Lietuvių Namų, Dzūkų, Kapsų. Kaži kas ten gyvena ?

Naujininkuose gyvena rusakalbiai, tai nieko nestebina rezultatai ten, panašiai kaip Visagine ar Klaipėdos pietinėje dalyje.

[rmss]

Bet juk tas "donbasas" ne per naktį užaugo, tiesiog mes vėl pasižiūrėjome į veidrodį ir pamatėme kad ta votis ant subinės niekur nedingo.

Ne per naktį, bet 40 proc. yra labai blogai. Obettačiau, dabar pažiūrėjau, kad praeituose rinkimuose pan Tomaševski ten 62 proc turėjo

[udrius]

O Kaunui garbės nedaro 4,6% visiškos vatos, rajone kiek mažiau - 4%.
Aišku formaliai Vilniuje vatinių dar daugiau 8,7%, bet tai jau visokių tuteišių balsai, kurių giminės nebegali vežioti kontrabandos per sieną.

Na iš kitos pusės Vilniuje vatnikų daugiau nei Žalimo šalininkų Įdomiausios teritorijos, kur Vaitkus surinko : Lietuvių Namų, Dzūkų, Kapsų. Kaži kas ten gyvena ?

[Arunasx]

Bet juk tas "donbasas" ne per naktį užaugo, tiesiog mes vėl pasižiūrėjome į veidrodį ir pamatėme kad ta votis ant subinės niekur nedingo.

Yra ir mūsų forume, kurie garbina viską kas iš rytų, tame tarpe ir vinipuchą didžiosios šalies.
Kiek off-topic bet verta pasiklausyti:
https://www.miestai.net/forumas/foru...68#post2129568

[Galys]

Menka paguoda (bent man), matant, kad turim savo Donbasą.

Bet juk tas "donbasas" ne per naktį užaugo, tiesiog mes vėl pasižiūrėjome į veidrodį ir pamatėme kad ta votis ant subinės niekur nedingo.

Apie Žalimą, beje, yra tekę girdėti dalykų. Negaliu smarkiai detalizuoti, nes nesu gavęs (ar net klausęs) savo pletkų šaltinio sutikimo, bet kalba eitų apie korupciją, teismo sprendimų įtakojimą, neištikimybę šeimos nariams, homofobiją, buvimą visišku išverstaskūriu ir panašius negerus dalykus. Pletkus teko girdėti ne šiaip tarpuvartyje, bet iš kažko, kuo sąlyginai pasitikiu.

Aš nenoriu nei Žalimo ginti, nei jūsų užsipulti kažkokiai ilgai diskusijai, tiesiog, jums ir Zuokas atrodo patikimas(bent jau mero postui) tai soriukas, bet jūsų pasitikėjimo standartai būtų kaip tik patvorio lygio.

[rmss]

Šiaip džiugu, kad gyvenu iš esmės normalių žmonių apsuptyje, kurių už Šimonytę prabalsavo 1,5x daugiau nei Nausėdą ir visi kiti nesurinko dviženklio %.
O Kaunui garbės nedaro 4,6% visiškos vatos, rajone kiek mažiau - 4%.

Menka paguoda (bent man), matant, kad turim savo Donbasą.

[Arunasx]

Šiaip džiugu, kad gyvenu iš esmės normalių žmonių apsuptyje, kurių už Šimonytę prabalsavo 1,5x daugiau nei Nausėdą ir visi kiti nesurinko dviženklio %.
O Kaunui garbės nedaro 4,6% visiškos vatos, rajone kiek mažiau - 4%.
Aišku formaliai Vilniuje vatinių dar daugiau 8,7%, bet tai jau visokių tuteišių balsai, kurių giminės nebegali vežioti kontrabandos per sieną.

[udrius]

Na taip. Šimonytė net ir Vilniuje neturi ypatingo palaikymo. Vargiai vargiai aplenkė Nausėdą. Ne stebuklai ir su Žalimu - jeigu dabar tai būtų Laisvės partijos rinkimai - kaži ar išeitų į Seimą. Net ir Vilniuje jiems ne kažką. Tai va kažkaip taip.

[Arunasx]

Aś jau tada sakiau, kad neadekvatus jo teigiinys, kad "šimonytė neturi šansų" į antrą turą.
Bet jis neretai mėgsta neadekvačius teiginius, nežinia ar specialiai apsimesdamas durniuni, ar dėl ko (nes kai kurie jo neadekvatūs teiginiai būna ant tiek neadekvatūs, kad net kavilys tiek kvailai neteigtų, o john tai protingesnis).
Tai kažkoks trolinino principas matyt, bet sunkiai išnarpliojamas
Arba kažkoks paichologinis momentas kai žmogaus smegenys užsiblokuoja ir pasako norimą rezuktatą kaip neišvengiamai įvyksiantį faktą.

Nes labai panašiu principu jis kalba ir apie dalykus, kurių jis nedaro, sakydamas, kad biekas nedaro arba kaip kažkas galėtų daryti.
Tai manau kažkas į tą pusę su psichologiniu momentu ir realybės neigimu.

Palaikau.

Sveiki.

Tam jonelio komentaro citavimui būtina dar viena raidė: SveikTi

p.s. šiaip įdomu, ar jis balsavo už visišką vatą ar gelbėtoją, kuris pirmu savo darbu įvardino vyriausybės pilną keitimą?

[AšNeRobotas]

Sveiki.

Ar to pajaco kliedesiai vis dar stebina kažką?

[John]

Sveiki.

Nu va, prigavai