Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • AutoLiet
    replied
    Yra žmonių kategorija Lietuvoje kurie nesugeba arba nenori ( nekalbu apie neįgalius) gyventi geriau, kaip kiti ir per naujus rinkimus vis ieško naujų gelbėtojų (gal padidės pašalpa, gal ateis į valdžia giminaitis, draugas ir priims į darbą su geru atlyginimu).

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jei negali pateikti įrodymo, tai tada yra iš tos vietos ištraukta frazė.
    problemėlė - aš tame susitikime dalyvavau pats asmeniškai. Soo sorry...

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Patikslinu - tai vieno pasitarimo pandemijos metu premjerės pasakyta apie turizmą frazė. Kažkaip taip
    Jei negali pateikti įrodymo, tai tada yra iš tos vietos ištraukta frazė.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Prašome pacituoti "mes puikiai suprantame, kad Jūs bankrutuosite" ir kaip pasekmė išvažiuosite atseit.
    Priešingu atveju tai iš subynės ištraukta frazė.
    Patikslinu - tai vieno pasitarimo pandemijos metu premjerės pasakyta apie turizmą frazė. Kažkaip taip

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Na vat dabar galvoju - pirma niekaip nežinau kas ta Ieva Koncevičiūtė? Net googlas nieko nemeta? Antra kokio galo čia dergiatės ? Trečia - Šimonytė: "mes puikiai suprantame, kad Jūs bankrutuosite" . Na nebankrutavome ir neišvažiavome. Todėl sorry, šita veikėja pasmerkta.
    Prašome pacituoti "mes puikiai suprantame, kad Jūs bankrutuosite" ir kaip pasekmė išvažiuosite atseit.
    Priešingu atveju tai iš subynės ištraukta frazė.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Na vat dabar galvoju - pirma niekaip nežinau kas ta Ieva Koncevičiūtė? Net googlas nieko nemeta? Antra kokio galo čia dergiatės ? Trečia - Šimonytė: "mes puikiai suprantame, kad Jūs bankrutuosite" . Na nebankrutavome ir neišvažiavome. Todėl sorry, šita veikėja pasmerkta.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jis keičiasi pirmiausia ta prasme, kad didėja procentaliai lyginant su žalstiečių elektoratu kuris važinėja dūmijančiais pasatais ir prapuvusiais žopeliais.
    Rinkiminių apygardų pokyčiai tai parodo. Galime lažintis, kad dar po 4 metų vėl išnyks kokia nors kaimo rinkiminė apygarda.
    Ir tai labai gerai, nes kaimo runkelių mentalitetas yra beviltiškas visomis prasmėmis.
    Visokie bedarbiai, pašalpų gavėjai ir kitokie išlaikytiniai, kurie neprisideda prie šalies ekonomikos yra visiškas balastas, kurio kuo mažiau tuo geriau.
    Didėja didmiesčio gyventojų dalis, bet tuo pačiu tie didmiesčių burbulai burbulizuojasi viduje. Yra LP burbulas, yra NS burbulas. Ir abu yra labai panaši išsilavinusi bei uždirbanti miestų auditorija. Ir yra nemažai (ex)užingridų kurie neperbėgo nei į vieną iš minėtų burbulų, bet po paskutinių kelių metų Šimonytės tikrai nesulygintų su maseračiu.

    Komentuoti:


  • bucaneer
    replied
    Nieko įdomaus ar netikėto, bet kadangi turiu paruoštą kodą nuo partijų reitingų kur užtenka tik pateikti kitus duomenis, pagaminau ir prezidento rinkimų reitingų grafiką, kuriame apibendrinti duomenys iš visų apklausų agentūrų pašalinant statistinį triukšmą ir sistemines paklaidas:

    Click image for larger version

Name:	chart_20240427.png
Views:	452
Size:	27,6 kB
ID:	2129497

    Grafike nesimato kategorijos "Nežino / nebalsuotų", kuri šiuo metu apima apie 25%. Perskaičiavus kandidatų procentus nuo apsisprendusių respondentų gaunasi tokie tikėtini pirmo turo rezultatai:

    G. Nausėda 45,1%
    I. Šimonytė 16,9%
    I. Vėgėlė 15,1%
    R. Žemaitaitis 8,6%
    D. Žalimas 5,3%
    E. Vaitkus 5,2%
    A. Mazuronis 2,2%
    G. Jeglinskas 1,6%

    Nausėdos pergalė be antro turo neatrodo tikėtina, ypač atsižvelgiant į tai, kad naujausiose apklausose jo reitingai truputį sumažėję. Kova dėl antros vietos - labai artima, paklaidos ribos beveik pilnai persidengia. Visgi, tiek žiūrint į grynus reitingus, tiek turint omenyje, kad konservatorių elektoratas tradiciškai būna itin lojalus, o visokių nesisteminių gelbėtojų palaikymas apklausose dažniausiai būna didesnis nei rinkimuose, labiau tikėtina, kad antrą vietą užims Šimonytė. Na o antrame ture jau reikėtų stebuklo, kad laimėtų ne Nausėda.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Yra didelė dalis bukų žmonių, kurie pastoviai balsuoja "prieš sistemą, valstybininkus,.." ir patiki bet kokiais gelbėtojais, kurie žada "gerovės valstybę", bet nesugeba suvokti realybės, kai jiems sakoma apie grėsmes. Dešimtmečiais juokėsi iš VL, kuris visada sakė, kad chuilostanas yra egzistencinė grėsmė Lietuvai ir kaltino jį kad kolūkius sugriovė, kurie buvo jiems tame tarpe ir nemokamų gėrybių pavogimo šaltinis.
    O iš tikro jų balsais darba parcija, žalstiečiai - realiai uspaskichai, karabasai, krabai kraunasi turtus apvoginėdami valstybę, žemės paveldėtojus ir tyliai juokiasi iš naivių durnelių.
    Vienas ištisas kliedesys.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Reikia rašyti sąžiningai visus faktus, kad AIG pradžioje nesutiko dėl Kasčiūno o dabar jau pilnai tinkamu tapo.
    O jei nežinai tai tada nerašinėk bullshito.
    Lietuvoje tuo metu tik 2 žmonės buvo tinkami siūlyti KAM postui?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Už pusmečio bus rinkimai. Pažiūrėsime, kas bus socdemų-skverneliečių koalicijoje.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Kaimai

    Ir kai chuilostano vadas galiausiai pradėjo savo karjeros didžiausią karinę intervenciją, Tėvynės Sąjunga (neklystanti Ingrida Maseratytė) dar du metus gynybos ministro poste pralaikė angliškai nekalbantį balamutą Жигули VAZ-2101, kuris pirmosiomis karo dienomis dirbo vertėju-psichoterapeutu savo neva geriausiai išsimokslinusiam Vilniaus burbului (kurį iš esmės ta invazija tikrovėje užklupo kaip iš pasalų netikėtai) ir vertėjavo kažkokius rusų kalba parašytus šūdus iš kacapiškojo Telegramo. Well done!
    Reikia rašyti sąžiningai visus faktus, kad AIG pradžioje nesutiko dėl Kasčiūno o dabar jau pilnai tinkamu tapo.
    O jei nežinai tai tada nerašinėk bullshito.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
    Tai, kad kaip rodo istorija tai miesto runkelių mentalitetas balsuojant už amžinus "gelbėtojus" TS vis varo Lietuvą į naujas krizes. Ir jeigu ne Lietuvos kaimas, tai šiandien visi kalbėtume geriausiu atveju lenkiškai, bet greičiausiai "po prostomu" ir džiaugtumėmės visokiais slavianskais bazarais. Nes lietuvių gi runkelių kalba, tik va tos kaimiškos apylinkės tada nenyko ir nedžiugino miesčionių, ką girdim dabar...
    Pasąmonės kledesiai be jokių konkrečių faktų

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

    Tai, kad kaip rodo istorija tai miesto runkelių mentalitetas balsuojant už amžinus "gelbėtojus" TS vis varo Lietuvą į naujas krizes. Ir jeigu ne Lietuvos kaimas, tai šiandien visi kalbėtume geriausiu atveju lenkiškai, bet greičiausiai "po prostomu" ir džiaugtumėmės visokiais slavianskais bazarais. Nes lietuvių gi runkelių kalba, tik va tos kaimiškos apylinkės tada nenyko ir nedžiugino miesčionių, ką girdim dabar...
    Nelabai aišku, kokius laikus turite omenyje. Kaimas "nyko" beveik visada. Tai natūralus procesas.
    Gal sovietinius laikus? Ar Žečpospolitos byrėjimo metus?
    Turime šalia gerą pavyzdį – bulba-respubliką, išsaugojusią vertybes.
    Juolab, kad, kaip sakot, miesto runkelių yra daugiau nei pakankamai, ir jie tikrai nebalsuoja už TS ar LP, ir net LSDP.
    Paskutinis taisė Sula; 2024.05.11, 09:31.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Tai, kad būtent miestas pirmas asimiluavosi net nekūręs rašto, o perimęs iš kaimynų, kartu su kalba. Beje lietuviškas raštas buvo sukurtas būtent kaimiečio. Kurį miesčionys net siūlė keisti į graždankę.
    Paskutinis taisė Visdarlietus; 2024.05.11, 09:24.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

    Tai, kad kaip rodo istorija tai miesto runkelių mentalitetas balsuojant už amžinus "gelbėtojus" TS vis varo Lietuvą į naujas krizes. Ir jeigu ne Lietuvos kaimas, tai šiandien visi kalbėtume geriausiu atveju lenkiškai, bet greičiausiai "po prostomu" ir džiaugtumėmės visokiais slavianskais bazarais. Nes lietuvių gi runkelių kalba, tik va tos kaimiškos apylinkės tada nenyko ir nedžiugino miesčionių, ką girdim dabar...
    su tokia logika, grįžtam dar atgal, atsilikę kaimiečiai nesugebėjo susikurti savo rašto, dėl ko asimiliavosi su kaimynais.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Ir tai labai gerai, nes kaimo runkelių mentalitetas yra beviltiškas visomis prasmėmis.
    Tai, kad kaip rodo istorija tai miesto runkelių mentalitetas balsuojant už amžinus "gelbėtojus" TS vis varo Lietuvą į naujas krizes. Ir jeigu ne Lietuvos kaimas, tai šiandien visi kalbėtume geriausiu atveju lenkiškai, bet greičiausiai "po prostomu" ir džiaugtumėmės visokiais slavianskais bazarais. Nes lietuvių gi runkelių kalba, tik va tos kaimiškos apylinkės tada nenyko ir nedžiugino miesčionių, ką girdim dabar...

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Aš apie Koncevičiūtę, ne apie Šimonytę. O kodėl Vilniuje Šimonytė galimai tebėra populiari, tai iš inercijos. Dauguma žmonių realiai nesidomi politika, ekonomika ir balsuoja taip, nes visada taip balsuoja.
    Yra didelė dalis bukų žmonių, kurie pastoviai balsuoja "prieš sistemą, valstybininkus,.." ir patiki bet kokiais gelbėtojais, kurie žada "gerovės valstybę", bet nesugeba suvokti realybės, kai jiems sakoma apie grėsmes. Dešimtmečiais juokėsi iš VL, kuris visada sakė, kad chuilostanas yra egzistencinė grėsmė Lietuvai ir kaltino jį kad kolūkius sugriovė, kurie buvo jiems tame tarpe ir nemokamų gėrybių pavogimo šaltinis.
    O iš tikro jų balsais darba parcija, žalstiečiai - realiai uspaskichai, karabasai, krabai kraunasi turtus apvoginėdami valstybę, žemės paveldėtojus ir tyliai juokiasi iš naivių durnelių.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Koncevičiūtė kalba savo burbulai kurio ribos baigiasi su Vilniaus senamiesčio ribomis, ir jis iš esmės niekaip nepasikeitęs per paskutinius 10 metų.
    Jis keičiasi pirmiausia ta prasme, kad didėja procentaliai lyginant su žalstiečių elektoratu kuris važinėja dūmijančiais pasatais ir prapuvusiais žopeliais.
    Rinkiminių apygardų pokyčiai tai parodo. Galime lažintis, kad dar po 4 metų vėl išnyks kokia nors kaimo rinkiminė apygarda.
    Ir tai labai gerai, nes kaimo runkelių mentalitetas yra beviltiškas visomis prasmėmis.
    Visokie bedarbiai, pašalpų gavėjai ir kitokie išlaikytiniai, kurie neprisideda prie šalies ekonomikos yra visiškas balastas, kurio kuo mažiau tuo geriau.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Aš apie Koncevičiūtę, ne apie Šimonytę. O kodėl Vilniuje Šimonytė galimai tebėra populiari, tai iš inercijos. Dauguma žmonių realiai nesidomi politika, ekonomika ir balsuoja taip, nes visada taip balsuoja.
    Koncevičiūtė kalba savo burbulai kurio ribos baigiasi su Vilniaus senamiesčio ribomis, ir jis iš esmės niekaip nepasikeitęs per paskutinius 10 metų.

    Komentuoti:

Working...
X