Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • RokasLT
    replied
    UKR atakavo Kadyrovstaną.

    Paskutinis taisė RokasLT; 2025.12.05, 14:03.

    Komentuoti:


  • Darius555
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kodėl Kuboje neatsirastų rusų raketos tuomet, arba Nikaragvoje, jeigu Putka prarastų Venesuelą?

    Puikiai tinka tokios nepastebimos raketos (ar kitos priemonės), kurios pagautų Putką live, ne bunkerio režime. Tik didelis klausimas, kada jas panaudotų JAV Prezidentas.
    Supyzdinus Venesuelą, Kuba ar Nikaraguva tikrai nesirįš priimti ruskių raketų.

    Dark Eagle projektas - visiškai įslaptintas. Niekas nezino ar jis nuke capable. JAV tvirtina kad tai hypergarsinis konvencinis ginklas, bet su tuo hypergrasu visi zinom kokios buna paklaidos jei greitis nenuimamas (therminal phase) naudojant konvencine galvute. Cia realiai klausimas ne kada panaudos/nepanaudos, bet situacija labai primena 1983 kai buvo dislokuotos Pershing 2 VFR ir TSRS vadovybę varė į paranoją. Įsivaizuok gyvenimą kaip tave stebi pastoviai snaiperis jau su kulka vamzdyje.

    Dar vienas įrodymas kad JAV niekur nedingsta - Tomahawk pardavimas Olandijai ir Vokietijai. Šios raketos tikrai be JAV pagalbos panaudotos negali būti
    Paskutinis taisė Darius555; 2025.12.04, 12:17.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kodėl Kuboje neatsirastų rusų raketos tuomet, arba Nikaragvoje, jeigu Putka prarastų Venesuelą?

    Puikiai tinka tokios nepastebimos raketos (ar kitos priemonės), kurios pagautų Putką live, ne bunkerio režime. Tik didelis klausimas, kada jas panaudotų JAV Prezidentas.

    Komentuoti:


  • Darius555
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Spėju, kad JAV nori grąžinti įtaką savo strateginės įtakos zonoje pagal dabartinį administraciojos supratimą.

    Neatsakėte, kas bus baisaus nepasirašius naujos START.
    Dark Eagle ir BGM-109 Vokietijoje. O kad ruskiu raketos neatsirastu salia JAV reikia išjungti Venesuelą. O dabar kaip jaustis putkai kai dark eagle skrenda iki Maskvos 6min ir jokia įspėjimo sistema neispes?

    Kokiu tixlu Trumpas pliurpe apie Tomahawk perdavima UKR? Nors visi zinom kad tai jokios įtakos karui nepadarytu ir UKR ju pati nepaleistu nes ten ne Himars
    Paskutinis taisė Darius555; 2025.12.04, 11:31.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

    Kodel dabar norima pyzdinti Venesuelą?
    Spėju, kad JAV nori grąžinti įtaką savo strateginės įtakos zonoje pagal dabartinį administracijos supratimą.

    Neatsakėte, kas bus baisaus nepasirašius naujos START.

    Komentuoti:


  • Darius555
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    JAV ne visiškai išeis iš Europos, bet orientuosis TIK į savo interesus.
    START su Europa tiesiogiai nesiejama. Sutartis, įtariu, gali būti nepratęsta. Bet kodėl tai kažką labai įtakos?
    Kodel dabar norima pyzdinti Venesuelą?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    JAV ne visiškai išeis iš Europos, bet orientuosis TIK į savo interesus.
    START su Europa tiesiogiai nesiejama. Sutartis, įtariu, gali būti nepratęsta. Bet kodėl tai kažką labai įtakos?

    Komentuoti:


  • Darius555
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Galvoja kol kas. Kuriant savo tikrai kainuos trilijoną eurų, bet kažkaip teks gintis nuo RF ir KLR. Čia ne Brazilija ir ne Australija. Nors apetitas auga bevalgant. Japonija ir Pietų Korėja, spėju, ima jau mąstyti.
    Kodėl JAV nesitraukia iš NATO? Trauksis, bent jau Europoje.
    Kam tuomet JAV paleido Aegis Ashore Lenkijoje ir kodel sia vasarą į Lakenheath buvo grazintas US branduolinis ginklas?

    Leidziu sau spet kad didziausi cirkai prasides 2026 vasario menesi jei nebus pratesta New Start.
    Paskutinis taisė Darius555; 2025.12.04, 10:21.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O dabar formaliai yra tas branduolinis skėtis, ar čia tik mes taip galvojam? NATO niekur nedingsta ir JAV iš jo nesitraukia, tik Europai reiks rimčiau ginkluotis, bet net po beveik 4 metų karo Ukrainoje tai nėra padaryta.
    Galvoja kol kas. Kuriant savo tikrai kainuos trilijoną eurų, bet kažkaip teks gintis nuo RF ir KLR. Čia ne Brazilija ir ne Australija. Nors apetitas auga bevalgant. Japonija ir Pietų Korėja, spėju, ima jau mąstyti.
    Kodėl JAV nesitraukia iš NATO? Trauksis, bent jau Europoje.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Sakykim taip, tiesiogai tų pinigų niekas beveik neskyrė. Bet teisingai rašot, kad turėjo (ir tebeturi) politinę ir ekonominę įtaką.
    Be to, JAV gerai uždirba iš ginkluotės prekybos. Ar Europos šalims dabar nebus draudžiama turėti savo branduolinius ginklus, pvz? Ir kas, ko gero, neišvengiama, nes NATO nebebus, ir branduolinio skėčio taip pat, net formaliai.
    O dabar formaliai yra tas branduolinis skėtis, ar čia tik mes taip galvojam? NATO niekur nedingsta ir JAV iš jo nesitraukia, tik Europai reiks rimčiau ginkluotis, bet net po beveik 4 metų karo Ukrainoje tai nėra padaryta.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Sakykim taip, tiesiogai tų pinigų niekas beveik neskyrė. Bet teisingai rašot, kad turėjo (ir tebeturi) politinę ir ekonominę įtaką.
    Be to, JAV gerai uždirba iš ginkluotės prekybos. Ar Europos šalims dabar nebus draudžiama turėti savo branduolinius ginklus, pvz? Ir kas, ko gero, neišvengiama, nes NATO nebebus, ir branduolinio skėčio taip pat, net formaliai.
    Paskutinis taisė Sula; 2025.12.03, 16:05.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Europos ir JAV bendradarbiavimas saugumo srityje veikė bemaž 80 metų iki II-ojo Trumpo atėjimo.
    Ir kas kam kiek skolingas buvo skaičiuojama, bet priimama, kaip būtinybė.
    O eilinio fermerio ar šachtininko nuomonė čia neturėtų būti labai svarbi, jam turi būti išaiškinta. Kaip niekas tiesiogiai neklausia ir kitais klausimais.
    Tas pats ir su Europa, kurios politiškai net nėra (neskaitant ES). Tik geografinis terminas.
    Labiau ne bendradarbiavimas buvo (palyginkite išlaidas gynybai), o JAV rūpinosi saugumu, bet ir politinę darbotvarkę nustatinėjo, dabar Europa moka kainą to, kad neturėjo savarankiškumo, elgiasi kaip vaikai, kurie laksto paskui Trumpą, bet nieko pasiūlyti iš savo pusės negali/nenori.
    Kodėl kažkas tam farmeriui turėtų aiškinti, kad JAV turi skirti milijardus Europai, kuri yra didesnė ir turi pinigų pati?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    G. Landsbergis vakar per interviu sakė, kad nesutiko nei vieno amerikiečio, kuris pritaria, kad JAV rūpintųsi Europos saugumu, kai Europa yra gerokai didesnė už JAV. Turbūt kitu atveju jokių derybų net ir nevyktų.
    Europos ir JAV bendradarbiavimas saugumo srityje veikė bemaž 80 metų iki II-ojo Trumpo atėjimo.
    Ir kas kam kiek skolingas buvo skaičiuojama, bet priimama, kaip būtinybė.
    O eilinio fermerio ar šachtininko nuomonė čia neturėtų būti labai svarbi, jam turi būti išaiškinta. Kaip niekas tiesiogiai neklausia ir kitais klausimais.
    Tas pats ir su Europa, kurios politiškai net nėra (neskaitant ES). Tik geografinis terminas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą
    Tai tas JAV dejavimas jog nebegali toliau taip tęsti Ukrainos palaikymo, turint omeny ant kiek jie "palaiko", atrodo apgailėtinai ir panašiau tiesiog į spaudimą Ukrainai.
    G. Landsbergis vakar per interviu sakė, kad nesutiko nei vieno amerikiečio, kuris pritaria, kad JAV rūpintųsi Europos saugumu, kai Europa yra gerokai didesnė už JAV. Turbūt kitu atveju jokių derybų net ir nevyktų.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Tai tas JAV dejavimas jog nebegali toliau taip tęsti Ukrainos palaikymo, turint omeny ant kiek jie "palaiko", atrodo apgailėtinai ir panašiau tiesiog į spaudimą Ukrainai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Manau, kad Ukraina irgi dalinasi su JAV žvalgybine informacija, kurią įkainoti sudėtinga.
    Ne tik žvalgybine, amerikiečiai samdo ir talentingus dronų specialistus, kuriasi krūva startup'ų JAV šioje srityje.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Prieš 2 mėn. skelbta info:
    Manau, kad Ukraina irgi dalinasi su JAV žvalgybine informacija, kurią įkainoti sudėtinga.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Paramą? Jie dar rimtai remia kažkuo? Aš galvojau kad JAV net uždirba parduodama ginklus už kuriuos sumoka europiečiai?
    Prieš 2 mėn. skelbta info:

    The Trump administration plans to provide additional intelligence to Ukraine to help Kyiv strike at oil and gas facilities inside Russia, according to three sources with knowledge of the matter.
    It would be the first time the United States has expanded intelligence assistance to Ukraine since President Donald Trump returned to the White House in January.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    JAV nutraukė kai kurių ginklų Vokietijos apmokėtų ginklų tiekimą Ukrainai ir net nutraukė bendravimo kanalus tarp atsakingo Vokietijos aukšto rango kariškių ir Pentagono.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Paklaustas apie JAV paramą Ukrainai, valstybės sekretorius teigė, kad dabartinė JAV administracija nelaiko realistišku požiūrio, numatančio neribotą JAV paramą Kyjivui. „Kai kurie žmonės mano, kad mūsų politika turėtų būti tiesiog toliau finansuoti Ukrainą neribotomis sumomis tol, kol tęsis karas. Tai nerealu ir to nebus“, – sakė M. Rubio ir pridūrė, jog D. Trumpo administracija jau seniai sakė, kad neįmanoma teikti tokio masto ir apimties paramos.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/uzsie...cija-120181909
    Paramą? Jie dar rimtai remia kažkuo? Aš galvojau kad JAV net uždirba parduodama ginklus už kuriuos sumoka europiečiai?

    Komentuoti:

Working...
X