Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Kaimai]

Neatidėliotinumo atmosfera jau duoda rezultatus. Merzas siūlo atimti Rusijos Centrinio banko įšaldytas lėšas netiesiogiai. Ukrainai paskolinti 140 mlrd. eurų be palūkanų ir tuos pinigus skirti išskirtinai tik ginkluotei. Paskolos atidavimas arba iš Rusijos reparacijų, arba tie +200 mlrd. įšaldytų dolerių lieka areštuoti neterminuotai (tolesnis mechanizmas kaip tuos pinigus atimti iki galo nėra detalus). Belieka tik veikti ir nekreipti dėmesio į išorinį triukšmą (Lukašenko jau peza apie naujas derybas). Kontinentas mūsų ir šalia neprognozuojamų rusų toliau gyventi teks tik mums.

https://www.ft.com/content/3aacc930-...1-62bf47a31cd5

******

Nuo Šiaurės jūroje dislokuoto JAV lėktuvnešio USS Gerrald R. Ford pakilę JAV naikintuvai F-18 treniravosi vykdyti jungtinę paramą ugnimi, kuri kviečiama ir valdoma tuo pačiu metu. Pagal sumanymą, oro atakų valdytojai identifikavo taikinius ir, palaikydami radijo ryšį su naikintuvų pilotais, užvedė orlaivius ant taikinių.

Baltijos jūroje vykusios operacijos metu, Brigados generolo Motiejaus Pečiulionio artilerijos bataliono bei Italijos kariuomenės Jungtinės paramos ugnimi valdymo specialistai (angl. Joint Terminal Attack Controller, JTAC) iš Karinių jūrų pajėgų patrulinio laivo P12 „Dzūkas” koordinavo JAV naikintuvų F-18 oro atakas į taikinius Baltijos jūroje.

https://kariuomene.lt/neptune-strike...s-kariai/26681

[Arunasx]

U.K. Politician Admits Making Pro-Russia Statements in Return for Bribes https://www.nytimes.com/2025/09/26/w...n-bribery.html

Nathan Gill, a former leader of Reform U.K. in Wales, pleaded guilty on Friday to charges of bribery while he was a member of the European Parliament.

Romui: https://charter97.org/ru/news/2025/9/27/657196/

p.s. nei vienas LT dar neparašė apie tai.

[Arunasx]

Europos gamintojas MBDA ruošiasi gaminti Patriot raketas ir paleidimo įrenginius https://charter97.org/ru/news/2025/9/26/657101/

[Tomizmas]

Šiandien Danijoje vėl oro uostai uždarinėjami, vėl dronai, vėl niekas nieko negali padaryti. Kalba jau net neina apie Baltijos šalis, Lenkiją - ne, jau Danijose, Norvegijose. Ką gali reikšti tokie padažnėję veiksmai - parodymą, kad mes jūsų kieme darome ką norime, o jūs liaudiškai tariant čiulpiate (pirštą)?

[MedinisStrazdas]

Ukrainoje vyksta profesionalus klasikinis karas ir dar visokiais dronais, nėra tokių dramatiškų vaizdų kaip Gazoje. Nors bendras žuvusių skaičius gerokai didesnis Ukrainoje, bet visokių civilių, vaikų aukų skaičius Gazoje šimtus kartų didesnis, todėl visi tie kairieji taip ir užsihaipinę ant palestinos, nors ten riba tarp hamas ir civilių labai siaura, kai visuomenė tokia radikalizuota.

Jeigu ukrainoje skaičiuotume kaip gazoje (visi ginkluoti besipriešinantys yra civiliai, ir dar du kartus priskaičiuoti kaip žuvę) tai Ukrainos skaičia būtų dešimtimis kartų didesni.

Na jau, Varšuvos, Roterdamo neliko visai.

Nereikia net toli ieškoti pavyzdžių, Šiauliuose neliko nei vieno svieko pastato kai bombardavo ten esančius vokiečius. Todėl miestas ir yra be senamiesčio.

[Ignalina]

Na va, Trumpas kažką papezėjo ir visi patenkinti, net tie kurie neseniai varė ant jo. O Putinas sau ramiai toliau gali tęsti savo karą. Realių veiksmų Trumpas negali atlikti prieš Rusiją, nes juk Europa to nedaro, juk stengėsi, pasišnekėjo su draugeliu Orbanu ir deja bet jo nepavyko įtikinti kad nepirktų rusiškos naftos. Spektaklis tęsiasi, visi patenkinti, spektaklio režisieriai Maskvoje.

Nežinau, kur įžvelgei, kad visi patenkinti, bet sure.

[Eidvis]

Nuo 2022 vasario iš viso EU importavo angliavandenilių už 900 mlrd. USD iš kurių 289 mlrd. atiteko JAV gamintojams. Iš tų 289 mlrd., 269 mlrd nukeliavo Bideno valdymo laikotarpiu ir kol kas tik 20 mlrd. Trumpo.

Europoje veikia laisva rinka, niekas čia neįsakinėja 'prie Baideno pirkit tiek dujų, o prie Trumpo pirkit tiek', įmonės perka ten, kur pigiau. Politiniai sprendimai veikia tik prekybą su Rusija, iš kurios energetinių resursų pirkimas buvo sumažintas iki minimumo. Bet dėl šios situacijos daugiausiai laimėjo JAV ir tu konkrečiai įvardinai kokie tai dideli skaičiai, tik nesuprantama kam čia skirstyti 'prie Baideno/prie Trumpo', kai tai yra ta pati JAV.

Kokia buvo ta parama Bideno laikotarpiu visi matėme. Užtektinai kad nepralaimėt

Aš visiškai nenoriu teisinti Baideno, aš lygiai taip pat manau, kad buvo skiriama ir per mažai ir per vėlai, bet kaip tuo galima teisinti Trumpo nulinę paramą? Kokioje situacijoje Ukrainai dabar būtų, jei prezidentu būtų buvęs ne Baidenas, o Trumpas ir Ukraina iš JAV jokios paramos nebūtų gavusi? Kokia JAV parama yra geresnė: 'užtektinai, kad nepraleimėt' ar 'nieko, kad pralaimėt'?

p.s. vakar JAV Prezidentas berods pirmą kartą pasakė kad Ukraina gali atkurti savo 1991 sienas kariniu būdu

o rytoj jis vėl gali pradėti kliedėti koks Putinas jo geras draugelis ir kaip Ukraina pradėjo karą. Jo pasakymai keičiasi kas savaitę, kaip ir kas savaitę Rusijai duodamos dvi savaitės, nors dabar jau populiaresni mėnesiai, berods vakar vėl dėl Putino kažką sakė 'pamatysim už mėnesio'. Ir kaip čia išeina, kad dabar sako, kad Ukraina gali laimėti karą, nors ne taip seniai sakė, kad 'Ukraina neturi jokių kortų'. Kas pasikeitė? Ar JAV prezidentas, turintis priėjimą prie geriausios pasaulio žvalgybinės ir analitinės informacijos, ja visai nesivadovauja, o vadovaujasi kažkokia savo intuicija ir nušvytimais?

P.S. ir visgi kažkur slaptai aš tikiuosi, kad su Trumpu įvyks tas nušvytimas ir jis stos ne į Putino, o į Ukrainos pusę, bet kaip vienas žmogus yra pasakęs - nereikia klausyti ką Trumpas kalba, reikia žiūrėti ką jis daro. Dėl to po begalės jo shizofreninių ir bipolinių pasisakymų Ukrainos atžvilgiu, galiausiai vertinti viską reikės realiais darbais ir realiais milijardais, skirtais Ukrainai apginkluoti, nes jei jau Ukraina kariniu būdu gali susigražinti savo teritorijas - tai tam jai reikia suteikti įrankius.

[Edd]

Proto atitemimas? Tikėkimės, ilgalaikis.

Trumpas: Ukraina gali atgauti visą Rusijai prarastą teritoriją

https://lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6...sta-teritorija

Na va, Trumpas kažką papezėjo ir visi patenkinti, net tie kurie neseniai varė ant jo. O Putinas sau ramiai toliau gali tęsti savo karą. Realių veiksmų Trumpas negali atlikti prieš Rusiją, nes juk Europa to nedaro, juk stengėsi, pasišnekėjo su draugeliu Orbanu ir deja bet jo nepavyko įtikinti kad nepirktų rusiškos naftos. Spektaklis tęsiasi, visi patenkinti, spektaklio režisieriai Maskvoje.

[Eidvis]

Kalnai užduočių Amerikai. Nei vienos Europai.

Apie tai, ką Europa dėl Ukrainos galėtų daugiau padaryti, galima būtų knygą parašyti, bet esmė yra, kad jei iki Trumpo Ukrainos karinis palaikymas maždaug panašia našta buvo pasidalintas tarp Europos ir JAV - tai dabar viską iš esmės ant savo pečių velka Europa. Ir nereikia pamiršti, kad Europa prisiėmė ir didžiausią ekonominį smūgį - galima ieškoti sliekų ir rasti kažką, kas dar kažkiek tų dujų iš Rusijos perka, bet tektoninis lūžys įvyko, Europa iš esmės atsisakė Rusijos energetinių resursų, o tai ne šimtai milijonų, o šimtai milijardų eurų. Ir liūto dalį iš to uždirbo būtent JAV, kuri tapo didžiausia energetinių resursų eksportuotoja į Europą. JAV iš Europos dėl karo neblogai uždirbo, galbūt net daugiau, nei pagalbos Ukrainai skyrė, dėl to nereikia čia blah blah, kad neva Ukraina yra vien tik Europos atsakomybė ir kad JAV neturėtų prisidėti prie jos palaikymo.

[Red Neck]

Na jau, Varšuvos, Roterdamo neliko visai.

[Sula]

Karo pobūdis kitoks. WWII metu ne tiek daug miestų sugriauta iki pamatų. Bet tuomet aukų nebandyta slėpti.
Mariupolio aukas dar teks suskaičiuoti.

[digital]

Tai ir sakau, kad šie duomenys netikslūs. O miestas ir buvo sulygintas, pilna gi sugriautų daugiabučių foto ir video.

[Lettered]

Tai kad vien Mariupolyje žuvo 30-50 k civilių, tiesiog Ukraina negali patvirtinti, o tu matyt ctuoj tik patvirtintus skaičius. Kai Gazoje kaip tik visada skaičiai išpūsti.

Duomenys UN, galite paskaityti. Tiek civilių aukų būtų nebent tuo atveju, jei miestas būtų visiškas sulygintas su žeme ir sudegintas kaip per WWII vyko.

https://ukraine.ohchr.org/sites/defa...025%29_ENG.pdf

[digital]

Pagal Ukrainos duomenis visoje šalyje nuo karo pradžios žuvo 14 tūkst. civilių, Gazoje vien vaikų virš 18 tūkst.

Tai kad vien Mariupolyje žuvo 30-50 k civilių, tiesiog Ukraina negali patvirtinti, o tu matyt ctuoj tik patvirtintus skaičius. Kai Gazoje kaip tik visada skaičiai išpūsti.

[Lettered]

Tai kad vien Mariupolyje žuvo tiek civilių (ir per žymiai trumpesnį laiką), kiek turbūt visoje Gazoje, ar ne?

Pagal Ukrainos duomenis visoje šalyje nuo karo pradžios žuvo 14 tūkst. civilių, Gazoje vien vaikų virš 18 tūkst., o bendras žuvusių skaičius apie 80 tūkst. iš kurių didžioji dalis civilių. Tiek tiek, kad ten kiti niuansai, sunku atskirti karius nuo civilių, bet faktas, kad civilių aukų bet kokiu atveju daugiau n kartų, nepaisant to, kad pačioje Gazoje tik 2 mln. gyventojų.

[digital]

Tai kad vien Mariupolyje žuvo tiek civilių (ir per žymiai trumpesnį laiką), kiek turbūt visoje Gazoje, ar ne?

[Lettered]

Gazoje dėl didelės žmonių koncentracijos vienoj vietoj tas gali atrodyti rimčiau nei Ukraina, kuri kinda gyvena ramiau imant visą šalį, gal net galima sakyt pusiau normalų gyvenimą, tikro bado lyg nėra, etc. Tam tikri ruožai, taip, reikalai sudėtingi, su Mariupoliu kaip palyginamu pavyzdžiu irgi nejuokai buvo, bet palyginti greitai baigėsi, o Gaza tęsiasi ir tęsiasi. Visada reikalai gali pasikeisti, niekas neatšaukė kad dar kartą gali būt puolamas Kijyvas ar net imama žymiai daugiau nei dabar.

Aišku, Islamo pasauliui šventas dalykas yra Palestina, o kas ta Ukraina (ar mes) tai.. trumpai tariant, tos sienos tikrai per dažnai keitėsi ir nieko iš to per daug gero neišėjo.

Ukrainoje vyksta profesionalus klasikinis karas ir dar visokiais dronais, nėra tokių dramatiškų vaizdų kaip Gazoje. Nors bendras žuvusių skaičius gerokai didesnis Ukrainoje, bet visokių civilių, vaikų aukų skaičius Gazoje šimtus kartų didesnis, todėl visi tie kairieji taip ir užsihaipinę ant palestinos, nors ten riba tarp hamas ir civilių labai siaura, kai visuomenė tokia radikalizuota.

[Tomizmas]

Svarbiausia galia? Jiems Kinija už tas "svarbiausias galias" taip pasakytų keletą malonių žodelių, kad užtiltų ilgam. Skirtingai nei Trumpo, putinas Xi iš tiesų bijo.

[PoDV]

Man atrodo tiesiog toliau bet kokia kaina vengiama tiesioginės Amerikos ir Rusijos konfrontacijos. Neatmesčiau, kad gali išplėst karą, kur Amerika toliau laikytųsi atokiau, svarbu nesimėto atominėmis vienas į kitą. Tik gaila "we couldn't have good things" tokiu atveju. Visos svajonės apie klestinčią Rytų Europą (po 1991 m. kolapso) jau tikrai eitų lauk.

Tiesą sakant, man net nėra visai aišku ar tai susiję su tuo kas šiuo metu Amerikos prezidentas. Aišku suprantama, bendra kryptis Amerikos linkusi tolti nuo Europos. Yra logikos, kad pati Europa pagaliau galėtų atstovėt išorės grėsmes, dėl demografijos ir ekonomikos daugybę regionų įgija vis didesnę reikšmę, o Europai atkūrinėt situaciją iki WWII, kur paskui Amerikai teko įvest tvarką, jau yra per silpna pasauliniu mastu ir paprasčiausiai nenaudinga.

Tiek, kad matosi, kad nenorima į karą eiti per greitai. Neleidžiama Ukrainai pralaimėti. Atrodo mažai net kas pasaulyje normaliai suinteresuotas Rusijos įtakos plėtimu ne tik Rytų Europai, bet ir visai Ukrainai (susidaro įspūdis, kad susitaikoma kad jau kas rusų tai rusų, bent jau pietrytinė Ukraina, o likusi Ukraina kaip ir netrukdo (?)). Na nebent pati Rusija kuri nori kažkada pakeist JAV ir tapt svarbiausia galia, aišku.

[Eidvis]

Proto atitėmimas būtų, jei atitinkami žinksniai po to sektų, t.y. Ukrainos apginklavimas ir Rusijos spaudimas per sankcijas ir pan. Iki šiol Trumpas iš esmės neskyrė jokios karinės pagalbos Ukrainai, išskyrus dar Baideno laikų įsipareigojimus ir technikos pardavimą, analogiškai ir spaudimas per sankcijas Rusijai buvo ne didinamas, o mažinamas. Jeigu nuo pat pirmos dienos būtų einama Ukrainos apginklavimo ir Rusijos spaudimo didinimo keliu - tai galbūt jau dabar karas būtų pasibaigęs. Bet Trumpas Putinui suteikė antrą kvėpavimą ir viltį jei ne visą Ukrainą užkariauti, tai gerą gabalą jos atsirėkti ir galiausiai per karinę galią priversti pasirašyti taikos sutartį kur ir sankcijos atšauktos būtų, ir dujas Europa įsipareigotų toliau pirkti ir į jokią NATO Ukraina nestotų ir t.t. ir pan.