Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Gitanas Nausėda, LR prezidentas
Collapse
X
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Nors aukštas ir gražus yra toks žilas, jis nėra labai senas. 1988 metais jam, matyt, kaip tik suėjo tiek metų, kad galėjo stot į tą partiją, tai tikriausiai lengvai natūraliai ir įstojo.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąAišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).
Komentuoti:
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąVėgėlė?
Komentuoti:
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąJuokas pro ašaras tame, kad nėra kitų stipresnių kandidatų. Šimonytė per šią kadenciją sakyčiau, kad sugebėjo susigadinti savo reitingus. Nebent DG vėl grįžtų?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąJuokingiausia, kad nepaisant šito mini-skandaliuko, Nausėda tikriausiai bus išrinktas antrai kadencijai.
Komentuoti:
-
bestuburis amžinasis prisitaikėlis, nuo komuniagų iki maršistų, kad tik išpeštų. Tfu
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Juokingiausia, kad nepaisant šito mini-skandaliuko, Nausėda tikriausiai bus išrinktas antrai kadencijai.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Tuo tarpu aukštas ir gražus ir toliau vartosi iš gaidžio kaip 5 metų vaikas vietoje to, kad pripažintų suklydęs arba bijojęs tautos reakcijos. Žemas lygis, labai žemas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tiek AMB, tiek DG buvo išrinkti nepaisant savo komunistinės praeities. Žmonėms tokie dalykai nėra labai svarbūs.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Galys Rodyti pranešimąO aš negaliu atsistebėti kiek beviltiški buvo Šimonytės ir Skvernelio rinkimų štabai nesugebėję ištraukti šitos istorijos priešrinkiminį penktadienį.
Komentuoti:
-
Kiek nugirdau is interviu per TV, kažkas jį užpuolė ir sumušė gumbą ir didžiulę mėlynę
Komentuoti:
-
Retoriškai paklausiu, ar galima pasitikėti tokiu prezidentu, kuris net esant aiškiam klausimui (esi arba buvai kokioje nors partijoje) pildomoje biografijoje sąmoningai nuslepia šį faktą?
Manau tai iš esmės kitokia situacija, ne DG atveju kuri aiškiai įrašė. Aišku ir stojimas į partiją 1988.06.27 irgi daug ką parodo kitaip nei 1979. Turi būti ženklus atsilupimo lygis kai jau visoje Lietuvoje juda, braška. Beje Persitvarkymo Sąjūdis jau buvo įkurtas prieš 24 dienas.
Ir svarbiausia: biografijos klastojimas atseit nėra klaida, tik įstojimas:
Stojimą į Komunistų partiją Gitanas Nausėda vadina klaida https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ida-56-2034130
Dabartinėje situacijoje kaip tik klastojimas yra didžiausia klaidaPaskutinis taisė Arunasx; 2023.04.05, 18:36.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąAišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Kai LKP atsiskyrė nuo TSKP, Grybauskaitė sąmoningai pasiliko prie Burokeviciaus, net per Sausio 13d įvykius.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
O aš negaliu atsistebėti kiek beviltiški buvo Šimonytės ir Skvernelio rinkimų štabai nesugebėję ištraukti šitos istorijos priešrinkiminį penktadienį.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Aišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Sakyčiau stipriai DG nenaudai, ne tik partijoje tiek metų buvo, bet dar ir aktyvią veiklą vykdė dar 1990. Bet aišku kas neklysta.
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: