Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gitanas Nausėda, LR prezidentas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Garbanius
    replied
    +Pinskuvienė

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Girdėjau kažkur kad Kandrotas kels kandidatūrą

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą

    Nors aukštas ir gražus yra toks žilas, jis nėra labai senas. 1988 metais jam, matyt, kaip tik suėjo tiek metų, kad galėjo stot į tą partiją, tai tikriausiai lengvai natūraliai ir įstojo.
    Panašiai matyt ir buvo. Tikriausiai tėvai, tetos ir dėdės patarinėjo, kad "blogiau nebus", nes taip buvo įprasta tikintis kažko pasiekti karjeroje. Matyt 1988 dar nebuvo visiems atėjęs supratimas, kad LKP, ir apskritai SSRS, is gone. Tais laikais matyt negalvojo žmonės, kad visokie internetai ir socialiniai tinklai po 30+ metų bus taip išplitę ir apie tokius dalykus viešai diskutuos visa Lietuva. Not a big deal, šiaip. Aišku bandys konservatorių chunveibinukai ir užingridai tai eskaluoti, bet turbūt nelabai kas gausis.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Aišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).
    Nors aukštas ir gražus yra toks žilas, jis nėra labai senas. 1988 metais jam, matyt, kaip tik suėjo tiek metų, kad galėjo stot į tą partiją, tai tikriausiai lengvai natūraliai ir įstojo.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Vėgėlė?
    Gali neblogai pasirodyti, priklausomai nuo to, ar ras kokią temą, ant kurios užsikabinti, bet laimėti neturi šansų. Nu nebent Nausėda neis ir tada didelė dalis jo rinkėjų už Vėgėlę. Šiaip visgi Nausėda turbūt laimės be konkurencijos. Gal netgi pirmame ture.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Vėgėlė?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
    Juokas pro ašaras tame, kad nėra kitų stipresnių kandidatų. Šimonytė per šią kadenciją sakyčiau, kad sugebėjo susigadinti savo reitingus. Nebent DG vėl grįžtų?
    Man įdomu dėl Anušausko. Jis atrodytų galimas variantas, bet po Hodges'o užvažiavimo labai prastai vartėsi iš gaidžio, tai net nežinau, ką dėl jo galvoti.

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Juokingiausia, kad nepaisant šito mini-skandaliuko, Nausėda tikriausiai bus išrinktas antrai kadencijai.
    Juokas pro ašaras tame, kad nėra kitų stipresnių kandidatų. Šimonytė per šią kadenciją sakyčiau, kad sugebėjo susigadinti savo reitingus. Nebent DG vėl grįžtų?

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    bestuburis amžinasis prisitaikėlis, nuo komuniagų iki maršistų, kad tik išpeštų. Tfu

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Juokingiausia, kad nepaisant šito mini-skandaliuko, Nausėda tikriausiai bus išrinktas antrai kadencijai.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Tuo tarpu aukštas ir gražus ir toliau vartosi iš gaidžio kaip 5 metų vaikas vietoje to, kad pripažintų suklydęs arba bijojęs tautos reakcijos. Žemas lygis, labai žemas.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tiek AMB, tiek DG buvo išrinkti nepaisant savo komunistinės praeities. Žmonėms tokie dalykai nėra labai svarbūs.
    Nausėda kiek kitokios nuomonės nei jūs, jei to viešai nedeklaravo.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą
    O aš negaliu atsistebėti kiek beviltiški buvo Šimonytės ir Skvernelio rinkimų štabai nesugebėję ištraukti šitos istorijos priešrinkiminį penktadienį.
    Tiek AMB, tiek DG buvo išrinkti nepaisant savo komunistinės praeities. Žmonėms tokie dalykai nėra labai svarbūs.

    Komentuoti:


  • LuDux
    replied
    Kiek nugirdau is interviu per TV, kažkas jį užpuolė ir sumušė gumbą ir didžiulę mėlynę

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Retoriškai paklausiu, ar galima pasitikėti tokiu prezidentu, kuris net esant aiškiam klausimui (esi arba buvai kokioje nors partijoje) pildomoje biografijoje sąmoningai nuslepia šį faktą?
    Manau tai iš esmės kitokia situacija, ne DG atveju kuri aiškiai įrašė. Aišku ir stojimas į partiją 1988.06.27 irgi daug ką parodo kitaip nei 1979. Turi būti ženklus atsilupimo lygis kai jau visoje Lietuvoje juda, braška. Beje Persitvarkymo Sąjūdis jau buvo įkurtas prieš 24 dienas.
    Ir svarbiausia: biografijos klastojimas atseit nėra klaida, tik įstojimas:
    Stojimą į Komunistų partiją Gitanas Nausėda vadina klaida https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ida-56-2034130
    Dabartinėje situacijoje kaip tik klastojimas yra didžiausia klaida
    Paskutinis taisė Arunasx; 2023.04.05, 18:36.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Aišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).
    Šiaip įdomu kada Nausėda išstojo ir palyginti su DG išstojimu.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Kai LKP atsiskyrė nuo TSKP, Grybauskaitė sąmoningai pasiliko prie Burokeviciaus, net per Sausio 13d įvykius.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    O aš negaliu atsistebėti kiek beviltiški buvo Šimonytės ir Skvernelio rinkimų štabai nesugebėję ištraukti šitos istorijos priešrinkiminį penktadienį.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Aišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Sakyčiau stipriai DG nenaudai, ne tik partijoje tiek metų buvo, bet dar ir aktyvią veiklą vykdė dar 1990. Bet aišku kas neklysta.

    Komentuoti:

Working...
X