Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[Čikupakas]

Nuosėda kviečia Šiaurės Atlanto draugų organizacijos narius apsilankyti Lietuvoje šią Liepą

Embedded Tweet

[Arunasx]

1990 metais išvyko į Manheimo universitetą gavęs DAAD (Vokietijos akademinių mainų tarnybos) stipendiją. DAAD archyve radau Nausėdos pasidžiaugimą, kad patvirtinimą iš Manheimo universiteto jis gavo 1990 gegužę kaip savo gimtadienio dovaną.
Kokia tikimybė, kad per du mėnesius nuo kovo 11,Vilniaus universiteto aspirantas būtų sugebėjęs susirasti Vakarų Vokietijos universitetą, aplikuoti stipendijai, gauti ją ir paties universiteto patvirtinimą klausė A.Tapinas
Turbūt nulinė

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...vau-56-2036486
Naivu tikėtis, kad galėjo gauti leidimą išvykti į Vakarų Vokietiją ilgai stažuotei be KGB leidimo.

[Arunasx]

Man atrodo, kad didžiausia Gitano Nausėdos stojimo į komunistų partiją istorijos bėda yra tai, kad prezidentas slėpė šį faktą ir nedeklaravo jo visuomenei bei savo rinkėjams. Mano nuomone, kai esi tokio rango politikas, esi ypatingai viešas asmuo, viešiausias koks tik gali būti valstybėje ir dangstytis tuo, kad ne į visus klausimus buvo privaloma atsakyti VRK anketoje, nėra nei teisinga, nei skaidru. Juolab kad prezidentas toje anketoje atsakė beveik į visus neprivalomus klausimus, noriai vardijo malonius dalykus, pavyzdžiui, savo pomėgius. Juolab, kad pareigas anksčiau ėjusi prezidentė tai deklaruodavo per visus rinkimus.
Šiandienos „Dėmesio centre“ prezidentas pasakė emocingą kalbą, keli akcentai iš jos:
- „Aš galėjau nurodyti ir šitą partiją, aš to nepadariau. Tiesiog ta informacija gal būtų daliai žmonių ir padėjusi susidaryti kitokią nuomonę, bet aš nemanau, kad rinkimų rezultatas būtų buvęs kitoks. Bet kaip ten bebūtų, aš formaliai tikrai nieko nepažeidžiau.“
Kitaip tariant, prezidentas tiesiai sako, kad deklaracijos pildymas yra susijęs su rinkėjais ir rinkimų rezultatais. Po šio atsakymo jau tikrai sunku patikėti, kad informacija prieš rinkimus galėjo būti nutylėta nesąmoningai.
- Prezidentas komentuodamas partijos klausimą sakė: „Aš visiškai nedalyvavau toje veikloje“. Šiandien jo komanda irgi tvirtino, kad prezidentas partijos veikloje nedalyvavo.
Tačiau netrukus, svarstydamas, kaip informacija apie jo stojimą į partiją galėjo būti išviešinta, prezidentas kalbėjo: „Galėjo net ir kokie nors mano kolegos, su kuriais aš sėdėjau kažkokiame partiniame susirinkime, kurių net prisiminti negaliu, nes jie būdavo ant tiek neįdomūs, kad apie nieką. Bet ten buvo žmonės, kurie dar yra gyvi ir jie gi gali pasakyti: palaukit, bet aš sėdėjau su juo.“
Tai aš jau nebesuprantu, ar prezidentas partijos veikloje niekaip nedalyvavo, ar sėdėjo partiniuose susirinkimuose.
- Dar labiau nesuprantama, kodėl prezidentas to nedeklaravo, man pasidarė po to, kai jis bent kelis kartus užsiminė, kad šios informacijos paviešinimas jam galėjo kelti vienokį ar kitokį nerimą: „Tai buvo informacija, kuri man buvo nemaloni“; „Aš esu dėkingas žmonėms, kurie iškėlė šitą istoriją, man palengvėjo, aš jaučiuosi dabar lengviau“. Šiaip jau, kai prezidentas turi slaptų skeletų spintose, kurių paviešinimas jam kelia nerimą, tai gali būti net pavojinga.
Na ir aišku likusi prezidento kalbos dalis persmelkta emocijomis nuo sąmokslo teorijų kūrimo apie jo medžiokles iki pasakymo, kuris galėtų reikšti, kad dabar jo reikėtų nekritikuoti, nes geopolitinė situacija sudėtinga ir džiaugsis tik Maskva iki vos ne grasinimo apie prasidėsiančią politinę kovą, kuri niekam nebus naudinga. To gal neverta net plačiau komentuoti. Bet tai, kas mus labiausiai skiria nuo Maskvos, yra demokratija ir visuomenės teisė kelti klausimus net ir (arba ypač) prezidentui ir prezidento pareiga į tuos klausimus aiškiai atsakyti. Jeigu prezidentas to nesupranta, tai man tikrai liūdna.

Birutė Davidonytė https://www.linkedin.com/in/birut%C4...cent-activity/

[AšNeRobotas]

Blemba, juokai juokais, bet aš esu turėjęs būtent va tokią tašę, kaip tas berniukas foto. Literaliai 1:1 tokią. Pirkau Shanghajuje kažkada suvenyrų šope kažkokiam

Nenustebinai, kad turi.

[Galys]

Prieš tai 20 kartų irgi išlindo panašūs "kontrastuojantys", t.y. vienas kitam prieštaraujantys ar šiaip durni AIGo teiginiai. Not a big deal. Nu taip, AIGas yra medūza, skystalas ir šiaip lepšis. Ir kas? Jokios naujienos čia nepranešei. Visi, kam reikia, seniai žino. Taip pat, visi, kam reikia, jį išrinks antrai kadencijai ir jis toliau bus populiarus LRP, kaip ir visi kiti LRP. Tiesiog non-story.

Na tai gal nereikia stebėtis, kad kažkas pavaro ant jo fb išlindus šitas istorijai, kai pats išvardinate tokias savybes? Nebūtinai kažkas nori jam baisingai pakenkti reitingų prasme, gal tiesiog to žmogaus nuomonė apie jį kaip ir jūsų,

Centro-dešinė nemanau, kad deda dideles viltis į prezidento rinkimus, ir jei kas ir gali pasinaudoti šita istorija tai koks Vėgėlė, nors tuose rinkėjų sluoksniuose ir pavojinga užsižaisti sąjūdine patriotiškumo korta, bet Vėgėlė turbūt pakankamai protingas šitą istoriją įvilkti į kokią patrauklią kaimo rinkėjui suknelę. Juolab, kad Nausėda "apačių Lietuvoje" irgi tik kompromisinis svarbu-ne-Šimonytė variantas.

[John]

Rodyk foto.

Knisuosi dabar po senų foto folderius, bet kol kas nerandu. Jei rasiu, pasidalinsiu

[digital]

Rodyk foto.

[John]

John yra truputį senesnis, čia jis apie 1990-usius metus Baltupiuose. Nuotrauką radau slaptuose Landsberginių klano archyvuose.

Blemba, juokai juokais, bet aš esu turėjęs būtent va tokią tašę, kaip tas berniukas foto. Literaliai 1:1 tokią. Pirkau Shanghajuje kažkada suvenyrų šope kažkokiam

[AšNeRobotas]

Ar John yra tas 8-9 (dabar jau 11-12) metų berniukas?

John yra truputį senesnis, čia jis apie 1990-usius metus Baltupiuose. Nuotrauką radau slaptuose Landsberginių klano archyvuose.

[10.000]

Ar John yra tas 8-9 (dabar jau 11-12) metų berniukas?

John matyt labai nuskriaudė tam tikri konservatoriai, dėl to dabar ir paūmėjo tasai tulžies liejimas

Techniškai ne melavo, o nutylėjo.

Panašiai kaip su Šimonytės pažadais dėl ministrų skaidrumo ir pačios atsistatydinimo.

Gal galima bent kokį konkretų pavyzdį ?

[rmss]

Ar John yra tas 8-9 (dabar jau 11-12) metų berniukas?

[John]

Mano nuomone, bėda čia yra tame, kad labai dažnai ir daug buvo pasisakoma įtraukiant sąjūdį, net pedofilijos skandale "kai stovėjau sąjūdžio mitinguose ir t.t." o dabar paaiškėjo va toks labai jau kontrastuojantis faktas. Tai jei jau turi tokį skeletą spintoje ir jį bandai paslėpti, tai išlaikyk kažkiek elementarios logikos nestatyk būtent ant to dalyko savo įvaizdžio, tiesiog sakyk, koks fainas esi dabar.

Prieš tai 20 kartų irgi išlindo panašūs "kontrastuojantys", t.y. vienas kitam prieštaraujantys ar šiaip durni AIGo teiginiai. Not a big deal. Nu taip, AIGas yra medūza, skystalas ir šiaip lepšis. Ir kas? Jokios naujienos čia nepranešei. Visi, kam reikia, seniai žino. Taip pat, visi, kam reikia, jį išrinks antrai kadencijai ir jis toliau bus populiarus LRP, kaip ir visi kiti LRP. Tiesiog non-story.

[Galys]

Tai ir buvo nieko tokio tuo metu. Dabar iš to daryti kažkokį big deal, kita vertus, yra cringe.

Mano nuomone, bėda čia yra tame, kad labai dažnai ir daug buvo pasisakoma įtraukiant sąjūdį, net pedofilijos skandale "kai stovėjau sąjūdžio mitinguose ir t.t." o dabar paaiškėjo va toks labai jau kontrastuojantis faktas. Tai jei jau turi tokį skeletą spintoje ir jį bandai paslėpti, tai išlaikyk kažkiek elementarios logikos nestatyk būtent ant to dalyko savo įvaizdžio, tiesiog sakyk, koks fainas esi dabar.

[Gator]

Tai kad kas įdomiausia, kad šitą skandalėlį jei dar kas ir palaiko tai tik antikonservatoriai vis parašydami kaip nieko tokio yra būti LKP nariu. Toks bačiulis turbūt kas tris valandas parašo po post'ą apie tai.

Kad nelabai tikėtunaa, kad labai daug kas rašytų iš nieko.
Nes įprastai tai vyksta taip - pirma kažkas parašo kaltinimą ir tada jau kita pusė parašo, kad nieko tokio.
Absoliuti dauguma komentarų būtent tokiu principu vyksta, išimtiniai atvejai kur nėra kaltinimo, o gynėjai iš nieko pradeda rašyti kad nieko tokio.

Jei bačiulis kažką rašo tai greičiausiai tai rašo kaip atsakymą į kažkieno kito rašymus.

[sankauskas]

Didžiausias malonumas ir yra šitą nerštą stebėti

To tak, smagiausia skaityti kaip visokio plauko maršistai ir įvairūs vatnikai gina Nausėdą ir įtikinėja kad 88-aisias stoti į komunistų partiją buvo "nieko tokio".

[liux]

Nu tai kaip ir visas dabartinių valdančiųjų lyderšipas. O ir prieš juos buvusių valdančiųjų. Nieko čia baisiai naujo neatskleidėm.

bevelyčiau nesutikti, kad "visas". Ir dėl Adamkaus nesutikčiau.

[John]

big deal yra LT "lyderių" moralinė ubagystė. Eilinis, kurs be vertybinio pamato. Kaip ir Grybauskaitė. Besiblaškantys.

Nu tai kaip ir visas dabartinių valdančiųjų lyderšipas. O ir prieš juos buvusių valdančiųjų. Nieko čia baisiai naujo neatskleidėm.

[liux]

Tai ir buvo nieko tokio tuo metu. Dabar iš to daryti kažkokį big deal, kita vertus, yra cringe.

big deal yra LT "lyderių" moralinė ubagystė. Eilinis, kurs be vertybinio pamato. Kaip ir Grybauskaitė. Besiblaškantys.

[John]

Tai kad kas įdomiausia, kad šitą skandalėlį jei dar kas ir palaiko tai tik antikonservatoriai vis parašydami kaip nieko tokio yra būti LKP nariu. Toks bačiulis turbūt kas tris valandas parašo po post'ą apie tai.

Tai ir buvo nieko tokio tuo metu. Dabar iš to daryti kažkokį big deal, kita vertus, yra cringe.

[liux]