Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gitanas Nausėda, LR prezidentas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Dalia tiesiog suprato su kuo turi reikalą. O Valdas biški nesusigaudė kaip čia sukamos varkės.

    Įdomiau, kad šita šaika nepaėmė Valdo žmogus Gitano. O vietoj to Gitanas atsidūrė Dalios pusėj bandydamas kovoti su šaika ir jos statytiniais.
    Dalia ne tik suprato bet ir gerokai apmažino jų įtaka. kas dėl Gitano, tai kaip tik jis panaši figūra, t.y. mažai kam rūpinti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manau Adamkus tiesiog nelabai žinojo ką suka kai kurie jo aplinkoje esantys žmonės ir naudos iš to dujų vamzdžio nelabai gavo.
    Klausimas ne apie pasipelnymą, o apie valstybės sanklodos priežiūrą. Kad nepasipelnė tai iš principo dar blogiau - panosėj suko varkes ir jis matyt jų net nematė.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    kažkaip komunistė Dalia, šioje šviesoje gerokai geriau už amerikoną Valdą atrodo.
    Dalia tiesiog suprato su kuo turi reikalą. O Valdas biški nesusigaudė kaip čia sukamos varkės.

    Įdomiau, kad šita šaika nepaėmė Valdo žmogus Gitano. O vietoj to Gitanas atsidūrė Dalios pusėj bandydamas kovoti su šaika ir jos statytiniais.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manau Adamkus tiesiog nelabai žinojo ką suka kai kurie jo aplinkoje esantys žmonės ir naudos iš to dujų vamzdžio nelabai gavo.
    bet kurio atvejų, Adamkus yra pervertintas, kaip prezidentas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    kažkaip komunistė Dalia, šioje šviesoje gerokai geriau už amerikoną Valdą atrodo.
    Manau Adamkus tiesiog nelabai žinojo ką suka kai kurie jo aplinkoje esantys žmonės ir naudos iš to dujų vamzdžio nelabai gavo.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
    https://www.santaka.info/index.php/2...uota-valstybe/

    Kaip šitie veikėjai netrukdomai neršia mūsų šaly kelis dešimtmečius?
    kažkaip komunistė Dalia, šioje šviesoje gerokai geriau už amerikoną Valdą atrodo.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Negalima suskaldyti to, kas neskaldosi, ir sunku sujungti tai, kas ir taip suskilę.
    Pvz.: nesijaučiu, kad mane kažkas skaldytų su kažkuo. Aš pats renkuosi, jei reikia.
    O Prezidentas turėtų būti su visais vienodai teisingas, ko trūksta IMHO.
    „Vienodai teisingas“ buvo Adamkus, prie kurio turėjom suvešėjusius januškinius valstybininkus. Velnias žino kiek iš to naudos buvo.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jis elgiasi kaip 9-10 metų įsižeidęs berniukas ir keršija.
    Įsižeidusios mergaitės buvo kurios norėjo dažniau į eurotūsus pavažinėt. Nors spėju dabar jei Padluckas bandys atimt atstovavimą iš Nausėdos, tai tie patys personažai gins prezidento teisę atstovaut EVT.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Negalima suskaldyti to, kas neskaldosi, ir sunku sujungti tai, kas ir taip suskilę.
    Pvz.: nesijaučiu, kad mane kažkas skaldytų su kažkuo. Aš pats renkuosi, jei reikia.
    O Prezidentas turėtų būti su visais vienodai teisingas, ko trūksta IMHO.
    Jis elgiasi kaip 9-10 metų įsižeidęs berniukas ir keršija.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Negalima suskaldyti to, kas neskaldosi, ir sunku sujungti tai, kas ir taip suskilę.
    Pvz.: nesijaučiu, kad mane kažkas skaldytų su kažkuo. Aš pats renkuosi, jei reikia.
    O Prezidentas turėtų būti su visais vienodai teisingas, ko trūksta IMHO.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Ritos klausimas buvo labai konkretus, kodėl neišsilaikė tiesiog nekerštaudamas, ko Aistis tiesiogiai nepaneigė, tik ilgoku aiškinimu pabandė paaiškinti, kodėl AIG nesugebėjo elgtis kaip Adamkus, bet tikrai niekaip nepaneigė Ritos teiginio apie kerštą.
    O esmė tame, kad AIG save laiko aukščiau teisėtvarkos, laiko save geriausiai viską žinančiu ir leidžia niekinti žiniasklaidą, politologus ir t.t.
    Kviečia į Valstybės šventę kaip į savo asmeninį gimdienį viskokius vatinius tratus, bet uždeda baną eilei žymiausių žurnalistų, nes uždavė nepatogų klausimą.
    Aš kalbėjau apie tą vietą kur Rita ar ta kita vedėja bando įdėti jam žodžius į burną, kad Gitanas skaldo tautą, o jis su tuo nesutiko.
    Ir tokių bandymų įdėti jam žodžius iš vedėjų pusės buvo bent dar keli, kuriuos jis paneigdavo, tad už tai jam pagarba, kad ne aklai linksèjo ir pritarė vedančiųjų formuojamam naratyvui.
    Ir apskritai neprofesionalų taip bandyti įpiršti savo mintis pašnekovui.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tai, kad tautos skaldytojas ir buvo vienas iš tų mano minėtų atvejų kur vedėjos bandė jam pripiršti, o jis su tuo nesutiko.
    Skaldo daugiau tik žiniasklaida ir oponentai, o jis daug mažiau.
    Ritos klausimas buvo labai konkretus, kodėl neišsilaikė tiesiog nekerštaudamas, ko Aistis tiesiogiai nepaneigė, tik ilgoku aiškinimu pabandė paaiškinti, kodėl AIG nesugebėjo elgtis kaip Adamkus, bet tikrai niekaip nepaneigė Ritos teiginio apie kerštą.
    O esmė tame, kad AIG save laiko aukščiau teisėtvarkos, laiko save geriausiai viską žinančiu ir leidžia niekinti žiniasklaidą, politologus ir t.t.
    Kviečia į Valstybės šventę kaip į savo asmeninį gimdienį viskokius vatinius tratus, bet uždeda baną eilei žymiausių žurnalistų, nes uždavė nepatogų klausimą.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2024.12.22, 21:06.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai, kad tautos skaldytojas ir buvo vienas iš tų mano minėtų atvejų kur vedėjos bandė jam pripiršti, o jis su tuo nesutiko.
    Skaldo daugiau tik žiniasklaida ir oponentai, o jis daug mažiau.
    Dabar kiekvienas kaimietis kai išgirsta,
    kažką kas jam nepatinka politikoj, rėkia apie tautos skaldyma.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Gal ir taip, bet jis pats aiškiai įvardino, kad AIG bandė vaidinti Adamkus 2.0, bet deja gavosi atvirkščiai - atviras tautos skaldytojas.
    p.s. ir dabar AIG bando vaidinti, kad atseit NA nepalaiko, kritkuoja, bet sėkmingai iki koalicijos formavimo buvo įkišęs galvą į smėlį.
    Tai, kad tautos skaldytojas ir buvo vienas iš tų mano minėtų atvejų kur vedėjos bandė jam pripiršti, o jis su tuo nesutiko.
    Skaldo daugiau tik žiniasklaida ir oponentai, o jis daug mažiau.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Adekvatus kritikas, daug kartų vedėjos bandė formuoti nuomonę, o tas vis atgal kirsdavo, kad jau jos perdeda
    Gal ir taip, bet jis pats aiškiai įvardino, kad AIG bandė vaidinti Adamkus 2.0, bet deja gavosi atvirkščiai - atviras tautos skaldytojas.
    p.s. ir dabar AIG bando vaidinti, kad atseit NA nepalaiko, kritkuoja, bet sėkmingai iki koalicijos formavimo buvo įkišęs galvą į smėlį.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Pradžiai verta paklausyti bent nuo 15 iki 22min ir vertingas klausimas skyriaus pabaigoje ar galime pasitikėti politikais, ar jie karo metu pasielgs kaip Zelenskis, ar kaip Blinkevičiūtė?
    Adekvatus kritikas, daug kartų vedėjos bandė formuoti nuomonę, o tas vis atgal kirsdavo, kad jau jos perdeda

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Pradžiai verta paklausyti bent nuo 15 iki 22min ir vertingas klausimas skyriaus pabaigoje ar galime pasitikėti politikais, ar jie karo metu pasielgs kaip Zelenskis, ar kaip Blinkevičiūtė?

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Siaip ponas Cygonas (ziur. vardo etimologija) labai patogi asmenybe lietuvos politikos knaipeje. Toks sitz-pirmininkas Svaras is "auksinio versiuko", su seimu bei vyriausybe nesipesa, iseigines penkios - darbo dienos dvi verslui nesiulo, zirgelio nepragere, nuogas pas q00rwas pesciom nevaiksto, visiems geras bei grazus, moka padaryti protinga veida.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Nausėda nėra be priekaištų ir jį reikia esant reikalui kritikuoti ar pasišaipyti iš nusišnekėjimų.
    Tačiau šioje vietoje Valatka šiek tiek perlenkė.

    Būk geras, paaiškink be perėjimo į įžeidinėjimus (kas pačiam labai būdinga kaip kokiam atvykėliui iš rytų), kame ta Valatkos įžiūrėta "likimo ironija" - kad laimėjo "ne tas" kandidatas ?
    Ar kad laimėjo tik 3: 1 , o ne 5:1 ?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Valatkai demokratiniai rinkimai su persvara 3 :1 prieš Šimonytę tėra viso labo "likimo ironija":
    Trūksta tik pridėti "po pirties".
    Kai žmogui vaidenasi, tai reikia arba žegnotis, arba mažiau gerti ir neištraukinėti iš šiknos savo fantazijų.
    Frazė "likimo ironija" nėra abejonė 2024 m. rinkimų rezultatais. Jei manai kitaip tada sukurk balsavimų temą ir tegul kas nori tegul balsuoja, nemanau kad rasi bendrininkų savo kliedesiams, perkaitai pirtyje arba ant saulės miegojai ir gavai saulės smūgį.

    Komentuoti:

Working...
X