Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[Lettered]

Ohhh, 88-aisias, kai jau Laisvės vėjai ošė per visą Lietuvą.

Ką tada galvoti apie DG, kuri "varė" dar 1990...
Aj, bet kadangi nei Tapinas, nei Pancerovas apie tai neparašė, tai nieko ir negalvojam. Nepaėjo su knyga suvaryt, tai dabar bando kažką naujo "sensacingo" ištraukt.

[digital]

Nu čia geras - kai tuo metu mūsų mokykloje iš komsomolo išeidinėjo, Nausėda atvirkščiai, stojo į komunistus.

[sankauskas]

Ohhh, 88-aisias, kai jau Laisvės vėjai ošė per visą Lietuvą.

[liutass]

tada idomu, kaip buvo toliau. Jei pasiliko pas Burokeviciu, tai tas pats, kaip ir Grybauskaite, t.y. gerai, bet jei perejo pas Brazauska, tada jau skandalas bus kogero

[manometras]

o istojo i Brazausko LKP, ar Burokeviciaus TSKP, kaip Grybauskaite?

Tada dar nebuvo skirtumo.

[liutass]

bus kiti rinkimai, galesi nebalsuoti

[Egiuxz]

Matant kaip jis užstoja marginalus ir šiaip šiukšles, tai nesistebiu.

[rmss]

kai stojau į komuniagų partiją, net nujausti negalėjau, kad teks būti pedofilijos skandalo Seime liudininku

[liutass]

o istojo i Brazausko LKP, ar Burokeviciaus TSKP, kaip Grybauskaite?

[Kitas Džiugas]

Paviešinti dokumentai: prezidentas Nausėda priklausė Komunistų partijai, į ją įstojo 1988 metais

Prezidentas steigiantis Sąjūdžiui įstojo į SSKP.


https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...nistu-partijai

[Tomizmas]

Reddite šita nuotrauka sukėlė daugybę diskusijų

[Arunasx]

Po vasario 16 bus žymima kaip aukšto ir gražaus nemigos ilgas laikotarpis:
Knygoje „Pranešėjas ir prezidentas“ – apie įtampas tarp G. Nausėdos, L. Linkevičiaus, R. Karoblio https://www.vz.lt/laisvalaikis/pomeg...aus-r-karoblio

Tik ką pasirodžiusi knyga „Pranešėjas ir prezidentas“ (išleido „Laisvės TV“) atskleidžia iki šiol nežinomų detalių apie prezidento Gitano Nausėdos konfliktą su tuometiniais užsienio reikalų bei krašto apsaugos ministrais Linu Linkevičiumi ir Raimundu Karobliu.
L. Linkevičius pristatė G. Nausėdai dviejų kelių planą: derantis Europoje dėl tarptautinių sankcijų tuo pačiu įvesti nacionalines sankcijas, pavyzdžiui, uždrausti Baltarusijos represijų organizatoriams atvykti į Lietuvą.
Remiantis šaltiniais ministerijoje, knygoje rašoma, kad G. Nausėda su tuo nesutiko, tvirtino, kad sankcijas, visų pirma, reikia derinti su latviais ir estais.Tarp prezidento ir ministro prasidėjo trintis, nes Užsienio reikalų ministerijoje (URM) vyravo nuotaika, kad toną dėl sankcijų turi užduoti Lietuva. Nepaisant G. Nausėdos nepritarimo, L. Linkevičiaus nurodymu URM darbuotojai pradėjo sudarinėti daugiau nei šimto režimo atstovų sąrašą, kuriems Lietuva galėtų įvesti sankcijas.
„Prezidentūra bandė sustabdyti procesą, – pasakojo liudininkas iš ministerijos. – Rašė laiškus ministerijos darbuotojams, iš juodraštinių sąrašų be jokių argumentų išbraukdavo pavardes.“
„Tuo laiku Linkevičius gavo „WhatsApp“ žinutę nuo Nausėdos: jeigu ministras nori vykdyti savo užsienio politiką, tegu susiranda respubliką, kuriai atstovautų“, – rašoma knygoje.L. Linkevičiaus aplinkoje manyta, kad prezidento kandumą galėjęs lemti pavydas.
Knygoje primenama ir Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) vadovo skyrimo istorija.
Liudininkų teigimu, elektroniniame susirašinėjime ministerijos atstovams pakvietus prezidentą vėl sėsti prie derybų stalo, G. Nausėda leido suprasti, jog vilkins karininkų laipsnių skyrimą, jei nebus patvirtinti jo siūlomi kandidatai. „Prezidentas atsakė, kad jokios derybos nevyksta. Esą jeigu ministras neskirs vieno iš jo siūlomų kandidatų, jeigu elgsis pagal įstatymo raidę ir savo nuožiūrą, tai prezidentas irgi elgsis pagal įstatymo raidę. Kadangi laiške būta ir daugiau teiginių, ministro kabinete išsyk suprasta, apie ką kalbama: prezidentas grasina vilkinti karininkų laipsnių skyrimą, o tai reikštų, kad Lietuvos kariuomenė gali likti be dalies vadų“, – rašoma knygoje.

[Arunasx]

Ir vėl Bernaras Ivanovas. Turite kantrybės žiūrėti tokius daugiavalandinius opusus?

Atsiprašau netyčia vietoje radijos naršant eshope

[Sula]

Bus 339 autorių knyga apie prezidentūrą. Nusimato linksmybių:
https://youtu.be/bVFK2aOCjvg?t=3256

Ir vėl Bernaras Ivanovas. Turite kantrybės žiūrėti tokius daugiavalandinius opusus?

[Arunasx]

Bus 339 autorių knyga apie prezidentūrą. Nusimato linksmybių:
https://youtu.be/bVFK2aOCjvg?t=3256

[Arunasx]

Buvo Jakilaičio laida su Vėgėle. Sakyčiau Jakilaitis labai jau švelniai, diplomatiškai klausinėjo be konkrečių kietesnių klausimų apie Vėgėlės dviprasmiškus, kreivus pasisakymus.

[Gator]

"naujai bankams suteiktos galios rinkti informaciją nebūtų neigiamai palietusios didžiosios dalies populiacijos" - čia kaip CCP vadukai pasakytų, masinis žmonių sekimas irgi nepaveikia neigiamai daygumos populiacijos, vadinasi viskas gerai su pertekliniu info rinkimu.

[Romas]

Čia tas veto buvo labai laiku

ELTA 2022.11.22
Seimas pakluso prezidento veto: atšaukė pataisas dėl specialių duomenų tvarkymo bankuose

Seimas apsisprendė dėl Mokėjimų įstatymo pataisų, kuriomis finansų ir mokėjimo įstaigoms leista tvarkyti specialius asmens duomenis. Parlamentarai nusprendė įstatymą laikyti nepriimtu.
Už tai, kad įstatymas būtų nepriimtas iš dalyvavusių 89, už balsavo 70, prieš 19, susilaikė 0 Seimo narių.

Prieš prezidento veto pasisakęs Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Kęstutis Masiulis savo poziciją argumentavo idėja, kad baimė, jog bankai pradės per daug kištis į piliečių gyvenimus yra perdėtos. Anot jo, pagrindinis įstatymo pataisų tikslas buvo korupcijos ir pinigų plovimo operacijų stabdymas, o naujai bankams suteiktos galios rinkti informaciją nebūtų neigiamai palietusios didžiosios dalies populiacijos. (...)

Tuo tarpu prezidento veto palaikiusios regionų frakcijos narės Agnės Širinskienės manymu, bankams jau dabar leidžiama pasiekti informacija apie bet kokius politinius ir partinius ryšius. Pasak jos, bankų įgaliojimas pasiekti informaciją apie rasinę ar etninę kilmę, religinius įsitikinimus, politines pažiūras, sveikatos duomenis arba duomenis apie asmens lytinį gyvenimą, beprasmis ir tik pažeidžiantis žmogaus teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=91823475

[digital]

Prezidentas vetavo pataisas, leidžiančias bankams tvarkyti specialius asmens duomenis

Prezidentas Gitanas Nausėda vetavo Seimo priimtas Mokėjimo įstatymo pataisas, pagal kurias finansų, mokėjimo įstaigoms bei sistemų operatoriams leista tvarkyti specialius asmens duomenis, ketvirtadienį pranešė prezidentūra.

Šalies vadovo vertinimu, įstatymu suteikiami neproporcingai dideli įgaliojimai tvarkyti asmens duomenis.

„Lietuva yra euro zonos ir vieningos mokėjimų sistemos narė, tad kol nėra suformuoto aiškaus europinio specialiųjų kategorijų asmens duomenų tvarkymo atliekant mokėjimų operacijas standarto, negalime priimti Mokėjimų įstatymo su tokiais plačiais, beprecedenčiais duomenų tvarkymo įgaliojimais. Esminė žmogaus teisė į duomenų apsaugą turi būti užtikrinta“, – pranešime teigė G. Nausėda.

Prezidentas grąžino Seimui pakartotinai svarstyti pataisas.

Vetuodamas jas šalies vadovas siūlo atsižvelgti į kitų euro zonos šalių patirtį ir nustatyti proporcingą asmens duomenų rinkimo ir apsaugos santykį, be to, G. Nausėda atkreipė dėmesį, kad mokėjimų paslaugos apima ne tik pavedimų vykdymą, todėl projektu duomenų tvarkymo įgaliojimai yra per platūs.

[Stadionas]

Įdomu tai, kad Koncervatoriam Vėgelė yra vatnykas, o Lėkštučiam Amerikos projektas, reiktu chebrai susėst ir rast koncensusą kaip yra iš tikro.

O Paleckis ką sako?