Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[Arunasx]

Kad dabartiniai ribojimai yra vieni griežtesnių ES, daugumoje šalių nėra jokio GP arba jis galioja tik visokiems klubams ir kavinėms, o ne parduotuvėms.

Gal pirma palygink su Italija.

[liutass]

Geriau atsakykit į klausimą, kodėl Prezidentas aplamai užsuko papietauti?

[Eidvis]

Ten buvo speciali gpasui populiarinti skirta PR akcija, o ne šiaip užsukimas į restoraną užkasti.

Kai esi prezidentas, tai 'šiaip užsukimų papietauti į restoraną nebūna'. Tą komentuodami šitą užsukimą pasakė ir prezidento patarėjai:

Vizito regionuose metu prezidentas renkasi pietauti mažuose šeimos verslo restoranėliuose. Tai prezidentas padarė ir šiandien

Kodėl jis lankosi būtent 'mažuose šeimos verslo restoranėliuose'? Kodėl ne paprasčiausiai ten, kur skaniau ir patogiau? Atsakymas paprastas - dėl to, kad prezidento apsilankymas yra visų pirma tam tikrų pozicijų išsakymas, o tik po to dėl to, kad pavalgytų. Taip, tam tikra visuomenės dalis yra antivakseriai, bet taip pat tam tikra visuomenės dalis yra korumpuoti ir nusikaltėliai. Ir viena ir kita daro žalą valstybei ir Nausėda tai puikiai supranta. Ir jeigu jis vietoj to, kad pamokintų jog vogti yra blogai, nusprendžia kokiam vagių restorane apsilankyti kad reitingus pasikelti - tai parodo kokio žemo lygio yra tas prezidentas ir kad jam nesvarbu kas yra teisinga ir kas neteisinga, jam svarbūs tik reitingai.

[Lettered]

manau jei Nausėda nebūtų toks koks yra, būtų didesnė valia įvesti griežtesnius ribojimus neskiepytiems.

Kad dabartiniai ribojimai yra vieni griežtesnių ES, daugumoje šalių nėra jokio GP arba jis galioja tik visokiems klubams ir kavinėms, o ne parduotuvėms.

[Stadionas]

Manot, jei prezidentas būtų Landsberis ar Šimonytė, pasiskiepijusių būtų daugiau? Tie, kurie nesiskiepija, to nedarytų nepriklausomai, kas yra prezidentas. Panašiai kaip ir JAV, ar būtų Trumpas perrinktas ar dabar prie Bideno pasiskiepijusių procentas yra apie 60% kaip ir Lietuvoje.

manau jei Nausėda nebūtų toks koks yra, būtų didesnė valia įvesti griežtesnius ribojimus neskiepytiems.

[Lettered]

aš asmeniškai apie tai ir kalbėjau, kad dėl "catch-all" jis daugiau žalos nei naudos daro, nes tikri "antvakseriai" jaučia palaikymą.

Manot, jei prezidentas būtų Landsberis ar Šimonytė, pasiskiepijusių būtų daugiau? Tie, kurie nesiskiepija, to nedarytų nepriklausomai, kas yra prezidentas. Panašiai kaip ir JAV, ar būtų Trumpas perrinktas ar dabar prie Bideno pasiskiepijusių procentas yra apie 60% kaip ir Lietuvoje.

[Stadionas]

G.Nausėda ragina skiepytis: kuo toliau žengsime tuo keliu, tuo greičiau neliks ribojimų

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1558700?copied

Na jis varo catch-all politiką ir bando visiems būti geras, bet kad yra antivakseris ir juos kažkaip palaiko tai taip irgi nėra.

aš asmeniškai apie tai ir kalbėjau, kad dėl "catch-all" jis daugiau žalos nei naudos daro, nes tikri "antvakseriai" jaučia palaikymą.

[Lettered]

Šiaip tai jis nieko neragina. Jis tik kalba, kiek reikia paskiepyti visuomenės ir koks lochas Dulkys, kad to nesugeba padaryti O tada nuvaro papietauti pas antivakserius. žinutė abejojantiems.

G.Nausėda ragina skiepytis: kuo toliau žengsime tuo keliu, tuo greičiau neliks ribojimų

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1558700?copied

Na jis varo catch-all politiką ir bando visiems būti geras, bet kad yra antivakseris ir juos kažkaip palaiko tai taip irgi nėra.

[MikasRidikas]

Kad Nausėda pats pasiskiepijęs yra ir kitus ragina tą daryti, čia nėra tas variantas kaip su pvz. Brazilijos prezidentu.

Šiaip tai jis nieko neragina. Jis tik kalba, kiek reikia paskiepyti visuomenės ir koks lochas Dulkys, kad to nesugeba padaryti O tada nuvaro papietauti pas antivakserius. žinutė abejojantiems.

[Lettered]

susipriešinimas būtent dėl jo ir yra, vyriausybė turi aiškia pozicija, o tas piemuo savo poelgiais ragina nesuskiepijančius priešintis, nori reitingu tegul sėdi savo urve ir nelenda nekur, nes reitingai didžiausi ir būna pas tos kas nieko nedaro.

Kad Nausėda pats pasiskiepijęs yra ir kitus ragina tą daryti, čia nėra tas variantas kaip su pvz. Brazilijos prezidentu.

[mantasm]

susipriešinimas būtent dėl jo ir yra, vyriausybė turi aiškia pozicija, o tas piemuo savo poelgiais ragina nesuskiepijančius priešintis, nori reitingu tegul sėdi savo urve ir nelenda nekur, nes reitingai didžiausi ir būna pas tos kas nieko nedaro.

Atseit jei prezidentas būtų griežtas skiepistas, LT nebūtų nesiskiepijančių?

[Stadionas]

Man įdomu kaip idealų scenarijų įsivaizduoja gpaso mylėtojai. Kad ir prezidentas draugiškai dūchintų visus kas drįsta sukritikuot galimybių pasą? Nes tada maištaujanti liaudis paklausys autoriteto ir nubėgs skiepytis?

Man atrodo toks variantas būtų tik tos visuomenės dalies stūmimas į Putino glėbį galvojant, kad visa valdžE juos išdavė. Pandeminis rezultatas būtų tas pats + gautume dar didesnį visuomenės susipriešinimą.

susipriešinimas būtent dėl jo ir yra, vyriausybė turi aiškia pozicija, o tas piemuo savo poelgiais ragina nesuskiepijančius priešintis, nori reitingu tegul sėdi savo urve ir nelenda nekur, nes reitingai didžiausi ir būna pas tos kas nieko nedaro.

[MikasRidikas]

Man įdomu kaip idealų scenarijų įsivaizduoja gpaso mylėtojai. Kad ir prezidentas draugiškai dūchintų visus kas drįsta sukritikuot galimybių pasą? Nes tada maištaujanti liaudis paklausys autoriteto ir nubėgs skiepytis?

Man atrodo toks variantas būtų tik tos visuomenės dalies stūmimas į Putino glėbį galvojant, kad visa valdžE juos išdavė. Pandeminis rezultatas būtų tas pats + gautume dar didesnį visuomenės susipriešinimą.

Na, jei jis akyviai ragintų gyventojus skiepytis, rodytų pavyzdį ir tuo pačiu kritikuotų galimybių pasą, kaip blogą priemonę tai pasiekti ir teiktų konkrečius pasiūlymus, kokios galėtų būti gerosios priemonės - viskas būtų ok. Tačiau jis apie skiepijimąsi užsimena tik tada, kai reikia išrašyti Dulkiui už blogą darbą ir nesugebėjimą pasiekti skiepijimo tikslų.

[mantasm]

Man įdomu kaip idealų scenarijų įsivaizduoja gpaso mylėtojai. Kad ir prezidentas draugiškai dūchintų visus kas drįsta sukritikuot galimybių pasą? Nes tada maištaujanti liaudis paklausys autoriteto ir nubėgs skiepytis?

Man atrodo toks variantas būtų tik tos visuomenės dalies stūmimas į Putino glėbį galvojant, kad visa valdžE juos išdavė. Pandeminis rezultatas būtų tas pats + gautume dar didesnį visuomenės susipriešinimą.

[MedinisStrazdas]

Nebent esi prezidentas vaflis.

Negadinkit reputacijos vafliams, puikus patiekalas.

[Stadionas]

Kai esi šalies prezidentas šiaip užsukimo užkąsti nebūna.

Nebent esi prezidentas vaflis.

[MedinisStrazdas]

Ten buvo speciali gpasui populiarinti skirta PR akcija, o ne šiaip užsukimas į restoraną užkasti.

Kai esi šalies prezidentas šiaip užsukimo užkąsti nebūna.

[Gator]

Kai armonaitė nuėjo į restoraną kuris pasisakė už pasus tai irgi buvo straipsniai apie tai.

Ten buvo speciali gpasui populiarinti skirta PR akcija, o ne šiaip užsukimas į restoraną užkasti.

[Arunasx]

Po skandalą sukėlusio Nausėdos vizito restorane – prašymas aiškiai paskelbti, kokia prezidento pozicija https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88392341

Per vizitą Mažeikiuose Prezidentas Gitanas Nausėda aršiai kritikavo sveikatos apsaugos ministrą Arūną Dulkį dėl per lėto skiepijimo. Tačiau iškart po šios kritikos užsuko papietauti į antivakserių restoraną. Viešųjų ryšių ekspertai ir politologai Prezidento dviveidiškumą yra pastebėję ir anksčiau, tačiau, kad taip jis pasielgtų tą pačią dieną – dar neregėta.
Pasak ekspertų, Prezidentas taip elgiasi siekdamas išlikti populiarus. „Man atrodo, jis nori įtikti reitingams labiausiai. Jeigu jis norėtų įtikti kažkuriai visuomenės daliai, neįmanoma yra įtikti visiems, bet man atrodo, kad jo kelrodė žvaigždė yra reitingai“, – tikino A. Armalis. Konkretumo iš prezidento norėtų ir politologai. „Taip sakyti, kad nesuvaldoma pandemija, viskas blogai, bet tada sėskime ir pasakykime, kokie konkretūs punktai, kas yra blogai ir gal tada būtų mažiau tos mistikos, mažiau užuominų ir tada labiau paaiškėtų Prezidento pozicija“, – komentavo S. Spurga.

[MedinisStrazdas]

Bet tai įdomiai.
Nueik į restoraną, kuris pasisako už pasus, tai niekas nesakys, kad tu irgi pasisakai už pasus. Nes visgi ne pagal restorano požiūrį į pasus dauguma eina į restoranus (net to požiūrio nežino dauguma)
Nueik į restoraną, kuris pasisako prieš pasus, tai automatiškai reiškiai r tu prieš pasus

Tokie dvigubi libiukų standartai pritaikomi jiems parankia linkme

Kai armonaitė nuėjo į restoraną kuris pasisakė už pasus tai irgi buvo straipsniai apie tai.