Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[Egiuxz]

Kas sustatė? Jis negalėjo rinktis, vyriausybė bet kokiu atveju yra tų kas laimėjo rinkimus.Tai ką jam daryt jei iś tiktokinių tik pasirinkimas ministrų?
Tavo pranešimas skambėjo lyg jis laisvas buvo vyriausybę statyt...

Dėl skiepų, tai jau paaiškino - pavasarį pernelyg aršiai, o vasarą pernelyg sustabdė. Kame čia 5 metai? Tipo vyriausybė jokiais būdais negalėjo vienu metu arśiai, o po to vangiai?

Kaip tai negali rinktis? Pasiūlo partija kandidatą. Jeigu jis netinka, jo netvirtina, partija siūlo kitą. Jeigu renkamasi tik iš vieno kandidato į vieną ministro kėdę, tai tuomet ministrų tvirtinimo šou nereikalingas.

Skiepobusai, papildomi pinigai pensininkams už pasiskiepyjimą, įvairių veiklų ribojomas neskiepytiems, yra per mažai? Kaip dar vyriausybė turi žmones agituoti, kad savo noru patys pasiskiepytų? Turbūt prezidentiniu būdu - padaryti tiktoke tiesioginę transliaciją kapojant Gustuko picą

[Stadionas]

Kas sustatė? Jis negalėjo rinktis, vyriausybė bet kokiu atveju yra tų kas laimėjo rinkimus.Tai ką jam daryt jei iś tiktokinių tik pasirinkimas ministrų?
Tavo pranešimas skambėjo lyg jis laisvas buvo vyriausybę statyt...

Dėl skiepų, tai jau paaiškino - pavasarį pernelyg aršiai, o vasarą pernelyg sustabdė. Kame čia 5 metai? Tipo vyriausybė jokiais būdais negalėjo vienu metu arśiai, o po to vangiai?

Va panašiai

https://youtu.be/uWaIYXnVgD4?list=PL...DdOrEd08&t=201

[Gator]

Kas sustatė? Jis negalėjo rinktis, vyriausybė bet kokiu atveju yra tų kas laimėjo rinkimus.Tai ką jam daryt jei iś tiktokinių tik pasirinkimas ministrų?
Tavo pranešimas skambėjo lyg jis laisvas buvo vyriausybę statyt...

Dėl skiepų, tai jau paaiškino - pavasarį pernelyg aršiai, o vasarą pernelyg sustabdė. Kame čia 5 metai? Tipo vyriausybė jokiais būdais negalėjo vienu metu arśiai, o po to vangiai?

[Eidvis]

Būtent. Šiaip prezidento institucija Lietuvoje yra daugiau reprezentacinė. Ne prezidentas leidžia įstatymus ir ne prezidentas skirsto biudžetą. Bet dėl covid pandemijos prezidentūra absoliučiai nieko nepadarė, o juk būtent prezidentūros autoritetas ir labiausiai reikalingas kada reikia žmones paskatinti vakcinuotis. Pradžioje bandė girtis, kiek daug 'išsiderėjo' vakcinų Lietuvai, nors realiai tos visos vakcinos buvo paskirstytos ES šalim proporcingumo principu ir Nausėdos indėlis tame buvo lygiai 0. Ką galėjo padaryti prezidentas, tai paskatinti vakcinaciją. Ką jis tuo klausimu padarė? Ogi apsilankė antivakserių restorane. Ir man truputi baisu, kad jis gali ne tik kad neprisidėti prie kuo spartesnio Lietuvos išėjimo iš pandemijos, bet dar ir toliau pakaišioti pagalius į ratus - ant jo stalo šiuo metu guli įstatymas dėl to, kad antivakseriai patys turėtų susimokėti už savo covido testus ir kad tai nebūtų finansuojama mokesčių mokėtojų lėšomis. Tai ne tik būtų teisinga, nes antivakserių kvailo pasirinkimo neturėtų finansuoti mokesčių mokėtojai, bet ir kartu paskata, kad galbūt kai kurie jų supratę kiek tai kainuoja visgi pasiskiepys. Jeigu Nausėda ir šioje vietoje sufeilins - tai bus rodiklis, kad ne tai, jog turime prezidentą, kuris kažką gero daro, ne tai, kad turim prezidentą, kuris nieko nedaro, o tai, kad turim tą, kuris kenkia.

[Egiuxz]

Kuo jis nuvylė? Kol kas tai nusivylę tik lgbtxyz ir kitokie woke burbulai. Na ir dar kažkas sako, kad nieko nedaro, nors įdomu ką jau tokio kiti prezidentai darė.

Visi kiti prezidentai bent jau savo šalies akivaizdoje tvirtai stovėjo ir nepjudė žmonių tarpusavyje. Pats sustatė vyriausybę, dabar pats kiekviename žingsnyje ją kritikuoja.

Pavasaris/vasara - vyriausybė per daug aršiai nori visus suskiepyti. Ruduo - vyriausybė nepakankamai dirba norint visus suskiepyti. Wtf, kiek jam metų, 5?

[Stadionas]

Kad Nausėda per kadenciją ne kažką tenuveikė, tai sunku ginčytis. Nykus ameba savotiškai sukritus kortoms pakliuvo į prezidentūrą ir tiek. Belieka viltis, kad nieko svarbaus jis ir toliau neveiks, nes toks jo neveiklumas būtų mažiausia galima blogybė. Blogesniu atveju neprognozuojamai elgtųsi ir paduotų gerų flashback'ų į Pakso Geriausio laikus.

Bet dėl burbuliuko dydžio ir svarbos siūlau neprisifantazuoti. Apklausos rezultatai būtent burbuliuko nereikšmingumą ir parodo.

Šimonytę teigiamai vertina 33 proc. tokioje situacijoje tai tikrai daug.

[Autokratas]

33-38 procentų burbuliukas kuris 90-100 proc. sueis į rinkimu apygardas, skirtingai nei Nausedos "paprastas žmogus", plius kai nedarai nieko (jei klystu pasakykit, ką jis padarė bendrai per savo kadenciją) tai ir reitingai nekrenta.

Kad Nausėda per kadenciją ne kažką tenuveikė, tai sunku ginčytis. Nykus ameba savotiškai sukritus kortoms pakliuvo į prezidentūrą ir tiek. Belieka viltis, kad nieko svarbaus jis ir toliau neveiks, nes toks jo neveiklumas būtų mažiausia galima blogybė. Blogesniu atveju neprognozuojamai elgtųsi ir paduotų gerų flashback'ų į Pakso Geriausio laikus.

Bet dėl burbuliuko dydžio ir svarbos siūlau neprisifantazuoti. Apklausos rezultatai būtent burbuliuko nereikšmingumą ir parodo.

[Gator]

Na, aš čia jau rašiau, kad asmeniškai mane ir mano žmoną Nausėda, kaip prezidentas, stiprokai nuvylė. Ar tai yra blogai ar gerai, perkūnai žino... Pojūtis - nieko gero.

Kuo jis nuvylė? Kol kas tai nusivylę tik lgbtxyz ir kitokie woke burbulai. Na ir dar kažkas sako, kad nieko nedaro, nors įdomu ką jau tokio kiti prezidentai darė.

[Sula]

Nereikia iš viso skirstyti. Aš pats nežinau kam priklausau, ir man tai visiškai netrukdo gyventi.

Na, aš čia jau rašiau, kad asmeniškai mane ir mano žmoną Nausėda, kaip prezidentas, stiprokai nuvylė. Ar tai yra blogai ar gerai, perkūnai žino... Pojūtis - nieko gero.

[Arunasx]

Arūnas Valinskas: Prezidente, jūs esate apgailėtinas, savimi besigrožintis mulkis
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kis-56-1589404

[digital]

Nereikia iš viso skirstyti. Aš pats nežinau kam priklausau, ir man tai visiškai netrukdo gyventi.

[Sula]

Dabar pats galvoju, aš priklausau "burbulėliui" ar "giluminei liaudžiai"?

[Stadionas]

Juokauji? Jei ne, tai juokinga

na gerai nusišnekėjau, užingridai nesueis tokių procentų , na bet tikėtina didesnių ženkliai procentu, nei kitas elektoratas

[digital]

kuris 90-100 proc. sueis į rinkimu apygardas

Juokauji? Jei ne, tai juokinga

[Stadionas]

Simptomatiškas burbulėlio gyventojo pojūtis. Kol saujelė Facebook'o pseudo-elito dramatiškai baisisi Nausėda, normaliam Lietuvos gyvenimui tas ženklios įtakos nedaro.

33-38 procentų burbuliukas kuris 90-100 proc. sueis į rinkimu apygardas, skirtingai nei Nausedos "paprastas žmogus", plius kai nedarai nieko (jei klystu pasakykit, ką jis padarė bendrai per savo kadenciją) tai ir reitingai nekrenta.

[Galys]

Simptomatiškas burbulėlio gyventojo pojūtis. Kol saujelė Facebook'o pseudo-elito dramatiškai baisisi Nausėda, normaliam Lietuvos gyvenimui tas ženklios įtakos nedaro.

Kiek pastebėjau, tai gan ženklią įtaką normaliam Lietuvos gyventojui pradėjo daryti Blinkevičiūtė, žiūriu netgi geriau nei prezidentas pradėjo atstovauti savo rinkėjų interesams. Įdomu kiek truks Nausėdos komandai susigaudyti iš kur kyla realioji konkurencija dėl 2024 prezidento rinkimų.

[Autokratas]

Kaip? Nesuprantu tokių rezultatų, ypač kai aukšto ir gražaus gitaristo įvaizdis jau dingo.

Simptomatiškas burbulėlio gyventojo pojūtis. Kol saujelė Facebook'o pseudo-elito dramatiškai baisisi Nausėda, normaliam Lietuvos gyvenimui tas ženklios įtakos nedaro.

[Egiuxz]

BNS 2021.10.30
Nausėda išlieka palankiausiai vertinamu politiku

Kaip? Nesuprantu tokių rezultatų, ypač kai aukšto ir gražaus gitaristo įvaizdis jau dingo.

[Romas]

BNS 2021.10.30
Nausėda išlieka palankiausiai vertinamu politiku

Prezidentas Gitanas Nausėda ir toliau lieka palankiausiai vertinamu šalies politiku, rodo laikraščio „Lietuvos rytas“ užsakymu atlikta bendrovės „Vilmorus“ apklausa.

Spalį atliktos duomenimis, prezidentą palankiai vertina 53,9 proc. apklaustųjų. Rugsėjį jo reitingas buvo kiek mažesnis – 52,8 proc., rugpjūtį – 55,2 proc., birželį – 63,1 proc.
Neigiamos nuomonės apie valstybės vadovą yra 24,9 proc. apklaustųjų.

www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88563941

[Gator]

Sakai, kad jei nėra kriterijų sąraše savininkų politinių pažiūrų, nėra įmanoma atsitiktinai užsukti į antipaserių kavinę?

O gal visgi tiesiog sakai, kad pažiūros į pasą turėtų būti kriterijų sąraše ir rinktis tik iš pasofilų restoranų?
Šis teiginys bent jau būtų suprantamas, nes pirmas teiginys yra absurdiškas.