Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gitanas Nausėda, LR prezidentas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Saliamonas
    replied
    Na man GN valstybės vizija pakankamai aiški - tai Skandinaviško modelio "gerovės valstybė" su didele perskirstomo biudžeto dalimi, kokybiškomis viešosiomis paslaugomis, valstybiniu-nemokamu švietimu, sveikatos apsauga ir t.t. Ši vizija buvo iškomunikuota pakankamai garsiai, todėl keista girdėti, kad "prezidentas neturi vizijos" - pastaroji kaip tik aiškesnė nei Grybauskaitės atveju, kur vienintelė aiški "žinutė" buvo, kad "su visais valstybei kenkiančiais blogiečiais elgsimės griežtai". Žinoma šios vizijos įgyvendinimas ir Prezidento galių LR pakankamumas šiems tikslams - kitas klausimas.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Aš tai nesuprantu ką jūs turite omenyje su tuo, kad prezidentas neturi vizijos, ar nieko nedaro. Ką jis turėtų daryti? Ką ta pati Grybauskaitė darė, ko Gitanas nedarė? Apart šiaipturėjimo griežtesnės povyzos.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Nausėdos problema kad jis neturi vizijos, tikslų iš čia gaunasi toks bestuburis. Yra angliškas žodis integrity, tai va jis to neturi irgi. T.Y. būtent tos savybės kurias valstybės vadovas turėtu reprezentuoti, ty neatidirba atlyginimo savo.
    O reitingai nemenkai protestiniai, liaudis jaučia kad gali spausti elitą ir išnaudoja progą, nemenką dalis jų socialiniai, dabartinė Lietuvą niekad nebuvo per daug socialinė šalis, netgi atvirkščiai, nors pastaruojų metu pagal Lietuvos realijas labai gera padėtis su ta ekonomika, kaip ir pajamoms netgi giluminės liaudės sluoksniams, bet liaudis nebūtinai logiška.
    Kita dalis, kad trūksta charismatiškų lyderių ir dabartinė valdžia, kaip ir karatinas atneše daug naujovių, kurios vėliau ar anksčiau ateitų, bet dabar eina dideliais kiekiais ir iškart.
    IMHO niekad mes nebūsime kaip skandinavai, ten kitas mentalitetas kuris formavosi šimtmečius atšiaurios gamtos salygomis, bet kažkokio visuotinio susitarimo reikėtų ieškoti.
    Dar yra masinė informacijos priemonių revoliuciją kuri daro labai didelę įtaką, nes seniau buvo TV ir laikraščiai kuriuos daugiau mažiau elitai galėjo kontroliuoti.
    Dabar populiarus soc tinklai, kur gali rašyti kievienas ir kurie prienami platiems liaudės sluoksniams, čia viso pasaulio problema ir elitai bando spresti šia problemą įvairiais būdais (pvz rusų už Like 2 metai, ar kiniečiu totalus interneto monitoringas), ty čia dar ir viso pasaulio problemos atsispindi LT.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Negali rinktis ir galioja, kad gali rinktis vos iš 2 ar 3 kandidatų. Tai mažokqi skiriasi nuo rinkimosi iš 1.
    Gali rinktis būtų kai gali rinktis bet ką, o ne tik iš 2 ar 3 pasiūlytų tiktokerių.
    Nežinau kodėl tai tau atrodo pakankamai didelis krepšys, kad jau tikrai jokiu būdu nepapuls tau netinkantis ir nekritikuotinas.

    Tai, kad pinigai ir ribojimai rudenį įvesti, o kalba apie vasarą. Jis kaip tik ir sako, kad rudenį vėl susiėmė išsigandę.
    Paskutinis taisė Gator; 2021.11.01, 20:48.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kas sustatė? Jis negalėjo rinktis, vyriausybė bet kokiu atveju yra tų kas laimėjo rinkimus.Tai ką jam daryt jei iś tiktokinių tik pasirinkimas ministrų?
    Tavo pranešimas skambėjo lyg jis laisvas buvo vyriausybę statyt...

    Dėl skiepų, tai jau paaiškino - pavasarį pernelyg aršiai, o vasarą pernelyg sustabdė. Kame čia 5 metai? Tipo vyriausybė jokiais būdais negalėjo vienu metu arśiai, o po to vangiai?
    Kaip tai negali rinktis? Pasiūlo partija kandidatą. Jeigu jis netinka, jo netvirtina, partija siūlo kitą. Jeigu renkamasi tik iš vieno kandidato į vieną ministro kėdę, tai tuomet ministrų tvirtinimo šou nereikalingas.

    Skiepobusai, papildomi pinigai pensininkams už pasiskiepyjimą, įvairių veiklų ribojomas neskiepytiems, yra per mažai? Kaip dar vyriausybė turi žmones agituoti, kad savo noru patys pasiskiepytų? Turbūt prezidentiniu būdu - padaryti tiktoke tiesioginę transliaciją kapojant Gustuko picą

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kas sustatė? Jis negalėjo rinktis, vyriausybė bet kokiu atveju yra tų kas laimėjo rinkimus.Tai ką jam daryt jei iś tiktokinių tik pasirinkimas ministrų?
    Tavo pranešimas skambėjo lyg jis laisvas buvo vyriausybę statyt...

    Dėl skiepų, tai jau paaiškino - pavasarį pernelyg aršiai, o vasarą pernelyg sustabdė. Kame čia 5 metai? Tipo vyriausybė jokiais būdais negalėjo vienu metu arśiai, o po to vangiai?
    Va panašiai

    https://youtu.be/uWaIYXnVgD4?list=PL...DdOrEd08&t=201

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Kas sustatė? Jis negalėjo rinktis, vyriausybė bet kokiu atveju yra tų kas laimėjo rinkimus.Tai ką jam daryt jei iś tiktokinių tik pasirinkimas ministrų?
    Tavo pranešimas skambėjo lyg jis laisvas buvo vyriausybę statyt...

    Dėl skiepų, tai jau paaiškino - pavasarį pernelyg aršiai, o vasarą pernelyg sustabdė. Kame čia 5 metai? Tipo vyriausybė jokiais būdais negalėjo vienu metu arśiai, o po to vangiai?
    Paskutinis taisė Gator; 2021.10.31, 17:52.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Būtent. Šiaip prezidento institucija Lietuvoje yra daugiau reprezentacinė. Ne prezidentas leidžia įstatymus ir ne prezidentas skirsto biudžetą. Bet dėl covid pandemijos prezidentūra absoliučiai nieko nepadarė, o juk būtent prezidentūros autoritetas ir labiausiai reikalingas kada reikia žmones paskatinti vakcinuotis. Pradžioje bandė girtis, kiek daug 'išsiderėjo' vakcinų Lietuvai, nors realiai tos visos vakcinos buvo paskirstytos ES šalim proporcingumo principu ir Nausėdos indėlis tame buvo lygiai 0. Ką galėjo padaryti prezidentas, tai paskatinti vakcinaciją. Ką jis tuo klausimu padarė? Ogi apsilankė antivakserių restorane. Ir man truputi baisu, kad jis gali ne tik kad neprisidėti prie kuo spartesnio Lietuvos išėjimo iš pandemijos, bet dar ir toliau pakaišioti pagalius į ratus - ant jo stalo šiuo metu guli įstatymas dėl to, kad antivakseriai patys turėtų susimokėti už savo covido testus ir kad tai nebūtų finansuojama mokesčių mokėtojų lėšomis. Tai ne tik būtų teisinga, nes antivakserių kvailo pasirinkimo neturėtų finansuoti mokesčių mokėtojai, bet ir kartu paskata, kad galbūt kai kurie jų supratę kiek tai kainuoja visgi pasiskiepys. Jeigu Nausėda ir šioje vietoje sufeilins - tai bus rodiklis, kad ne tai, jog turime prezidentą, kuris kažką gero daro, ne tai, kad turim prezidentą, kuris nieko nedaro, o tai, kad turim tą, kuris kenkia.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Kuo jis nuvylė? Kol kas tai nusivylę tik lgbtxyz ir kitokie woke burbulai. Na ir dar kažkas sako, kad nieko nedaro, nors įdomu ką jau tokio kiti prezidentai darė.
    Visi kiti prezidentai bent jau savo šalies akivaizdoje tvirtai stovėjo ir nepjudė žmonių tarpusavyje. Pats sustatė vyriausybę, dabar pats kiekviename žingsnyje ją kritikuoja.

    Pavasaris/vasara - vyriausybė per daug aršiai nori visus suskiepyti. Ruduo - vyriausybė nepakankamai dirba norint visus suskiepyti. Wtf, kiek jam metų, 5?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Autokratas Rodyti pranešimą

    Kad Nausėda per kadenciją ne kažką tenuveikė, tai sunku ginčytis. Nykus ameba savotiškai sukritus kortoms pakliuvo į prezidentūrą ir tiek. Belieka viltis, kad nieko svarbaus jis ir toliau neveiks, nes toks jo neveiklumas būtų mažiausia galima blogybė. Blogesniu atveju neprognozuojamai elgtųsi ir paduotų gerų flashback'ų į Pakso Geriausio laikus.

    Bet dėl burbuliuko dydžio ir svarbos siūlau neprisifantazuoti. Apklausos rezultatai būtent burbuliuko nereikšmingumą ir parodo.
    Šimonytę teigiamai vertina 33 proc. tokioje situacijoje tai tikrai daug.

    Komentuoti:


  • Autokratas
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    33-38 procentų burbuliukas kuris 90-100 proc. sueis į rinkimu apygardas, skirtingai nei Nausedos "paprastas žmogus", plius kai nedarai nieko (jei klystu pasakykit, ką jis padarė bendrai per savo kadenciją) tai ir reitingai nekrenta.
    Kad Nausėda per kadenciją ne kažką tenuveikė, tai sunku ginčytis. Nykus ameba savotiškai sukritus kortoms pakliuvo į prezidentūrą ir tiek. Belieka viltis, kad nieko svarbaus jis ir toliau neveiks, nes toks jo neveiklumas būtų mažiausia galima blogybė. Blogesniu atveju neprognozuojamai elgtųsi ir paduotų gerų flashback'ų į Pakso Geriausio laikus.

    Bet dėl burbuliuko dydžio ir svarbos siūlau neprisifantazuoti. Apklausos rezultatai būtent burbuliuko nereikšmingumą ir parodo.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Na, aš čia jau rašiau, kad asmeniškai mane ir mano žmoną Nausėda, kaip prezidentas, stiprokai nuvylė. Ar tai yra blogai ar gerai, perkūnai žino... Pojūtis - nieko gero.
    Kuo jis nuvylė? Kol kas tai nusivylę tik lgbtxyz ir kitokie woke burbulai. Na ir dar kažkas sako, kad nieko nedaro, nors įdomu ką jau tokio kiti prezidentai darė.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Nereikia iš viso skirstyti. Aš pats nežinau kam priklausau, ir man tai visiškai netrukdo gyventi.
    Na, aš čia jau rašiau, kad asmeniškai mane ir mano žmoną Nausėda, kaip prezidentas, stiprokai nuvylė. Ar tai yra blogai ar gerai, perkūnai žino... Pojūtis - nieko gero.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Arūnas Valinskas: Prezidente, jūs esate apgailėtinas, savimi besigrožintis mulkis
    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...kis-56-1589404

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Nereikia iš viso skirstyti. Aš pats nežinau kam priklausau, ir man tai visiškai netrukdo gyventi.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Dabar pats galvoju, aš priklausau "burbulėliui" ar "giluminei liaudžiai"?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Juokauji? Jei ne, tai juokinga
    na gerai nusišnekėjau, užingridai nesueis tokių procentų , na bet tikėtina didesnių ženkliai procentu, nei kitas elektoratas

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    kuris 90-100 proc. sueis į rinkimu apygardas
    Juokauji? Jei ne, tai juokinga

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Autokratas Rodyti pranešimą

    Simptomatiškas burbulėlio gyventojo pojūtis. Kol saujelė Facebook'o pseudo-elito dramatiškai baisisi Nausėda, normaliam Lietuvos gyvenimui tas ženklios įtakos nedaro.
    33-38 procentų burbuliukas kuris 90-100 proc. sueis į rinkimu apygardas, skirtingai nei Nausedos "paprastas žmogus", plius kai nedarai nieko (jei klystu pasakykit, ką jis padarė bendrai per savo kadenciją) tai ir reitingai nekrenta.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Autokratas Rodyti pranešimą

    Simptomatiškas burbulėlio gyventojo pojūtis. Kol saujelė Facebook'o pseudo-elito dramatiškai baisisi Nausėda, normaliam Lietuvos gyvenimui tas ženklios įtakos nedaro.
    Kiek pastebėjau, tai gan ženklią įtaką normaliam Lietuvos gyventojui pradėjo daryti Blinkevičiūtė, žiūriu netgi geriau nei prezidentas pradėjo atstovauti savo rinkėjų interesams. Įdomu kiek truks Nausėdos komandai susigaudyti iš kur kyla realioji konkurencija dėl 2024 prezidento rinkimų.

    Komentuoti:

Working...
X