Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[Gator]

Tas Nausėda jau tampa visiškai neadekvačiu. Sankcijos Lukašenkai buvo būtinos, kad parodyti jam jo vietą. Lukašenkai ta vieta žinoma nepatinka, bet tai yra vienintelis būdas priversti jį kalbėtis. Diktatorių reikia užspausti į kampą, norint, kad jis suprastų realybę. Realybė ta, kad reikia susitarimo visų pirma apie tai, kad jis neturi leisti Putinui okupuoti Baltarusijos, o visų antra apie tai, kad jam jau laikas pasitraukti ir kad ES tam gali pasiūlyti kur kas saugesnį kelią, nei kad Putinas. Ir štai mūsiškis ne visiški adekvatus nusprendžia pasisakyti, kad 'ES negali kalbėtis su Lukašenka'. Tai koks tada tikslas dėti tas visas sankcijas, jeigu jų atšaukimas tampa neįmanomas be dialogo?

Tai, kad anūkas ir konservatoriai yra nustatę nuo pat pradžių, kad su batka nekalbės, nes jis neteisėtas vadovas. Bet kai tą patį pasako prezidentas, jau klyki, kur buvai kai tą patį sakė konservatoriai? Ant tiek adekvatumo trūksta, kad net graudu...

[Tomizmas]

Nereikia su niekuo kalbėtis - reikia tik saugoti sieną. O ką jis ten darys ar nedarys, ne mūsų reikalas. Mūsų reikalas - neįsileisti jo brukamų migrantų ir išvengti provokacijų. Dialogo su tokiu neadekvatu neturi būti jokio. Iš viso keista, kad dar santykiai su Baltarusija nenutraukti, po tiek nesąmonių.

[Lettered]

Tik priminsiu, kad visa šita migrantų krizė prasidėjo po to, kada Lukašenka nutupdė Ryanair lėktuvą ir kada jam visi, kas tik galėjo, skambino ir sakė, kad "nedaryk nesąmonių", o jis nereagavo.

Tiksliau po rinkimų, kuriuos suklastojo ir dėl to Lietuva ir ES atsisakė jį pripažinti išrinktu prezidentu ir nutraukė dialogą, tai jūs siūlot kaip suprantu su juom vėl kalbėtis kaip prezidentu ir legalizuoti praėjusių metų rinkimų rezultatus?

[mantasm]

Tik priminsiu, kad visa šita migrantų krizė prasidėjo po to, kada Lukašenka nutupdė Ryanair lėktuvą ir kada jam visi, kas tik galėjo, skambino ir sakė, kad "nedaryk nesąmonių", o jis nereagavo.

Lėktuvo nutupdymas buvo toli gražu ne pirmas įvykis šitoje grandinėje.

[Eidvis]

Tik priminsiu, kad visa šita migrantų krizė prasidėjo po to, kada Lukašenka nutupdė Ryanair lėktuvą ir kada jam visi, kas tik galėjo, skambino ir sakė, kad "nedaryk nesąmonių", o jis nereagavo.

[Lettered]

Tas Nausėda jau tampa visiškai neadekvačiu. Sankcijos Lukašenkai buvo būtinos, kad parodyti jam jo vietą. Lukašenkai ta vieta žinoma nepatinka, bet tai yra vienintelis būdas priversti jį kalbėtis. Diktatorių reikia užspausti į kampą, norint, kad jis suprastų realybę. Realybė ta, kad reikia susitarimo visų pirma apie tai, kad jis neturi leisti Putinui okupuoti Baltarusijos, o visų antra apie tai, kad jam jau laikas pasitraukti ir kad ES tam gali pasiūlyti kur kas saugesnį kelią, nei kad Putinas. Ir štai mūsiškis ne visiški adekvatus nusprendžia pasisakyti, kad 'ES negali kalbėtis su Lukašenka'. Tai koks tada tikslas dėti tas visas sankcijas, jeigu jų atšaukimas tampa neįmanomas be dialogo?

Taigi visa šita migrantų krizė ir Batkos suintensyvėjęs flirtas su Kremliumi būtent ir prasidėjo tada, kai Lietuva, o vėliau ir ES atsisakė su juom bendrauti ir nebelaiko jo Baltarusijos vadovu, o Batkos tikslas dabar ir yra kaip nors priversti su juom bendrauti, kas reikštų pripažinimą Baltarusijos prezidentu.

[Eidvis]

G. Nausėda: ES negali kalbėtis su neteisėtai išrinktu Baltarusijos prezidentu

Europos Sąjunga (ES) ir atskiros jos valstybės negali kalbėtis su neteisėtai išrinktu Baltarusijos prezidentu Aliaksandru Lukašenka, sako Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda.

daugiau

Tas Nausėda jau tampa visiškai neadekvačiu. Sankcijos Lukašenkai buvo būtinos, kad parodyti jam jo vietą. Lukašenkai ta vieta žinoma nepatinka, bet tai yra vienintelis būdas priversti jį kalbėtis. Diktatorių reikia užspausti į kampą, norint, kad jis suprastų realybę. Realybė ta, kad reikia susitarimo visų pirma apie tai, kad jis neturi leisti Putinui okupuoti Baltarusijos, o visų antra apie tai, kad jam jau laikas pasitraukti ir kad ES tam gali pasiūlyti kur kas saugesnį kelią, nei kad Putinas. Ir štai mūsiškis ne visiški adekvatus nusprendžia pasisakyti, kad 'ES negali kalbėtis su Lukašenka'. Tai koks tada tikslas dėti tas visas sankcijas, jeigu jų atšaukimas tampa neįmanomas be dialogo?

[Tomizmas]

Ačiū Dievui, veto atmestas!!! Taip ir turėjo būti

[Arunasx]

Leidžiamės į Dieviškąją Nausėdiją! https://www.youtube.com/watch?v=DIMd...Laisv%C4%97sTV

[Gator]

Visai neteisingai interpretavot. Nemanau, kad Nausėda yra homofobas. Rašiau, kad libertaras negali būti homofobu ar net neutraliu. T.y. libertaras pritaria LGBT partnerystei ar net daugiau (tam yra aibė pavyzdžių).

Aš techniškai suprantu kas čia pasakyta ir yra teisinga, bet nekaltinant Nausėdos homofobija, natūraliai dauguma tą frazę pasakytų iš kitos pusės: Libertaras būtų už LGBT vestuves/partnerystę/ir tt.

O šiaip tai mintis desado gal buvo, kad jis libertaras yra vakcinų klausimu, o ne libertaras visais gyvenimo klausimais be išmties.
Yra labai įprasta, kad vienais klausimas žmonės vienoki, kitais kitokie, pvz sako aš konservatorius socialiniais klausimais, liberalas ekonominiais ir tt.
Turbūt netgi retenybė, kad kažkas būtų vienos politinės pakraipos visais be išimties klausimais.

[Sula]

Priėmiau, kad pagal tai, Sulos manymu, jis tampa homofobu.

Visai neteisingai interpretavot. Nemanau, kad Nausėda yra homofobas. Rašiau, kad libertaras negali būti homofobu ar net neutraliu. T.y. libertaras pritaria LGBT partnerystei ar net daugiau (tam yra aibė pavyzdžių).

[Gator]

o kas apie įsivaiknimą ir vestuvęs, kur kalbėjo?

Prezidentas, pasakęs, kad nepritaria šiems dalykams.
Priėmiau, kad pagal tai, Sulos manymu, jis tampa homofobu.
Tegul patikslina, jei pagal kažką kitą.

[sunkis]

Ką? Įsivaikinimo ar vestuvių palaikyma stik vyrui ir moteriai kaip įtvirtinta konstitucijoje, jau skaitosi homofobiškumu? Liberastai jau visai nupuršo

o kas apie įsivaiknimą ir vestuvęs, kur kalbėjo?

[Gator]

Kaip ir nelabai sutinku ... geda yra nesiskiepyjantys seni zmones. Kiek girdejau prezidentas nera antivaxeris, jis tik libertaras kiek suprantu.

Tai kiekvienam bent su puse smegenų ašku, kad jis už skiepus, bet už priverstinius skiepus.
O tiem be smegenų tai labai sunku suprasti skirtumą tarp prieš skiepus ir prieš priverstinius skiepus.

[Gator]

Libertaras negali būti homofobas ar net neutralus tuo atžvilgiu. Taip pat libertarui socialinės gerovės ideologija nėra pati artimiausia, kaip ir santykis su bažnyčia.

Ką? Įsivaikinimo ar vestuvių palaikyma stik vyrui ir moteriai kaip įtvirtinta konstitucijoje, jau skaitosi homofobiškumu? Liberastai jau visai nupuršo

[MedinisStrazdas]

Kaip ir nelabai sutinku ... geda yra nesiskiepyjantys seni zmones. Kiek girdejau prezidentas nera antivaxeris, jis tik libertaras kiek suprantu.

Kad ne libertaras. Socialinė gerovė yra arčiau kolektyvizmo nei liberalizmo, bažnyčios kišimas bei nenoras suteikti partnerystę taip pat yra autoritariniai veiksniai, o ne libertariniai. Antivakserė yra jo žmona, jis pats tiesiog šiaip sabotuoja vakcinacijos skatinimą.

[Sula]

Kaip ir nelabai sutinku ... geda yra nesiskiepyjantys seni zmones. Kiek girdejau prezidentas nera antivaxeris, jis tik libertaras kiek suprantu.

Libertaras negali būti homofobas ar net neutralus tuo atžvilgiu. Taip pat libertarui socialinės gerovės ideologija nėra pati artimiausia, kaip ir santykis su bažnyčia.

[DeSadas]

Kaip ir nelabai sutinku ... geda yra nesiskiepyjantys seni zmones. Kiek girdejau prezidentas nera antivaxeris, jis tik libertaras kiek suprantu.

[Eidvis]

Ir tai yra labai blogai, kad LR prezidentas yra populistas, nes mes nesame nei diktatūra, kaip Rusija ar Baltarusija, nesame nei dvipartinė sistema kaip UK ar USA, nesame nei parlamentinė respublika, kaip Vokietija. Pas mus yra valdžių pasidalijimas, o tai reiškia, kad prezidentas yra ne svarbiausias, bet jis irgi yra svarbus. Svarbus ne dėl įstatymų leidybos, ką daro seimas, o visų pirma dėl reprezentacinės funkcijos. Nausėda realiai turi vieną darbą - pasinaudoti prezidentūros autoritetu, kad kuo daugiau žmonių būtų paskiepyta ir kuo greičiau Lietuva išeitų iš covido krizės. Tai, ką mes šiuo metu turim prezidentūroje yra labai didelė gėda.

[DeSadas]

Akivaizdu, kad bando naudoti kai kuriuos Trumpo metodus. Skirtumas tik tas, kad Trumpas, nepaisant ūmaus būdo, buvo dar ir charizmatiškas, kas padėjo su įtikimumu ir tikrumu. Gitanas gi yra ofisinis žiurkiukas, kuris temoka kilnoti popieriukus ir kartais iš popieriuko paskaityti prieš kameras su 0 charizmos ir charakterio. Dėl to bus įdomu žiūrėti, kas iš to jam gausis.

realiai taip , bet protestu balsus pasigaus. Zmones kritikuodami galvoja kad jis kvailas... taigi viskas paskaiciuota, tyrimai padaryti ir va bank tikrai zmogus neina.