Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[John]

Juokingiausia, kad nepaisant šito mini-skandaliuko, Nausėda tikriausiai bus išrinktas antrai kadencijai.

[Egiuxz]

Tuo tarpu aukštas ir gražus ir toliau vartosi iš gaidžio kaip 5 metų vaikas vietoje to, kad pripažintų suklydęs arba bijojęs tautos reakcijos. Žemas lygis, labai žemas.

[Galys]

Tiek AMB, tiek DG buvo išrinkti nepaisant savo komunistinės praeities. Žmonėms tokie dalykai nėra labai svarbūs.

Nausėda kiek kitokios nuomonės nei jūs, jei to viešai nedeklaravo.

[Lettered]

O aš negaliu atsistebėti kiek beviltiški buvo Šimonytės ir Skvernelio rinkimų štabai nesugebėję ištraukti šitos istorijos priešrinkiminį penktadienį.

Tiek AMB, tiek DG buvo išrinkti nepaisant savo komunistinės praeities. Žmonėms tokie dalykai nėra labai svarbūs.

[LuDux]

Kiek nugirdau is interviu per TV, kažkas jį užpuolė ir sumušė gumbą ir didžiulę mėlynę

[Arunasx]

Retoriškai paklausiu, ar galima pasitikėti tokiu prezidentu, kuris net esant aiškiam klausimui (esi arba buvai kokioje nors partijoje) pildomoje biografijoje sąmoningai nuslepia šį faktą?
Manau tai iš esmės kitokia situacija, ne DG atveju kuri aiškiai įrašė. Aišku ir stojimas į partiją 1988.06.27 irgi daug ką parodo kitaip nei 1979. Turi būti ženklus atsilupimo lygis kai jau visoje Lietuvoje juda, braška. Beje Persitvarkymo Sąjūdis jau buvo įkurtas prieš 24 dienas.
Ir svarbiausia: biografijos klastojimas atseit nėra klaida, tik įstojimas:
Stojimą į Komunistų partiją Gitanas Nausėda vadina klaida https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ida-56-2034130
Dabartinėje situacijoje kaip tik klastojimas yra didžiausia klaida

[mantasm]

Aišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).

Šiaip įdomu kada Nausėda išstojo ir palyginti su DG išstojimu.

[liutass]

Kai LKP atsiskyrė nuo TSKP, Grybauskaitė sąmoningai pasiliko prie Burokeviciaus, net per Sausio 13d įvykius.

[Galys]

O aš negaliu atsistebėti kiek beviltiški buvo Šimonytės ir Skvernelio rinkimų štabai nesugebėję ištraukti šitos istorijos priešrinkiminį penktadienį.

[digital]

Aišku, tai kai visi išstoja prie Sąjūdžio, o tuo metu Nausėda įstoja, yra stipriai geriau, negu būti komunistu nuo 1979 (kai niekas jokio Sąjūdžio net negalėjo įsivaizduoti).

[Lettered]

Sakyčiau stipriai DG nenaudai, ne tik partijoje tiek metų buvo, bet dar ir aktyvią veiklą vykdė dar 1990. Bet aišku kas neklysta.

[digital]

Tikrai yra, buvo partijoje 10 metų ilgiau nei Nausėda.

Bet skirtumas DG naudai, ar ne? Nes įstoti prie Sąjūdžio ar prie Brežnevo yra skirtumas?

[Lettered]

O nematai nieko blogo su savo argumentavimu? Pateiki Grybauskaitę kaip pavyzdį, kad negerai būt komuniaga bandydamas pateisit AIG buvimą komuniaga. Beje, dėl įdomumo įlindau į Tapino fb profilį ir ten nieko nėra parašyta apie tai...

Aš tikrai nieko nemoralizuoju, manau yra gerų žmonių ir priklausiusių partijai, tik keistai atrodo tokie dvigubi standartai ir pritempinėjimai.

Nu DG įstojo vis tik ne 1988, o 1979, yra šioks toks skirtumas.

Tikrai yra, buvo partijoje 10 metų ilgiau nei Nausėda.

[rmss]

Ką tada galvoti apie DG, kuri "varė" dar 1990...
Aj, bet kadangi nei Tapinas, nei Pancerovas apie tai neparašė, tai nieko ir negalvojam. Nepaėjo su knyga suvaryt, tai dabar bando kažką naujo "sensacingo" ištraukt.

O nematai nieko blogo su savo argumentavimu? Pateiki Grybauskaitę kaip pavyzdį, kad negerai būt komuniaga bandydamas pateisit AIG buvimą komuniaga. Beje, dėl įdomumo įlindau į Tapino fb profilį ir ten nieko nėra parašyta apie tai...

[sankauskas]

Būtent, DG 1988 buvo sena funkcionierė, jau dešimt metų kaip partijos narė, ir kaip minėta, niekada to neslėpė.

Tuo tarpu 1988 Nausėda buvo 24 metų jaunuolis. Tokio amžiaus jaunimas tuo metu gyveno laisvės dvasia, degino komsomolcų bilietus, ir nešiojo ženkliukus su trispalvėmis. O Nausėda tuo metu pagalvojo kad gal visai naudinga būtų stoti į komunistų partiją. Plius, žinoma, tai kad nuslėpė šitą faktą, ir vaidino vos ne Sąjūdžio aktyvistą.

[mag]

Tikrai yra skirtumas tarp buvimu tik partijos nariu 1988 ir aktyvios komunistinės veiklos vykdymo dar 1990...

Pancerovas jau padėkojo Putinaitei, kad ta išaiškino( o gal patikslino) auditorijai, kad tas įstojimas ar stojimas nereiškia "pusės" pasirinkimo

[Obi-Wan Kenobi]

Jaunam perspektyviam ekonomistui nusimatė stažofkė VFR, na tai dėl tokio reikalo galima ir į NSDAP įstoti.

[digital]

Ką tada galvoti apie DG, kuri "varė" dar 1990...
Aj, bet kadangi nei Tapinas, nei Pancerovas apie tai neparašė, tai nieko ir negalvojam. Nepaėjo su knyga suvaryt, tai dabar bando kažką naujo "sensacingo" ištraukt.

Nu DG įstojo vis tik ne 1988, o 1979, yra šioks toks skirtumas.

[Lettered]

Yra skirtumas tarp DG, kuri visada deklaravo savo priklausymą komunistams ir tarp GN, kuris dedasi dvasingu ir tyru Dievo siųstu avinėliu.

Tikrai yra skirtumas tarp buvimu tik partijos nariu 1988 ir aktyvios komunistinės veiklos vykdymo dar 1990...

[Egiuxz]

Ką tada galvoti apie DG, kuri "varė" dar 1990...
Aj, bet kadagi nei Tapinas, nei Pancerovas apie tai neparašė, tai nieko ir negalvojam.

Yra skirtumas tarp DG, kuri visada deklaravo savo priklausymą komunistams ir tarp GN, kuris dedasi dvasingu ir tyru Dievo siųstu avinėliu.