Parašė dangoraižistas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Pasaulio demografija
Collapse
X
-
Parašė dangoraižistas Rodyti pranešimą
JUOKINGIAUSIA, kad dabar Lietuvoje gyvena tiek pat kaip 1960 m.
KOKS tuo metu buvo pasaulio gyventojų skaičius? Trys, keturi milijardai?
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
O taip, neperpatikrinau, mano klaida. Žinutė liepos mėn., parašė esamuoju "hits 8 billion", o pasirodo pasieks 8 mlrd. kaip prognozuojama lapkričio 15 d.
Nors nedaug jau liko
KOKS tuo metu buvo pasaulio gyventojų skaičius? Trys, keturi milijardai?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tada lauksim 9 mlr. O jeigų vadovautis pačia pesimistiškiausią prognozę, tai gali būti, kad 10 mlrd ir nepasieksim
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Pagal kokį šaltinį? Nes visur rodo apie 7,97. Pagooglinus "8 billion" meta straipsnius kaip pasieks šiemet, o ne kaip apie jau įvykusį faktą. Beje, rašoma kad augimo tempai dabar yra lėčiausi nuo 1950 metų.
Nors nedaug jau liko
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąKažkaip čia nepastebėtai praėjo ženklus įvykis - peržengta 8 milijardų gyventojų riba.
Komentuoti:
-
Kažkaip čia nepastebėtai praėjo ženklus įvykis - peržengta 8 milijardų gyventojų riba.
Komentuoti:
-
Karbauskis prilygsta maždaug hercogui (nors klaidingai buvo tituluojamas markizu)
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tai karbauskis nėra verslininkas, o tik sąvininkas. Verslininkai yra tie, kurie ir daro tą verslo valdymą, kuriuos tu vadini žemesnio rango vadovais.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Karbauskis galima sakyti irgi labiau investuotojas, o verslus valdo žemesnio rango vadovai. Nematau didelio skirtumo tarp senų laikų magnatų su n dvarų ir dabartinių megakorporacijų su n geografiškai ar funkciškai išdalintų padalinių.
Socialinis (ne)mobilumas iš principo nedaug skiriasi nuo kraujo ryšiais paremto samdymo.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Priešfeodalinė buvo gentinė bendruomeninė santvarka be jokių laisvų ūkininkų.
ŽŪ aptarnavimas ar produkcijos perdirbimas jau ne žemės ūkis.
Vakarų Europoje tuomet plėtota kalnakasyba irgi nemaža dalimi nekaži kiek stipriai technologiška ar moksliška.
Kita vertus, niekas nesiginčyja, kad Lietuva industriškai buvo dar santykinai atsilikusi. Bet gi ne apie tai diskusija buvo (o apie tai, kur atsidursime po termobranduolinio karo). Vėl nuvažiavom į lankas.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Na nevisai, labiau investuotojais, dauguma dvarininkų tai matė kaip pasyvų pinigų šaltinį savo reikmėms tenkinti. Beto daug ką lėmė kraujo ryšiai nes buvo aukštuomenės kasta.
Socialinis (ne)mobilumas iš principo nedaug skiriasi nuo kraujo ryšiais paremto samdymo.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Dvarų naikinimas ir žemės išdalinimas savanoriams sukuriant smulkiųjų laisvų ūkininkų klasę buvo labai panašu į priešfeodalinius laikus.
Kaunas vertėsi žemės ūkio aptarnavimu. Buvo supratimas, kad reikės iš to išjudėt, bet pritrūko laiko.
ŽŪ aptarnavimas ar produkcijos perdirbimas jau ne žemės ūkis.
Vakarų Europoje tuomet plėtota kalnakasyba irgi nemaža dalimi nekaži kiek stipriai technologiška ar moksliška.
Kita vertus, niekas nesiginčyja, kad Lietuva industriškai buvo dar santykinai atsilikusi. Bet gi ne apie tai diskusija buvo (o apie tai, kur atsidursime po termobranduolinio karo). Vėl nuvažiavom į lankas.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Dvarininkai su visais savo dvarais ir baudžiauninkais buvo verslininkai.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Feodalizmo negalima gretinti su verslo stambėjimu. Feodalizmo laiku beveik visas verslas buvo smulkūs amatininkai.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Istorijoje yra daug cikliškumo, o ne tik linijinis progresyvas. Pavyzdžiui žemės reforma su vidurinės klasės kūrimu - grįžimas į senus laikus ar progresas? O dabartinis verslo stambėjimas (ne tik LT ir ne tik žemės ūkyje) - grįžimas į feodalizmą ar judėjimas į priekį?
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
esmė ta kad Kauno lietuva ne tik kad nekeliavo atgal bet kaip tik smarkiai stūmėsi modernaus gyvenimo pusėn ir prieš ateinant sovietams kaunas buvo gana modernus miestas pagal tų laikų standartą.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tai visas prieškario Kaunas dirbo žemės ūkyje ir dar netgi priešfeodaliniame?
Kaunas vertėsi žemės ūkio aptarnavimu. Buvo supratimas, kad reikės iš to išjudėt, bet pritrūko laiko.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nu turbūt ne iš chemijos pramonės ir bankininkystėsŽemės ūkis geras verslas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nu turbūt ne iš chemijos pramonės ir bankininkystėsŽemės ūkis geras verslas.
Komentuoti:
Komentuoti: