Pasaulio demografija

[PoDV]

Žmonijos smegenys didžiąja dauguma užprogramuotos chaotiškam bendruomeniniam kaimui, kur vaikai tiesiog atsitinka. Dabartiniai laikai, ypač Vakaruose, primena kažkokią tvarkingai surėdytą sistemą, kur ne visos dalys veikia tinkamai, kad pasiekti 2 vaikų gimstamumo rodiklį. Pvz. pasikeitė moterų vaidmuo, dalyje šalių pereita seksualinė revoliucija, ir nepanašu, kad eisim tuo požiūriu atgal, pandoros skrynia jau atidaryta. Visuomenę nemažai valdo ne kaltė ar gėda, o nerimas. Turime nematytą prieinamumą prie informacijos, galima tenkinti save pačiais įvairiausiais pasaulio skoniais ir poskoniais. Realiai matyt laukia ne vieno dešimtmečio darbas (nebent įvyks kažkoks stebuklas), kaip eiti toliau su nematytais/mažai matytais žmonių vaidmenimis šiuolaikinėje civilizacijoje. Gal čia požymis, kad prieinam dab. civilizacijos limitą ir dab. žmonijai trūksta pagreitį įgyti sekantį kosminį greitį. Jei tą pagreitį išvystytume galėtume eiti toliau ir pvz. panašiai pradėti įvaldyti Saulės sistemą, Saulę, etc. Kitu atveju tiesiog užtruksime ilgiau, ne vieną kartą buvo pastatytas STOP ženklas tolygiam civilizaciniam vystymuisi.

[bimbam]

Gimstamumas ateityje dar labiau mažės dėl būsto įperkamumo mažėjimo ir didėjančių vaiko auginimo išlaidų, tai tvari imigracija vienintelis kelias nežlugti.

Vaikai dabar yra labiau įperkami nei bet kada Lietuvos istorijoje. Baikit sau meluoti šitas nesąmones.

[Alfas Vingys]

Vaikų auginimo išlaidos tikrai nėra didesnės nei būdavo anksčiau, vaikų mažėjimo krizė ne dėl pinigų

[Lettered]

Šita demografijos krizė šiuo metu mūsų regione (rytinė EU dalis) šiuo metu yra didžiausia bėda. Deja, jokių minčių kaip tai spręsti nėra... Vienintelė laikina išeitis nuo visiškos griūties - imigracija ir tikėtis, kad su laiku mados pasikeis.

Visoje Europoje panaši situacija, mūsų atveju situacija dar geresmė, nes bent jauni žmonės masiškai neišvyksta kaip iš pietų Europos, ir netgi emigravę grįžta, taip pat pritraukiam talentų iš aplinkinių šalių.
Gimstamumas ateityje dar labiau mažės dėl būsto įperkamumo mažėjimo ir didėjančių vaiko auginimo išlaidų, tai tvari imigracija vienintelis kelias nežlugti.

[tajus2]

Šita demografijos krizė šiuo metu mūsų regione (rytinė EU dalis) šiuo metu yra didžiausia bėda. Deja, jokių minčių kaip tai spręsti nėra... Vienintelė laikina išeitis nuo visiškos griūties - imigracija ir tikėtis, kad su laiku mados pasikeis.

[Globalus]

Iki rytų bloko griūties (1990) Lenkija turėjo labai aukštą gimstamumą. Didesnį nei Baltijos šalyse. Vėliau gimstamumas smarkiai mažėjo, bet kadangi visuomenė buvo labai jauna, šios probemos 30 metų galima buvo nematyti. Dabar šis laikas praėjo.

[Dundorfas]

UK valdžios prioritetų kaita, spėju pas mus tas pats, rinkėjas diktuoja madas. Svarbiausia vaikai.

[MedinisStrazdas]

Duos 1.6 milijardus už gimdymą? (beje pavadinime 3, o pačiame video 1.6)

O jeigu nejuokaujant tai čia visiškas niekas. 2% mažesni mokesčiai, eilini kartą pinigai nukreipiami kaimams dirbtinai palaikyti, t.y. nenueis ten kur labiausiai reikia, ir kitkas 4+ vaikų šeimoms. Niekas 4 vaikų negimdys dėl "Tax incentives". 1700 už vaiką tai jie čia turbūt juokauja. Jeigu šitą sumą duotu kasmet ir tai būtų permaža paskata gimdyti. 140 per mėnesį primena lietuviškus 121 vaiko pinigus. Matome, kad neveikia (nepakankamai?).

[bato_usai]

[andyour]

1 vaikas yra nusikaltimas ne tik prieš tautą ...

Tai pati tauta taip ir nusprendė - turėti po vieną vaiką.

[Sklansky]

Kaip Orbanas bando spręsti demografines problemas, nuo 15:30min.:

https://m.youtube.com/watch?v=vhFHDkh-vmU

[Globalus]

Kaip keitėsi ES šalių gyventojų skaičius 2024 metais.

[Tomizmas]

Štai dar vienas demografinio kolapso pavyzdys - Čilė kuri Lotynų Amerikoje, sparčiai artėja prie Pietų Korėjos gimstamumo lygių.

Mažiau nei 1 vaikas tampa nauja realybe vis daugiau šalių. Europoje 1 ribos (išskyrus kariaujančią Ukrainą) dar niekas neperžengė... Kol kas. Bet jau daug šalių pavojingai arti, tame tarpe ir Lietuva.

Beje, Kinijos gigantas jau lygiai ant 1, o skaičiuojant pagal vaikus, sulaukiančius pilnametystės - jau 0,98

Daug Afrikos šalių, turinčių teorinį 4 - 5 gimstamumą, atskaičiavus nesulaukiančius pilnametystės, realiai turi 3 - 4 nes ten pilnametystės nesulaukia daug.

[digital]

1 vaikas yra nusikaltimas ne tik prieš tautą bet ir prieš tą vaiką, kuris gyvenime neturės brolio arba sesers.

Kiek tu turi vaikų?

[Gator]

.
Niekur neteigiau kad sesės broliai yra blogai, bet kas geriau? Vienas vaikas augęs su daugiau galimybių, geresnėmis sąlygomis , šansu gauti gerenį išsimokslinimą ir šansą pasaulyje (nemaišyti su išlepinimu), ar 2-3 vaikai bet su mažiau šansų šiems dalykams? Einame už kokybę ar kiekybę?

Visiška nesąmonė. Mokslas Lietuvoje nemokamas ir ar 1, ar 3 vaikai, skirtumas tarp galimybių bus mažas. Tai, kad negaus maksimalaus korepetavimo at hipotetinės turčių mokyklos, nesustabdys nei vieno vaiko nuo galimybių.
Didžiausia esmė yra paties vaiko IQ ir užsidegimas, o visa kita tik priedai. Čia visiškas absurdiškas argumentas, garantuotai naudojamas kaip atmazas kodėl nereikia vargti su daugiau vaikų, ale ne pats tingiu vaikų daugiau turėti.
1 vaikas yra nusikaltimas ne tik prieš tautą bet ir prieš tą vaiką, kuris gyvenime neturės brolio arba sesers.

[taccido]

Man akis atvėrė vienas nuotykis su dukra, kai būnant gamntoje pastebėjau medį žemomis šakomis, labai tinkama karstytis po jas. Nu ir pradėjau kelti dukrą ant tų šakų, tipo "lipk, pažiūrėk kaip fainai, pasikarstysi po medžius". Nes prisiminiau, kaip pats vaikystėje po juos smagiai karsčiausi. Ir matau kaip dukra žiūri į mane kreivai, net priešinasi keliama į tą medį. Susmąsčiau kodėl, juk taip fainai karstyti po medžius. Bet tada supratau, kad a) fainai karstytis buvo MAN ir TADA, b) po medžius karstėmės nes nebuvo nieko kito kur karstytis (na dar buvo skalbinių rėmai kiemuose). Po to kalbant su draugai paklausė gerą klausimą, o jei mes būtų turėję tas puikias žaidimų aikstelės, saugias karstynes juose, nuotykių parkus ir pan. kaip kad dabar turi vaikai, ar būtųme lipę į tuos medžius? Ko gero ne.



Niekur neteigiau kad sesės broliai yra blogai, bet kas geriau? Vienas vaikas augęs su daugiau galimybių, geresnėmis sąlygomis , šansu gauti gerenį išsimokslinimą ir šansą pasaulyje (nemaišyti su išlepinimu), ar 2-3 vaikai bet su mažiau šansų šiems dalykams? Einame už kokybę ar kiekybę?

Nemanau, kad žaidimų aikštelės sumažino medžių vertę vaikų akyse. Sakyčiau, čia labiau individualūs polinkiai atsispindi. Vieniems patinka karstytis, kitiems ne.

[bato_usai]

Visualised: Europe's population crisis

The latest projections produced by Eurostat, the EU's official statistics agency, suggest that the bloc's population will be 6% smaller by 2100 ...

[Palpatine]

Brolių/sesių turėjimas nereiškia, kad žmogus nebus vienišas niekada, nebent super geri santykiai ar kaip ten būna dvyniai sutaria puikiai. Pvz aš su savo broliu ir sese retai kada bendraujam šiuo metu, aišku jau suaugę, pasaulėžiūros skiriasi, bet ir vaikystėje dėl nemažo amžiaus skirtumo juos labaiu mačiau kaip suaugusius ir būdavo nemažai vienišumo.

[Sklansky]

Lonely people are more likely to get heart disease, strokes, anxiety, depression, dementia … Add it all up, and they’re 26% more likely to die early.

https://www.theguardian.com/lifeands...ttes%20a%20day.

[MedinisStrazdas]

Vienatvė yra baisiau, nei kažkoks "galimybių trūkumas", pradedant jau nuo to.

daugumai žmonių vienatvė nėra baisu. Dabar nebėra kultūrinio spaudimo nebūti vienam tai daug žmonių tiesiog mėgaujasi kai kiti netrukdo gyventi.