Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
    Niekaip nesuprantu, iš kur čia toks skandalas.
    Pabijojo dėl GDPR, paskelbė tik kodus, gavę tėvų sutikimus skelbti planavo atnaujinti. Galbūt logiškiau būtų sutikimus gauti prieš dalyvavimą olimpiadoje. Kuriozas ir tiek.
    Kuriozas tame, kad ką rūkė organizatoriai kad tokio stnadartinio dalyko kaip tėvų sitikimo nebuvo gave prieš olimpiados pradžią.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Beje, iš kur atsirado ta mada vaikus mokyklose filmuoti be galvų ar tik iš nugaros. Tad nieko keisto, kad kažkoks švietimo biurokratas perlenkė pasveikindamas użkoduotus olimpiados nugalėtojus.
    Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymas
    13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga

    1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:
    ...
    5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    O tai čia ne duomenų apsaugos (galimo perspausdimo) klausimas? Kuo čia politkorektiškumas dėtas?

    Ir išvis at tikrai čia toks rimtas klausimas, kad kas dieną po straipsnį dėl šito nesusipratimo.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Kadangi vaikų numeravimo skandalas prasidėjo savaitgalį, jis tik dabar įsisiūbuoja.

    Ta tema ṣ̌iandien buvo nušviesta per TV3 žinias ir aptarta per rinkiminius debatus pralinksmindama konservatorių konkurentus.

    LRT 2024.09.30
    "Lyg būtų atstumtieji“: Lietuvai šlovę nešančių mokinių pavardes paslėpė kodais S072, J507
    Patys garbingus įvertinimus pelnę mokiniai, jų tėvai, pedagogai sako, kad tai absurdas.
    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...dais-s072-j507
    Beje, iš kur atsirado ta mada vaikus mokyklose filmuoti be galvų ar tik iš nugaros. Tad nieko keisto, kad kažkoks švietimo biurokratas perlenkė pasveikindamas użkoduotus olimpiados nugalėtojus.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Siūlyčiau perkelti į tinkamą temą, nes GDPR niekaip nesusijęs su politkorektiškumu.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Tiesiog dar vienas pretekstas kaimo galvijams išsilieti feisbuke.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Niekaip nesuprantu, iš kur čia toks skandalas.
    Pabijojo dėl GDPR, paskelbė tik kodus, gavę tėvų sutikimus skelbti planavo atnaujinti. Galbūt logiškiau būtų sutikimus gauti prieš dalyvavimą olimpiadoje. Kuriozas ir tiek.
    Pasipiktinimą galiu nebent įžvelgt iš visų padugnių, kad "jau ir vaikus kodais pradėjo vadint, tuoj visi gausim po qr kodą ir būsim valdomi kaip avys!". Bet mažiausiai ką reikia daryt, tai kreipt dėmesį į tokius priedurnius.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kodėl suagusiųjų duomenis tuomet viešina?
    Pvz.: Kandidatas į Seimo narius Nr. SJ301452, programa tokia ir tokia, biografijos duomenys yra riboto pasiekiamumo ?
    Danukas deda patiktuką.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kodėl suagusiųjų duomenis tuomet viešina?
    Pvz.: Kandidatas į Seimo narius Nr. SJ301452, programa tokia ir tokia, biografijos duomenys yra riboto pasiekiamumo ?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Delfi.lt
    Keisto sprendimo detektyvas: kilus skandalui savaitgalį teko aiškintis net ministrei
    Sureagavo ir matematikas Dainius Dzindzalieta, kurio vaikas yra tarp olimpiados laimėtojų. „Noriu pasidžiaugti, kad mano dukra numeris S453 puikiai pasirodė Lietuvos gamtos mokslų olimpiadoje ir gavo sidabro medalį! Sveikinu ir kitus nugalėtojus, ypač J507 ir S329!“, – ne be ironijos feisbuke rašė D. Dzindzalieta (...)

    LINEŠA direktorius Valdas Jankauskas „Delfi“ aiškino, kad olimpiadininkai visada būdavo koduojami, kad būtų galima užtikrinti objektyvų jų darbų vertinimą.(...) Pasak agentūros vadovo, paprastai per savaitę yra suvedami olimpiadų rezultatai. „Tada su tais nugalėtojais, jeigu tai gyvai vyksta, paprastai mes iš anksto turime sutikimą, kad jie dalyvaus, o nuotoliu, tai, ką mes dabar darome, mes klausiame tiesiogiai tų nugalėtojų arba jų tėvų, ar jie sutinka, kad jų tapatybė būtų paviešinta? Ir trečiadienį-ketvirtadienį viešai savo portale paskelbsime nugalėjusius su vardais ir pavardėmis“, – sakė V. Jankauskas.
    LINEŠA vadovo argumentai neįtikino žurnalo „Reitingai“ vyriausiojo redaktoriaus G. Sarafino. „Dabar vyksta vadinamasis „vartymasis iš gaidžio. Visi vaikai (arba, jeigu jie nepilnamečiai, tai padaro tėvai), atvažiavę į olimpiadas, prieš dalyvavimą, pasirašo sutikimą skelbti jų vardus ir pavardes“, – pasikartojo G. Sarafinas.

    https://www.delfi.lt/news/daily/educ...trei-120053491

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    kaip zonoj?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    15min.lt 2024.09.28-29
    Olimpiadą laimėjusius mokinius įvardino numeriais, o ne vardais
    „Aukso medalius laimėjo Šiaulių „Sandoros“ progimnazijos 8 kl. mokinys, kodas J507, Všį Pranciškonų gimnazijos 8 kl. mokinė kodas J644“. Tokia informacija apie Lietuvos gamtos mokslų olimpiados nugalėtojus, kurioje šie įvardinti kodais, bet ne vardais, penktadienį atsirado olimpiados.lt puslapyje. (...)

    „Kažkam akivaizdžiai nurovė stogą“, – konstatavo G.Sarafinas savo įraše. Jo teigimu, visi jaunuoliai ir jų tėvai yra davę savo sutikimus skelbti jų vardus ir pavardes, bet norima uždrausti jais didžiuotis. „Mūsų Švietimo, mokslo ir sporto ministerija su savo padaliniu agentūra LINEŠA (Lietuvos neformaliojo švietimo agentūra, – red. past.) mokslo ir talentingų vaikų pasaulį nusprendė nustebinti kalinių leksikonu ir suteikė jiems naujus vardus – tiesiog numerius“ , – piktinosi G.Sarafinas.
    Žurnalo „Reitingai“ redaktorius ironiškai svarstė, ar naujienos apie sportą dabar skambės taip: „Daugiausia taškų vakar vykusiose Kauno „Žalgirio“ ir Madrido „Real“ varžybose pelnė Gabriel Deck ir žalgirietis Nr. UPS649731. O sidabro medalį olimpinėse varžyboje pelniusi breiko šokėja Nr. VAU297684 Slovakijoje pasipuošė aukso medaliu“.
    (...)
    Ministrės teigimu, tokia situacija diskredituoja švietimo įstaigų ir organizacijų darbą. „Nors tai ir nėra ministerijos sprendimas, apgailestauju dėl tokios situacijos“, – teigė R.Morkūnaitė-Mikulėnienė.

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ja-233-2312962

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Pasakos apie skruzdėliuką Nr. 8 lietuviška versija

    Diena.lt 2024.09.29
    Šaršalas dėl olimpiados nugalėtojų paskelbimo: kokia prasme buvo paviešinti tik kodus?
    Socialiniame tinkle „Facebook“ šeštadienio rytą pasirodė informacija, jog Lietuvos gamtos mokslų olimpiadų asociacijos (LGMOA) interneto puslapyje Olimpiados.lt penktadienį publikuotame pranešime gamtos mokslų olimpiados aukso medalininkai buvo paskelbti, nurodant ne jų vardus ir pavardes, o tik jų mokymo įstaigas bei keturženklius skaičių ir raidžių kodus.



    https://www.diena.lt/naujienos/lietu...-kodus-1193598
    Paskutinis taisė Romas; 2024.09.30, 10:37. Priežastis: Paveikslo rodymas

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Cirkas. Bet toks gyvenimas XXI mūsų eros amžiuje. Ir čia tik gėlytės iš panašių cirkų serijos. Lendant į visokius siauram ratui žinomus atvejus tai tiek alaus neišgerčiau kiek galima pasakot Ir tikiu panašus vaizdelis ir kitose ekosistemose su kuriom netenka taip intymiai susidurt.
    reikėtu blacklistinti tas snaigutes ir tiek.

    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Kaip dėl black sheep?
    Dabar african american sheep.


    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Neįmanoma prognozuoti kas bus po 10 metų (ar kas nors prognozavo Kovidą, Ukrainos karą, daiktų internetą, Billie Eilish), tai ką galima kalbėti apie tūkstančius metų.
    Žinoma, kad prognozavo. Daiktų internetas mokslinės fantastikos knygose atsirado apie 90tuosius. Kovidą, beje irgi iš kinijos, aprašė knygoje World War Z, apie Rusijos agresiją daug politinių trilerių prirašyta kaid ir Tom Clancy's ir t.t. Beje labai idomu paskaityti senas mokslinės fantastikos knygas. Apie 50tuosius atsiranda plokščio ekrano koncepcija. Apie 80-90tuosius atsiranda "išmanus faksas" kuris viekia kaip dabartiniai išmanūs telefonai ir t.t.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Teko skaityti futuristų prognozes, tai maždaug po 10 t. metų žmonių rasės turi beveik išnykti, t.y susilieti. Taip pat išliks tik 4-3 globalios kalbos, ir reikalai eis toliau link vienos Žemės kalbos.
    Ar ir tuomet liks "rasizmas" ir 101 genderis, klausimas lieka atviras
    Žinau, kad su manim kai kurie forumiečiai nesutiks dėl galimai natūralaus žmonių skaldymosi į rases ir kultūras, bet jei Žemės valstybė (pasaulinė vyriausybė) iš vis įmanoma, tai aš įsivaizduoju visą pasaulį virsiant viena didele Brazilija, tik su dar neįsivaizduojamom technologijom, ekonomika ir politine sistema.
    Paskutinis taisė PoDV; 2024.09.12, 23:32.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Prieš kurį laiką darbe masiškai gavom pervadint whitelist ir blacklist su dar keliais terminais, nes snaigutės pradėjo skųstis. Politiškai korektiška yra allowlist ir denylist, o blocklist toks... jei yra matyt galima praslyst nekeitus, bet keičiant saugiau naudot denylist, kad nereiktų po kurio laiko vėl keist.
    Kaip dėl black sheep?

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Neįmanoma prognozuoti kas bus po 10 metų (ar kas nors prognozavo Kovidą, Ukrainos karą, daiktų internetą, Billie Eilish), tai ką galima kalbėti apie tūkstančius metų.

    Pilnai gali būti ir priešingas scenarijus - dėl kokios nors katastrofos ar globalaus karo žlugus žmonių civilizacijai, išlikę žmonės vėl pataptų gana izoliuotais vieni nuo kitų, kaip buvo dešimtis tūkstančių metų, ir genetikai padarius savo darbą per visokius "butelio kaklelio efektus" ir panašiai, vėl turėtume daug populiacijų susiformavusių skirtingose pasaulio vietose, su labai skirtingais bruožais.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2024.09.12, 22:21.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Teko skaityti futuristų prognozes, tai maždaug po 10 t. metų žmonių rasės turi beveik išnykti, t.y susilieti. Taip pat išliks tik 4-3 globalios kalbos, ir reikalai eis toliau link vienos Žemės kalbos.
    Ar ir tuomet liks "rasizmas" ir 101 genderis, klausimas lieka atviras

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Sakyčiau, truputį cirkas.

    O blocklist kuo dabar negerai, kad koks nors beraštis perskaitys ne taip? Bet iš viso, ar galima vadinti beraščiais tuos, kurie turi mokykloje didžiavosi alternatyviu požiūriu į mokslą, o dabar turi išvystę alternatyvius skaitymo gebėjimus.
    Cirkas. Bet toks gyvenimas XXI mūsų eros amžiuje. Ir čia tik gėlytės iš panašių cirkų serijos. Lendant į visokius siauram ratui žinomus atvejus tai tiek alaus neišgerčiau kiek galima pasakot Ir tikiu panašus vaizdelis ir kitose ekosistemose su kuriom netenka taip intymiai susidurt.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Prieš kurį laiką darbe masiškai gavom pervadint whitelist ir blacklist su dar keliais terminais, nes snaigutės pradėjo skųstis. Politiškai korektiška yra allowlist ir denylist, o blocklist toks... jei yra matyt galima praslyst nekeitus, bet keičiant saugiau naudot denylist, kad nereiktų po kurio laiko vėl keist.
    Sakyčiau, truputį cirkas.

    O blocklist kuo dabar negerai, kad koks nors beraštis perskaitys ne taip? Bet iš viso, ar galima vadinti beraščiais tuos, kurie turi mokykloje didžiavosi alternatyviu požiūriu į mokslą, o dabar turi išvystę alternatyvius skaitymo gebėjimus.

    Komentuoti:

Working...
X